Mosze Red Opublikowano 31 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Maja 2016 Ciekawy mechanizm i ciekawa sprawa. Oczywiście lewak, który pisał artykuł nie omieszkał potępić zjawiska, ale kogo obchodzi co ma do powiedzenia http://www.fpiec.pl/post/2016/05/31/rrrrodzinyktorebylynajbogatszew1427rokusanajbogatszetakzedzisrr 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brat Jan Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Trochę krótki artykuł, ale sądzę, że i w PL gdyby nie komunizm sporo rodów mogłoby się pochwalić wielowiekową zamożnością. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 1 Czerwca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Nadal mogą się pochwalić Bracie Janie, tyle że kiedy było trzeba spierdolili z Polski i teraz np. są arystokracją Hiszpańską czy Brytyjską. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TPakal1 Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 1 godzinę temu, Brat Jan napisał: Trochę krótki artykuł, ale sądzę, że i w PL gdyby nie komunizm sporo rodów mogłoby się pochwalić wielowiekową zamożnością. U nas z uwagi na bardziej burzliwą historię Polski z tą wielowiekową zamożnością byłoby gorzej. Chociażby rabunki majątków podczas: rozbiorów, Potopu szwedzkiego, dwóch wojen i komunizmu. Ten artykuł uprzytomnił mi jak nasz kraj miał tragiczną i smutną historię. Dochodzi do tego walka z Panami za wielkiej Polskiej Smuty po II Wojnie Światowej i nastania rządów naszych wschodnich "przyjaciół" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wroński Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Z uwagi na żałośnie niski poziom tzw. szlachty polskiej nie było możliwości utrzymania przez dłuższy czas jakiegokolwiek majątku. Rzecz przedstawia się identycznie w przypadku współczesnych nowobogackich. 5 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brzygot Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 @ mylisz się. Najbogatsze rody magnackie utzymywały swoje bogactwo tak jak we florencji, ale przyszły wojny komunizm i naszą szlachte wywłaszczono lub zabito jak zresztą naszą inteligencje i dlatego właśnietak dziś chujow nam idzie jako naród. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 1 Czerwca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Najbogatsze rody magnackie zawinęły manatki i się zwinęły z nieistniejącego już kraju. Dam wam najbardziej jaskrawy przykład, współczesnej potomkini: Tamara Laura María de los Dolores Luisa Fernanda Victoria de Todos los Santos Czartoryska y Picciotto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Doug Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 5 godzin temu, wroński napisał: Z uwagi na żałośnie niski poziom tzw. szlachty polskiej nie było możliwości utrzymania przez dłuższy czas jakiegokolwiek majątku. Dokladnie, nie zapominajmy o tym kto tak naprawde Polske "rozebral", to nie Ruskie, Prusy i Austria - to polska (ergo, Polacy) szlachta 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GluX Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 5 minut temu, Doug napisał: Dokladnie, nie zapominajmy o tym kto tak naprawde Polske "rozebral", to nie Ruskie, Prusy i Austria - to polska (ergo, Polacy) szlachta To samo co dzisiejsza "szlachta" w sejmie - sprzedała nas UE. Historia zatacza koło 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Doug Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 (edytowane) 2 minuty temu, GluX napisał: To samo co dzisiejsza "szlachta" w sejmie - sprzedała nas UE. Historia zatacza koło "Dzisiejsza", czy ta "wczesniejsza"? ;-) Ja uwazam, ze ta "dzisiejsza" to przynajmniej troche pokazuje, ze Polska butow sie nie wyciera Edytowane 1 Czerwca 2016 przez Doug Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GluX Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Dla mnie to i tak socjalne łajzy - mimo, że wolę PIS od PO, a w sercu jestem kapitalistą. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TPakal1 Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 1 godzinę temu, Doug napisał: Dokladnie, nie zapominajmy o tym kto tak naprawde Polske "rozebral", to nie Ruskie, Prusy i Austria - to polska (ergo, Polacy) szlachta Może inaczej rozebrały nas Ruskie, Prusy i Austria przy wydatnej pomocy naszych "wspaniałych" rodów szlacheckich i magnackich. Ta kretyńska sarmacka moda na wybieranie obcych królów. To chore. Walezjusz został wybrany królem Polski, a nawet nie wiedział, gdzie ten kraj leży. Czy to nie dowód na sprzedawczykowatość polskich "elyt". Tak było, jest i będzie. Otto B. kiedyś powiedział: dajcie Polakom rządzić, to się sami wykończą. Dziadek Otto gupi nie był. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Doug Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Przed chwilą, TPakal1 napisał: Ta kretyńska sarmacka moda na wybieranie obcych królów. @TPakal1 Dokladnie! "Prawda" (eh, moje zdanie) jest takie, ze zaglada Polski bylo wlasnie brak monarchii absolutnej :-( 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kootas Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Tacy ludzie powinni być wykładowcami biznesu. Muszą mieć jakąś formułę, że potrafią wychować swoich potomków w taki sposób, aby pomnażali bogactwo. Lewak powie, że okradali innych. A jak to się stało, że w takiej rodzinie gromadzono majątek niezależnie od czasu i rzeczywistości dookoła. Super przykład. Zwłaszcza, że jak widzę nowobogackich, to ich dzieci już nie idą w kierunku rodzica. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 1 Czerwca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 13 minut temu, kootas napisał: Zwłaszcza, że jak widzę nowobogackich, to ich dzieci już nie idą w kierunku rodzica. Cieplarniane wychowanie i zbytkowne życie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PanDoktur Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Pieniądz robi pieniądz. Kulczyk na rozwój biznesu też dostał 1kk sałaty + znajomości. Im masz lepsze warunki bytowe, tym łatwiej założyć biznes czy pójść na lepszy kierunek studiów. Co więcej, zasobniejsi rodzice od małego zapisują swoje pociechy na różne zajęcia, które kosztują, dobrze rozwijają i sprawiają, że obracasz się w bardziej elitarnym gronie. Trudno jest się wybić z biedoty, ale jest to możliwe jednak wymaga przede wszystkim cierpliwości i umiejętności przełożenia przyjemności na późniejsze czasy, gdzie przy współczesnej konsumpcji i parcia na fejm jest niezmiernie trudno. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krogulec Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Dobra mam pytanie do znawców ekonomii. Czy socjalizm to twór feminizmu i czy zawsze psuł społecznostwo? Sorki ale Wenezuela mamy tam bunt a tam sprzedaż ich zasobów maleje. Zysk jest mniejszy niż wydawnictwo. Czy w Polsce jest to samo? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 1 Czerwca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 9 minut temu, PanDoktur napisał: Pieniądz robi pieniądz. Kulczyk na rozwój biznesu też dostał 1kk sałaty + znajomości. Im masz lepsze warunki bytowe, tym łatwiej założyć biznes czy pójść na lepszy kierunek studiów. Co więcej, zasobniejsi rodzice od małego zapisują swoje pociechy na różne zajęcia, które kosztują, dobrze rozwijają i sprawiają, że obracasz się w bardziej elitarnym gronie. Trudno jest się wybić z biedoty, ale jest to możliwe jednak wymaga przede wszystkim cierpliwości i umiejętności przełożenia przyjemności na późniejsze czasy, gdzie przy współczesnej konsumpcji i parcia na fejm jest niezmiernie trudno. Tyle, że wśród tzw. nowobogackich i ich potomstwa ma miejsce bardzo ciekawe zjawisko. Ponad 98% fortun jest trwonionych wciągu 3 pokoleń. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedBull1973 Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Dokładnie @red, właśnie dziś to czytałem w książce Normana Daviesa - że niemal wszystkie fortuny w Polsce okresu XVII-XVIII wiek, bardzo szybko zniknęły bez śladu... P.S. Nie mówcie mi o Kulczyku, bo jak dla mnie to jest Przekręt nr 1 w Polsce, a nie żaden Biznesmen... Gdyby nie układy ze służbami i odziedziczona kasa, to nawet 1/100 by się dorobił... Ten jego nagły zgon też jest ciekawy - wcale bym się nie zdziwił, gdyby kiedyś okazało się , że żyje gdzieś spokojnie w tropikach... Albo może go załatwili kolesie od geszeftów, ze strachu przed rozliczeniami PiS ? 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brzygot Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 16 minut temu, Krogulec napisał: Dobra mam pytanie do znawców ekonomii. Czy socjalizm to twór feminizmu i czy zawsze psuł społecznostwo? Sorki ale Wenezuela mamy tam bunt a tam sprzedaż ich zasobów maleje. Zysk jest mniejszy niż wydawnictwo. Czy w Polsce jest to samo? Nie jestem znawcą ekonomi ale spójrz co się dzieje w krajach z domieszką socjalizmui uznam to pytanie za retoryczne... A powiązanie socjalizmu z feminizmem to nie wiem z ską żeś wytrzasnął ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Kotoński Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Cholernie ciekawe co z Kulczykiem się naprawdę stało - umarł czy żyje gdzieś sobie? Ale czy warto by było robić taką mistyfikację? Uciekłby przed PIS do Izraela i spokojnie żył przecież? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 1 Czerwca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 3 minuty temu, RedBull1973 napisał: Dokładnie @red, właśnie dziś to czytałem w książce Normana Daviesa Nawet była fachowa nazwa na to zjawisko rozpadu fortun, niestety wyleciało mi z głowy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kootas Opublikowano 1 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2016 Nie wiem czy czytaliście? Bogaty ojciec, biedny ojciec Kiyosaki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TPakal1 Opublikowano 2 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 2 Czerwca 2016 7 godzin temu, Farbowana Kita niehabilito napisał: Cholernie ciekawe co z Kulczykiem się naprawdę stało - umarł czy żyje gdzieś sobie? Ale czy warto by było robić taką mistyfikację? Uciekłby przed PIS do Izraela i spokojnie żył przecież? Mogło być mistyfikacją. Ale chodzić może o prywatyzację Ciechu. Taka sobie prywatyzacja w typowo polskim stylu a la Aaron. B. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AchJoo Opublikowano 2 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 2 Czerwca 2016 Są narody, gdzie fortuny trwają przez pokolenia, nie tylko te wymienione w artykule. Są tez takie, gdzie fortuny są trwonione. Co lepsze? Jakby tak spojrzeć na mapę gdzie to trwonienie miało czy ma miejsce - ciekawie się robi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi