Marek Kotoński Opublikowano 9 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2016 1 godzinę temu, Archi napisał: Właśnie patrzę, że chyba usunął kolega ten komentarz twój... nie ładnie, nie ładnie. Linka do komcia: nie wiem dlaczego go nie widzicie, ja go widzę przecież? https://www.youtube.com/watch?v=-9xwAaBhM14&lc=z12oxhmopvmsifpm0223hj14snbzuzkxx04 43 minuty temu, Spira napisał: @Aumakua Marek, przecież Ty jesteś potęgą, jak Cię już jakieś złamasy - pseudouwodziciele cytują słowo w słowo to panie Jesteś potęgą, Twoja sława się rozrasta, a aura promienieje coraz mocniej i mocniej, tak samo jak to forum. Jeszcze trochę czasu minie i będziecie znani w każdym zakamarku internetu Mogę się mylić, ale to ja pierwszy w Polsce połączyłem wpływ kościoła na podświadomość, rolę korporacji i reklam ze sprawami damsko - męskimi. Kilka rzeczy czytałem, ale na większość wpadłem sam. Po tym gdy to opisywałem w sieci, wyskoczyło wielu coachów i guru którzy wzięli ode mnie sporo wiedzy - ale ŻADEN nie napisał ani nie powiedział skąd to zaczerpnął. Teraz ci ludzie robią kariery, a ja mam niecałe 500 subów i muszę prosić ludzi o pieniądze żeby opłacić serwery, informatyka itd. Ten światek jest bezwzględny, jak dźungla. Ja zawsze mówiłem o wielu guru, polecałem ich produkty. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Długowłosy Opublikowano 9 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2016 Mam taką uwagę - nie srajmy młodzieży forumowej w głowy klimatami polskiego PUA. Napisałem w tym wątku - jak kogoś to interesuje to brać STARE materiały: 1. Mystery'ego 2. Style'a 3. BB 4. SS (z zaznaczeniem, że to może być ściema albo trzeba wiedzieć jak użyć, bo to już manipulacja) 5. Juggler 6 Tyler D. I przede wszystkim - przeczytać "Grę" Straussa i ZROZUMIEĆ jej zakończenie oraz doczytać co się działo dalej z autorem. I przede wszystkim (dla siebie): 1. Mindset 2. Wygląd 3. Hajs. Dla bab to samo ale w kolejności 3,2,1. PUA to jak suplementy przy ćwiczeniu - 5% składowego sukcesu. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damian Opublikowano 9 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2016 Mnie w PUA zawsze rozpierdalała nauka "uwodzenia" na ulicy i w centrach handlowych. Przecież to na milę wali desperą. Nie umie sobie znaleźć kobiety w normalnych miejscach tylko gania za nimi po ulicach. Można na początku, aby nauczyć się pewności siebie i otrzaskać z odrzuceniem ale nic więcej. Zareklamuje tu Pawła Grzywocza(po raz któryś?:)). Kolo nie uważa się za PUA ale jest najbliżej prawdy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Salsero Opublikowano 9 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2016 @Damian To Ty jesteś toksic na wykopie? Widzę ten sam avatar. Proponuję Bracia to co robią korwiniści czyli wszystkie ręce na pokład. Kto ma konto na wykopie ten wykopuje temat.http://www.wykop.pl/link/3261995/jak-powstaja-legendy-mistrzow-pua/ W ten sposób dotrze to do większej liczby osób. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HORACIOU5 Opublikowano 9 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2016 @Aumakua nadal nie widać Twojego komentarza przy tym filmie i filmie z księdzem. Nie wiem czym to jest spowodowane. Może spróbuj wylogować się z konta na YouTube, zalogować ponownie i wtedy wstawić komentarz ponownie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damian Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 10 godzin temu, Salsero napisał: @Damian To Ty jesteś toksic na wykopie? Widzę ten sam avatar. Proponuję Bracia to co robią korwiniści czyli wszystkie ręce na pokład. Kto ma konto na wykopie ten wykopuje temat.http://www.wykop.pl/link/3261995/jak-powstaja-legendy-mistrzow-pua/ W ten sposób dotrze to do większej liczby osób. To miała być tajemnica Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 1) jesteś na tyle znany, że cię plagiatują, a plagiatem własnych prac nawet słynny półprofesor nie może się pochwalić 2) gość, który podpierdala cudza pracę i przedstawia jako swoją to dno, później napiszę na pw co należy zrobić - gdyby ten pan chciał być fair to zwyczajnie powiedział by, że chce przytoczyć fragment materiału Marka Kotońskiego, to co zrobił świadczy o wielu rzeczach 3) i dedykacja dla pana Frywolnego: raz w cipę to nie pua Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser09 Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 15 godzin temu, Aumakua napisał: Linka do komcia: nie wiem dlaczego go nie widzicie, ja go widzę przecież? https://www.youtube.com/ Nie widać twojego komentarza. Zapewne złapałes shadowbana od frywolnego - możesz pisać komentarze ale tylko ty je widzisz. Tracisz czas na pisanie w gruncie rzeczy tylko dla siebie. To dobry środek na hejterow w youtube, przewrotny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oświecony Opublikowano 10 Lipca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 Rzeczywiście komentarza Marka nie widać. Co za gość... W głowie mi się to nie mieści. Kilka razy dosyć pozytywnie się o tym panu wypowiadałem i polecałem to, co robi. Cofam to wszystko! Żadnego jego materiału już nie obejrzę! Hańbi mój rocznik! 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mocny Wilk Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 17 godzin temu, Damian napisał: Mnie w PUA zawsze rozpierdalała nauka "uwodzenia" na ulicy i w centrach handlowych. Przecież to na milę wali desperą. Nie umie sobie znaleźć kobiety w normalnych miejscach tylko gania za nimi po ulicach. Można na początku, aby nauczyć się pewności siebie i otrzaskać z odrzuceniem ale nic więcej. Zareklamuje tu Pawła Grzywocza(po raz któryś?:)). Kolo nie uważa się za PUA ale jest najbliżej prawdy. Zareklamowałem nasze forum pod jednym z artykułów Pawła Grzywocza, gdyż to od niego czerpałem wcześniej wiedzę o relacjach damsko-męskich i wywiązała się krótka wymiana zdań Jego wypowiedź o forum: " To jest fanatyczna religia egoizmu. A nazywanie wszystkich kobiet na świecie jakimiś puszczalskimi, zepsutymi nudziarami jest totalną generalizacją i wrzucaniem wszystkich do jednego worka. Jak można się lubować w tak ciasnym postrzeganiu kobiet, że wszystkie się puszczają. Wygląda to na zbiorowisko skrzywdzonych chłopców, którzy obrazili się na wszystkie kobiety, dlatego będą tak samo, jako one wykorzystywać je do własnych celów, bo skoro one lecą na kasę, puszczają się, według autora zawsze zmieniają się po ślubie na najgorsze itd. to wynika z tego, że udane małżeństwo jest NIEMOŻLIWE i bezsensowne, a wzór męża i ojca rodziny jest tam wyszydzony i sprowadzony do roli nieszczęśliwego niewolnika. Wszystko w krzywym zwierciadle. Lubowanie się w śmierci, ponieważ taka postawa prowadzi do wymarcia społeczeństwa. Poza tym założyciel tych stron wszędzie przemyca doktryny New Age i lucyferianizmu, czyli sieje zniszczenie ludzkości pod przykrywką hasełek o prawdziwej wolności, mądrości, wiedzy, egoizmie, samostanowieniu o sobie, różnych stanach świadomości i pozostałe duchowe praktyki, w których istoty duchowe z innego wymiaru przekazują jednogłośnie te same doktryny nowej religii światowej New Age/Lucyferianizmu/gnostycyzmu. Kłamstwo stare, jak świat. Obiecanki, że bogami jesteśmy. " Jednoznaczna opinia, czyli: stulejarze i sataniści . Jednak mu się nie dziwię, atakuję potężną konkurencję. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Kotoński Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 A gdzie to można przeczytać? Chętnie Panu Pawłowi odpowiem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mocny Wilk Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 (edytowane) http://www.jak-zdobyc-dziewczyne.pl/blog/jak-zbudowac-szczesliwy-i-trwaly-zwiazek-z-kobieta-bez-wyszalenia-sie-za-mlodu/ Ja to Mocny Wilk, pod koniec komentarzy znajdziesz. BTW chciałbym zmienić sobie nick na taki, tak więc Marek proszę uprzejmie jeśli łaska. Edytowane 10 Lipca 2016 przez Italian Stallion błędy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Enemy Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 Typowy użytkownik tego forum 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 Stulejosataniści - nawet chwytliwa nazwa. Ewentualnie żeby było ładniej stulejolucyferianie 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spira Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 (edytowane) Co do Pawła Grzywocza to jest to NAJGORSZY uwodziciel w Polsce. Znaczy, może są i pewnie jest tona gorszych od niego, ale to jest najgorszy uwodziciel, który istnieje w internecie, który się ogłasza i który jest trenerem. W ogóle słuchanie go to jest samobójstwo, ja się od niego trzymam z dala, szanuję (moja podświadomość obraca to w szacunek do mnie samego oczywiście) ale uciekam jak najdalej, po prostu go ignoruję. Paweł Grzywocz to taki "biały rycerz PUA" - gorzej już chyba być nie może xD Oni się boją, bo Marek jest potęgą, zabiera ludzi systemowi, a żaden system nie lubi tracić wyznawców (tak samo jak religie). Poza tym Marek nie zachował tej wiedzy dla siebie, chociaż mógłby i wtedy sam byłby potęgą, ale się tym podzielił, i teraz również ja, ty i inni bracia możemy być potęgami To jest wspaniałe. Każdy system boi się ludzi, którzy samodzielnie myślą i wyciągają wnioski - bo nie sposób nimi rządzić. Zombie rządzi się najłatwiej, sprzedasz im idee i oni sami nie pomyślą, więc przyjmą to co im sprzedałeś jako absolutną prawdę i nie sprzeciwią się twojej woli - wykonają twój rozkaz. System traci wyznawców, a Paweł Grzywocz traci klientów - stąd tak intensywne ataki na nas i na to miejsce. 18 godzin temu, Damian napisał: Mnie w PUA zawsze rozpierdalała nauka "uwodzenia" na ulicy i w centrach handlowych. Przecież to na milę wali desperą. Nie umie sobie znaleźć kobiety w normalnych miejscach tylko gania za nimi po ulicach. Można na początku, aby nauczyć się pewności siebie i otrzaskać z odrzuceniem ale nic więcej. Nie wali żadną desperacją, nie ma czegoś takiego jak desperacja, desperacja to tylko etykietka - sam ją przypinasz, tak samo jak nie ma czegoś takiego jak normalność - dla jednego normalność to heteroseksualizm, a dla drugiego homoseksualizm. W zależności do której grupy należysz, albo uznajesz za normalność homo, albo hetero. Normalność nie istnieje. Dla islamisty normalnością jest zamordowanie żony, gdy ta cie zdradza. Dla chrześcijanina zabicie żony nie jest normalnością. itd Co to są normalne miejsca? Zdefiniuj normalne miejsca. Podpowiem - nie jesteś w stanie tego zrobić, bo normalność nie istnieje! PUA to jest przede wszystkim biznes i to naprawdę działa. Tylko, że to jest biznes to żaden marketingowiec z PUA ci nie powie prawdy - że to działa tylko na dziewczyny, którym się spodobałeś i które są aktualnie dostępne seksualnie! Spróbuj sobie sam, powiedź głupie cześć do 100 totalnie obcych dziewczyn, nic więcej, głupie cześć, niektóre z tych 100 się zatrzyma sama z siebie i z tobą pogada i zobaczysz wtedy coś takiego, że masz całą uwagę dziewczyny na sobie. Czasem będzie ci się wydawało, że mógłbyś mówić równie dobrze po chińsku, a ona i tak by ci dała numer/poszła z tobą na soczek (instantdate). Ona właśnie jest seksualnie dostępna i się jej spodobałeś! Zakwalifikowała cię jako reproduktora - więc idź z nią uprawiać miłość. To nie jest żadna ściema, tylko to jest biznes, więc ci powiedzą, że to działa na wszystkie i wszystkie możesz mieć, a ty się frustrujesz bo jednak nie możesz. Bo prawda jest taka, że relacjami damsko-męskimi w pierwszej kolejności rządzi rynek seksualny, większość pseudo-PUA-trenerów nie ma pojęcia, że taki rynek w ogóle istnieje, albo wiedzą i kłamią bo inaczej biznes by się nie kręcił. Reasumując: to działa, ale tylko na dziewczyny którym się spodobasz i które są aktualnie dostępne seksualnie. One cię z miejsca kwalifikują jako reproduktora. Gdy masz hajs i dziewczyna się do ciebie "doczepia" i po jakimś czasie jesteście w związku - jesteś dla niej żywicielem. Na to czy jesteś dla niej żywicielem czy reproduktorem istnieje bardzo prosty i niezawodny test - od poznanie jej policz czas, który upłynął do momentu pierwszego seksu. Jeżeli na pierwszej randce zaprosiłeś ją do domu i ona z tobą poszła i kopulowaliście = reproduktor. Jeżeli ci powiedziała, że to za szybko, blablbalba = żywiciel. To jest naprawdę tak proste, natura robi co może aby ułatwić reprodukcję w maksymalnym możliwym stopniu Edytowane 10 Lipca 2016 przez Spira 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Kotoński Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 Przeczytałem kilka wypowiedzi Pana Grzywocza i w szoku jestem... takiej niewiedzy, ignorancji, manipulowania i wzbudzania poczucia winy w mężczyznach jeszcze nie widziałem. Biada temu, kto słucha tego "coacha" - na koniec wpadła mi idea, że system nie cierpi stałych związków. Pan Grzywocz KOMPLETNIE nie rozumie jak działa system, dlatego pisze nieprawdę. System tworzy wybór, jeden manipulant wrzeszczy że bądź singlem, drugi że musisz być w związku bo inaczej jesteś egoistą. Obaj krzykacze działają dla systemu, ponieważ oba działania są destruktywne - prawdziwe jest najpierw znalezienie w sobie szczęścia, a później wejście w relację, z powodów które setki razy opisywałem. Człowiek systemu, ewidentnie. Ale z dobrymi intencjami, taki trochę pożyteczny idiota. Szkoda tylko że młodych zwodzi, czeka ich wiele cierpienia później. 4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mocny Wilk Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 Święta prawda. Kompletnie zielonemu chłopakowi może on trochę pomóc, ja zrobiłem dzięki niemu wielkie postępy. Jednak szybko zauważa się że coś jednak nie gra... że coś zostało przemilczane lub przeinaczone. Każdego dnia dziękuję za to, że trafiłem na braciasamcy. Dopiero po trafieniu tutaj udało mi się rozwinąć skrzydła 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Kotoński Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 Zaraz napiszę sprostowanie kłamstw Pana Pawła w osobnym wątku, to jaki chcesz ten nick dokładnie? 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Salsero Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 Gdy interesowałem się PUA obejrzałem trochę filmików Pawła i nie nazwałbym Pawła słabym uwodzicielem - on po prostu działa trochę inaczej. Jakby powiedział Marek "na niższych ciałach" Jest to związane z jego doświadczeniami - wystarczy przeczytać jego historię. Ja polecałbym jego nauki na sam początek. Paweł nie daje rad w stylu "jak zaruchać w 7 godzin" tylko np: - o jakich tematach nie mówić na randce - gdzie pójść ma pierwszą randkę - kiedy odpisać na smsa. Myślę, że nie jest to wiedza, która przydałaby się użytkownikom tego forum. Natomiast kilka rzeczy wyróżnia go na plus na tle innych: - nie wciska kitu, że wygląd/pieniądze/status nie ma znaczenia - pokazuje niektóre głupoty "turbouwodzicieli": nie każe ganiać po centrach handlowych itp. - demaskuje naturę kobiet: kiedyś wspomniał, że jedna laska chciała wrócić do byłego bo znalazł sobie inną, gdy on na to pozwolił i rzucił nową dziewczynę ona rzuciła jego. zdaniem Pawła takie rzeczy robią tylko te "toksyczne" kobiety, na forum wiemy, że jest trochę inaczej. Na minus: - podejście "prosystemowe" (nacisk na randki i związek) i trochę hmm... "katolickie" (może się mylę) 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mocny Wilk Opublikowano 10 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2016 1 godzinę temu, Aumakua napisał: Zaraz napiszę sprostowanie kłamstw Pana Pawła w osobnym wątku, to jaki chcesz ten nick dokładnie? Mocny Wilk, Panie kierowniku Lubię te zwierzaki po prostu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brat Jan Opublikowano 11 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 11 Lipca 2016 (edytowane) 17 godzin temu, Spira napisał: Spróbuj sobie sam, powiedź głupie cześć do 100 totalnie obcych dziewczyn, nic więcej, głupie cześć, niektóre z tych 100 się zatrzyma sama z siebie i z tobą pogada i zobaczysz wtedy coś takiego, że masz całą uwagę dziewczyny na sobie. Czasem będzie ci się wydawało, że mógłbyś mówić równie dobrze po chińsku, a ona i tak by ci dała numer/poszła z tobą na soczek (instantdate). Ona właśnie jest seksualnie dostępna i się jej spodobałeś! Zakwalifikowała cię jako reproduktora - więc idź z nią uprawiać miłość. Bardzo ciekawy eksperyment, podejmie się ktoś wykonania? Powodzenie obaliłoby chyba większość tego PUA Edytowane 11 Lipca 2016 przez Brat Jan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M.Dabrowski Opublikowano 11 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 11 Lipca 2016 Jak jesteś przeciętny wyglądem albo poniżej to 99/100 cie zlekceważy, lub pogada żeby nie wyjść na niemiłą i nic z tego nie wyniknie. PUA to raczej mówią o tym ,że da sie uwieść kobiete wzbudzaniem emocji i prezentowaniem szybko wysokiej wartości, omijając bariere wyglądu. Jak jest wygląd to nic nie trzeba robic, absolutnie nic, nawet kobieta sama pomaga w podrywie i nakieruje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ThePowerOfNow Opublikowano 12 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2016 Mi się wydaje, że to nie jest plagiat. Nawet sam Pan Marek mówił, że jego terapia "bogging" została opracowana wcześniej przez jakiegoś psychologa w języku angielskim. Jeszcze jeden youtuber posądza tego gościa o plagiat: od 18 minuty zaczyna się gównoburza: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 12 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2016 4 minuty temu, ThePowerOfNow napisał: Mi się wydaje, że to nie jest plagiat. To jest plagiat jednej z audycji, Marek nagrał audycję wtedy kanał dopiero się rozkręcał, a kilka dni później ten typek nagrał swoją i momentami mówi dokładnie to samo słowo w słowo. Porównaj obie audycje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Kotoński Opublikowano 26 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 26 Stycznia 2017 Skontrowałem: 4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi