brama85 Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 Jako beneficjentka programu żona otrzymała na swoje konto pieniążki. Czy prawnie mam chodźby częściową władzę nad tymi pieniążkami i nad sposobem ich gospodarowania? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m4t Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 A macie intercyzę, rozdzielność majątkową? Ogólnie możesz swoją wypłatę kazać pracodawcy przelewać tylko na swoje konto osobiste do którego żona nie ma dostępu jeżeli do tej pory mieliście wspólne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brama85 Opublikowano 23 Lipca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @m4t Nie mamy wspólnego konta. Broń Boże. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Imbryk Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 17 minut temu, brama85 napisał: Jako beneficjentka programu żona O rany! Myślałem że to się należy ogólnie rodzicom dziecka, a nie tylko matce. Nie jesteś beneficjentem jako tata? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser116 Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @brama85 A na weselu to się było! ? 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brama85 Opublikowano 23 Lipca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @Imbryk Ona złożyła wniosek na dwójkę bliźniaków. To pewnie ona jest beneficjentką a ja potencjalnym pasożytem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzegorz Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @brama85, weź przestań, nie rób tego, nie kombinuj aby zaistnieć, nie proszę. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brama85 Opublikowano 23 Lipca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @Exar No Nie mogłem odpuścić sobie tak zacnej ceremonii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
azagoth Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 "pieniążki" - jeśli mężczyzna mówi/pisze o pieniążkach zamiast o pieniądzach to zawsze wiele mi to mówi na temat tej osoby. Będę szczery do bólu - finansowy ignorant i naiwniak. 2 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tornado Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 18 minut temu, azagoth napisał: finansowy ignorant i naiwniak. ROZWINIESZ PROSZĘ?! ..... zegar tyka!..... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
balin Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 Formalnie możesz iść do urzędu i powiedzieć, że pieniądze są marnotrawione. Wtedy przyjdą na wywiad środowiskowy i Cię wyśmieją. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser116 Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @Tornado Nie ma co rozwijać, zaorane już. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bronisław Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @brama85 kobiecie należą się wszystkie pieniądze. Myślisz, że do czego ma pomiędzy nogami wpłatomat? ?? 3 4 16 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rarek2 Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 11 minut temu, Bronisław napisał: Myślisz, że do czego ma pomiędzy nogami wpłatomat? DOBRE !!!! 4 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser105 Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @Bronisław o skurwesyn!!! ?????????? 2 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morfeusz Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 (edytowane) Dlatego nigdy się nie ożenię. Bracie @brama85 dziękuję za kolejne otrzeźwienie. Moim zdaniem pieniądze z 500+ powinny być dysponowane przez obydwoje rodziców. Dla dobra dzieci. W praktyce w Polsce wiemy jak jest. Madki są w sądach właścicielkami dzieci, ojciec ma tylko robić za bankomat. Kto pierwszy, ten lepszy. Jeśli żona chce, aby pieniądze spływały na jej konto, powinna złożyć wniosek szybciej niż jej mąż (lub partner) i podać w nim swój numer bankowy – podaje Gazeta Wrocławska. System odrzuci wniosek rodzica, który zgłosił go jako drugi. o2.pl/artykul/--zl-na-dziecko-trafi-do-matki-czy-ojca-5979571855250561a Edytowane 23 Lipca 2019 przez Morfeusz 3 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser105 Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 (edytowane) No ale można tutaj domagać się równouprawnienia na podstawie jawnej dyskryminacji. A tak poza tym... mówiłem że co się odwlecze to nie uciecze ?. Powoli pakuj walizy i szukaj wizy. Edytowane 23 Lipca 2019 przez dyletant 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brama85 Opublikowano 23 Lipca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 Faza z wesela nie mogła trwać w nieskończoność. Byłem przez dwa dni znieczulony. Ale gdy nawiązalem ponownie kontakt z rzeczywistością, to czuje się nią przytłoczony. Panowie zero manewru. 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Solve Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 500+ to pieniądze dla dzieci, nie rodziców. Powinny być więc dysponowane kierunkowo, dla dobra dzieci. Może na wyprawkę, może na jedzenie, może na rachunki, może na zajęcia dodatkowe. Dzieci nie są własnością. Ani matki, ani ojca. Jednak ich wychowanie spoczywa na barkach ich obydwóch. Dlatego ja uważam, że pieniędzmi powinni dysponować obydwoje rodziców. Ale jeśli nie masz tyle zaufania dla żony, że możesz ustalić z nią wydatki, to już Twój problem. Sam się wpakowałeś w taki związek. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stary_Niedzwiedz Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 1 minutę temu, Solve napisał: 500+ to pieniądze dla dzieci, nie rodziców. Zgaś mnie jak peta. Pokaż mi podstawę prawną. To kiełbasa wyborcza, a nie żadne "dla dzieci". Obudź się... 1 minutę temu, Solve napisał: Powinny być więc dysponowane kierunkowo, dla dobra dzieci. Dla dobra dzieci kupiłem skrzynkę wódki. 1 minutę temu, Solve napisał: Dzieci nie są własnością. Ani matki, ani ojca. W Polsce są de facto własnością matki. I nie ma co się pompować, że "a bo w prawie stoi". W prawie to stoi też, że nikt nikogo nie zabija, nie kradnie i nie przekracza prędkości... 5 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Solve Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 Nie mówię, że jestem za 500+. Nie żyje w smerfowej wiosce, żeby się nie orientować, jak ludzie dysponują tymi pieniędzmi. Ale w teorii są to pieniądze dla dzieci. Nie, nie są. Niewolnictwo jest dawno zabronione. To, że matka zazwyczaj jest faworyzowana w sądzie to inna sprawa. Nie systemu, a ludzkiej mentalności, której tak szybko się nie zmieni. Nie będę się rozwodzić nad systemem prawnym, bo się nie lubię denerwować. W prawie nie stoi, że nikt nie kradnie, ale że ten, kto kradnie ma ponieść określoną karę za swój czyn. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slavex Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 (edytowane) Gdyby tak we wniosku trzeba było podpis 2 rodziców (jeżeli żyją) i 2 konta tatuś dostaje 250 i mamusia dostaje 250. Nawet jeżeli są po rozwodzie. Co do tematu to chyba nic nie zrobisz papier poszedł, pozostaje za rok być szybszym. Edytowane 23 Lipca 2019 przez slavex Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brama85 Opublikowano 23 Lipca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @Solve Propagujesz szwedzki model społeczeństwa. Ewidentnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser105 Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 @slavex wystarczy fakt dwóch podpisów jako warunek, kwestia konta: wspólna, ba! Ja bym nawet na miejscu państwa założył takiemu dziecku konto i tam wysyłał pieniądze, a dostęp miałoby oboje rodziców. Jeśli historia wykazałaby notoryczne wyjmowanie (a za pewne tak by było), zabierałbym taki zasiłek. Problem w tym, że nie chodzi o to na co te pieniądze idą, tylko że są wyborcy i można kręcić wały przez kolejną kadencję. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stary_Niedzwiedz Opublikowano 23 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2019 Teraz, Solve napisał: Nie mówię, że jestem za 500+. Tu nie chodzi o bycie/niebycie. Teraz, Solve napisał: Ale w teorii są to pieniądze dla dzieci. Gdzie?? Poka no to palcem. Nie "w teorii", tylko w agitpropie. Widzisz - łyknąłeś jak młody pelikan i jeszcze powtarzasz brednie. Nie ma nawet zająknięcia się o tym, że jest to pieniądz dziecka. Jest wprost powiedziane, że to wsparcie RODZINY. Nawet zowie się toto "RODZINA 500+". Także żadne dzieci. Łapę lizać niech spierdalają. To są MOJE pinioszki, żebym se mańkurę zrobiła, a Janusz wreszcie ma coś od życia i już nie musi Harnasia wpierdalać, tylko się na Tyskie przerzucił!. Zeby nie było, że duby smalone plotę 6 minut temu, Solve napisał: Nie, nie są. Niewolnictwo jest dawno zabronione. Tak, są. De facto, ale też i de iure. Dlaczego? Popatrz choćby na cyrk antyszczepów. To, że ktoś ma dziedzicznie syf zamiast mózgu i słucha bzdur pani (byłej) agentki ubezpieczeniowej i bawi się w "ratowanie maluchów" kosztem życia innych ludzi jest obecnie w pełni wspierane przez polski system prawny (i pokurwieńców z prawej strony sceny politycznej). "Bo to jego dzieci i mają rodzice (czytaj: matka) prawo decydować" Nosz kurwa... To idąc tą drogą, to powinni "od-bierdolić siem" od Żukowskiego, że dzieciaka skillował. "Jego dziecko, miał prawo zdecydować"... (aha, generalnie nic osobistego - nie wsiadam na Ciebie, tylko ogólnie przypierdalam się do sprania mózgów w społeczeństwie, które chłepce agitkę komunistyczną pisowską jak barszcz) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi