Ziemkiewicz o tym dlaczego mężczyźni stracili męskość: pornografia, gry itd

[deleteduser146]

9 godzin temu, Messer napisał:

Od tego momentu zaczynają się pojawiać zmiany w mózgu. One są fizyczne, bo są badania, że niektóre części mózgu fizycznie maleją po nadmiernej i długotrwałej ekspozycji na porno.

 Możesz to rozwinąć ? Z chęcią poznam szczegóły 

[Orybazy]

20 hours ago, spacemarine said:

kiedyś chodzili na wojny

Diagnozuje też, że w Polsce odważni mężczyźni ginęli nie tylko w wojnach światowych ale już wcześniej w powstaniach. Ten "upadek męskości" zaczął się dużo wcześniej, bo męski odważny mężczyzna miał sporą szansę nie dożyć przekazania genów i wychowania dzieci w domu ze wzorcem męskości.

Tu jest chyba drogowskaz na przyszłość dla mężczyzn. Nie dać się zabić, nie narażać życia w obronie kobiet. Mieć dzieci i wychowywać je w domu gdzie kobieta nie ma narzędzi by rządzić. To jest obecnie trudne ale można nie podpisywać kontraktu małżeńskiego, trzymać domowy budżet w ręku, mieszkać poza miastem gdzie jest się bliżej natury i gdzie siła faceta ma znaczenie.

21 hours ago, spacemarine said:

że to on rządzi w swoim małżeństwie jest prezesem, a żona radą nadzorczą

Ta analogia mu nie wyszła, mógł raczej powiedzieć o mężczyźnie jako głowie a kobiecie jako o szyi. 

[Orybazy]

17 hours ago, niemlodyjoda said:

ale w warstwie moralnej / duchowej - dostaje zazwyczaj okrągłe 0

Kiedyś, gdy mąż był słaby żona pomagała go wzmocnić, od jego siły zależało jej życie. Nie miała wtedy alternatywy szybkiego rozwodu i szukania nowej gałęzi. 

Nigdy bym teraz nie pokazał kobiecie jakiejś słabości, bo nawet jeśli była by troska, zaraz za nią mogła by być pogarda.  

[bassfreak]

12 godzin temu, spitfire napisał:

 Możesz to rozwinąć ? Z chęcią poznam szczegóły 

Rozjebany tak zwany "układ nagrody"

https://pl.wikipedia.org/wiki/Układ_nagrody

[Orybazy]

22 hours ago, spacemarine said:

- gry komputerowe, niby racja, ale gry obecnie to ostatnie miejsce, gdzie jeszcze feminizm, LPG oraz rozchisteryzowane Panie jeszcze nie weszły.

Niestety stare dane. Last of Us 2 (lesbijki, zabicie głównego protagonisty), Battlefield 5 (kobieta z protezą przewodzi żołnierzom w II WŚ), Wolfenstein New Blood (zamiana gościa na dwie jego córki), Star Wars Battlefront 2 (agentka imperium w kampanii), F1 Manager (połowa kierowców to kobiety), nowy Assasin reklamowany wojowniczką Wikingiem.

Masa tego, niszczą IP, tak samo jak niszczą filmy swoją ideologią.

15 hours ago, Libertyn said:

Wielkie xD. Nie dostawał. Po prostu otrzymywał w pakiecie z żoną. To nie było tak ze mógł ją kopnąć w D a majątek zatrzymać. Majątek był wspólny, mógł z niego korzystać jak długo byli małżeństwem. 
Na ogół tym majątkiem mógł być kawałek ziemi albo krowa czy koń. Majątek jej nie stawał się jego, stawał się wspólny, ale jakby okazało się ze jest przestępcą to jej majątek był poza zasięgiem. Prawdziwym zwycięzcą był syn którego bracia pomarli a on dziedziczył łączony majątek dwóch rodzin i tytuły z nazwiskiem, wiec jeszcze do niedawna miałeś ludzi o nazwiskach typu Hohenzollern-Sigmaringen, Schsen-Coburg-Gotha, Anhalt-Zerbst-Neustadt.

Nie rozumiem braku różnicy, kiedyś wchodzę w wspólnotę majątkową, kobieta wnosi ziemię jako posag, ja buduję dom. Całość jest nasza.

Obecnie kobieta szuka faceta który ma i ziemię i dom, wnosi kolekcję swoich butów.

Jako ciekawostka u muzułmanów podarek ślubny daje mężczyzna i pozostaje on własnością kobiety. Myślę że idziemy w tym kierunku. 

15 hours ago, Libertyn said:

Patrząc po moim roczniku na studiach, to faceci byli największymi leserami.

Pamiętam jeszcze z liceum, te ciężko pracujące dziewczyny i kolegów leserów. Przyszła matura i te tip-top kujonki dostawały trójczyny a panowie dużo lepiej.

Przychodzi co do czego i liczy się nie mrówcza praca ale też inteligencja i umiejętność pracy pod presją.

15 hours ago, Libertyn said:

ogarnie emocjonalnie w cięższych chwilach.

A potem się rozwiedzie/zdradzi taką mamyję, która się maże jak dziecko.

13 hours ago, Boromir said:

Pytam, ponieważ nie wiem czy warto słuchać ?

O nierówności wobec prawa nic nie ma.

Edytowane 7 Grudnia 2020 przez Orybazy

[Libertyn]

2 godziny temu, Orybazy napisał:

Diagnozuje też, że w Polsce odważni mężczyźni ginęli nie tylko w wojnach światowych ale już wcześniej w powstaniach. Ten "upadek męskości" zaczął się dużo wcześniej, bo męski odważny mężczyzna miał sporą szansę nie dożyć przekazania genów i wychowania dzieci w domu ze wzorcem męskości.

Na wojnie potrafi zginać każdy dureń. To nie kwestia wojen. To kwestia przyzwyczajeń, rozleniwienia. Możliwości. Nigdy tak łatwo nie było stworzyć czegoś nowego, nigdy dzień pracy nie był tak krótki. Ale za dziadka nie było tv. Za pradziadka książek powszechnie dostępnych nie było.
Wolny czas albo się spędzało na udoskonalaniu otoczenia, albo przepijano.
Masz biblioteki, Internet, masz masę możliwości rozwoju, tworzenia czegoś nowego. 
Ale wielu jest jak mój ojciec i ja po części, narzeka na brak wolnego czasu. Że nie ma kiedy zrobić ważnych rzeczy. Ale jak czas mają, to go zabijają. 

Edytowane 7 Grudnia 2020 przez Libertyn

[Orybazy]

4 minutes ago, Libertyn said:

Na wojnie potrafi zginać każdy dureń. To nie kwestia wojen.

W powstaniach, partyzantce ginęli odważni "męscy" mężczyźni. Przeżywali konformiści, o tym mówił Ziemkiewicz. 

 

6 minutes ago, Libertyn said:

Ale jak czas mają, to go zabijają. 

Może kwestia relaksu. Jeśli masz dużo pracy to potrzebujesz relaksu, który jest całkowitym przeciwieństwem pracy, jego bezmyślnym "zabijaniem", eskapizmem.

[maroon]

22 hours ago, Obliteraror said:

I jak mówi Radzie "skaczcie", Rada odpowiada - a jak wysoko? : ))

Trzeba jeszcze wspomnieć, że wysokość skoku jest adekwatna do apanażu za tenże skok. Stąd RN to jedne z najlepszych fuch - znikoma odpowiedzialność, obowiązki śladowe, a pieniążki wpadają. Rekordzistę znam co był w 27 (dwudziestu siedmiu) Radach Nadzorczych. ?

[Orybazy]

17 minutes ago, Libertyn said:

Na wojnie potrafi zginać każdy dureń.

Ale w Katyniu zamordowano oficerów, wróg zawsze wyniszcza najpierw tych inteligentniejszych i aktywnych.

[maroon]

2 hours ago, Orybazy said:

Mieć dzieci i wychowywać je w domu gdzie kobieta nie ma narzędzi by rządzić. To jest obecnie trudne ale można nie podpisywać kontraktu małżeńskiego, trzymać domowy budżet w ręku, mieszkać poza miastem gdzie jest się bliżej natury i gdzie siła faceta ma znaczenie.

 

Tu się mylisz. Panie zawsze na śluby były łase, ale nie zawsze wynikało to z materializmu. Dziś coraz więcej pań po prostu szuka frajera. Nie chcesz ślubu? A to spierdalaj, 5 innych będzie chciało. Wyrachowanie lvl max. 

[Obliteraror]

1 minutę temu, maroon napisał:

Trzeba jeszcze wspomnieć, że wysokość skoku jest adekwatna do apanażu za tenże skok. Stąd RN to jedne z najlepszych fuch - znikoma odpowiedzialność, obowiązki śladowe, a pieniążki wpadają. R

 

No właśnie nie do końca. Dużo spółek Radom płaci marnie. Co więcej, dużo nie płaci nic, bo i nie ma ustawowego obowiązku zapłaty. Rady czasem działają pro publico bono, co jest szczególnie zabawne, bo odpowiedzialność członka RN, szczególnie spółek giełdowych cały czas rośnie. Dlaczego siedzą w takich radach, ryzykując własną dupą, nie mam pojęcia. Dlatego też zdarzają się takie kwiatki jak n-rad nadzorczych. Co też jest oczywiście pozorowaniem działalności, bo nie da się właściwie wykonywać obowiązków członka RN siedząc w takiej ilości spółek. Nawet biorąc pod uwagę tzw. zawodowych członków rad nadzorczych.

 

https://wynagrodzenia.pl/artykul/podsumowanie-raportu-wynagrodzenia-czlonkow-rad-nadzorczych-w-2019-roku

[Perun82]

1 minutę temu, Orybazy napisał:

Ale w Katyniu zamordowano oficerów, wróg zawsze wyniszcza najpierw tych inteligentniejszych i aktywnych.

Niemcy tez mieli Sonderfahndungsbuch Polen i wiedzieli kogo mają zlikwidować w pierwszej kolejności. 

[Druid]

49 minut temu, Orybazy napisał:

O nierówności wobec prawa nic nie ma.

Czyli nie warto tego słuchać jednym słowem, a o mianstrimie, jak ludzie robieni są w bambuko, jakie wartości płyną z mediów dla ludzi, dla kobiet ?

[Orybazy]

3 minutes ago, Boromir said:

Czyli nie warto tego słuchać jednym słowem, a o mianstrimie, jak ludzie robieni są w bambuko, jakie wartości płyną z mediów dla ludzi, dla kobiet ?

Mimo wszystko myślę że warto go posłuchać, z mediami nie kojarzę czy coś tam było. 

[sargon]

24 minuty temu, Orybazy napisał:

Ale w Katyniu zamordowano oficerów, wróg zawsze wyniszcza najpierw tych inteligentniejszych i aktywnych.

 

Interesująca jest teoria, którą przedstawił ś.p. docent Kossecki.

Otóż rozkaz tej zbrodni wojennej był powodowany częściowo strachem, częściowo chęcią zemsty.

Każdy polski oficer miał mieć zaawansowane przeszkolenie wywiadowcze, a podoficer - podstawowe.

To wystarcza do prowadzenia walki wywiadowczej, budowy siatek szpiegowskich i sabotażu.

 

A wg. stalinowców, tow. Dzierżyński i kilku innych Polaków, miało powiązania z wywiadem polskim i doprowadziło do czystek i szpiegomanii w ZSRR.

Dzierżyński to w zasadzie : Polak, który zabił najwięcej komunistów.

Stąd też może wynikać pewna pobłażliwość, jaką względem bolszewików przejawiał Piłsudski.

Oraz ostateczny wybór, jakiego dokonał - zamiast Białych, wybrał tą frakcję, gdzie wierzył, że ma wystarczająco dużą agenturę.

 

Dlatego Stalin wyczyścił doszczętnie bolszewików - obawiał się agentury nie tylko polskiej, ale i niemieckiej czy angielskiej, gdyż pierwotny ruch rewolucyjny był nimi nadziany jak keks rodzynkami.

[Perun82]

3 minuty temu, sargon napisał:

Dzierżyński to w zasadzie : Polak, który zabił najwięcej komunistów.

Początki NKWD - duża cześć pochodziła z Polski

[maroon]

40 minutes ago, Obliteraror said:

 

No właśnie nie do końca. Dużo spółek Radom płaci marnie. Co więcej, dużo nie płaci nic, bo i nie ma ustawowego obowiązku zapłaty. Rady czasem działają pro publico bono, co jest szczególnie zabawne, bo odpowiedzialność członka RN, szczególnie spółek giełdowych cały czas rośnie. Dlaczego siedzą w takich radach, ryzykując własną dupą, nie mam pojęcia. Dlatego też zdarzają się takie kwiatki jak n-rad nadzorczych. Co też jest oczywiście pozorowaniem działalności, bo nie da się właściwie wykonywać obowiązków członka RN siedząc w takiej ilości spółek. Nawet biorąc pod uwagę tzw. zawodowych członków rad nadzorczych.

 

https://wynagrodzenia.pl/artykul/podsumowanie-raportu-wynagrodzenia-czlonkow-rad-nadzorczych-w-2019-roku

Ja mówię o takich RN gdzie się to opłaca Najczęściej spółek skarbu państwa

[Orybazy]

14 minutes ago, maroon said:

A to spierdalaj, 5 innych będzie chciało.

I tu jest właśnie problem, frajerzy zawsze się znajdują. Tylko coraz o nich trudniej będzie i będą gorszej jakości.

[wrotycz]

21 minutes ago, Perun82 said:

Początki NKWD - duża cześć pochodziła z Polski

 

Jakieś przykłady? Konkretne liczby...

 

25 minutes ago, sargon said:

Dzierżyński to w zasadzie : Polak, który zabił najwięcej komunistów.

 

Też mi polak co po polsku nie mówi, jest wychowany na rosjanina i socjalistę.

 

[Perun82]

11 minut temu, wrotycz napisał:

Też mi polak co po polsku nie mówi, jest wychowany na rosjanina i socjalistę.

 

Nawet był dowcip, że jemu powinniśmy dawać pomnik, utłuk więcej ruskich niż Piłsudski. 

Edytowane 7 Grudnia 2020 przez Perun82

[sargon]

8 minut temu, wrotycz napisał:

Też mi polak co po polsku nie mówi, jest wychowany na rosjanina i socjalistę.

 

To było trochę z przekąsem.

Ale - zdarzało się nad wyraz często. Polacy to była druga mniejszość, po żydach, która napędzała rewolucję.

No bo przecież nie było to od razu - siup bolszewizm i Stalin od razu.

Ruchów rewolucyjnych było mnóstwo, był jakiś rząd demokratyczny nawet przez chwilę.

A Polaków było poza terenem "Królestwa" mnóstwo. Robili kariery, podróżowali.

Dla uznających Cara Rosja była pełna możliwości kariery. Tam nie było takiego kulturkampfu, bo Imperium potrzebowało lojalnych specjalistów, czy w ogóle ludzi.

No i nawet teraz możesz znaleźć Polaków, co to ani me ani be, wychowani w duchu mateczki rasiji, a uważają się za Polaków.

To nie przekreśla, lepiej chyba patrzeć na czyny danego człowieka.

[wrotycz]

8 minutes ago, sargon said:

Polacy to była druga mniejszość, po żydach, która napędzała rewolucję.

 

To nieprawda.

Stalin w '44 posadził za tronem Bermana, a w UB było tylu Żydów, bo nie miał dość polskich komunistów skłonnych wprowadzać w Polsce komunizm.

 

W KC KPZR nie było ani jednego Polaka, ani nawet p0laka. Sami Żydzi, Łotysze i czasem Rosjanin, od kultury i sztuki. Tylu było Polaków we władzach ZSRS, na każdym szczeblu.

 

[BumTrarara]

2 godziny temu, Orybazy napisał:

Nie rozumiem braku różnicy, kiedyś wchodzę w wspólnotę majątkową, kobieta wnosi ziemię jako posag, ja buduję dom. Całość jest nasza.

Tylko, że - w takim kompletnie modelowo patriarchalnym społeczeństwie - to rodzice wybierali/akceptowali pana młodego. Więc kryterium było majątkowo-klasowe. No i uroda/tytuł rodziny panny młodej była, w jakimś tam stopniu, wymienna z posagiem. 

 

Zresztą, ciągle połowa małżeństw na kuli ziemskiej jest aranżowana przez rodziny, co jakoś wielu osobom umyka. Indie, Chiny, Pakistan (w ogóle kraje islamskie) to tacy przodownicy. 

 

 

 

 

Edytowane 7 Grudnia 2020 przez BumTrarara
bład

[Perun82]

30 minut temu, wrotycz napisał:

To nieprawda.

Stalin w '44 posadził za tronem Bermana, a w UB było tylu Żydów, bo nie miał dość polskich komunistów skłonnych wprowadzać w Polsce komunizm.

 

W KC KPZR nie było ani jednego Polaka, ani nawet p0laka. Sami Żydzi, Łotysze i czasem Rosjanin, od kultury i sztuki. Tylu było Polaków we władzach ZSRS, na każdym szczeblu.

Piszesz o 1944 roku, a my o początkach rewolucji

 

https://dorzeczy.pl/historia/160282/polska-czeka.html

Edytowane 7 Grudnia 2020 przez Perun82

[Libertyn]

2 godziny temu, Orybazy napisał:

Niestety stare dane. Last of Us 2 (lesbijki, zabicie głównego protagonisty), Battlefield 5 (kobieta z protezą przewodzi żołnierzom w II WŚ), Wolfenstein New Blood (zamiana gościa na dwie jego córki), Star Wars Battlefront 2 (agentka imperium w kampanii), F1 Manager (połowa kierowców to kobiety), nowy Assasin reklamowany wojowniczką Wikingiem.

Akurat u Wikingów a wcześniej u Germanów pozycja kobiety była bardzo wysoka, wręcz były to alfa cuckoldy nieraz. 

Cytat

Masa tego, niszczą IP, tak samo jak niszczą filmy swoją ideologią.

Nie rozumiem braku różnicy, kiedyś wchodzę w wspólnotę majątkową, kobieta wnosi ziemię jako posag, ja buduję dom.

XD. Nie w Polsce i nie przed jakimś 1850.

W praktyce żeniłeś się i mieszkałeś z żoną i ojcem oraz matką. To nie było tak że Ty coś miałeś albo ona. To była rodzina i rodzina. I twoje zdanie gówno znaczyło. 

 

W Rosji mogłeś być pożeniony ze sporo starszą kobietą. I mieć gromadę dzieci zanim poczułeś popęd. Dzieci były twej starszej żony i Twojego ojca. 

Cytat

Całość jest nasza.

Waszych rodziców co najwyżej

Cytat

Obecnie kobieta szuka faceta który ma i ziemię i dom, wnosi kolekcję swoich butów.

Bo może. I szuka takiego jako dojrzała kobieta. Jako nastka to szuka raczej kogoś cool. 

Cytat

Jako ciekawostka u muzułmanów podarek ślubny daje mężczyzna i pozostaje on własnością kobiety.

To jest zabezpieczenie jej. Ciekawostka druga. Nie masz na ogół wyboru i żenisz się z dalszą kuzynką

Cytat

Myślę że idziemy w tym kierunku. 

Pamiętam jeszcze z liceum, te ciężko pracujące dziewczyny i kolegów leserów. Przyszła matura i te tip-top kujonki dostawały trójczyny a panowie dużo lepiej.

A na studiach? Ile masz lat? 

Cytat

Przychodzi co do czego i liczy się nie mrówcza praca ale też inteligencja i umiejętność pracy pod presją.

Czego obecnie brak wielu młodym mężczyznom

Cytat

A potem się rozwiedzie/zdradzi taką mamyję, która się maże jak dziecko.

To chyba norma. Wspieramy do czasu. Doradzasz analcondzie, wspierasz go. Ale jak pisze setny raz o byciu zjebanym przez niskie smv i chady to blokujesz. 

Cytat

O nierówności wobec prawa nic nie ma.

Równość jest. W teorii. W praktyce mamy patriarchat traktujący kobietę jak słabą istotkę która nie jest zdolna do niczego złego i jest ofiarą. 

Ja naprawdę kocham feminizm za to że tworzy obraz kobiety jako silnej osoby zdolnej do wszystkiego. 

Cersei, Claire Underwood. Bohaterka epizodu Black Mirror która potrąconego rowerzystę wrzuca do morza, bo to się bardziej opłaca. 

 

Za 20  lat sędzia dowolnej płci nie będzie patrzył na kobiety przez pryzmat damy w opałach a przez pryzmat osoby zdolnej do wszystkiego. Do intryg, do szantażu. Do mszczenia się.