wrotycz Opublikowano 17 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2023 On 4/15/2023 at 1:21 AM, maroon said: Cenzura, to bardziej znak rozpoznawczy dyktatur, niż socjalizmu. Czyż nie był socjalizm dyktaturą proletariatu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Baca1980 Opublikowano 17 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2023 W dniu 16.04.2023 o 15:14, wrotycz napisał: Czyli Ukraina musi wywieźć, bo tak powiedział nasz senior*** a wasal ma się słuchać i wykonywać rozkazy a jak nie to się spuści ze smyczy "uchodźców". Waszyngtonowi sytuacja Polski i Ukrainy zwisa i powiewa. Skończy się jak zwykle. Czyli murzyn zrobił swoje. Murzyn może odejść. Bo co zrobią z tym nadprogramowym zbożem? Gdzie już nawet w pewnie murzynowie go nie chcą. 23 godziny temu, Kapitan Horyzont napisał: Ps. Wygląda na to, że to nie są żadne "błędy", tylko celowe działanie. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BumTrarara Opublikowano 17 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2023 23 godziny temu, Kapitan Horyzont napisał: Ps. Wygląda na to, że to nie są żadne "błędy", tylko celowe działanie. Tylko, że UE też w tym zbożu miesza. Sami zdjęli na nie cła. Więc mamy 2 sprawy: - zboże które miało pojechać a zostaje, - bezcłowy import. Więc jest tu kilka płaszczyzn. Nieodpowiedzialność rządu, rozgrywki międzynarodowe (UE-USA-CHINY), lokalni/ukrainscy przekręciarze, wielki biznes, polityka i nadchodzące wybory, itd... Francuzi zablokowali inicjatywę rozkręcenia produkcji amunicji. Więc zagrywki na poziomie UE ze zbożem też pewnie są w ich interesie. W tle mamy jeszcze nie podpisaną umowę z MERCOSURem, gdzie Niemcy będą szczęśliwi jak polscy rolnicy zbankrutują - bo to oni byli głównym pomysłodawcą umowy o bezcłowym handlu (wyoroby przemysłowe, za żywność) czy np. case Litwy blokującej transport lądowy do Kalingradu + UE/Niemców którzy uznali to za niezgodne z prawem i zmusili Litwinów do puszczania rosyjskich ciężarówek. Już nie zwalajmy wszystkiego na ten biedny PIS. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 18 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2023 (edytowane) 14 hours ago, BumTrarara said: Już nie zwalajmy wszystkiego na ten biedny PIS A kto rządzi w Polsce? Urszula czy PiS? Takie pitolenie - wojna Tuska, wina Unii, wina Putina, wszystkich tylko nie ich. Oni niewinni. Słowacy jak chcieli to zablokowali ten import a istniejące zapasy przebadali i po wykryciu zakazanych środków skonfiskowali. PiS nie "potrafi". Potrafi, tylko nie chce. -- Edytowane 18 Kwietnia 2023 przez wrotycz 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trevor Opublikowano 18 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2023 Zastanówmy się też co ma przejść tylnymi drzwiami przy okazji afery ze zbożem. 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orybazy Opublikowano 18 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2023 3 hours ago, wrotycz said: A kto rządzi w Polsce? Urszula czy PiS? UE, prawodawstwo UE jest nadrzędne nad polskim. Rządzi ten kto stanowi prawo. https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/13548/1/03_BRODAWKA.pdf https://www.i-kancelaria.pl/publikacje/pierwszenstwo-prawa-unijnego-przed-prawem-krajowym/ 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 18 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2023 4 hours ago, Orybazy said: prawodawstwo UE jest nadrzędne nad polskim. Nie jest Prof. Grabowska: W Traktatach nie ma mowy o nadrzędności prawa unijnego 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Baca1980 Opublikowano 18 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2023 Mnie zastanawia gdzie ten kryzys żywnościowy i głód w murzynowie? Skoro większość ukraińskiego zboża została w Polsce? Hmm....czyżby właśnie uratowaliśmy ukraińskich oligarchów przed nagłymi stratami? 23 godziny temu, BumTrarara napisał: Już nie zwalajmy wszystkiego na ten biedny PIS. Tylko że ostatecznie to "oni" podpisują końcowe kwity :). 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orybazy Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 10 hours ago, wrotycz said: Nie jest Poczytaj: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:12008E/AFI/DCL/17&from=ES#:~:text=Konferencja przypomina%2C że zgodnie z,warunkach ustanowionych przez wspomniane orzecznictwo. https://www.i-kancelaria.pl/publikacje/pierwszenstwo-prawa-unijnego-przed-prawem-krajowym/ To że w końcu nie przeszła konstytucja UE i obcięto traktat lizboński de iure nie oznacza de facto że UE narzuca prawo bo ma rękę na kurku z kasą ("kamienie milowe"). Tu masz przykład gdzie polski rząd ogłasza nowe prawo dotyczące rejestracji drobiu, bo tak postanowiła UE: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/utrzymywanie-drobiu-na-wlasne-potrzeby--warunki-zwolnienia-z-rejestracji#:~:text=Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nakłada na każdy podmiot,zdrowia zwierząt lub zdrowia publicznego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BumTrarara Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 (edytowane) 11 godzin temu, wrotycz napisał: Nie jest Prof. Grabowska: W Traktatach nie ma mowy o nadrzędności prawa unijnego Przypomnij nam co orzekło sobie TSUE? To samo TSUE które jest na ustach "naszych euro sędziów" i "POKO-opozycji". I co twierdzi KE? European Commission reaffirms the primacy of EU law "The Commission upholds and reaffirms the founding principles of the Union's legal order, namely that: EU law has primacy over national law, including constitutional provisions; All rulings by the European Court of Justice are binding on all Member States' authorities, including national courts." Gdzieś tu powinno być jeszcze gwiazdka: **nie dotyczmy krajów prawdziwych białych ludzi, bo oni to mogą mieć swoje konstytucje. No ale to są prawdziwi Europejczycy z Niemiec/Francji/Hiszpanii o odpowiednich poglądach. Co powiedział Reynders o decyzji Polskiego trybunału konstytucyjnego? No i jeszcze co do zboża: - Slovakia ignores EU warning and bans grain imports from Ukraine. European Commission says ‘unilateral action’ is not possible under bloc’s trade policy (Artykuł z Financial Times) Zdjęli cła? Jak było powyżej z tłiterka van der Jeleń. Zdjęli.... to teraz za blokowanie bezcłowego importu będą kary. Edytowane 19 Kwietnia 2023 przez BumTrarara link 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 2 hours ago, Orybazy said: To że w końcu nie przeszła konstytucja UE i obcięto traktat lizboński de iure Czyli nie ma wyższości prawa unijnego nad polskim. 2 hours ago, Orybazy said: nie oznacza de facto że UE narzuca prawo bo ma rękę na kurku z kasą ("kamienie milowe"). Czyli nie ma wyższości prawa unijnego nad polskim. De facto to my tych pieniędzy nie dostaliśmy i de facto nie musimy się godzić na żadne kamienie milowe. Żadne. Nie ma wyższości prawa unijnego nad polskim. Jest tylko tyle na ile się zgodzimy. W Polsce rządzi rząd, który wybiera parlamentarna większość. A parlamentarną większość ma PiS, i PiS ma rząd. PiS rządzi. De facto i de jure. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orybazy Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 23 minutes ago, wrotycz said: Czyli nie ma wyższości prawa unijnego nad polskim. UE twierdzi że jest: "Konferencja przypomina, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Traktaty i prawo przyjęte przez Unię na podstawie Traktatów mają pierwszeństwo przed prawem Państw Członkowskich na warunkach ustanowionych przez wspomniane orzecznictwo." Część polskich polityków uważa że nie jest. W praktyce wprowadzane są rozporządzenia unijne bez większych dyskusji czyli de facto UE stanowi prawo. https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/11-2020/artykul/spor-o-prymat-prawa-unijnego-nad-konstytucjami-panstw-czlonkowskich-deja-vu "Mgliście zarysowany w orzecznictwie i doktrynie prawa priorytet unijnego prawa pierwotnego nad konstytucjami państw członkowskich UE był systematycznie rozbudowywany przez unijny organ wymiaru sprawiedliwości w kolejnych trzech dekadach – 1960–1990 – ubiegłego wieku. Fundamentalne stwierdzenie o dobrowolnym przeniesieniu przez państwa członkowskie na Unię Europejską suwerennych praw leżało u podstaw orzeczeń TSUE wydanych w sprawach Costa v. Enel, Handelsgesellschaft v. Einfuhr, Simmenthal oraz Factortame." Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Iceman84PL Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 3 hours ago, Orybazy said: Fundamentalne stwierdzenie o dobrowolnym przeniesieniu przez państwa członkowskie na Unię Europejską Czyli, Unia Europejska nie ma żadnych praw, których nie otrzyma od nas. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orybazy Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 28 minutes ago, wrotycz said: Czyli, Unia Europejska nie ma żadnych praw, których nie otrzyma od nas. Raczej chodziło o przeniesienie stanowienia prawa, tylko KE ma inicjatywę legislacyjną. https://www.europarl.europa.eu/about-parliament/pl/powers-and-procedures/legislative-powers Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 4 hours ago, Orybazy said: tylko KE ma inicjatywę legislacyjną. A Polski sejm nie ma? Nie rozumiem o czym mówisz. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Krótko i zwięzłe: Słowacja: Przewodniczący komisji rolnictwa parlamentu: wstrzymanie importu zboża z Ukrainy nie jest sprzeczne z zasadami UE Czyli jednak nie łamią unijnego prawa i da się. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BumTrarara Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 43 minuty temu, wrotycz napisał: Czyli jednak nie łamią unijnego prawa i da się. Ale to Słowacy tak uważają. Poczekajmy ze 2 tygodnie aż KE, europarlament i reszta - zareaguje na działania Polski, Węgier, Słowacji. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maroon Opublikowano 19 Kwietnia 2023 Autor Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2023 @BumTrarara rozwiązań tego "problemu" jest tysiąc i jeszcze jeden. I wszystkie zgodne z prawem. KE nigdzie nie ogłosiła, że zboże MUSI być kupowane. Więc? Więc jest to radosna twórczość tylko i wyłącznie w celu "odniesienia korzyści majątkowej" korzystając z tego, że jacyś ktosie świadomie na to pozwolili. A że smród się rozszedł, to są paniczne działania i teraz będzie zrzucanie winy na złom unię. Jeden z modelowych przykładów setek wałów i afer, które się kręcą i kręciły. Tyle że suwerena to nie rusza. Jakby gówno do zjedzenia dostawał, to też by jadł. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orybazy Opublikowano 20 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2023 9 hours ago, wrotycz said: A Polski sejm nie ma? Nie rozumiem o czym mówisz. Polska nie może zaproponować swojego prawa do UE. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druid Opublikowano 20 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2023 1 godzinę temu, Orybazy napisał: Polska nie może zaproponować swojego prawa do UE. bo nie ta władza rządzi, gdyby było Po, to łykali wszystko co Berlin, Bruksela mówi. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maroon Opublikowano 20 Kwietnia 2023 Autor Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2023 (edytowane) 2 hours ago, Druid said: bo nie ta władza rządzi, gdyby było Po, to łykali wszystko co Berlin, Bruksela mówi. Jesteś w błędzie. Każda władza łykała, a ta obecna w szczególności łyka rozwiązania niekorzystne dla obywateli lub pozwalające na kręcenie wałów - taka różnica. Poza tym u nas - nie wiedzieć czemu - przyjęło się wprowadzanie unijnych rozporządzeń w ich skrajnie niekorzystnych, opresyjnych wersjach, np. wysokość VAT. A potem, że unia samo zuo, a faktyczne zuo siedzi w naszym sejmie. Edytowane 20 Kwietnia 2023 przez maroon Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MG-42 Opublikowano 20 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2023 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OGÓR Opublikowano 20 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2023 Ja mysle ze komentarz co do PiS-owskiej Polski jest zbedny... 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BumTrarara Opublikowano 20 Kwietnia 2023 Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2023 Kto by przypuszczał. 16 godzin temu, maroon napisał: rozwiązań tego "problemu" jest tysiąc i jeszcze jeden. I wszystkie zgodne z prawem. KE nigdzie nie ogłosiła, że zboże MUSI być kupowane. Więc? Ale to akurat dotyczy bezcłowego importu. Więc pomyślmy: - mamy ziarno na UKR, które jest tańsze, bo muszą je sprzedać, - nie ma możliwości normalnej sprzedaży drogą morską, - UE do tego znosi cła importowe, bo UE to przecież też unia celna. I nawet największy eurokrata-federasta wyciągnie traktaty i zacznie nimi machać. No więc, kto teraz może zabronić takiem @maroon importu bazylionów ton ziarna z UKR do PL? Jak to się po prostu opłaca. Można tylko obsesyjnie przestrzegać wszelkich kontroli jakości i blokować całość nie spełniającą UE wymogów. Czy może źle rozumiem? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi