"O umysłowym i moralnym niedorozwoju kobiety" - ktoś czytał?

[Spokojnie]

Właśnie się zastanawiam, czy nie przymierzyć się do tej lektury, zainspirował mnie jeden wpis z wykopu.

 

Opis z lubimyczytac.pl 

Cytat

Książka bardzo niepoprawna politycznie. Do czytania tylko dla odważnych! Wydany w 1900 roku antyfeministyczny i antykobiecy klasyk. Autorzy uważają, że kobiety są wyraźnie głupsze i mniej twórcze niż mężczyźni, że ich podstawową rolą jest rodzenie i wychowywanie dzieci oraz służenie mężowi, a podstawowym zainteresowaniem upiększanie się i plotkowanie. Choć od opublikowania tej książki minęło już ponad sto lat, to wciąż wzbudza ona żywe emocje. Zapewne dlatego, że choć kobiety uzyskały już wiele, to walka o ich pełne równouprawnienie, albo wręcz o przejęcie przez nie całej władzy i pieniędzy (co postulują najbardziej radykalne feministki),wciąż trwa. Książka była męską odpowiedzią na ruchy feministyczne, które na przełomie XIX i XX wieku zaczynały odgrywać w Europie coraz większą rolę. Jej autor chciał się sprzeciwić narastającej emancypacji kobiet. Ich chęci do kształcenia się na wyższych uczelniach. Ich chęci do, generalnie rzecz biorąc, równouprawnienia z mężczyznami. Postawa dr Möbiusa może być wzorem dla tych naukowców, którzy boją się publikować a czasem nawet w ogóle podejmować badań dotyczących tematów drażliwych, których wyniki mogłyby być w sprzeczności z tak zwaną poprawnością polityczną. Po opublikowaniu swej książki dr Möbius był bardzo ostro krytykowany ale przecież nie odwołał swych tez (inna sprawa czy były one słuszne). Słynny Sigmund Freud (twórca psychoanalizy) uważał Paula Möbiusa za swojego mistrza... Tekst jest arcyciekawym, bogatym w wielorakie smaczki, dokumentem ówczesnej epoki. 

Źródło: klik

Książka do pobrania legalnie za free na stronie biblioteki cyfrowej UW (klik), po prawej stronie na dole jest odpowiednia zakładka. 

[TomZy]

Już na 5-tej stronie mamy taki nonsens. Przeszło 120 lat stanowi przepaść, nawet w wydaniu najtęższych umysłów. No chyba, że ktoś chce spędzić życie z gospodynią.

Edytowane 10 Lipca 2023 przez TomZy

[Zatarra]

1 godzinę temu, TomZy napisał(a):

Już na 5-tej stronie mamy taki nonsens. Przeszło 120 lat stanowi przepaść, nawet w wydaniu najtęższych umysłów. No chyba, że ktoś chce spędzić życie z gospodynią.

 

Jakbyś był(a) łaskaw(a) wrzucić lepszej jakości foto to towarzysze byliby wdzięczni, zamiast niepotrzebnie k....a robić fikołki oczne! Kalkulatorem robiłeś(aś) te foto?

 

Co do recenzji/opisu, mądrego to miło posłuchać a i poczytać,

Edytowane 10 Lipca 2023 przez Zatarra

[Druid]

W dniu 10.07.2023 o 18:55, Spokojnie napisał(a):

po prawej stronie na dole jest odpowiednia zakładka. 

Trochę pachnie Korwinem