Skocz do zawartości

Turcja. Wojsko przejęło władzę


Rekomendowane odpowiedzi

Tureckie wojsko robi zamach stanu...Wczoraj Nicea a dziś Ankara, tylko troche w innym kontekscie, Panowie, dzieję się...

 

http://www.expressilustrowany.pl/aktualnosci/a/zamach-stanu-w-turcji-czolgi-na-ulicach-wszystkie-loty-odwolane-na-zywo,10412032/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Chyba Putin "trochę" pomógł.

A raczej, jest mu to na rękę.

Teraz nikt Rosji nie podskoczy w handlu i zacieśnianiu współpracy z Syrią.

Assad odetchnął.

 

Cytat

 

Zamach stanu w Turcji. Wojsko: Przejęliśmy władzę w kraju

 
wojsko_37.jpg
  TWITTER@PHREUTERS

 

Premier Turcji Binali Yıldırım poinformował, że w kraju ma miejsce wojskowy zamach stanu. Wojsko twierdzi, że przejęło władzę w kraju. Armia turecka poinformowała, że wszystkie dotychczasowe zobowiązania międzynarodowe i relacje pozostają w mocy. Rządy prawa - priorytetem – wskazują.

 

 

Według agencji Reuters, w Ankarze słyszane były strzały. Helikoptery i samoloty wojskowe mają latać nie tylko nad Ankarą, ale także nad Stambułem. Dwa mosty, które oddzielają azjatycką i europejską część miasta zostały wyłączone z ruchu. Telewizja CNN Turk informuje, ze prezydent Erdogan jest bezpieczny.

– To Fethullah Gulen stoi za próbą puczu wojskowego – powiedział minister sprawiedliwości Turcji:.

Wojciech Szewko informuje, że wyłączona została turecka telewizja państwowa. Ekspert podaje, że prokuratura wydała polecenie aresztowania każdego żołnierza z bronią na ulicach

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Assasyn napisał:

Tureckie wojsko robi zamach stanu...Wczoraj Nicea a dziś Ankara, tylko troche w innym kontekscie, Panowie, dzieję się...

 

http://www.expressilustrowany.pl/aktualnosci/a/zamach-stanu-w-turcji-czolgi-na-ulicach-wszystkie-loty-odwolane-na-zywo,10412032/

 

Albo turecki rząd robi zamach sam na siebie.....dobry pretekst zeby pozbyć sie nie wygodnych wojskowych

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, kootas napisał:

 

Chyba Putin "trochę" pomógł.

A raczej, jest mu to na rękę.

Teraz nikt Rosji nie podskoczy w handlu i zacieśnianiu współpracy z Syrią.

Assad odetchnął.

 

Zawsze twierdziłem że Rosjanie mają najlepszych agentów i szpiegów świata...MoSSad może sie u nich szkolić...Jestem pełen podziwu dla polityki Putina i jego dyplomatów i specsłużb, w sumie na jedno wychodzi...Najpierw Turcy przepraszaja Putina za zestrzelenie samolotu a teraz to...

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ciekawe, która opcja bardziej realna:

 

-czy żydkom w USA nie podoba się to, że prezydent zaczął uśmiechać się do Putina?

-czy prezydent Turcji chce zrobić sobie czystki w państwie i przez zamach stanu rozprawi się z wojskowymi?

-czy tak jak mówi Assasyn, za tym stoi Putin i to wyłącznie jego robota?

 

To tak na luźno moje spostrzeżenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za tym może stać Arabia Saudyjska. Wojna domowa w Turcji to ruch dużej masy ludzi do Europy. Arabia od lat wspiera islamizację. Dodatkowo, bałagan u niedalekich sąsiadów jest korzystny dla Izraela - z Palestyny ludzie też będą emigrować na północ. Stąd mamy zbieżne interesy Izraela (a zatem USA), Arabii Saudyjskiej i być może Rosji (zemsta Putina)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zauważmy że Turcja starała sie mocno o wejscie do UE, po słynnym brexicie, Turcja o dziwo przeprosiła Rosje za zestrzelenie samolotu  i zaczęła sie od tamtej chwili z nimi kumać, czyżby turecki wywiad przeczuł że UE się rozpierdoli i przechodzi na drugą stronę barykady (Do Rosji) ? Wszystko możliwe...Tak czy siak, kumanie sie Rosji z Turcją daję całkowite panowanie na Bliskim Wschodzie Rosjanom...Iran, Syria a teraz Turcja jako sojusznik Rosji? Będzie ciekawie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Assasyn napisał:

Będzie ciekawie...

Ja zaczynam byc coraz mniej ciekawy tego co bedzie, a podskórnie niczego dobrego nie czuje

 

Ps.jutro jade po pukawke ,puki jeszcze da sie kupić legalnie

Edytowane przez kryss
dopisek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Media głównego ścieku już podawały, że pozamiatane, że Erdogan na lotnisku w Stambule a tu niespodzianka bo chłopaki się nie poddają i dalej walczą. CNN-Turk zajęte przez wojsko i przestało nadawać, kolejne eksplozje. Liczę, że chcieli go zwabić z powrotem i dopiero teraz uderzą na całego.

 

Byłoby bardzo niedobrze, gdyby przewrót nie wypalił. Armia turecka ma stanowić gwarant dla laickości i demokracji w Turcji. Do tej pory podczas zamachów stanu społeczeństwo stawało po stronie armii. Skoro Turcy posłuchali Erdogana i wyszli na ulice tzn. że popierają jego politykę m. in. islamizacji Turcji (i nie tylko).

 

Stłumienie przewrotu bardzo umocni pozycje Erdogana i pozwoli mu sprawnie wyeliminować przeciwników. Dla mnie to argument, że może on być inicjatorem całego zamieszania. 

Z drugiej strony w Turcji od jakiegoś czasu było niespokojnie, regularnie pojawiały się informacje o zamachach tylko, że większość w Europie to zlewa. Dopiero jak jebnie gdzieś we Francji albo Belgii to zdziwienie. To by raczej tłumaczyło, że Armia ma już dość i chce wprowadzić porządek.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, kootas napisał:

 

Chyba Putin "trochę" pomógł.

A raczej, jest mu to na rękę.

Teraz nikt Rosji nie podskoczy w handlu i zacieśnianiu współpracy z Syrią.

Assad odetchnął.

 

 

Powiedziałbym, że raczej odwrotnie. Erdogan właśnie był przeprosił Ruskich za samolot i im zaoferował bazę lotniczą Incirlik - nastąpiła więc była zmiana sojuszu. Więc ten zamach to raczej zemsta/kara sponsorów Erdogana z NATO/Gladio, czyli Chazarów. Jakby stracili Turcję to już tylko Arabia Saudyjska im się została do destabilizacji regionu, więc i Arabia by poszła do sojuszu z Rosją samodzielnie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

@Autor

To nie zamach tylko przedstawienie dla gawiedzi ustawione i wyreżyserowane przez Erdogana (oczywiście nie osobiście przez niego, ale z jego inicjatywy i za jego przyzwoleniem). Teraz będą czystki w armii, aby dokończyć dzieła usuwania kemalistów. Potem nastąpi rozliczenie z Kurdami i stopniowy zwrot ku pełnej islamizacji. Erdogan ma ambicję bycia liderem Wielkiego Państwa Islamskiego (umiarkowanego), które ma być alternatywą dla ISIS. Z piątą armią świata u boku, wierną i wyczyszczoną z opozycji, będzie mu łatwo jak nikomu innemu. Czy to jest inspirowane przez USA i NATO w celu stabilizacji tego regionu rękami Tureckimi a kosztem tego, że demokracja w Turcji będzie fasadowa? Pewnie tak. Tyle, że nikt tego nie powie wprost, bo to polityka na wielką skalę.

http://newsroom.salon24.pl/720898,proba-zamachu-stanu-w-turcji-wojsko-sie-wycofuje

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj myślałem, że za całą sprawą stoi Rosja, dziś jednak nabieram przekonania że USA.

 

Jak się zaczęło robić grubo w amerykańskiej prasie to odtajnili 28 niepublikowanych stron raportu na temat WTC, wątek saudyjski i inne takie. Zasłona dymna.

 

Turcja już nie jest główną informacją w amerykańskich mediach :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja myślałem ze USA chce obalić Erdogana za kumanie sie z Rosja, przeprosiny za zestrzelenie samolotu i takie tam, w związku z tym CIA zrobiło ''Majdan'' no ale to raczej mało prawdopodobne jak na dzień dzisiejszy..W każdym badz razie podejrzewam po prostu wojnę interesów Amerykańsko-Rosyjskich...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja wczoraj obstawiałem taką akcję:

 

1 Generałowie cisnęli na Erdogana żeby był zwrot w stosunkach z Rosją

2 On pozornie uległ, ale zwrot był czysto propagandowy, nie spełnił oczekiwań generalicji

3 Postanowili obalić Erdogana i obrać twardy kurs prorosyjski, wszystko przy cichym wsparciu Putina, głównie wsparciu informacyjnym ze strony wywiadu

4 Po puczu miała się narodzić pełna przeciwwaga dla USA i sojuszników w postaci Rosja - Chiny - Turcja + mniejsze kraje należące do BRICS, z geopolitycznego punktu widzenia była by to miazga dla interesów USA

 

No ale po tych rewelacjach z WTC, które mają zepchnąć temat Turcji z tapety, możliwe, że to jednak USA realizuje w Turcji swoje interesy, jeśli to jest turecki majdan i Erdogan to przetrwa to i tak dojdzie do tego co opisałem w punkcie 4.

 

Nawet jeśli amerykanie nie zaczęli tej rozróby to chcąc, nie chcąc będą musieli teraz w nią ingerować, o bardzo wysokie stawki idzie ta gra.

 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt nie bierze pod uwagę, że grupa wychowanych w duchu patriotycznym, obecnie wysoko postawionych oficerów postanowiła dokonać "zamachu stanu" widząc marionetkowość i kurs działań obecnego rządu? Wiadomo, że będąc w komitywie z Gwiazdkowcami są skazani na bycie rozgrywanym, a nie rozgrywającym. Także grając z nimi trzeba umieć dobrze licytować, a Turcja ma dobrą kartę. Wystarczająco dobrą, żeby nie wysyłać swoich obywateli na wojnę w obcym interesie. Objawia się w tym miejscu nam też stara prawda, że wielkie imperia nie mają sojuszników, a wyłącznie interesy. Może być też tak, że poczuli się dotknięci pominięciem lub zbyt symbolicznym wynagrodzeniem ich za transakcje z ISIS i chcą przejąć to "podwórko" - coś na zasadzie zabezpieczam ten interes, więc czemu to inni mają spijać śmietankę.

 

Nawiązując do odnośnika zamieszczonego tutaj przez @Dyktator, to już od kilku lat chodziły głosy o chęci uniezależnienia się od petrodolara przez grupę BRICS (dla osób nie w temacie - Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, Republika Południowej Afryki). Jeżeli Rosja wyjdzie przed szereg co wcale jakimś samobójstwem w jej wykonaniu nie będzie, to może pociągnąć za sobą pozostałe, a to będzie oznaczało poważne kłopoty dla Junajted Stejts of Amerika. Na zakończenie cytat z Grzegorza Brauna:

 

"Jako że mija właśnie 80 lat od rozpoczęcia kampanii wyborczej, która wyniosła FDR (Franklina Delano Roosevelta) do władzy, warto powtarzać tę wciąż nieodrobioną lekcję historii. O współczesne analogie nietrudno - wszak propagandowa oprawa prezydentury Bracka Obamy odwołuje się do legendy FDR jako przykładu jednoznacznie pozytywnego. Ciekawe, czy rozwój sytuacji międzynarodowej uściśli paralelę? Wszak dla "zrolowania" długu, odsunięcia w czasie katastrofalnych skutków własnych "reform" i dla zamaskowania faktycznego bankructwa swego systemu prezydent Roosevelt potrzebował wojny światowej..."

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.