Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, DOHC napisał:

Młody Witold Pilecki już jako nastolatek walczył zbrojnie z rosjanami, walczył w bitwie Warszawskiej, walczył w obronie Grodna

 

Godzinę temu, DOHC napisał:

A teraz jeszcze raz: w XXI wieku, w erze internetu, samolotów, samochodów, nie możesz zebrać dwie trzy osoby i pojechać do Warszawy, bo?

Pilecki protestował czy walczył? Jest spora różnica między polem bitwy a wybiegiem dla baranów. Szkoda mi czasu na durne protesty, byłem na zbyt wielu i nic się nie zmieniło ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

44 minuty temu, Imiennik napisał:

Najpierw trzeba przebudzić bezwładną masę społeczeństwa

To nie możliwe. To są goje, barany. Idąc na wojnę weźmiesz 2 willki czy 3 barany? Jeśli pójdzie tylko 10 procent elit, mamy blisko 4 000 000 ludzi. Ta bezwładna masa społeczeństwa jest już stracona. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@DOHC wtedy będziesz miał przed sobą 34mln bezwładnej masy + właściwego wroga. Propaganda już robi swoje, wiesz jaka mobilizacja by wtedy nastąpiła? Po to właśnie dzieli się społeczeństwo. Łatwo takim wmówić że te 4mln to ruscy agenci, bandyci, gwałciciele i wszystko co najgorsze. Kapowanie na każdym rogu + lewackie bojówki za hajs z drukarki.

 

 

Nie jestem wyrocznią, przedstawiam jedynie swoje zdanie, moje przemyślenia. Ustawa 1066, ciągłe rozbrajanie bądź utrudnianie dostępu do broni, negatywna propaganda i nastroje na jej temat.

 

Chętnie też poznam Twoje zdanie. Przykładowo jak sobie te protesty wyobrażasz, polityk obcina zza firany, patrzy a tam na proteście 1/3 osób więcej niż ostatnio. Pomyśli sobie że pójdzie ludowi na rękę? Tylko w sprawach mało istotnych bądź tematach zastępczych i to nie zawsze aka wściekłe macice. Z ACTA się "udało".

Edytowane przez Imiennik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Imiennik napisał:

 

Chętnie też poznam Twoje zdanie

Sam nie jestem wyrocznią, ale jak pokazuje historia o życie większość to barany. Jeśli ruszy się te 10 procent to to jest maks, tłuszcze nie ruszy, chyba że wymyślą znów temat aborcja to wtedy Julki wyjdą przeciwko czemuś, co obejmuje mniej niż pół procent obywateli. 

Ok ACTA 2 przeszło, a co zrobiłeś żeby nie przeszło?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@DOHC

Ja sam bym chętnie poszedł w słusznej sprawie jeśli byłby cień szansy na powodzenie, a do tego widły i pochodnie nie wystarczą. Tutaj trzeba zwerbować i zorganizować ludzi przy hajsie i zdeterminowanych, przecież unia dotacji na to nie da (a może powiemy że to na jakieś  instalacje artystyczne motyw LPG+ :D )

 

ACTA 2? Z tego co pamiętam to już tak nie godziło w anonimowość w internecie i nie odbiło się takim echem jak pierwotne ACTA. Nie pamiętam nawet czy jakieś marsze były.

Wypominać sobie możemy co zrobiliśmy a czego nie zrobiliśmy. W każdym bądź razie możemy powiedzieć że nikt nie zrobił nic by coś się realnie zmieniło, maszyna idzie zgodnie z kursem ku dokręcaniu śruby, nawet filmiki z żółtymi napisami stają się prawdą! 

 

Fajnie zauważyłeś że z większością nic nie zrobisz. Nie zmienisz czyjegoś stanu wiedzy, świadomości jeśli on sam tego nie zrobi. Wśród osób świadomych też jest spory podział, co z tego że na ten temat wie jak kilka innych go zżera, chociażby strach. Nie licz że 100% świadomych ludzi pójdzie. To nie jest stan 0/1.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, DOHC said:
3 hours ago, Imiennik said:

Najpierw trzeba przebudzić bezwładną masę społeczeństwa

To nie możliwe. To są goje, barany. Idąc na wojnę weźmiesz 2 willki czy 3 barany? Jeśli pójdzie tylko 10 procent elit, mamy blisko 4 000 000 ludzi

 

1 hour ago, Imiennik said:

wtedy będziesz miał przed sobą 34mln bezwładnej masy + właściwego wroga. Propaganda już robi swoje, wiesz jaka mobilizacja by wtedy nastąpiła?

 

Żadna. Nie nastąpiłaby żadna mobilizacja lemingów. Zobacz co oni robią teraz. Nic. Oto właśnie chodzi, że nic, i żadna siła ich do wyjścia na ulice, czy to przeciw władzy czy przeciw "nam", ich do tego nie przekona.

Prawda jest taka, że walczymy z władzą a nie z własnym społeczeństwem, bo większość tego "społeczeństwa" ma wszystko w de. Im można tylko mówić co mają robić. I jeśli byśmy przejęli władzę to by słuchali nas.

 

Oni nie potrafią żyć samodzielnie, to są osobniki hodowlane, udomowione. Oni lubią jak się im mówi co mają robić. Wiem, że to smutne, co mówię ale taka jest prawda, wiem z własnego doświadczenia.

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 godzin temu, wrotycz napisał:

 

To tak nie działa. Sczepionka mRNA to jest rodzaj wirusa, właściwie wirionu,

 

Wirion z definicji to pojeduncza pełnosprawna kopia wirusa, która jest w stanie przetrwać poza komórką żywiciela i zainfekować inną komórkę. Jest to więc materiał genetyczny wirusa+białka+otoczka. A więc się nie zgadza to co piszesz. 

 

Cytat

który zmusza twoje komórki do produkcji białka kolcowego S,

Prawda. 

mRNA jest matrycą, instrukcją w jakiej kolejności enzymy komórki maja łączyć aminokwasy, żeby powstało określone białko. 

To jest wykorzystanie naturalnego procesu: normalnie jest tak, że jak komórka potrzebuje coś zsyntetyzować, to informacja z DNA przepisana zostaje na mRNA i dalej budowane jest białko. Można to porównać do takiego jednorazowego zamówienia z centrali na warsztat

 

Cytat

i to biało wywołuje reakcję immunologiczną.

Dokładnie. 

Into jest normalna reakcja immunologiczna, taka sama do jakiej dochodzi w kontakcie z oryginalnym wirusem. 

 

Problem polega na tym, że proces nauczenia organizmu takiej reakcji trwa- skuteczna reakcja pojawia się późno, a w tym czasie wirus zdąży się bez problemu namnożyć i rozsiać na innych ludzi (dotyczy wszystkich zakażonych) i ewentualnie dokonać groźnych dla zdrowia/życia zmian (nie dotyczy wszystkich). 

Celem i sensem szczepienia jest tego uniknięcie. 

 

Cytat

W ten spośród się organizm uczy atakować wszystko co zawiera takie biało, jak np. wirus SARS-CoV-2.

 

Dokładnie.

Na tym polega działanie szczepionek. 

Pokazujesz coś układowi immunologicznemu. Zwykle jest to albo zabity patogen, albo jego fragmenty, albo też niegroźne, niezjadlowe szczepy- ale dość podobne, żeby skutecznie uodpornić. Organizm się uczy reagować i jest gotowy w razie gdyby pojawiła  się groźna żywa i w pełni sprawna wersja. 

 

 

Cytat

Twój organizm staje się fabryką białek wirusa, które to białka są "ciałem obcym", niebezpiecznym dla płuc, które w dodatku rozsiewasz po otoczeniu.

Smacznego.

 

I tutaj dochodzimy do miejsca w którym materiały z których czerpiesz informacje i wyobrażenie o sprawie są zmanipulowane/zakłamane. 

Tak budowane są manipulacje w wielu teoriach spiskowych- przekłamania/sugestie/niedomówienia są wtapiane w informacje prawdziwe i naukowy fundament. Tak, żeby ostayevznie pasowało to ideologicznie. 

 

Autorzy tych rewelacji sugerują, że organizm staje się "fabryką białek wirusa". Odbiorca ma wrażenie, że to zmiana permanentna, nieodwracalna i na zawsze. Tymczasem przemilczany zostaje prosty fakt, że mRNA jest materiałem bardzo nietrwałym i bardzo szybko degraduje po syntezie białka. 

To jest jak jednorazowe zamówienie. 

 

Niebezpieczne dla płuc? Manipulacja polega w tym przypadku na przypisaniu działania wirusa samemu białku, którym wirus łączy się z komórką żywiciela. Owszem- ktoś przytaczał że w badaniach na zwierzętach wychodzi potencjalnie szkodliwe działanie, ale

1. Niepotwierdzone póki co. A po szczepionkach mRNA nie było tego typu powikłań (szczepienia masowo ruszyły jesienią- po pół roku dawni mielibyśmy dużo zgłosze i hospitalizacji z tego powodu. Nie było i nie będzie. 

2. Takie "rewelacje" antyszczepionkowcy ogłaszali na długo przed wspomnianymi badaniami. Wyssali je z palca po prostu, żeby im pasowało do narracji. 

 

Rozsiewanie po otoczeniu? 

1.Nie jest tak prosto wydalić białko w niezmienionej formie z organizmu. Sprawne nerki nie pozwalają na ucieczkę białek z moczem. Każdy inny sposób (z kałem, przez ślinę, śluz etc) wymagałby specjalnie działającego szlaku egzokrynnego, musiałoby to być czynne wydzielanie. 

2. Nawet gdyby to nie zapominajmy, że synteza tego białka jest krótkotrwała. 

3. Działanie tego niby rozsiewanego białka na innych ludzi? Co się dzieje kiedy przyjmiemy jakieś białko np w formie pokarmu? Zostaje stawione. Enzymy rozwalają je na krótkie odcinki, ostatecznie każde jest rozbijane do aminokwasów. 

 

Białko może być szkodliwe/niebezpieczne ze względu na swoją budowę i działanie tylko w dwóch przypadkach. 

1. Podane jest do krwioobiegu bezpośrednio. Np toksyny z gruczołów jadowych węży i pająków

No albo zabójca z KGB stosujący toksyny roślinne to cichego likwidowania celu :P

2. Białko jest prionem. Takie białko ma specyficzną strukturę przestrzenną i właściwości.. Wywołuje to na szczęście bardzo rzadkie choroby zwyrodnieniowe mózgu. 

Te białka pionami nie są

 

Edytowane przez Esmeron
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję tutaj komuś za polecenie audycji Pana Piotra Wrońskiego.

https://anchor.fm/kcht/episodes/Wtorkowa--wieczorna-audycja-z-radia-KChT---08-06-2021-e12dsqn

Polecam przesłuchać całą wtorkową (08.06.21) audycję Pana Piotra. Szczególnie od minuty 24:00. Dotyczy ryzykownej publikacji niemieckich wirusologów; genetyków; lekarzy na temat testowania szczepień wśród dzieci.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"wdrożenie dla zaszczepionych specjalnego certyfikatu, który usprawniał i upraszczałby prowadzenie działalności usługowej, w tym gastronomicznej lub turystycznej, nie jest wykluczone i może stanowić racjonalne rozwiązanie przejściowe w warunkach ustępującej epidemii COVID-19. "Takie zaświadczenie w żaden sposób nie oznaczałoby dyskryminacji osób niezaszczepionych, a miało jedynie charakter pro gospodarczy" 

 

Niezła nowomowa 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/uslugi-tylko-dla-zaszczepionych-w-ktora-strone-pojdzie-rzad/ctsjmt9

  • Like 2
  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, slusa napisał:

"Takie zaświadczenie w żaden sposób nie oznaczałoby dyskryminacji osób niezaszczepionych, a miało jedynie charakter pro gospodarczy"

To tak jak w III Rzeszy.

Znakowanie ramion wyznawców wiary mojżeszowej i transport zbiorkomem prosto do „fabryki”. Fenomenalna optymalizacja łańcucha dostaw dla przemysłu mydelniczego.

Ja wohl!

  • Like 2
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, slusa napisał:

Niezła nowomowa 

Cytat

"Obecnie obostrzenia epidemiczne i tak zostały w większości zniesione. Te dotyczące np. dużych imprez masowych nie mogą zostać anulowane do momentu, gdy nie zaszczepi się znacząca większość społeczeństwa. Cały czas przewija się w naszych rozmowach ten wątek, że zmierzamy w stronę społeczeństwa dwóch prędkości. Nie będzie już tak, że dalsze luzowanie będzie dotyczyło wszystkich" – mówił dr Szułdrzyński, kierownik Kliniki Anestezjologii i Intensywnej Terapii Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA, 1 czerwca.

Cytat

 

Nieco wcześniej, 24 maja, wiceminister Kraska mówił wprost, że rząd rozważa wprowadzenie katalogu przywilejów dla zaszczepionych obywateli. "Musimy w jakiś sposób jeszcze bardziej pobudzić osoby, które nie chcą się szczepić lub się wahają" – tłumaczył wtedy.

To nie pierwsza taka wypowiedź przedstawiciela rządu. Już na początku roku, gdy szczepienia przeciw COVID-19 dopiero ruszały, minister zdrowia Adam Niedzielski w wywiadzie dla "Wprost" mówił, że rząd rozważa ograniczenie dostępu do usług dla niezaszczepionych i będzie zwiększać benefity dla osób zaszczepionych "podobnie jak inne kraje w Europie, które przygotowują już takie plany". Potem rządzący unikali jednak słowa "przywileje", które wywoływało głośny sprzeciw przede wszystkim wśród osób sceptycznie lub negatywnie nastawionych do szczepień.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 hours ago, Imiennik said:

Ta warstwa jedyne co może obalić to 0,7 i płot pod remizą, organizacja jak karaluchy pod laczkiem

Dopóki nie ma kryzysu i głodu to nic nie zrobią. Dopiero gdy żarcie i wódka się skończy się ruszą ale wtedy już wszystko będzie chińskie. Tak upadł Rzym przez darmowe zboże i igrzyska, tak padnie ten system. Co możesz zrobić to być silnym i niezależnym facetem, duchem przeszłości.

 

  • Like 1
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zbiór wiadomości okołowirusowych.

 

1. Yantian. Port w Chinach.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/major-shipping-firms-warn-worsening-congestion-chinas-yantian-port-2021-06-03/

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:114.2/centery:22.4/zoom:9

https://www.maritime-executive.com/article/fears-of-repercussions-as-delays-grow-in-southern-chinese-ports

Efekt "lockdownu"?

Quote

Container freight rates from China to Europe FREIGHTOS-CN-EU touched a record high of $10,627 (per 40-foot container unit) this week.

Jak to się przełoży na ceny "taniej chińszczyzny" i surowców przewożonych statkami, można zgadnąć.

 

2. Eksport zboża i konsekwencje - prośba o uruchomienie rezerw strategicznych, z zakazem eksportu.

https://www.farmer.pl/agroskop/analizy-i-komentarze/mlynarze-alarmuja-brakuje-pszenicy-i-zyta-za-chwile-beda-puste-polki-w-sklepach,108001.html

Quote

Eksperci nie mają wątpliwości, że główną przyczyną zaistniałych braków w podaży pszenicy i żyta jest rekordowy eksport, który trwa nieprzerwanie od sierpnia 2020 roku. Z prognoz wynika, że łączny eksport zbóż z Polski w sezonie 2020/21 (od 1 lipca 2020 do 30 czerwca 2021) osiągnie blisko 9 mln ton i będzie to absolutny rekord w historii naszego kraju.

Do namysłu - ktoś to od nas przecież kupuje... chyba? Kolejny efekt lockdownów/pademii, odłożony w czasie.

 

3. Ceny mieszkań jako lokaty kapitału.

https://subiektywnieofinansach.pl/ceny-materialow-budowalnych-oszalaly-coraz-trudniej-oszacowac-koszty-budowalnej-inwestycji/

indeks_popytu_bik_kwiecien_2021-768x441.

Jak to się mówi, "wchodzi ulica". Do przemyślenia, jak to wpłynie na inflację.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz czekajmy na telefon od enefzetu.

 

https://gazetawroclawska.pl/szczepienia-przeciw-covid19-nie-zaszczepiles-sie-beda-do-ciebie-dzwonic/ar/c1-15649108

 

Cytat

Tym samym osoby, które nie zaszczepiły się przeciw COVID-19 bądź nie zarejestrowały się na szczepienie, mogą spodziewać się telefonu. NFZ przeprowadziło już pilotaż takiej akcji. Zaangażowano przy tym toruńską firmę Neuca i Screening Up z Gdańska. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.termedia.pl/mz/3000-czyli-stworzmy-program-zwrotu-pieniedzy-zdrowym,27826.html

 

3000+, czyli stwórzmy program zwrotu pieniędzy zdrowym

 

Profesor Krzysztof Opolski, kierownik Katedry Bankowości, Finansów i Rachunkowości Uniwersytetu Warszawskiego, zaproponował, żeby powstał program 3000+. Zasugerował, żeby ci, którzy przez ostatnie dwa lata nie korzystali z żadnych usług medycyny państwowej ani nie zażywali leków refundowanych, dostali... 3000 złotych z kasy państwowej.
Profesor Krzysztof Opolski, kierownik Katedry Bankowości, Finansów i Rachunkowości Uniwersytetu Warszawskiego:
– Chcę zaproponować pewnego rodzaju rozwiązanie, które będzie, być może, rozwiązaniem ekwilibrystycznym. Otóż być może należy – podobnie do programu 500+ – stworzyć program zwrotu środków obywatelom, którzy przez ostatnie dwa lata nie korzystali z żadnych usług medycyny państwowej ani nie zażywali leków, które były lekami dofinansowanymi. Na przykład po dwóch latach taki człowiek przychodzi do urzędu z zaświadczeniem, że nie korzystał z żadnych środków państwowej służby zdrowia, i dostaje 3000 złotych od państwa. Za co? Można powiedzieć, że za to, że uczestniczył w prewencji, że dbał o siebie, bo skalkulował to, że bardziej mu się opłaci – zamiast leczyć się i marnować czas i wysiłki – przyjść do kasy państwowej i powiedzieć, że prosi o 3000 złotych z kasy państwowej. Jeżeli myślimy o kategorii prewencji, to ta prewencja musi być opłacalna. Człowiek musi sam w swojej kalkulacji finansowej, analizie kosztów i korzyści, dojść do wniosku, że opłaca mu się dbać o swoje zdrowie, że korzystnie jest dla niego lepiej się odżywiać, pić mniej alkoholu, więcej biegać, ruszać się. Jemu to się opłaci, a jeżeli mu się to opłaci, to jest to istota kalkulatywna. I ta istota kalkulatywna dostaje za to odpowiednią premię.
............
Taaa, Ludzie specjalnie przestaną chodzić do lekarza żeby dostać kasę, a potem przyjdą jak choroba będzie dużo bardziej rozwinięta, albo jak dojdzie do zaostrzenia przewlekłej choroby. Czyli najpierw damy komuś 3000 za to że nie poszedł do lekarza, a jak już trafi to zapłacimy za jego leczenie x2. Super pomysł. Znając dobrze polityków zrobią tak - ustawa wchodzi w życie od 11.2021 potem jest przez 2 lata cacy, a na koniec 09.2024 Vateuszek likwiduje 3000+. Pif paf. Zaoszczędzone miliardy przeznacza na upadającą grupę Orlen.
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Martius777 napisał:

stworzyć program zwrotu środków obywatelom, którzy przez ostatnie dwa lata nie korzystali z żadnych usług medycyny państwowej ani nie zażywali leków, które były lekami dofinansowanymi.

Lepiej po prostu nie zabierać :)

 

10 minut temu, Martius777 napisał:

Profesor Krzysztof Opolski, kierownik Katedry Bankowości, Finansów i Rachunkowości Uniwersytetu Warszawskiego, zaproponował, żeby powstał program 3000+. Zasugerował, żeby ci, którzy przez ostatnie dwa lata nie korzystali z żadnych usług medycyny państwowej ani nie zażywali leków refundowanych, dostali... 3000 złotych z kasy państwowej.

Ładne mamy elity, nie ma co :)

 

 

 

 

Ciąg dalszy wątku o segregacji sanitarnej:

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/uslugi-tylko-dla-zaszczepionych-w-ktora-strone-pojdzie-rzad/ctsjmt9

I zapamiętajcie jedno:

 

196326620_2599843603651457_2997140736023

 

Justyna Chmiel

Właśnie dlatego, że zdecydowaliście się tylko na osoby zaszczepione oznacza, że jesteście ponad podziałami! Wybrać teraz 250 niezaszczepionych osób byłoby w żaden sposób niesprawiedliwe. A tak, wszyscy są równi, mają te same wytyczne. Brawo za to podsumowanie i twarde trzymanie się swoich przekonań i nauki! ❤️❤️
Edytowane przez cst9191
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.