Wirus z Wuhan

[Rnext]

49 minutes ago, Obliteraror said:

Odlatujesz, kolejny raz. Czemu?

Ha! Wątpię że ten chwyt erystyczny tu zadziała

 

A że wiatry się zmieniają bądź "wajchowi" coś znów przestawią w tej grze, jak nie przymierzając zbanowaną do niedawna hipotezę ucieczki wira z chińskiego labu to pewne. Nie wiadomo tylko kiedy, na jakie potrzeby i w którą stronę.

Twój organizm po wstrzyknięciu Pfizerowskiego "programu" produkcji prionów "spike" przecież je produkuje. Jeśli produkuje, to wydostają się podobnie jak wirusy przy śmiertelnym zarażaniu dziadków C19. Oprócz tego, możesz i tak zachorować i będziesz dokładał jeszcze oryginały. Co za problem zrobić z tego... problem? 

 

49 minutes ago, Obliteraror said:

Ty widzisz (urojony, wg. mnie) plan kontroli świata przez jakieś gremia

Nie wiem jak uparcie trzeba wierzyć we własną bańkę, żeby oficjalne, publiczne programy kilku wpływowych organizacji uznawać za urojenia? Czy te wszystkie dokumenty, które produkują są też urojeniami? W takim razie, oni sami - również muszą być urojeniem. Ale tu raczej zahaczamy o specjalizację @H

 

Sam wierzysz w plan kontroli świata przez Chiny, które wypowiedziały przecież wojnę reszcie ludzkości. Ten plan wg. Ciebie nie jest urojony, bo "bardziej twojszy niż mojszy"?  Choć w tej kwestii różnimy się pewnie wyłącznie tym, że ja uważam, że Chiny współpracują, są po prostu uczestnikami projektu i wzięły na siebie rolę "koziołka ofiarnego". Co zresztą sugeruje brak jakichkolwiek reakcji poza grożeniem palcem w bucie przez "wolny świat" idący w kierunku chińskiego modelu wielkimi krokami. 

[Obliteraror]

5 minut temu, Rnext napisał:

Twój organizm po wstrzyknięciu Pfizerowskiego "programu" produkcji prionów "spike" przecież je produkuje. Jeśli produkuje, to wydostają się podobnie jak wirusy przy śmiertelnym zarażaniu dziadków C19.

Ale zdajesz sobie sprawę, że w Comirnatach białko Spike jest pozbawione zaraźliwości i nie po to istnieje w tej technologii, by siać zagładę?

 

8 minut temu, Rnext napisał:

Choć w tej kwestii różnimy się pewnie wyłącznie tym, że ja uważam, że Chiny współpracują, są po prostu uczestnikami projektu i wzięły na siebie rolę "koziołka ofiarnego". Co zresztą sugeruje brak jakichkolwiek reakcji poza grożeniem palcem w bucie przez "wolny świat" idący w kierunku chińskiego modelu wielkimi krokami. 

 

Zgoda. Ale ja kładę to na karb innych czasów niż klasyczna dyplomacja kanonierek, + serwilizm i interesy gospodarcze prowadzone przez Zachód z komunistami chińskimi. Sam jestem ciekawy, jak się ta sprawa rozstrzygnie.

 

O agendach, światowych spiskach, depopulacjach nie będę rozmawiał, bo to, wybacz, czyste wariactwo. Żaden poważny ośrodek medialno - think - tankowo - strategiczny takich wieści nie głosi. 

[Pyrkosz]

14 minut temu, Obliteraror napisał:

O agendach, światowych spiskach, depopulacjach nie będę rozmawiał, bo to, wybacz, czyste wariactwo. Żaden poważny ośrodek medialno - think - tankowo - strategiczny takich wieści nie głosi. 

Ale po co ma głosić jak wszystko jest w oficjalnych dokumentach czy to ONZ czy Unii Europejskiej itp. 🤔

[Rnext]

5 minutes ago, Obliteraror said:

Ale zdajesz sobie sprawę, że w Comirnatach białko Spike jest pozbawione zaraźliwości i nie po to istnieje w tej technologii, by siać zagładę?

A musi siać zagładę? C19 zagłady wielkiej nie przyniósł innej, poza skutkami polityki rządów. Mówię przecież o potencjale propagandowym do wykorzystania przez wajchowych. 

Acha, nie wiem co masz na myśli przez "pozbawione zaraźliwości". Możesz wyjaśnić? 

7 minutes ago, Obliteraror said:

O agendach, światowych spiskach, depopulacjach nie będę rozmawiał, bo to, wybacz, czyste wariactwo. Żaden poważny ośrodek medialno - think - tankowo - strategiczny takich wieści nie głosi.

Serio? Czytasz tylko "Świerszczyki" czy co?  

 

Poczytaj sobie o ONZtowskim dokumencie "Agenda 21" z 1992 r. Nawet znajdziesz tam ustalenia w postaci wymuszenia na rządach, wzajemnych, skoordynowanych działań na żądanie (czyje? ONZ?). Ale o kontroli populacji również. I sporo innych.

Szczęśliwie (?) uznano za konieczne wdrażanie tego planu na szczeblu nawet samorządowym i są liczne opracowania będące wygładzoną i ugrzecznioną wersją oryginalnego 500-stronicowego dokumentu, nie trzeba się więc przekopywać. Np. jak ten dla miasta Wrocławia z 1993 r

https://miastozabrze.pl/pobierz-zalacznik/3X3pEkWdQG9dAFsNOWM35FD4O5pe9HISAmOB-bxufAk,

[oxy]

Przepraszam, że się wtrącam... ale ...

Albo kolega Obli nie ma pojęcia o czym pisze, albo sieje dezinformację ewentualnie jedno i drugie.

 

31 minut temu, Obliteraror napisał:

Ale zdajesz sobie sprawę, że w Comirnatach białko Spike jest pozbawione zaraźliwości i nie po to istnieje w tej technologii, by siać zagładę?

 

W dokumentach pfizera z przeprowadzonych testów klinicznych wynika jednak zgoła coś innego:

https://elcolectivodeuno.wordpress.com/2021/05/05/pfizer-document-admits-that-vaccinated-could-infect-the-unvaccinated/

 

"What happens is basically this: an injected person produces a protein through mRNA, against which antibodies are produced. These are, as Dr. Tenpenny already explained, non-neutralizing antibodies, which have the potential to worsen a new infection, but also to attack organs and tissues in the body itself. Molecular biologist Peter Borger said that what is really involved is mRNA, or self-replicating mRNA. This mRNA will multiply enormously, producing very large amounts of spike protein. This spike protein, because it is found in very large amounts in muscle cells and eventually in the bloodstream, can be excreted through the skin, breath, etc."

 

Dodatkowo wg ostatnich badań, białka Spike wcale nie są takie "grzeczne". Źródło: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Wersja przetłumaczona dla normików: https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

 

Edytowane 8 Czerwca 2021 przez oxy

[cst9191]

My tu gadu gadu, tymczasem na miesiąc przed wykryciem pierwszego przypadku srowid w Chinach, zorganizowano w NY warsztaty dla przedstawicieli polityki i dużego biznesu, zwane event 201. Tematem była pandemia koronawirusa i jej skutki.

 

https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about

https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html

https://gazeta-dla-lekarzy.com/index.php/wazniejsze-nowosci/882-symulacja-epidemii-koronawirusa-event-201-niepokojaco-podobna-do-rzeczywistosci

 

Chyba nikt z organizatorów tego spotkania nie przewidział, jak proroczy był jego scenariusz – ćwiczenia Event 201 były 3,5-godzinnymi warsztatami zorganizowanymi w The Pierre, A Taj Hotel w Nowym Jorku 18 października 2019 roku. Podczas spotkania symulowano serię dramatycznych zdarzeń opartych na wcześniej przygotowanych scenariuszach epidemii wywołanej przez nowego koronawirusa, który pojawia się w Ameryce Południowej. W ćwiczeniach symulacyjnych wzięło udział 15 liderów światowego biznesu, rządu i zdrowia publicznego.

Wirus przenosi się ze zwierząt na ludzi, a w dalszym rozwoju jest przenoszony z człowieka na człowieka. Początkowo choroba dotyczy mieszkańców biednych, przeludnionych dzielnic. Z upływem czasu przenosi się do bogatszych dzielnic, innych miast brazylijskich, a następnie drogą lotniczą do Portugalii, Stanów Zjednoczonych, Chin i wielu innych krajów.

Chociaż na początku niektóre kraje są w stanie ten proces kontrolować, wirus nadal się rozprzestrzenia i ostatecznie żaden kraj nie jest w stanie zapanować nad epidemią. Nie ma możliwości, aby szczepionka była dostępna w pierwszym roku zachorowań. Istnieje fikcyjny lek przeciwwirusowy, który może nieco pomóc chorym, ale nie ogranicza znacząco rozprzestrzeniania się choroby.

Ponieważ cała populacja ludzka jest podatna na infekcję, w pierwszych miesiącach pandemii skumulowana liczba zachorowań rośnie wykładniczo, podwajając się co tydzień. W miarę kumulowania się przypadków chorobowych i zgonów konsekwencje gospodarcze i społeczne stają się coraz poważniejsze.

Scenariusz ćwiczeń symulacyjnych Event 201 kończy się w punkcie, w którym ginie 65 milionów ludzi na całym świecie.

 

 

Oczywiście stronki typu demagog, na które chętnie powołuje się @Obliteraror podają, że Bill Gates nie ma z tym nic wspólnego, ale w praktyce jednak ma, bo jego fundacja event 201 współfinansowała, co jest wymienione w pierwszym linku.

 

 

 

[Baca1980]

7 godzin temu, Rnext napisał:

Cel dla ludu jest prosty - ma siedzieć na dupie i pracować.

Też tak uważam. Trybik ma zapierd.alać i ew. się rozmnażać a nie marnować czas i energię na fanaberie. Po pracy zjeść posiłek włączyć telewizor i do spania. Bo rano trzeba wstać do "fabryki".

[cst9191]

 

 

Polecam poczytać książkę Wielki Reset.

Kilka fragmentów:

 

[Martius777]

[Obliteraror]

18 minut temu, Rnext napisał:

Acha, nie wiem co masz na myśli przez "pozbawione zaraźliwości". Możesz wyjaśnić? 

Na logikę, to chyba oczywiste?   Nie transmitujesz Spike przez szczepionkę. mRNA powoduje reakcje w organiźmie zaszczepionego, która "uczy" komórki wytworzenia reakcji immunologicznej na Sarsa, przez wytworzenie przeciwciał. Ergo - nie zarazisz innego przez samo bycie zaszczepionym, możesz nadal transmitować wirusa (w teorii) na niezaszczepionych, jeżeli go złapiesz, a nic np. nie odczujesz przez wcześniejsze zaszczepienie. To nie jest sposób na nieśmiertelność i nietykalność zarówno dla siebie, jak i dla innych. To chyba oczywiste. To nie chroni Cię w 100% przed zarażeniem, chroni przez śmiertelnym zejściem na Sarsa. Taki jest jej cel. Nie ma stuprocentowo skutecznej szczepionki na żadną chorobę. I chyba nigdy nie istniała.

 

Ja nie mówię o dokumentach unijnych czy oenzetowskich w rodzaju tych pierdół ekologicznych w rodzaju Agendy czy innej sustainability, ale o oficjalnym dokumencie stworzonym na poziomie Eurokołchozu czy ONZ, który wprost mówi o wymordowaniu paru miliardów ludzi na Ziemi i depopulacji. Pokaż mi taki dokument

[cst9191]

Kolejna bombka ode mnie. Dobrze, że dobrzy ludzie zapisali stary wygląd strony 

 

Otóż już w 2018 sprzedawano opatentowane testy na COVID-19.

https://web.archive.org/web/20200905111612if_/https://wits.worldbank.org/trade/comtrade/en/country/ALL/year/2018/tradeflow/Exports/partner/WLD/nomen/h5/product/902780

 

 

Aktualnie usunięto info, że chodziło o covid-19, porównajcie sobie:

https://wits.worldbank.org/trade/comtrade/en/country/ALL/year/2018/tradeflow/Exports/partner/WLD/nomen/h5/product/902780

 

 

Jeszcze to sobie obczajcie:

Provisional application No. 62 / 240,783 , filed on Oct. 13 , 2015

https://patentimages.storage.googleapis.com/61/a3/0d/3d91325d909386/US20200279585A1.pdf

 

 

[Rnext]

16 minutes ago, Obliteraror said:

ale o oficjalnym dokumencie stworzonym na poziomie Eurokołchozu czy ONZ, który wprost mówi o wymordowaniu paru miliardów ludzi na Ziemi i depopulacji. Pokaż mi taki dokument

Wskazałem już choćby na dokument ONZ. To w nim m.in. jest wskazanie, że "dla osiągnięcia rozwoju zrównoważonego i wyższej jakości życia ludności, Państwa zredukują lub wyeliminują niezrównoważone trendy konsumpcji i produkcji oraz będą promować odpowiednie polityki demograficzne". Co w kontekście towarzyszących akapitów o kurczących się zasobach i zanieczyszczaniu planety, raczej nie pozostawia zbyt wiele pola do interpretacji.

 

16 minutes ago, Obliteraror said:

Na logikę, to chyba oczywiste?

Znów - niezupełnie. Doczytaj. 

 

16 minutes ago, Obliteraror said:

chroni przez śmiertelnym zejściem na Sarsa.

Jeśli jednak podwójnie zaszczepienie umierają na C19, to w takim razie też nie do końca prawda. Ale zawsze można się podeprzeć faktem, że nie ma 100% skutecznych szczepionek... tylko że to też nieprawda. Ale stosując tą logikę, można ostrzykiwać nawet wodą. A potem wykręcić się, ze umarł bo mutacja taka go dopadła. 

[cst9191]

Opatentowany w 2015 roku koronawirus, ale nie wiem czy chodzi o sars-cov2, nie wiem jak porównać sekwencję znaków.

https://patentimages.storage.googleapis.com/31/23/d0/e63e0adde2fbad/US10130701.pdf

 

 

 

______________________________________________

https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118

[Kespert]

1 hour ago, Obliteraror said:

Ale zdajesz sobie sprawę, że w Comirnatach białko Spike jest pozbawione zaraźliwości i nie po to istnieje w tej technologii, by siać zagładę?

Jeśli masz na to dowody, że białko S samo w sobie jest nieszkodliwe, to może warto byłoby uświadomić o tym autorów tego artykułu:

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Na razie zupełnie nieporzebnie mordują chomiki i myszy.

Quote

Collectively, our results suggest that the S protein-exerted EC damage overrides the decreased virus infectivity. This conclusion suggests that vaccination-generated antibody and/or exogenous antibody against S protein not only protects the host from SARS-CoV-2 infectivity but also inhibits S protein-imposed endothelial injury.

Oczywiście jako badania chińskie, podpada to pod propagandę, ale i tak zestawienie dwóch ostatnich zdań jest interesujące. Przedostatnie zdanie to wprost atak na szczepionki mRNA, w tłumaczeniu "co z tego że wirus nie dopadnie, jak lekarstwo na wirusa dokona zniszczeń". Ale wszystko gładko przechodzi w pochwałę szczepień - ale jakże konfucjańską... bo napisali prawdę; "przeciwiała zapobiegające kontaktom białka S nie tylko zapobiegają infekcjom Covid, ale też zapobiegają zniszczeniom dokonanym przez białko S bez dołączonego wirusa".

Teraz dowcip pierwszy - przeciwciała tworzone są przez organizm człowieka, który usiłuje zwalczyć białko S (bez wirusa) wytworzone przez modyfikacje mRNA - to zasada działania tych szczepionek. Dowcip drugi - to niby czemu też zapobiegają szczepionkowe przeciwciała, zniszczeniom dokonanym przez "pozbawione zaraźliwości" białko S bez dołączonego wirusa? 😕

 

Parallela przyziemna - wirus to złodziej samochodów, a organizm człowieka jest jak dobrej klasy maszyna. Białko S to kluczyk do stacyjki ACE2.

1. Wirus/złodziej wsiada, wkłada kluczyk do stacyjki, odjeżdża - choroba i zgon.

2. Wirus wsiada, wkłada białko do ACE2, ale jest wyciągany za fraki przez Policjanta/przeciwciała - choroba zwalczona.

3. Pseudowirus wsiada, wkłada białko S do ACE2, i łamie kluczyk blokując stacyjkę. Nie sieje żadnej zagłady, samochód jest "zdrowy", złodziej go nie ukradnie do czasu przyjazdu przeciwciał/Policji, ale czy właścicielowi o to chodziło? Aha, jeśli dodatkowo samo białko S też powoduje szkody, bo kluczyka złamanego wyciągnąć się nie da, to kwestią czasu pozostaje kiedy wóz trza będzie zezłomować.

 

To nie podlega raczej wątpliwości, że przeciwciała chronią przed wirusem; kwestią jest tylko, czy dana metoda jest najlepszą metodą wygenerowania przeciwciał.

[Rnext]

13 minutes ago, Kespert said:

Oczywiście jako badania chińskie, podpada to pod propagandę, ale i tak zestawienie dwóch ostatnich zdań jest interesujące.

Są już nie tylko chińskie:

“We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario. “We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin.”

https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-spike-protein-travels-from-injection-site-organ-damage/

 

Więc de facto "szczpionka" jest wstrzykiwaniem choroby. Stąd pewnie raportowana przez EMA kilkanaście tysięcy ofiar szczepek w UE. 

 

[Obliteraror]

37 minut temu, Rnext napisał:

Są już nie tylko chińskie

Wiesz, że wstawianie strony p. Kennedy'ego, znanego amerykańskiego szura i antyszczepionkowca jest podobne do podawania jako źródła filmu z żółtymi napisami?

[Rnext]

21 minutes ago, Obliteraror said:

wstawianie strony p. Kennedy'ego, znanego amerykańskiego szura i antyszczepionkowca jest podobne

No niestety, nie piszą o tym na demagog.org żebyś mógł przeczytać że to nieprawda 

Ale masz tam wśród żółtych napisów nazwisko profesora Bryama Bridle, znajdziesz te jego wnioski zarówno na legitnym Twitterze jak i w prasie niemieckojęzycznej, jeśli dla Ciebie ma znaczenie pochodzenie liter. 

 

...chociaż lepsze wizerunkowo byłoby gdybyś się odniósł do treści a nie źródła.

[Kespert]

1 hour ago, Rnext said:

"szczpionka" jest wstrzykiwaniem choroby

Nie choroby a toksyny, chyba raczej. Różnica jest w późniejszej transmisji - choroba może się namnażać, a toksyna raz wstrzyknięta, już raczej się nie rozmnoży. A nie, chwila, to jak te szczepionki mRNA właściwie działają, co one produkują?

1 hour ago, Rnext said:

Stąd pewnie raportowana przez EMA kilkanaście tysięcy ofiar szczepek w UE

Na razie obserwujemy raczej rzeczywiście przypadki jakichś spontanicznych rekombinacji, a więc efekty uboczne, nieplanowane. Niedawno gdzieś widziałem dane, że na całym świecie podano dwa miliardy dawek szczepionek dopiero, w tym wliczając podwójnie zaszczepionych. Akcja liczona na minimum trzy lata.

 

[Rnext]

6 minutes ago, Kespert said:

Nie choroby a toksyny, chyba raczej.

Może i cudzysłów byłby i na miejscu, gdyby nie chodziło o to, że efekty są takie, jak samej choroby. 

6 minutes ago, Kespert said:

Akcja liczona na minimum trzy lata.

Ostrzykiwanie jeszcze przez lata szczepionkami na pierwotną formę wirusa, która już dziś praktycznie nie występuje... 

[Obliteraror]

22 minuty temu, Rnext napisał:

No niestety, nie piszą o tym na demagog.org żebyś mógł przeczytać że to nieprawda

 

Istotnie, lepsze jest CDC z Atlanty niż Demagog. Wiarygodność źródła Nie będę się odnosił do takiego, które dla mnie ma wiarygodność zerową.

 

https://www.cdc.gov/media/releases/2021/p0607-mrna-reduce-risks.html

 

https://www.rp.pl/Covid-19/210609604-Koronawirus-Nowe-dane-o-skutecznosci-szczepionek-PfizerBioNTech-i-Moderna.html

[Rnext]

1 hour ago, Obliteraror said:

https://www.rp.pl/Covid-19/210609604-Koronawirus-Nowe-dane-o-skutecznosci-szczepionek-PfizerBioNTech-i-Moderna.html

No i bardzo dobrze że jest tak skuteczna. Ktoś miałby się cieszyć że nie jest? Chociaż czy to uchroni jedwabnika przed szarpaniem terrorem i straszeniem mutantami - śmiem wątpić. Teraz tylko poznajmy cenę (zdrowotną) tej skuteczności i będzie git. 

[Obliteraror]

21 minut temu, Rnext napisał:

Chociaż czy to uchroni jedwabnika przed szarpaniem terrorem

 

Nie byłbym aż tak negatywnie nastawiony Wszelkie te agendowe, ekologiczno - progresistowskie idiotyzmy wyglądają fajnie (jak dla kogo) jedynie na papierze. I na papierze skończą, prędzej czy później.

[cst9191]

Nie bardzo wiedziałem, gdzie to wrzucić

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/francja-emmanuel-macron-spoliczkowany-palac-elizejski-o-probie-ataku/tjbmme3,79cfc278

 

Macron dostał z liścia.

[Perun82]

 

[wrotycz]

14 hours ago, Martius777 said:

Miligram właśnie robi facepalm

 

14 hours ago, Martius777 said:

Orwell pije spirytus z Miligramem

 

Z Milgramem... miligram to jednostka masy.