Forum MGTOW.com zamknięte i forum mgtow na reddicie zbanowane za mowę nienawiści

[bassfreak]

Gnój, dwa metry mułu oraz lewackie spierdolenie poziom 999999.

Chciałem to jakoś sensownie skomentować ale nie mam jak, koniec świata. 

Edytowane 8 Sierpnia 2021 przez bassfreak

[Egregor Zeta]

7 godzin temu, mac napisał:

forum kobiet, które masakruje mężczyzn, hejtuje, ubliża, non stop atakuje, typowy szał macicy

[Personal Best]

Z punktu widzenia odbiorcy i dynamiki Internetu to jest kompletnie bez znaczenia czy zablokowano blog 200 czy 300 tysięcy . Dlaczego? Bo tych kanałów zaczyna po prostu powstawać coraz więcej a treści które tam się znajdują są coraz bardziej wartościowe, kompletne i najważniejsze - usystematyzowane., zaś sami twórcy dochodzą do podobnych wniosków, Tym samym jest całkiem możliwe jest że oznacza to, że coraz więcej osób łapie sie na tym iż "coś tu nie gra".

MGTOW nie bedzie zresztą ruchem masowym. Nie będzie najprawdopodobniej żadnym ruchem. Poza może postulatami dot. niesymetrycznego traktowania kobiet i męzczyzn w sprawach rodzinnych  nie zgłasza tez jakichs postulatów. Nie jest jednorodny politycznie. Nie jest wyraźnie systemowy czy antysystemowy. Więcej - ma rózną dynamikę tzn. inaczej definiuje się męzczyna któy jest zły na kobiety, ma do nich żal i "postanawia zostać MGTOW" a inaczej taki który jest z tym pogodzony. Przeżywa swoją rzeczywistość spokojnie, od czasu do czasu zabierając głos. Tak jak na przykład ma to miejsce tutaj.
Samo mówienie o tym jest nie tyle "groźne" lub "ryzykowne" co bezcelowe. Po co miałbym sobie np. wrzucac na zdjęcia profilowe znaczego MGTOW? Kogo to obchodzi i kto to zrozumie?
Z drugiej strony- tak jak napisałem powyżej, fakt że ludzie dochodzą do odobnych wniosków i artykuują je w różny sposób ( co pokazuje że są z róznych srodowisk, mają rózny kapitał społeczny, poglady) jest budujące i być może na poziomie legislacyjnym przyniesie kiedyś zmiany. 
 

[mac]

Godzinę temu, Personal Best napisał:

Z punktu widzenia odbiorcy i dynamiki Internetu to jest kompletnie bez znaczenia czy zablokowano blog 200 czy 300 tysięcy . Dlaczego? Bo tych kanałów zaczyna po prostu powstawać coraz więcej a treści które tam się znajdują są coraz bardziej wartościowe, kompletne i najważniejsze - usystematyzowane., zaś sami twórcy dochodzą do podobnych wniosków, Tym samym jest całkiem możliwe jest że oznacza to, że coraz więcej osób łapie sie na tym iż "coś tu nie gra".

Tak, ale zauważ, że symetrycznie nie usuwa się identycznych blogów, kanałów, które jadą po mężczyznach, więc to nie jest bez znaczenia, tylko oznacza hipokryzję właścicieli agregatorów treści, a dalej idąc promocję określonych trendów. Nie chodzi o masowość, czy nie, tylko o dostępność historii, źródeł. To pomaga się pogodzić z pewnymi sprawami, zmienić. Takiej wiedzy nie było nigdy wcześniej w historii ludzkości, albo była mocno rozproszona. Teraz następuje konsolidacja, ale powstrzymywana przez takie decyzje. Przedstawiam kolejny przykład hipokryzji.

[deleteduser146]

W dniu 8.08.2021 o 18:50, Mosze Red napisał:

 

Jest również inna kwestia, wykształca się silny nurt w psychologii oparty o założenia red pill i mgtow

@Mosze Red jak się ten nurt nazywa? 

[Mosze Red]

@spitfire nie pamiętam czy nadali temu nazwę. 

[DOHC]

Jak to mówią słyszę wycie znakomicie, coś się dzieje skoro uciszają takich ludzi oraz organizacje.

[MarkoBe]

Godzinę temu, DOHC napisał:

Jak to mówią słyszę wycie znakomicie, coś się dzieje skoro uciszają takich ludzi oraz organizacje.

Bo takie rzeczy to prolog, do prześladowania pewnej grupy społecznej ( w tym przypadki samotnych, uświadomionych mężczyzn, którzy idą własną drogą). Może być to wstęp do opodatkowania takich ludzi np. powrót bykowego. Pincset plus nie wezmą, bo to przecież ,, szczęśliwe, pełne miłości rodzinki" natomiast bykowe? ,, Ci wstrętni incele i mizoginii, należy ich ukarać podatkiem! Nie chcą się wiązać z kobietami, nienawidzą ich i chcą je mordować". Tak pół żartem, pół serio, ale wszelkie zmiany, są zawsze wprowadzone stopniowo, tak było, zawsze w państwach totalitarnych, a zwłaszcza tam, gdzie panował ten ,, wspaniały" komunizm. Nie można wprowadzać gwałtownych zmian, bo społeczeństwo, może się szybko zorientować, że coś jest nie tak. Stopniowe usypianie czynności ofiary.