Teściowa i siostra zmarłej żony chcą zabrać dzieci Panu Borkowskiemu.

[Marek Kotoński]

http://plejada.pl/newsy/kolejna-tragedia-jacka-borkowskiego-tesciowa-chce-odebrac-mu-dzieci-tylko-u-nas/mtyyc9

 

 

No i kolejne Panie "uszczęśliwiają" na siłę dzieciaki. Pana Borkowskiego czeka pewnie kilka ciężkich lat w sądach.

[Samiec Alfa]

Nie rozumiem jak te kobiety mogą być tak popierdolone, że odcinają ojca od własnych dzieci.

 

Nie rozumiem jaką cholerą, ktoś kto nie ma żadnych praw do dzieci ma walczyć o to, by były pod ich opieką.

[deleteduser48]

Na to jest tylko jedna metoda w polskich warunkach. Musisz po prostu okazać się lepszą wersją rodzica niż matka, wówczas dzieci same przyjdą. Ja tak zrobiłem. W przypadku Borkowskiego chodzi o alimenty, jak uzyskają prawo opieki to na dwoje dzieci przy jego dochodach śmiało 5-7k PLN/m-c leci z konta. Starszy chłopak u niego ma 13 lat, więc facet ma duże szanse, ważne żeby prawnie temat wyprostować. Jak ktoś wrzuca takie linki to mi się moja sprawa o opiekę przypomina, jak baba w todze mówi, że alimenty mi się nie należą, ze względu na dysproporcję w dochodach. Miałem ochotę jej jebnąć w pysk, ale się powstrzymałem - to jest cena, jaką trzeba zapłacić za to, by mieć spokój.

Edytowane 9 Czerwca 2016 przez Rysiek
Literówka - klawiatura bezprzewodowa :/

[Marek Kotoński]

Czyli chodzi o pieniądze, główny motor ludzkich zachowań...facetowi umiera żona, dzieciakom umiera matka i zamiast się regenerować, uspokajać, tonizować, to od nowa kilkuletni koszmar.

[Qaikwow]

Niestety jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Przykre jest to, że te babska nie chcą dobra dzieci tylko profitów. Co one myślą, że dzieci bedą miały lepiej u nich niż u ojca? A skąd. 

[seba33]

Jak dla mnie taki wniosek w ogóle nie powinien być rozpatrywany. Owszem, jeśli ktoś zauważy, że dzieciom dzieje się krzywda powinien to zgłosić, a odpowiednie organy sprawdzić. Ale na tym koniec. Tymczasem dwie wredne cipska złożyły pozew i ruszyła cała machina. Czyli na to wygląda, że każdy może złożyć coś takiego i starać się o opiekę nad cudzymi dziećmi. Na miejscu Pana Borkowskiego znalazłbym sobie dobrego papugę (stać go) i na drodze prawnej zniszczyłbym kurwy!

[Zenek]

12 minut temu, Qaikwow napisał:

Co one myślą, że dzieci bedą miały lepiej u nich niż u ojca? A skąd. 

Pewnie tak sobie to tłumaczą, że to dobro dzieci, a chodzi o ich własny interes. 

 

[Mosze Red]

Marek to jest zadziwiająco proste, zapewne teściowa miała profity z Pana Jacka.

 

Córunia na bank doiła kasę dla mamusi, wszak to rodzina i trzeba pomagać  

 

Teraz córuchny nie ma i dopływ kasy się skończył, gdyż nikt nikt już Panu Jackowi głowy codziennie nie suszy.

 

Zwyczajnie nie ma nacisku = nie ma kasy dla teściowej.

 

Pozostało tylko najstarsze babskie rozegranie na świecie, wyłudzać pieniądze na dzieci. 

 

Generalnie same istnienie mechanizmów w prawie, które pozwalają na takie akcje uważam za patologiczne. Jeśli rodzic żyje, jest zdrowy na umyśle i nie jest pozbawiony praw rodzicielskich dalsza rodzina, babcie, ciotki, kuzyni nie powinni mieć żadnego prawnego wpływu na wychowanie czy opiekę nad dziećmi rodzica.  

 

Wszelki kontakt z dzieckiem powinny mieć jedynie jeśli rodzic wyraża na to zgodę i w formie na jaką wyraża zgodę.

 

A sądy są pełne gówna, pozwów babć, które chcą wymusić kontakt z dzieckiem, a go nie mają bo zamieniały życie rodzinne w piekło i rodzina się od nich odwróciła, ewentualnie wlekły dzieci na siłę do kościoła, a rodzicom się to nie podobało. Panie jak to bez Boga, panie jak to bez babci.... bla bla bla. 

[kryss]

Gdyby cokolwiek je dobro dzieci interesowało, w zyciu by im cos takiego do łbów nie przyszło...

Jebane pijawy czuja krew, /kase/

[Rnext]

"Ciocia zabiera rzeczy należące do dzieci, informując mnie potem e-mailowo, że zabrała je, by były przechowywane w bezpiecznym miejscu, sugerując, że miejsce, gdzie ja przebywam, jest niebezpieczne. Zabrała np. pamiątki dzieci z pierwszej komunii świętej, obrączkę mojej żony czy też pierścionek zaręczynowy."

Tzn że ona mu plądruje chatę podczas jego nieobecności? Dlaczego nie zgłosił kradzieży? Do pierdla złodziejkę!

[Mosze Red]

9 minut temu, Rnext napisał:

Zabrała np. pamiątki dzieci z pierwszej komunii świętej, obrączkę mojej żony czy też pierścionek zaręczynowy."

 

Kradzież i nic nie zrobił? Nie wierzę. 

 

Chociaż panowie, chwila refleksji, portal plotkarski, pisała kobieta artykuł, pewnie to co pisze należy podzielić przez trzy i wyciągnąć pierwiastek z tego co zostanie.

 

 

 

 

 

 

 

[Rnext]

To chyba jedyne wyjaśnienie (że to ploty) tak paradoksalnego zjawiska z pogranicza S-F.

Zasadniczo - guzik wiemy.

[Mosze Red]

No i sprawa jasna pomponik, papilot, plejada, pudelek, wszędzie ta sama historyjka i dodane "nowe fakty" lub przeinaczone.

 

Macie kolejnego newsa, zupełnie inny wydźwięk:

 

http://www.fakt.pl/kobieta/plotki/jacek-borkowski-musi-walczyc-z-rodzina-zony-o-dwojke-dzieci/fxdsptm

 

Baby nagadały, że zabiorą mu dzieci podczas kłótni rodzinnej, czytaj wyrażały swoje stany emocjonalne, czyli straszyły i chuja mogą zrobić

 

Zajebały pamiątki komunijne dzieci i biżuterię żony - CO ZGŁOSIŁ NA POLICJĘ.

 

I na każdym portalu historia jest ciut inna wzbogacana o wątki lub ma inny wydźwięk.

 

Panowie na przyszłość nie podajcie jako źródła wiadomości jakichś papilotów, pudli, pomponów czy innego gówna - bo zwyczajnie biorą jedną informację i wymyślają do tego całą historię z dupy.

 

A my się jaramy newsem, tak samo jak loszki na pudelku

[Krogulec]

5 godzin temu, Rysiek napisał:

Na to jest tylko jedna metoda w polskich warunkach. Musisz po prostu okazać się lepszą wersją rodzica niż matka, wówczas dzieci same przyjdą. Ja tak zrobiłem. W przypadku Borkowskiego chodzi o alimenty, jak uzyskają prawo opieki to na dwoje dzieci przy jego dochodach śmiało 5-7k PLN/m-c leci z konta. Starszy chłopak u niego ma 13 lat, więc facet ma duże szanse, ważne żeby prawnie temat wyprostować. Jak ktoś wrzuca takie linki to mi się moja sprawa o opiekę przypomina, jak baba w todze mówi, że alimenty mi się nie należą, ze względu na dysproporcję w dochodach. Miałem ochotę jej jebnąć w pysk, ale się powstrzymałem - to jest cena, jaką trzeba zapłacić za to, by mieć spokój.

 

Ale żeby dzieci podjęły świadomą decyzję kto jest lepszym rodzicem to muszą już być w słusznym wieku.

Prywatne wewnętrzne wojenki na linii matka-ojciec mnie strasznie wkur.. ta walka kto lepszy rodzic, aby się tylko zabezpieczyć dalej. Na to wychodzi że całe życie to walka, nawet ze swoją żoną. To idiotyczne. Wysuwam wniosek tylko jeden. Albo trafię na super kobietę, z którą nie będzie trzeba walczyć, ze strony której nie ma zagrożenia, albo nie ma co się wiązać i jeśli będe ojcem to tylko weekendowym. Byle tylko nie mieszkać z rodzicielką.

[deleteduser48]

Mojej odjebało po 13 latach, więc kolego nie mów hop. Na dzień dzisiejszy to ja mówię jedno - żadnych umów cywilno prawnych z kobietami, choć w kartoflanych warunkach nawet dziecko wystarczy, by Cię puścić z torbami.