nowy00 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 Tenisista Novan Djoković przetrzymywany na lotnisku (akcja taka przez brak zaszczepienia) https://sport.radiozet.pl/Tenis/Djokovic-uwieziony-na-lotnisku.-Pilnuja-go-uzbrojeni-straznicy Chcą wydalenia zawodnika z Australian Open - wezwali ambasadora Serbii. 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piccardo Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 20 godzin temu, Rnext napisał: mordowany kapitalizm Pełna niezgoda, to właśnie niekontrolowany kapitalizm wysłał nas na obecny świat, pewne rody wykupiły wszystko dzięki temu to i sterują wszystkim, taki mamy skutek i efekt, to nie kapitalizm sam w sobie jest mordowany a każdy kto chce wejść w rynek który jest już opanowany. 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rnext Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 17 minutes ago, Piccardo said: Pełna niezgoda, to właśnie niekontrolowany kapitalizm wysłał nas na obecny świat Absolutnie błędne postrzeganie, ale rozumiem, że łatwo się nabrać na tą narrację, bo jest używana i popularyzowana jako filar przewrotu ideologicznego na rzecz wprowadzania niewolniczego komunizmu, jako argument że kapitalizm się nie sprawdza i należy go odrzucić. W gospodarce w której cena i podaż "pieniądza" jest poza regułami rynku, tylko decyduje o tym parę osób dla własnej korzyści, co więcej - transfery jego emisji trafiają do wybranych, nie ma żadnej mowy o kapitalizmie i wolnym rynku. 4 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piccardo Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 12 minut temu, Rnext napisał: Absolutnie błędne postrzeganie, ale rozumiem, że łatwo się nabrać na tą narrację, bo jest używana i popularyzowana jako filar przewrotu ideologicznego na rzecz wprowadzania niewolniczego komunizmu, jako argument że kapitalizm się nie sprawdza i należy go odrzucić. W gospodarce w której cena i podaż "pieniądza" jest poza regułami rynku, tylko decyduje o tym parę osób dla własnej korzyści, co więcej - transfery jego emisji trafiają do wybranych, nie ma żadnej mowy o kapitalizmie i wolnym rynku. Dzięki kapitalizmowi BEZ KONTROLI firmy dzieliły się na non profity i inne organizacje bo w tym systemie było to możliwe i wykupywały + finansowały innych aby sprawować kontrolę, gdybym się mylił te molochy by nie powstały i by nie kontrolowały większości świata. Ten proceder nie ma miejsca w Chinach gdyż rząd gdy tylko jakaś korpo wtyka paluchy w drzwi ów drzwi zamykają się z trzaskiem, bo jest kontrola a pokaż mi gdzie reszta świata ma tą kontrolę ? Bo ja wyraźnie widzę że mamy pewną grupę bogaczy którzy wszystko kontrolują ponieważ ich nikt nie kontrolował gdy zdobywali bogactwo a co za tym idzie władze. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rnext Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 2 hours ago, Piccardo said: Dzięki kapitalizmowi BEZ KONTROLI firmy dzieliły się na non profity i inne organizacje bo w tym systemie było to możliwe i wykupywały + Odbiegamy grubo od tematu wątku, lepiej założyć oddzielny. Natomiast krótko - piszesz o braku kontroli w kapitalizmie - nie ma czegoś takiego. Istnieje cała galaktyka przepisów (na pozór) kontrolujących i regulujących tzw. "wolny handel" i "kapitalizm". I to od tak dawna, że najstarsi górale nie pamiętają pierwszego. Przepisy te są po to, żeby uprzywilejować jednych kosztem drugich, czyli złamać fundamentalne reguły wolnego rynku w postaci równoprawnego do niego dostępu. Istnieją całe, skomplikowane systemy ceł, koncesji, akcyz, zezwoleń, przywilejów, zakazów i nakazów, mające promować grupy interesów nie dzięki ich skuteczności rynkowej a dostępowi do tworzenia praw/reguł gry pseudorynkowej. Spójrz - nawet nie wolno nikomu napędzić sobie np. bimbru w chacie a co dopiero nim handlować. Jeszcze nie dajcie bogowie, ktoś mógłby poprawić swoją niezależność od koncesjonowanego systemu grzewczego. Nie ma wolnego rynku. Emisja pieniądza to nie "kapitalizm bez kontroli", tylko najwyższy poziom kontroli "wolnego rynku". Nie ma żadnych podstaw do używania Twojej argumentacji. "Daj mi kontrolę nad podażą pieniądza narodu i nie będzie mnie obchodzić kto tworzy jego prawa." Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) ps. Wiedziałeś że nawet szeregowi pracownicy BIS mają "immunitet fiskalny" i nie podlegają niczyjej jurysdykcji podatkowej? Czy to jest element braku kontroli czy najwyższa jej forma? pps. Twoje odwołanie do modelu chińskiego, jest próbą wykazywania przewagi decyzyjności pięciu kacyków nad decyzyjnością pięciu prezesów korporacji. A to zasadniczo jeden pies. 3 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Obliteraror Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 19 godzin temu, mpawel5 napisał: Chorwacja 8,5tys. chorych Polska 17tys. Zgony 32 vs. ponad 600 w Polsce. Wyszczepieni identyczne. Jak to możliwe? Nie mam pojęcia, szczerze mówiąc. Faktycznie, poziom szczepień podobny tu i tam. Lepszy klimat? Inna odmiana? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cst9191 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 5 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martius777 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 (edytowane) Chiny: Lekarze odmówili wstępu bez testu. Kobieta poroniła przed szpitalem Szpital w chińskim mieście Xian odmówił kobiecie w ósmym miesiącu ciąży przyjęcia do placówki, ponieważ nie posiadała aktualnego ujemnego wyniku testu na COVID-19. Kobieta poroniła przed budynkiem. https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art19259121-chiny-lekarze-odmowili-wstepu-bez-testu-kobieta-poronila-przed-szpitalem Fragment. Personel przez dwie godziny odmawiał przyjęcia ciężarnej, ponieważ nie posiadała ona aktualnego testu na COVID-19. Kobieta posiadała test, ale stracił on ważność kilka godzin wcześniej. Edytowane 6 Stycznia 2022 przez Martius777 2 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dworzanin.Herzoga Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 7 godzin temu, nowy00 napisał: Tenisista Novan Djoković przetrzymywany na lotnisku (akcja taka przez brak zaszczepienia) https://sport.radiozet.pl/Tenis/Djokovic-uwieziony-na-lotnisku.-Pilnuja-go-uzbrojeni-straznicy Chcą wydalenia zawodnika z Australian Open - wezwali ambasadora Serbii. Skierowali go do obozu dla uchodźców: https://sport.interia.pl/tenis/news-novak-djokovic-skierowany-do-domu-dla-uchodzcow,nId,5753112 Szczerze, to wiedząc jakie procedury są wdrażane w Australii, można było domniemywać jak sprawy się potoczą, ciśnie się pytanie do niego jako niezaszczepionego: na chuj on się tam w ogóle wpierdalał? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rnext Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 4 hours ago, Dworzanin.Herzoga said: na chuj on się tam w ogóle wpierdalał? Może myślał że jako światowy celebryta może tak samo swawolnie hasać po globie, jak tzw. "światowi nadzorcy jedwabnika". 2 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser137 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 (edytowane) 9 minut temu, Dworzanin.Herzoga napisał: Skierowali go do obozu dla uchodźców: https://sport.interia.pl/tenis/news-novak-djokovic-skierowany-do-domu-dla-uchodzcow,nId,5753112 Szczerze, to wiedząc jakie procedury są wdrażane w Australii, można było domniemywać jak sprawy się potoczą, ciśnie się pytanie do niego jako niezaszczepionego: na chuj on się tam w ogóle wpierdalał? Gdzieś mi się przewinęła informacja że miał zaakceptowany "wyjątek medyczny" i organizator zgodził się to zaakceptować, jednak jak widać - na granicy chuja mu to pomogło. https://www.sport.pl/tenis/7,64987,27970915,zaskakujaca-informacja-djokovica-serb-zagra-na-australian-open.html Edytowane 6 Stycznia 2022 przez Vishkah 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 (edytowane) Tym razem nie o złowrogim koronawirusie. Przynajmniej nie głównie. Bardzo dobry artykuł, poparty dokumentami i badaniami, o kolejnym, i kolejnym wycieku z laboratorium. Czyta się jak powieść sensacyjną. Oto wstęp: Lab Leak 2.0 "Jeśli projekt poboczny doktoratu za 1000 dolarów może zabić miliony ludzi, musimy skończyć z wirusowymi [badaniami nad gain-of-function], albo to może skończyć nas". To jest jak zagadka, ale odpowiedź nie jest śmieszna: P: Co jest gorsze od wirusa wyciekającego z laboratorium, zakłócającego życie wszystkich na planecie i powodującego śmierć milionów (odpowiednik 39 Hiroszimów do tej pory)? O: Kolejny wyciek z laboratorium dwa lata później. Mówię o omicronie, i nie, to nie jest żart. Drugi wyciek z laboratorium? Daj mi spokój! (A Trump nadal jest prezydentem, jak sądzę?) Wiele osób nie było jeszcze w stanie pogodzić się z myślą, że pierwotna epidemia COVID-19, a tym bardziej omicronu, była związana z wyciekiem z laboratorium. Jeśli to ty, polecam przeczytanie "Viral: The Search for the Origin of COVID-19" lub mojego wcześniejszego posta. Nawet jeśli ta koncepcja brzmi dla Ciebie zupełnie niedorzecznie, proszę czytaj dalej, a potem zdecyduj, co myślisz. Incydenty związane z bezpieczeństwem biologicznym w laboratoriach są, niestety, częste. Jeśli chcesz zapoznać się z kilkoma głównymi z nich, krótka lista znajduje się tutaj. Martin Furmanski, lekarz medycyny z wykształceniem w dziedzinie mikrobiologii i historyk medycyny, napisał o niektórych z tych incydentów w 2014 roku w Bulletin of Atomic Scientists. Oto co napisał, na przykład, o pandemii grypy H1N1 w 1977 roku: "Ludzki wirus grypy H1N1 pojawił się wraz z globalną pandemią w 1918 roku i utrzymywał się, powoli gromadząc niewielkie zmiany genetyczne, do 1957 roku, kiedy to wydawało się, że wyginął... [Pojawił się] ponownie w 1977 roku, w Związku Radzieckim i Chinach. Wirusolodzy, używając testów serologicznych i wczesnych testów genetycznych, szybko zaczęli sugerować, że przyczyną ponownego pojawienia się wirusa była laboratoryjna ucieczka wirusa z lat 1949-1950, a w miarę postępu technik genomicznych stało się jasne, że to prawda. W 2010 roku naukowcy uznali to za fakt: "Najsłynniejszym przypadkiem uwolnionego szczepu laboratoryjnego jest ponowne pojawienie się wirusa grypy A H1N1, który po raz pierwszy zaobserwowano w Chinach w maju 1977 roku, a wkrótce potem w Rosji". Wirus ten krążył do 2009 r., kiedy zastąpił go wirus pH1N1. Nie było praktycznie żadnej świadomości społecznej na temat pandemii H1N1 z 1977 roku i jej laboratoryjnego pochodzenia..." Dlaczego praktycznie nie ma świadomości społecznej o wycieku laboratoryjnym, który powodował cierpienie i choroby przez 32 lata? Być może dlatego, że kiedy Światowa Organizacja Zdrowia przyjrzała się temu w 1978 roku, zaangażowani naukowcy zaprzeczyli, że pracowali z H1N1, więc WHO doszła do wniosku, że to nie był wyciek z laboratorium: "nie ma tu nic do zobaczenia" (albo, jak kto woli "My tu nic nie widzimy") Czy to brzmi znajomo? Powinno. WHO przeprowadziła podobne "śledztwo" w Wuhan i stwierdziła, że wyciek z laboratorium jest mało prawdopodobny, pomimo dowodów na to, że było inaczej (patrz: część 1). To nie przypadek, że Furmanski pisał o tych incydentach laboratoryjnych w 2014 roku. W tym czasie badania nad gain-of-function (GoF) były gorącym tematem w pewnych kręgach naukowych, ze względu na niebezpieczeństwa, jakie stanowią dla nas wszystkich. Reszta w artykule. Dla tych co to nic a nic po anglijskij przetłumaczyłem za pomocą deepl, jak się podoba to proszę korzystać. Jak nie to proszę się nauczyć angielskiego - łaciny naszych czasów. Edytowane 6 Stycznia 2022 przez wrotycz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bojkot Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 Tak produkuje się pandemie https://gloria.tv/post/kz72CXiispkW6aYMPbaKPbzE9?fbclid=IwAR3Xyy8KY5h1-WJ_Tv407KFGgKp1I0CImoXqrk5YqnbboELtJSRAUXe-lGk 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cst9191 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 45 minut temu, Dworzanin.Herzoga napisał: Szczerze, to wiedząc jakie procedury są wdrażane w Australii, można było domniemywać jak sprawy się potoczą, ciśnie się pytanie do niego jako niezaszczepionego: na chuj on się tam w ogóle wpierdalał? Znam człowieka który by z tej sytuacji wybrnął. Kilka pism okuratnych i wszystko by było jak trzeba. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slusa Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 8 hours ago, Rnext said: Absolutnie błędne postrzeganie, ale rozumiem, że łatwo się nabrać na tą narrację, bo jest używana i popularyzowana jako filar przewrotu ideologicznego na rzecz wprowadzania niewolniczego komunizmu, jako argument że kapitalizm się nie sprawdza i należy go odrzucić. Kapitalizm by działał, jeżeli istniałby inny organ (rząd) który by go kontrolował, pod takimi wzniosłymi względami jak uczciwość, poszanowanie pracownika, środowiska (to w szczególności) itp., bez tego mamy optymalizację zysku bez względu na koszty. I coś takiego niby istniało, z tym że, tak jak kapitalista posiadający firmę ma motywację aby optymalizować zysk (chęć bogacenia się), tak rządy takiej motywacji nie mają bo nie zarabiają pieniędzy, nie ma też żadnego innego czynnika, który by motywował rządzących do tego aby trzymać kapitalizm w ryzach - zwłaszcza, że za przeciwne działanie dostaną pieniądze. Motywacją jest niby poparcie obywateli, wizerunek, ale to obecnie jest łatwe do wykreowania. I tak będziemy się bujać od kapitalizmu do komunizmu. Jest jeszcze demokracja bezpośrednia, która jest całkiem spoko, ale chyba zgodzimy się w tym, że nikt nie pozwoli na to aby została ona powszechnie wprowadzona. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mnemonic Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 17 minut temu, slusa napisał: I tak będziemy się bujać od kapitalizmu do komunizmu To może: Kapitalizm - TAK, wypaczenia - NIE. Tego chyba jeszcze nie grali 1 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rnext Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 Panowie, bardzo fajna dyskusja może z tego być, ale nie tutaj. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cst9191 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 Ostatnia linia obrony covidiańskiej: ... ale jest mniej zgonów!111 Tylko jak udowodnić, że to zasługa szczepionek, a nie słabszej odmiany wirusa? 3 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piccardo Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 Protest przeciw segregacji i bardzo fajna ciekawostka apropo niedowiarków, że kraj nie może być sprzedany i pod butem korpo jak i mieszkańcy, wszystko zgodnie z planem który powstał PRZED 1 światową i są na to dokumenty. https://banbye.pl/watch/v_da-xbQalXn0c temat sprzedanej polski od około 1:20:00 Mnie osobiście w PL nie ma, ale wychodzi na to że Polacy zostali sprzedani co akurat w ogóle mnie nie dziwi, mieszkam w DE i spokojnie tubylcy również są sprzedani . 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cst9191 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nowy00 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 4 godziny temu, Dworzanin.Herzoga napisał: Skierowali go do obozu dla uchodźców: https://sport.interia.pl/tenis/news-novak-djokovic-skierowany-do-domu-dla-uchodzcow,nId,5753112 Szczerze, to wiedząc jakie procedury są wdrażane w Australii, można było domniemywać jak sprawy się potoczą, ciśnie się pytanie do niego jako niezaszczepionego: na chuj on się tam w ogóle wpierdalał? Małe już szanse ma na wystąpienie w turnieju. Zdecydował się jechać, a czemu tak postąpił kto wie. Odwagę tenisista miał wiedząc jak jest w Australii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Baca1980 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 8 godzin temu, Obliteraror napisał: Nie mam pojęcia, szczerze mówiąc. Faktycznie, poziom szczepień podobny tu i tam. Lepszy klimat? Inna odmiana? Bo w Polsce jak umrzesz na zawał a byłeś "dodatni" to z automatu w akcie zgonu wpisując covid. Tak było miesiąc temu z babcią (89 l.) znajomego. Babcia nagle źle się poczuła. Do szpitala przyjęta z objawami niewydolności krążeniowej-oddechowej. Po kilku godzinach umiera. Można powiedzieć że ze "starości". W rubryce przyczyna zgonu: Covid-19. 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cst9191 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 Podobno w NFL leczą po cichu zawodników iwermektyną 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jonash Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 (edytowane) 10 godzin temu, Obliteraror napisał: Nie mam pojęcia, szczerze mówiąc. Faktycznie, poziom szczepień podobny tu i tam. Lepszy klimat? Inna odmiana? Tak Obli to odmiana i klimat, przecież to oczywiste. W ogóle nie ma na to wpływu dostęp do opieki medycznej oraz sposób liczenia zgonów, szczepionki działają a Polacy to w ogóle umierają a Chorwaci nie bo Ci drudzy są bardziej zdyscyplinowani, noszą maseczki które zmieniają co 15 minut i dezynfekują ręce tak że aż im skóra schodzi z dłoni a no i nie można zapomnieć, że w Polsce to są zaszczepieni tylko na papierze a Chorwaci to naród, który nigdy by tego nie zrobił 😆 a to podobno szury wszystko racjonalizują.. Edytowane 6 Stycznia 2022 przez Jonash 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martius777 Opublikowano 6 Stycznia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2022 (edytowane) 125 pasażerów z negatywnym testem przed wylotem. Pozytywne po wyladowaniu. Cyrk. Jak podaje BBC, aż 125 pasażerów samolotu, który leciał z Mediolanu do położonego na północy Indii miasta Amritsar, uzyskało pozytywny wynik testu na COVID-19. Miejscowe władze poinformowały, że zakażone osoby zostały umieszczone w izolacji. Wszyscy podróżni twierdzą, że przed odlotem okazali negatywne wyniki testów na koronawirusa. Wyczarterowany samolot, należący do SARC Aviation z siedzibą w New Delhi, wylądował w Indiach w czwartek 6 stycznia ok. 4.00 czasu miejscowego. Testy, które wykonano na miejscu 160 pasażerom, dały aż 125 wyników pozytywnych. Jak mogliśmy uzyskać pozytywne wyniki po ośmiogodzinnym locie? Obowiązkowe było uzyskanie negatywnych wyników testów na COVID-19 nie starszych niż 72 godz. przed wejściem na pokład samolotu we Włoszech. To jest niemożliwe" — mówiła jedna z pasażerek, cytowana przez Indian Express. Reszta w linku: https://www.onet.pl/turystyka/onetpodroze/indie-125-pasazerow-zakazonych-covid-19-przed-wylotem-wszyscy-byli-zdrowi/ybvfnl7,07640b54 Edytowane 6 Stycznia 2022 przez Martius777 1 4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi