Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

1 hour ago, wrotycz said:

Po pierwsze wymaga temperatury 50°C

Plastiki w samochodzie na słońcu.

Po drugie, a artykule jest o zakresie najskuteczniejszego działania pomiędzy 30 a 50 stopni - poza tym zakresem potrzeba więcej czasu, ale nadal działa.

1 hour ago, wrotycz said:

jak to niby ma wlecieć  przez zamknięte okno?

Plastikowe okno? Nasłonecznione i rozgrzane... odpowiedź brzmi - łatwo ;)

Przez klimatyzację samochodową czy mieszkań. Nawet rekuperacja ma zazwyczaj plastikowe obudowy filtrów.

Przez klimatyzację fabryczną, wprost na plastikowe komponenty linii produkcyjnej.

1 hour ago, wrotycz said:

Nazywa się zgazowanie i wielu ludzi dziś używa jej w domowych kotłach.

Różnica tkwi w braku możliwości militaryzacji (chociaż w sumie miotacz płomieni jakąś tam część celu zgazowuje).

Jak i w kosztach chociażby energii dostarczonej do inicjalizacji procesu - jeśli dobrze pamiętam, zgazowanie to >170C.

 

Potencjał militarny bakteryjnego rozkładania plastiku jest zatrważający - a przy tym, nie jest to oficjalnie broń masowego rażenia. Ludzi nie atakuje... atakuje cywilizację.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Covid to wręcz akronim jednostki nieposłusznej władzy.


Nieposłusznych trzeba izolować od reszty i dręczyć aż spokornieją i staną się ulegli.


Nieposłusznym należy odebrać wszystkie prawa i smak życia.


Posłuszni z "paszportem" muszą się bać i zwalczać tych nieposłusznych, "bo wirus przenosi się z niezaszczepionego na zaszczepionego" i nieposłuszny jest śmiertelnym zagrożeniem.

 

Chiny:

 

Chiny. Dłuższy lockdown w Pekinie. Władze zamykają ponad 60 stacji metra.

Władze Chin nadal stosują zasadę zero covid i walczą z każdym ogniskiem koronawirusa. W Pekinie, ze względu na pandemię, zamknięto w środę ponad 60 stacji metra. Zawieszono także 158 linii autobusowych.

 

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-05-04/chiny-lockdown-w-pekinie-wladze-zamykaja-60-stacji-metra/

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Artykuł z 19 kwietnia PEER-REVIEWED

Correlation Between Mask Compliance and COVID-19 Outcomes in Europe

https://www.cureus.com/articles/93826-correlation-between-mask-compliance-and-covid-19-outcomes-in-europe

Wnioski:

 

Cytat

 

Conclusions

While no cause-effect conclusions could be inferred from this observational analysis, the lack of negative correlations between mask usage and COVID-19 cases and deaths suggest that the widespread use of masks at a time when an effective intervention was most needed, i.e., during the strong 2020-2021 autumn-winter peak, was not able to reduce COVID-19 transmission. Moreover, the moderate positive correlation between mask usage and deaths in Western Europe also suggests that the universal use of masks may have had harmful unintended consequences.

 

 

 

A tutaj artykuł z niemiec o powikłaniach poszczepiennych z 3 maja '22:

 

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfung-nebenwirkungen-impfschaeden-100.html

 

[automatyczne tłumaczenie z niemieckiego]

Cytat

Badanie „Profil bezpieczeństwa szczepionek przeciw Covid-19” (w skrócie „ImpfSurv”), które koncentruje się na skutkach i skutkach ubocznych różnych szczepionek, trwa od roku. W całych Niemczech regularnie przeprowadza się wywiady z około 40 000 zaszczepionych osób. Udział w badaniu jest dobrowolny i niezależny od sposobu działania szczepionek u badanych.

Wynik: 8 na 1000 zaszczepionych osób zmaga się z poważnymi skutkami ubocznymi. „Liczba nie dziwi” – tłumaczy prof. dr hab. Harald Matthes, kierownik badania: „Odpowiada to temu, co wiadomo z innych krajów, takich jak Szwecja, Izrael czy Kanada. Nawiasem mówiąc, nawet producenci szczepionek ustalili już podobne wartości w swoich badaniach”. W przypadku konwencjonalnych szczepionek, takich jak przeciwko polio lub odrze, liczba poważnych skutków ubocznych jest znacznie mniejsza.

 

Przemawia profesor Harald Matthes
Profesor Harald Matthes prowadzi badanie obserwacyjne „Profil bezpieczeństwa szczepionek przeciwko Covid-19” w berlińskiej Charité.Prawa do zdjęć: CENTRAL DEUTSCHER RUNDFUNK

Niektóre skutki uboczne utrzymują się miesiącami

Poważne skutki uboczne to objawy, które utrzymują się przez tygodnie lub miesiące i wymagają pomocy medycznej. Należą do nich bóle mięśni i stawów, stany zapalne mięśnia sercowego, nadmierne reakcje układu odpornościowego oraz zaburzenia neurologiczne, czyli upośledzenie układu nerwowego. „Większość skutków ubocznych, w tym ciężkich, ustępuje po trzech do sześciu miesięcy, 80 procent goi. Niestety są też takie, które trwają znacznie dłużej” – informuje profesor Matthes.

Skutki uboczne związane ze szczepionką COVID-19 można zgłaszać online do Instytutu Paula Ehrlicha. Celem jest tutaj możliwość zidentyfikowania wcześniej nieznanych zagrożeń po szczepieniu.

Lekarze: „omawiajcie to otwarcie, nie będąc uważani za antyszczepionkowych”

Do tej pory w Niemczech zaszczepiono około 179 milionów dawek szczepionki Covid 19. „Wobec około pół miliona przypadków z poważnymi skutkami ubocznymi po szczepieniach Covid w Niemczech, my lekarze musimy podjąć działania” – podkreśla prof. Matthes, który oprócz pracy w berlińskiej Charité jest w zarządzie kilku medyczno-specjalistyczne towarzystwa i od lat widzą efekty, że produkty lecznicze są systematycznie badane. „Musimy przychodzić na oferty terapii, dyskutować o nich otwarcie na kongresach i publicznie, nie będąc uważani za antyszczepionkowych”.

Ofiary należy traktować poważnie

Szczególnie przygnębiające dla osób dotkniętych chorobą jest to, że ich skargi często nie są traktowane poważnie. Lekarze prowadzący prywatną praktykę zbyt często nie kojarzyli objawów ze szczepieniami, ponieważ albo nie byli na nie przygotowani, albo nie chcieli narażać się na gorący polityczny nastrój.

Świadczą o tym również liczne listy do kierownika badania, profesora Matthesa, w których osoby dotknięte chorobą opisują swoje często wielomiesięczne poszukiwania skutecznej pomocy medycznej i uznania. Pokazują, że podejrzane przypadki nie są oficjalnie zgłaszane. I tak liczba poważnych reakcji na szczepienia w Instytucie Paula Ehrlicha, przy 0,2 zgłoszenia na 1000 dawek szczepionki, jest również znacznie niższa niż w badaniu Charité.12 minut

Wymagane specjalne przychodnie dla ofiar szczepień

Istnieje już szereg placówek, które byłyby w stanie objąć przynajmniej wstępną opieką nad pacjentami z powikłaniami poszczepiennymi: „Mamy już kilka specjalnych przychodni do leczenia odległych następstw choroby Covid” – wyjaśnia prof. Matthes. „Wiele obrazów klinicznych, które są znane z „Długiego Covida”, odpowiada tym, które występują jako skutki uboczne szczepienia”. Lekarze w takich klinikach są więc wystarczająco doświadczeni. Teraz chodzi o otwarcie przychodni dla pacjentów z powikłaniami poszczepiennymi. W zależności od stopnia powikłania pacjenci mogliby być kierowani do oddziałów specjalistycznych, takich jak neurologia czy kardiologia. W leczeniu mogą być również zaangażowane oddziały intensywnej terapii i stacje dializ: „Mają doświadczenie w płukaniu krwi”

Hemodializa jako terapia

Zarówno w Charité, jak i w innych klinikach opracowywane są skuteczne metody leczenia osób z powikłaniami poszczepiennymi: „Obecność zbyt wielu autoprzeciwciał w osoczu krwi osób dotkniętych chorobą jest często przyczyną problemu” – wyjaśnia prof. Matthes. „Dlatego należy najpierw ustalić, które i ile z tych autoprzeciwciał jest obecnych”. Laboratoria, które mogą przeprowadzać odpowiednie badania, muszą zatem również zostać sprowadzone na pokład.

Jak tylko diagnoza jest jasna, celem jest usunięcie nadmiaru przeciwciał z krwi za pomocą leków immunosupresyjnych lub specjalnego płukania krwi. Metoda znana jest od dawna, ale jest zbyt niespecyficzna: „Chcemy tylko zredukować nieprawidłowo utworzone autoprzeciwciała, czyli te, które wykształciły się przeciwko Sars-CoV-2”. Problem polega jednak na tym, że leczenie długiego Covida, w tym środki rehabilitacyjne, są obecnie opłacane przez towarzystwa ubezpieczeń zdrowotnych, ale porównywalne metody leczenia powikłań po szczepieniach tylko w bardzo rzadkich przypadkach. Zaangażowany lekarz podkreśla, że jest tu pilna potrzeba poprawy i radzi pacjentom i ich lekarzom rodzinnym: „Jeżeli ubezpieczyciel odmówi pokrycia kosztów środka, złóż sprzeciw, w razie potrzeby po raz drugi”.

 

Ciekawa jest ta końcówka, w której piszą, że [z tego co zrozumiałem] "long covid" po covidzie jest opłacany z ubezpieczenia, a objawy

identyczne z "long covid" spowodowane szczepieniem już nie, tzn bardzo rzadko.

 

I żeby wyleczyć problemy po szczepionce, chcą podawać leki immunosupresyjne, zmniejszające odporność, ta grupa leków jest podawana zwykle przy chorobach autoimmunologicznych.

 

 

  • Like 3
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie w pracy pogrom, wszystkie zaszczepy chorują 😂😂😂, koleś który uwielbia szczepionki zaczyna już mieć dziwne reakcje, nigdy nie chorował a teraz zaczyna 😂. Ja jak na złość zdrowy... A szprycy nie brałem...

  • Like 4
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://vm.tiktok.com/ZMLnGDnns/

 

I tak od lat durne owce za wszystko płacą... Gdybyśmy to my sami decydowali o naszych finansach byłoby zupełnie inaczej na świcie, jestem pewien że każdy pożyteczny idiota były biedny bo od nikogo by już nic nie dostał 😂 ale każdy jemu by zabierał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Opada kurz, wychodzą fakty. Okazuje się powoli, że więcej ryzyka było w przyjęciu szczepionki niż wystawieniu się na wirusa.

 

O tu panie @KolegiKolega, proszę masz świeżutkie dane prosto od PFIZERA. Do ściągnięcia i analizy.

 

Czy w końcu fakty dotrą?

 

Nowa porcja dokumentów udostępnionych przez Pfizer do ściągnięcia

https://www.icandecide.org/pfizer-documents-download-multiple-files/

 

Ciekawy fragment:

 

Pfizer’s COVID vaccine was NOT 95% effective as they claimed. The data shows it has a 12% efficacy rate for the first 7 days...then falls to 0.84%. There were no human clinical trials to determine if the experimental COVID vaccines were safe for pregnant women.

 

"Nie przeprowadzono badań klinicznych na ludziach, aby ustalić, czy eksperymentalne szczepionki przeciw COVID są bezpieczne dla kobiet w ciąży" a w dokumentach pełno informacji o "PREGNANCY" Tak czy siak każdy lekarz namawiający do szczepienie pokazał swoją "klasę". Po pierwsze nie szkodzić naczelna zasada jak kim trzeba być aby nakłaniać ludzi i kobiety w ciąży do szczepienia nie mając wiedzy odnośnie testów tej szczepionki, nie mając nawet bladego pojęcia odnośnie jej działania długofalowego! Nie tylko lekarze ale i politycy. Każdy kto udowodni iż zgon czy też poważne powikłania bliskiej mu osoby nastąpił po szczepienie powinien pozywać lekarzy oraz polityków i o nich brać odszkodowanie. Swoją drogą ta pandemia ładnie pokazała jak tępe jest społeczeństwo, jak nim łatwo manipulować oraz je rozgrywać. Jeśli nie zmieni się system głosowania i nie będzie uzależniony od IQ będzie dalej jak jest, większość ludzie jest debilami i podobnych sobie wybierają bo z nimi się utożsamiają.

 

 

  • Like 8
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Martius777 napisał:

Pfizer’s COVID vaccine was NOT 95% effective as they claimed. The data shows it has a 12% efficacy rate for the first 7 days...then falls to 0.84%

zawsze-mialem-leb-do-interesow-ricky-chl

 

No i jak tam zostaliście szczepy wyruchani przez szurów oficjalną medicinen...

  • Like 5
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do covidian.

 

Miej świadomość, że nawołując do szczepionek poprzez dyskryminowanie, odbieranie praw obywatelskich, napiętnowanie hasłami typu - "zabijesz babcie", "szczepionki są bezpieczne" mając wszystkie informacje, które wyraźnie mówiły, że fakty są inne masz na sumieniu tych co ci uwierzyli na słowo i poddali się niebezpiecznemu eksperymentowi.

 

Pamiętaj o tym za każdym razem jak usłyszysz o powikłaniach i zgonach przez szczepionki, któraś z tych osób mogła uwierzyć tobie czytając twoje covidiańskie zaklęcia w internecie.

 

Kto tu teraz "zabił babcię"?

 

Zanim uwierzysz mediom i rządowi najpierw zweryfikuj fakty i podejmuj decyzję na spokojnie bez pośpiechu zamiast stawać się baranem w stadzie bo inni też zbaranieli.

  • Like 8
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

FDA ogranicza stosowanie szczepionek J&J z powodu występowania zakrzepów krwi

FDA nałożyła ograniczenia na szczepionkę J&J, stwierdzając, że ryzyko wystąpienia i zagrażającego życiu zespołu zakrzepów krwi przewyższa korzyści płynące ze szczepionki dla osób, które ukończyły 18 lat i mogą otrzymać kolejną dawkę, chyba że w przeciwnym razie pozostałyby nieszczepione.

 

https://www.msn.com/en-us/news/us/fda-sharply-limits-use-of-johnson-johnson-shot-due-to-rare-blood-clots/ar-AAWXMNi

  • Like 4
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Martius777 napisał:

FDA ogranicza stosowanie szczepionek J&J z powodu występowania zakrzepów krwi

FDA nałożyła ograniczenia na szczepionkę J&J, stwierdzając, że ryzyko wystąpienia i zagrażającego życiu zespołu zakrzepów krwi przewyższa korzyści płynące ze szczepionki dla osób, które ukończyły 18 lat i mogą otrzymać kolejną dawkę, chyba że w przeciwnym razie pozostałyby nieszczepione.

 

https://www.msn.com/en-us/news/us/fda-sharply-limits-use-of-johnson-johnson-shot-due-to-rare-blood-clots/ar-AAWXMNi

 

To nawet przestaje być śmieszne już.

Panowie @Stefan Batory@RealLifenie czujecie się oszukani? Tutaj już nie chodzi o dumę i oto kto miał rację, to już idzie w przestępstwo tych podmiotów, bo z góry nie chciały brać odpowiedzialności za te substancje.

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejne fakty wychodzą na jaw.

 

Wzywam tych aby zobaczyli na własne oczy podawane fakty i przytaczane materiały przez kancelarię adwokacką:

 

@Stefan Batory @RealLife @KolegiKolega

Szczepienie przeciw Covid jest 45,5 razy bardziej śmiertelne niż szczepionka przeciw grypie

https://legaartis.pl/blog/2022/04/15/szczepienie-przeciw-covid-jest-455-razy-bardziej-smiertelne-niz-szczepionka-przeciw-grypie/

 

Dr Paul Thomas obala konwencjonalną narrację o szczepionkach -niewiarygodne statystyki

https://legaartis.pl/blog/2022/04/12/dr-paul-thomas-obala-konwencjonalna-narracje-o-szczepionkach-niewiarygodne-statystyki/

 

Pfizer wiedział, że działa naturalna odporność i że szczepionka jest szkodliwa u młodszych ludzi

https://legaartis.pl/blog/2022/04/08/pfizer-wiedzial-ze-dziala-naturalna-odpornosc-i-ze-szczepionka-jest-szkodliwa-u-mlodszych-ludzi/

 

Szczepionka J&J zabiła dwa razy więcej zaszczepionych niż inne szczepionki

https://legaartis.pl/blog/2022/03/30/szczepionka-jj-zabila-dwa-razy-wiecej-zaszczepionych-niz-inne-szczepionki/

 

Badanie kliniczne firmy Pfizer: szczepionka zabija więcej ludzi niż placebo

https://legaartis.pl/blog/2022/03/17/badanie-kliniczne-firmy-pfizer-szczepionka-zabija-wiecej-ludzi-niz-placebo/

 

Dokumenty Pfizera ujawniają: szczepionka Covid-19 gromadzi się w jajnikach

https://legaartis.pl/blog/2022/03/17/dokumenty-pfizera-ujawniaja-szczepionka-covid-19-gromadzi-sie-w-jajnikach/

 

Szczepionka COVID-19 firmy Pfizer trafia do komórek wątroby i jest przekształcana w DNA

https://legaartis.pl/blog/2022/03/03/szczepionka-covid-19-firmy-pfizer-trafia-do-komorek-watroby-i-jest-przeksztalcana-w-dna/

 

Prawie 35 000 doniesień o urazach spowodowanych szczepionką przeciw COVID wśród osób w wieku od 5 do 17 lat, pokazują dane CDC

https://legaartis.pl/blog/2022/02/02/prawie-35-000-doniesien-o-urazach-spowodowanych-szczepionka-przeciw-covid-wsrod-osob-w-wieku-od-5-do-17-lat-pokazuja-dane-cdc/

 

Co jeszcze wyjdzie na jaw w ciągu najbliższych miesięcy?

  • Like 9
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Baca1980 napisał:

No i koniec. Kto zarobił ten zarobił. A teraz prole dalej jazda do roboty bo trzeba odpracować tarcze, dodatki, premie itp.

Mi tylko brakuje możności komentowania na różnych "portalach", no i łapek w dół na yeutube...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cenzura była zawsze (czy to komuna 30 lat temu, wojny światowe 80-100 late temu, średniowieczne palenie czarownic 200-300 lat temu).

W sumie te wszystkie portale i jeutube należą do matrixa więc właściciele robią co chcą i na pozór nie mamy na nie wpływa...ale jak widać mamy wpływ i to ogromny bo pod dupką się im jednak trochę zapaliło...

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Egregor Zeta napisał:

Mi tylko brakuje możności komentowania na różnych "portalach", no i łapek w dół na yeutube...

 

Łapki w dół można przywrócić instalując tą wtyczkę do chrome:

https://chrome.google.com/webstore/detail/return-youtube-dislike/gebbhagfogifgggkldgodflihgfeippi

 

Mam zainstalowaną od dłuższego czasu i działa - na inne przeglądarki pewnie są jakieś odpowiedniki.

 

32 minuty temu, Baca1980 napisał:

No i koniec. Kto zarobił ten zarobił. A teraz prole dalej jazda do roboty bo trzeba odpracować tarcze, dodatki, premie itp.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziś u wulkanizatora nasza pani doktor podjechała nowiutkim hybrydowym lexusem 😄 zaszczepiła połowę gminy x 2 dawki czasem i 3 dawki x 62 zł za jedno szczepienie od NFZ (od nas) daje wspaniały wynik z 600 000,00 zł no dobra z połowa tych szczepień była w większym mieście ale i tak te 300 000,00 zł na autko zostało. 

  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie szczepilem sie.

Nie nosilem maski.

Nie robilem testow.

Nie mialem kwarantanny.

Zyje i mam sie dobrze.

 

Kto w klubie lapka w gore😆

 

I nie meczcie juz "kolegow" bo maja teraz wazniejsze rzeczy na glowie. Wojna z Rosja i te sprawy. 

Oni tu wroca na jesien jak znow naglowki gazet zaczna przeciwko nam szczuc.

  • Like 6
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ZUS kwestionuje zwolnienia lekarskie wystawione na teleporadach. Lekarze mogą stracić prawo do wypisywania L4

 

Medycy skarżą się, że ZUS wzywa ich do wyjaśnień w sprawie zwolnień lekarskich (ZLA) wystawianych podczas teleporady, powołując się na brak osobistego badania pacjenta. Kontrolerzy podważają zwolnienia z czasów pandemii, kiedy badanie przedmiotowe wielu chorych było niemożliwe, między innymi ze względu na obostrzenia związane z epidemią. Za nieprawidłowe wystawienie ZLA lekarze mogą stracić prawo do orzekania o zasiłku chorobowym ZUS.

- Zakład Ubezpieczeń Społecznych skontrolował 39 elektronicznych zwolnień lekarskich (e-ZLA), które wystawiłem za podczas teleporady w grudniu 2021 roku, czyli w czasie kolejnej fali pandemii. Przy każdym zarzucono mi brak wykonania badania przedmiotowego, przy czym w dokumentacji zaznaczyłem, że wizyta odbyła się w systemie teleporady. W mojej ocenie trudno jest wykonać badanie przedmiotowe przez telefon - mówi lekarz podstawowej opieki zdrowotnej z województwa kujawsko-pomorskiego, który woli nie ujawniać swojej tożsamości. O podobnych kontrolach informują lekarze z innych województw.

Jak tłumaczy w rozmowie z tvn24.pl, przyczyny zwolnień były typowe: infekcje górnych dróg oddechowych, urazy czy bóle stawów. - Dotychczas ZUS nie kwestionował wystawianych przeze mnie zwolnień. Teraz zaczął i od urzędnika wojewódzkiego oddziału ZUS usłyszałem, że to akcja centrali - mówi nam lekarz.

 
O sprawie informował na Twitterze Jakub Kosikowski, lekarz rezydent onkologii klinicznej i były przewodniczący Porozumienia Rezydentów.
 
Całość na:
 
Niedzielski podobno ma to wyjaśniać. ;) 

 

 

  • Like 3
  • Haha 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.