Skocz do zawartości

Pobicie za sprzeczkę na FB


Salius Ketman

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Mosze Red napisał:

Czy ktoś mi wyjaśni czemu ona nie siedzi jeszcze na tymczasowy (pytanie retoryczne).

Wszystko wyjaśniła na filmie: Ma skriny, że umawiali się na solo i potem dodatkowo on ich jeszcze sprowokował. Mówi wyraźnie, że policja nie powinna zajmować się takimi sprawami jak są na to skriny.

  • Haha 2
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Pacman napisał:

Wszystko wyjaśniła na filmie: Ma skriny, że umawiali się na solo i potem dodatkowo on ich jeszcze sprowokował. Mówi wyraźnie, że policja nie powinna zajmować się takimi sprawami jak są na to skriny.

Co to ...rwa XVIII wiek, że można umawiać się na pojedynki w obronie honoru "damy" ? ?  

 

 

Mamy tutaj ewidentnie do czynienia z planowaniem przestępstwa i realizacją. Do przestępstwa doprowadzono w sposób taki iż trzeba było pokonać wiele przeszkód aby dopuścić się czynu, co jasno wskazuje na celowość działania sprawców, czyli mamy do czynienia z przestępstwem umyślnym.

 

Grupa osób w stanie zagrożenia epidemicznego przemieściła się poza miejsce zamieszkania (300 km - co świadczy o determinacji) w celu dokonania pobicia (udała się tam z takim zamiarem), finalnie popełnili przestępstwo rozboju ponieważ ofierze pobicia ukradli smartfon (który później porzucili, ale to znaczenia nie ma). Mamy tutaj do czynienia z art. 280 § 1 kk, czyli rozbojem (potocznie zwane dziesioną), przestępstwem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 2 do 12 lat. 

 

Dodatkowo u tej pani należy mówić zarówno podżeganiu i pomocnictwie, więc nawet jeśli nie kłamie i sama nie tknęła tego chłopaka palcem to i tak kara za podżeganie/ pomocnictwo co do zasady jest tożsama z karą dla sprawcy, czyli odpowiada za podżeganie do pobicia/ rozboju, czyli jak jej koledzy 2 do 12 lat. 

 

Do tego dochodzi 156 lub 157 kk  w zależności od uszkodzeń ciała jakie doznała ofiara.

 

Mamy też ewidentny brak skruchy, wyrażaną publicznie satysfakcję z dokonanego czynu. 

 

 

Dodam jeszcze, że zdarzenie jest tak skandaliczne, a opieszałość organów ścigania powoduje skutek, w postaci wzrostu poziomu deprawacji elementu przestępczego - czują się bezkarni, że z tej sprawy powinno się zrobić pokazówkę, zamknąć całe towarzystwo na tymczasowe, prokurator mocny akt oskarżenia, dobrze podparty materiałem dowodowym i szybkie skazanie, wyrok surowy i absolutnie nie w zawieszeniu.

 

Sprawa powinna być objęta nadzorem prokuratora generalnego, państwo powinno pokazać, że działa przeciw przestępcom, a nie tylko kontroluje zakupy staruszek pod marketem i rozdaje mandaty za brak maseczek czy spacery po parku.

 

 

 

   

  • Like 22
  • Dzięki 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież mamy w naszym kraju prawo i sprawiedliwość, no to o co chodzi? :D

 

Koleś powinien robić obdukcję i jak najszybciej prawnika > zawiadomienie do prokuratury.

Nie wiem na co gostek jeszcze czeka. Tutaj sam nikt się nie weźmie za nic a na szklanym ekranie jest tylko propaganda sukcesu w wiadomym temacie.

Kolo w złym momencie wybrał dostanie w gębę. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polskie prawo jest zdecydowanie za łagodne. Jeśli można to nazwać w ogóle prawem. Jednym z przykładów może byc, gdy kibice Wisły Kraków skatowali maczetami inna osobę. Dostali średnio po 6 lat. Sami śmiali się w sadzie z wyroku. A ile odsiedzieli rzeczywiście? Pewnie mniej. Lider Wisły który zlecał morderstwa itd. został świadkiem koronnym i ma wyjebane.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

53 minuty temu, Feniks8x napisał:

Koleś powinien robić obdukcję i jak najszybciej prawnika > zawiadomienie do prokuratury.

Czyli jak taki frajer bez honoru. Bo o ile wierzyć tej pannie to za darmo nie dostał. Kozaczył, wyzywał przez neta i się doigrał. Jest taką samą patologią jak i ona. 

  • Haha 2
  • Zdziwiony 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

?? Najgorszy jest brak męskiego solidaryzmu. Byle dupa dupązamacha a wszystko idzie się jebac. Ziomek bije ziomka. I za co? Za szparę? Nie za wizję szpary. Bo oczywiście zadnemu nie dała. Jakby jeden z drugim na rokse lub odloty nie mógł zajrzeć. Poprostu porażką 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Telewizja chciała podłapać temat tej sytuacji głównie TVN,ale chłopak się nie zgodził. Tak z innej beczki zastanawiające jest to, jak ośrodek który za wszelka cenę broni środowiska LGBT oraz mniejszości zareagował w tej sytuacji. Sami sprawcy  Czeczenami a oni z taka ofensywa? Ten fakt jest  dziwny jak na nich. Może probuja ,,odbudować'' zaufanie ludzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, $Szarak$ napisał:

Telewizja chciała podłapać temat tej sytuacji głównie TVN,ale chłopak się nie zgodził.

Mógł się co najwyżej nie zgodzić na wywiad. 

 

Natomiast sam opis zdarzenia, wideo z anonimizacją, komentarz dziennikarski jak najbardziej mogli dać. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Mosze Red napisał:

(potocznie zwane dziesioną)

Słynny dawny paragraf 210 KK. Warto go przypomnieć :)

 

Dz.U.1969.13.94

| Akt utracił moc
Wersja od: 23 grudnia 1997 r.
 
Art.  210.
§  1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia mienie, używając lub grożąc natychmiastowym użyciem gwałtu na osobie albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności,

podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

§  11. 101 W wypadku mniejszej wagi sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.

§  2. Jeżeli sprawca rozboju posługuje się bronią palną lub innym niebezpiecznym narzędziem albo działa wspólnie z osobą, która posługuje się taką bronią lub takim narzędziem,

podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze śmierci.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Obliteraror stąd potoczna nazwa, dziesiona. 

 

Aktualnie to jest:

 

Art. 280. Rozbój


Dz.U.2019.0.1950 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. Jeżeli sprawca rozboju posługuje się bronią palną, nożem lub innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem lub środkiem obezwładniającym albo działa w inny sposób bezpośrednio zagrażający życiu lub wspólnie z inną osobą, która posługuje się taką bronią, przedmiotem, środkiem lub sposobem,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

37 minut temu, Mosze Red napisał:

Natomiast sam opis zdarzenia, wideo z anonimizacją, komentarz dziennikarski jak najbardziej mogli dać. 

Dokładnie.

Koleś z własnej woli zmarnował taką dużą szansę aby szybko ogarnęli jego sprawę.

A tak będzie się ciągnąć latami a za 2 tygodnie już wszyscy zapomną jak i o innych netowych dramach.

Gratulacje dla poszkodowanego. ?

 

Poza tym to byłoby świetnym gwarantem, że dali by maksymalny wymiar kar sprawcom i lasce, dla zasady i przestrogi a tak cały chvj bombki strzelił. Geniusz strategii z typa. ;)

Edytowane przez Feniks8x
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe jest ostatnie zdanie w tym artykule:

 

Cytat

Wiadomo natomiast, że napastnicy odpowiedzą nie tylko za pobicie, ale również za naruszenie przepisów prawa związanych z panującą w kraju pandemią.

O ich zachowaniu i złamaniu zakazu przemieszczania się zostaną poinformowane służby sanitarne. Dlatego grozi im również kara finansowa w wysokości do 30 tys. zł. 

 

https://www.kronikatygodnia.pl/wiadomosci/20656,zamosc-przyjechali-z-warszawy-i-pobili-19-latka-poszlo-o-dyskusje-w-internecie

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Baca1980 napisał:

Może się zakochał w tej Karynce? Z informacji wynika że policję wezwał przypadkowy świadek

Raczej sądzę, że został zastraszony przez "kolegów" tej pani i kolegów jej kolegów. 

 

Wiedzą gdzie mieszka, znają dane osobowe, wiedzą jak wygląda, mają numer telefonu, już pokazali że potrafią pobić ....

 

Na miejscu prokuratora w ramach czynności zażyczyłbym sobie wszystkie wiadomości sms/ mms jakie otrzymał pokrzywdzony w okresie od "obrazy majestatu" tej pani na FB po dziś dzień.

 

Również poprosiłbym pokrzywdzonego o pełen dostęp do rozmów z komunikatorów internetowych i FB, żeby określić kto w tym procederze zastraszanie/ groźby karalne brał udział.

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.