Krugerrand Opublikowano 8 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 8 Stycznia 2019 (edytowane) Panowie, o czym tu dyskutować? Pan prezes Glapiński ma taki, a nie inny gust, a o gustach się nie rozmawia. Obie panie mają kwalifikacje odpowiednie dla pana prezesa i w związku z tym otrzymują adekwatne wynagrodzenie Patrząc na te zdjęcia jestem przekonany także o odpowiednim doświadczeniu obu pań, widać, że z niejednego pieca chleb jadły. Akurat o panu Glapińskim nie można powiedzieć, że jest ofiarą "niewidzialnej ręki rynku" Edytowane 8 Stycznia 2019 przez Krugerrand 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wroński Opublikowano 8 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 8 Stycznia 2019 Ja wciąż nie rozumiem co one na miłość boską mu robią Jakie haki muszą mieć te klientki bo jak słusznie zauważyliście z urodą to tak sobie u nich. Co do tego miśka to żal mi go. Na głowę biedak upadł i tyle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser61 Opublikowano 8 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 8 Stycznia 2019 @Krugerrand No fakt, nie wygląda na ofiarę tej całej sytuacji. Patrząc na prężny rozwój kadr sektora publicznego, aż chce się zawołać państwo to ja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Johny_B Opublikowano 8 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 8 Stycznia 2019 Z mojej perspektywy to frajer jestem, że tyle nie zarabiam, bo jak widać da się. Tyle, że jak nie da, to nie zarabia 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 8 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 8 Stycznia 2019 6 hours ago, Tomko said: No a nasz prezydent? Cóż miał powiedzieć jako kukiełka. Zazdrości. I jeszcze ten tekst, że "nie widzi przeszkód by takie informacje były jawne". Na państwowym stanowisku... Ręce opadają. Nie wiem czy ten kretyn w ogóle wie jak ma na nazwisko. Ja tez nie widzę w tym nic złego, że takie informacje powinny być jawne - panie są osobami publicznymi, biorą publiczne pieniądze to publika ma prawo wiedzieć ile i za co. W końcu za to płaci a kto płaci ten wymaga. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conrad Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 (edytowane) https://www.mazovia.pl/samorzad/sejmik/radni/kadencja-iv/radny,50.html Jestem ciekawy gdzie się urodziła, obstawiam wschód. Wygląd i ten drugi człon w nazwisku coś sugeruje. Od razu nasuwa się pytanie, co na to BBN. Ktoś w ogóle monitoruje takie osoby w strategicznych instytucjach państwowych? Pamiętacie Anne Chapman i jej działalność w USA? Po powrocie do matki Rosijii od razu w nagrodę znalazła się na okładce Maxim. Edytowane 9 Stycznia 2019 przez Conrad Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
realista Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 (edytowane) Niepotrzebnie się czepiacie, ta panie nie są od myślenia i udzielania się. Mają być przy boku bo w każdej chwili mogą być potrzebne prezesowi. Polityczna kariera "asystentki" szefa NBP. Była radną, przez 8 lat nie zabrała głosu https://wiadomosci.wp.pl/polityczna-kariera-asystentki-szefa-nbp-byla-radna-przez-8-lat-nie-zabrala-glosu-6336397152904833a Edytowane 9 Stycznia 2019 przez realista 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 (edytowane) Wojciechowska-Tsobekhia Martyna Doświadczenie zawodowe: (tak podane jak widać, żadnych stanowisk, równie dobrze mogła być sprzątaczką albo asystentką prezesa a może jedno i drugie) ZSAW STOART,Telewizja Polska S.A.,Fundacja Jazz Jamboree, Czyli urzędniczka artystów, żeby nie powiedzieć artystka. Nic dziwnego, że taką artystkę pan Glapiński zatrudnił. Na pewno jest mu bardzo pomocna w jego artystycznej pracy. W zasadzie to nie wiem o co mamy do tych pań pretensje - one mają typowo feministyczną mentalność - jak dają bierz. To Glapińskiego powinniśmy brać za dupę, za to że zatrudnia niekompetentne osoby w najważniejszej instytucji finansowej w Polsce. To on jest spirytus movens tego zamieszania i powinien za to odpowiedzieć. Edytowane 9 Stycznia 2019 przez wrotycz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conrad Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 Kwota zmalała do 17k na miesiąc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Komti Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 (edytowane) Oj Panowie, według prezesa Glapińskiego jesteście podłymi mizoginami! Jak wam zakaże używania biletów NBP to spokorniejecie! Czepiono się dwóch pań dyrektor z nieznanych mi powodów. To brutalne, prymitywne, seksistowskie pastwienie się nad dwoma matkami, nad ich dziećmi, nad ich rodzinami - powiedział prezes Glapiński. Więcej: http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24346744,glapinski-o-aferze-z-zarobkami-w-nbp-haniebne-pastwienie-sie.html#s=BoxMMtImg2 PS. Prezes NBP jednak wie więcej na temat prawdziwej płci swoich najbliższych współpracowniczek skoro chodzi o pastwienie się nad dwoma matkami . Wiem już na ten temat tak jakby więcej choć coraz mniej... Bo czy w takim razie te "dwoje" matek są jednocześnie matkami jego dzieci? W takim razie to brutalne, prymitywne, seksistowskie pastwienie się dotyczy także samego prezesa? Metaforycznie i być może dosłownie wszak tworzy z tymi "dwoma" matkami swoistą rodzinę... Edytowane 9 Stycznia 2019 przez Komti 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 3 hours ago, Conrad said: Kwota zmalała do 17k na miesiąc Tak? Ale na zdjęciu umowa dotyczy mężczyzny ("umowa między NBP a Panem") i to nawet nie wiadomo jakiego, bo zasłonięte. Skąd to w ogóle wziąłeś? Ten Glapiński to idiota jest, typowy lewak, choć z PiSu. Seksistowską kartę wyciągnął, dobrze że nie rasistowską. A przepraszam, nie jesteśmy na zachodzie... to antysemicką - to by było bardziej na miejscu w kraju nad Wisłą. Szmaciarz bez honoru i rozumu. I taki kieruje Narodowym Bankiem Polskim? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PewnySiebie Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 W pracy się mieczem nie wojuje, a poza tym taniej by go wyszła i ze znacznie lepszą jakością profesjonalistka. Dziwne że on tego nie wie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 Nie wie bo takim jest "profesjonalistą" od ekonomii. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wytrawnie Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 Ta Martyna naprawdę wygląda (+nazwisko) jakby była zza Buga. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 Tak się tu naśmiewamy, że gejsze sobie zatrudnił ale bardziej prawdopodobne, że to zwykły nepotyzm jest. On im dał synekury za, nie wiemy nawet, za co. To nieistotne zresztą jest. W obu przypadkach jest to wykorzystywanie urzędu i za to powinien wylecieć z hukiem i zapłacić odszkodowanie. One też powinny wylecieć. Byłoby uczciwie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slavex Opublikowano 9 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2019 PS: ktoś wierzy, że Putin zarabia mniej niż one ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser44 Opublikowano 10 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2019 21 godzin temu, realista napisał: Polityczna kariera "asystentki" szefa NBP. Była radną, przez 8 lat nie zabrała głosu https://wiadomosci.wp.pl/polityczna-kariera-asystentki-szefa-nbp-byla-radna-przez-8-lat-nie-zabrala-glosu-6336397152904833a Trudno mówić z pełnymi ustami 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conrad Opublikowano 10 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2019 12 godzin temu, wrotycz napisał: Tak? Ale na zdjęciu umowa dotyczy mężczyzny ("umowa między NBP a Panem") i to nawet nie wiadomo jakiego, bo zasłonięte. Skąd to w ogóle wziąłeś? Nieźle! Faktycznie Panem , czyli jeszcze dopłacamy do pracownika męskiego, który pewnie wszystko ogarnia w tym departamencie, tzw. robol. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Horus Opublikowano 10 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2019 @Conrad, spójrz dokładniej. Ta umowa jest z 2010r., prezesem NBP był wtedy Marek Belka. Ten człowiek (Marcin Kaszuba) pracował na obecnym stanowisku Martyny Wojciechowskiej. Obecnie nie jest pracownikiem NBP. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morfeusz Opublikowano 10 Stycznia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2019 Widzę że kompetencje pani ograniczają się do zasiadania w partyjnych sejmikach i radach, gdzie nie zabierała nawet głosu. No cóż jeżeli nie aktywność słowna to pani musi mieć inne przydatne szefom kompetencje. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oktabryski Opublikowano 11 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2019 Temat ten jak soczewka pokazuje ograniczenie sposobu myślenia, jaki spopularyzował się na Forum. Tzn. Panie = seks. Moim zdaniem to trywializowanie tematu. Tymczasem, na tyle, na ile zdążyłem się już zorientować polityka = pieniądze. Sprawa zapewne jest bardziej skomplikowana i najpewniej chodzi o pieniądze. Bardzo często jest tak, że w polityce ktoś się wypłaca pryncypałom. Panie mogą być po prostu słupem. Nie twierdzę, że tak jest na 100% w tym przypadku, ale rozważyłbym taką ewentualność. Natomiast zbytnie trywializowanie powoduje, że może nam uciec prawdziwy sens zdarzeń. 4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 12 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 12 Stycznia 2019 Nie zmienia to faktu, że powinien wylecieć. Bo jak on chce udowodnić, że osobnik, który (która) się zajmował sztuką a jako radna przez osiem lat nie otworzył(a) gęby jest kompetentnym ekonomistą? To w prostej linii dowodzi, że ta pani zarabia dwudziestokrotność tzw. średniej (o podstawowej nie wspomnę) krajowej za swoją niekompetencję a to w prostej linii dowodzi jego (Glapińskiego) niekompetencji. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Baca1980 Opublikowano 12 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 12 Stycznia 2019 Kadencja prezesa NBP trwa 6 lat więc mogą mu "skoczyć". Ciekawe by było czy jak by PiS wywaliłby go na emeryturę. To opozycja też by go tak broniła jaką p. Gersdorf? :). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
realista Opublikowano 12 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 12 Stycznia 2019 Zauważyliście że pani Kamila Sukiennik zniknęła z nowych nagłówków i zostawili tylko Marynę W.? Choć początkowo mówiono, że obie mają po 65 tys. zł każda. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morfeusz Opublikowano 12 Stycznia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Stycznia 2019 Wszystkie aniołki Charliego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi