Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

O tym wirusolodzy mówią od roku, w skrócie osoba po szczepionce ma odporność na stary wariant, ale na nowy już nie za bardzo, bo przeciwciała będą produkowane na stary wariant w większości, więc otwiera to nowemu wirusowi pole do ataku organizmu.

 

Zaczynam się zastanawiać czy tez nie oto chodziło, że zaszczepiając jak największą ilość osób de facto osłabi się ich układ odpornościowy na nowe wirusy, zatem będą zmuszone do brania kolejnych szczepionek i tak bez końca. Takie perpetum mobile, to tłumaczyłoby czemu jest taka presja na szczepienia aby zacząć ten cykl, bo wychodzi na to że nie da się go przerwać, w sumie pozostaje śmierć i szczepienia do końca życia.

 

Mówili wcześniej, że dwie dawki starczą na deltę, a teraz że trzecia dawka zwiększa poziom przeciwciał 5 krotnie:

"Trzecia dawka szczepionki firmy Pfizer/BioNTech "silnie" zwiększa ochronę przed wariantem Delta koronawirusa. Poziomy przeciwciał są pięciokrotnie wyższe niż po drugiej dawce - twierdzi producent leku."

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-program-szczepien-przeciw-covid/news-pfizer-trzecia-dawka-szczepionki-silnie-zwieksza-ochrone-prz,nId,5386232#crp_state=1

 

Zatem to potwierdza, że organizm traci swoją elastyczność do produkcji przeciwciał, wręcz staje się zależny od zewnętrznego źródła jak te przeciwciała robić na nowy wariant.

 

Nie zdziwiłbym się jakbyśmy mięli z tego nową epidemię opiatów ale do piątej potęgi.

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, wrotycz napisał:

When they tried developing coronavirus vaccines in the past, the test animals seemed to develop robust antibodies but when they were challenged with the wild virus, they got sick and died. This stopped the vaccine development in its tracks. This adverse reaction has been also seen with Dengue Virus, Ebola Virus, HIV, and RSV vaccines well.

 

Wychodzi na to, że szczepionki są po to aby osłabić DNA, a potem wypuszczą wirusa, który zmiecie z planszy osoby zaszczepione -> stąd też presja szczepień.

In summary, pandemics are often unprecedented in their unmitigated effects on entire populations. Human behavior and psychology play an integral role, both at an individual and community level, in limiting the spread of illness. A robust understanding of the psychology of human behavior during an epidemic can be invaluable, to apply recommendations in a manner that would facilitate better adherence to guidelines. This, in turn, can go a long way towards limiting the adverse health consequences of epidemics on the population. 

The Psychology of Human Behavior During a Pandemic - Joel Philip, Vinu Cherian, 2020 (sagepub.com)

"Znam dwa powody, żeby nie mówić prawdy. Pierwszy jest taki, że kłamstwem można zdobyć to, czego się pragnie, a drugi że kłamiąc- można oszczędzić komuś cierpienia." Jodi Picoult, Bez mojej zgody

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, spacemarine napisał:

Zaczynam się zastanawiać czy tez nie oto chodziło, że zaszczepiając jak największą ilość osób de facto osłabi się ich układ odpornościowy na nowe wirusy, zatem będą zmuszone do brania kolejnych szczepionek i tak bez końca. Takie perpetum mobile

Osoba z rodziny (sektor zdrowotny) o tym mi cały czas mówi. wieczni klienci - narkomani. 

Edytowane przez Perun82
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zatem narracja na 4 falę przygotowana, co więcej oni chyba wiedzą że nowy wariant jest większym zagrożeniem dla zaszczepionych, dlatego bębnią że nieszczepieni są zagrożeniem. Oczywiście nie ma tu logiki, bo w takim razie dowodzą że szczepionka przed niczym nie chroni, ale wiadomo ciemny lud to kupi.

 

Co ciekawe prezydent USA mówi o obowiązkowych szczepieniach urzędników USA a jest ich 4 mln. Ciekawie się robi, zaczynam się zastanawiać czy ktokolwiek porównuje składek szczepionek na różnych rynkach np wersja na Polskę vs na USA itd. Nic nie sugeruje, ale jak jakaś partia dostanie coś ekstra to może być interesująco, przy takiej skali wszystko jest możliwe, ba nawet samo zanieczyszczenie itd.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skład szczepionek jest dość elastyczny :) widziałem dwa badania próbek az z różnych partii - poza białkami bezpośrednio związanymi z działaniem szczepki było jeszcze sporo innych, jakieś zanieczyszczenia, a co najciekawsze - skład każdej próbki był wyraźnie różny.

 

Jak jest duży popyt i trzeba robić szybko, to jakość spada, nie trzeba mieć phd z nauk medycznych, wie to każdy budowlaniec :) 

 

A jeśli chodzi o magiczną ilość przeciwciał, to chyba ma oba drugorzędne znaczenie. Osoby ciężko przechodzące kowida mają wysokie ilości, osoby przechodzące lekko - niskie, takie były obserwację, ale nie wiem, czy tak jest zawsze. Liczy się długotrwała odporność, a to jest bardziej złożony mechanizm.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minutes ago, Kamil9612 said:

Wychodzi na to, że szczepionki są po to aby osłabić DNA, a potem wypuszczą wirusa, który zmiecie z planszy osoby zaszczepione -> stąd też presja szczepień.

Zasadniczo sama produkcja przeciwciał jest sporym wydatkiem zasobów i energii ze strony układu immunologicznego. Więc to nie jest za darmo. Może np. nie wystarczać "prądu" na obronę przed innymi czy to patogenami czy... nowotworami, a komórki nowotworowe powstają przecież co chwilę, tylko są skutecznie przez zdrowy i silny organizm neutralizowane. Hipotetycznie - gdyby o ten mechanizm chodziło, byłby idealny do ukrycia związku między wysypem nowotworów a szczepieniem i jego celem. 

 

ps. Dosłownie przed chwilą, jak zacząłem to pisać, miałem telefon z... ABW :D Ale nie o to chodzi. Dzwonił oficer w kwestii broni. Właściwie zabawki a nie żadnej broni. Przyjadą mi zabrać jeden rewolwer, bo kiedyś był legalny ale już nie jest. Kesseru 6mm na gumowe kulki na amunicję short. Nawet takich pukawek już mieć nie wolno. 

  • Like 2
  • Haha 1
  • Zdziwiony 3
  • Smutny 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, spacemarine napisał:

Zaczynam się zastanawiać czy tez nie oto chodziło, że zaszczepiając jak największą ilość osób de facto osłabi się ich układ odpornościowy na nowe wirusy, zatem będą zmuszone do brania kolejnych szczepionek i tak bez końca.

 

W ONZ już o tym pomyśleli wcześniej i ogłosili "dzień gotowości na kolejne pandemie".

1 godzinę temu, spacemarine napisał:

Nic nie sugeruje, ale jak jakaś partia dostanie coś ekstra to może być interesująco, przy takiej skali wszystko jest możliwe, ba nawet samo zanieczyszczenie itd.

Nikt tego nie sprawdza, to raczej oczywiste.

 

Szczepionki są dobre, skuteczne, a każdy kto twierdzi inaczej jest wariatem, potencjalnym mordercą i należy go reedukować.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, spacemarine said:

osoba po szczepionce ma odporność na stary wariant, ale na nowy już nie za bardzo, bo przeciwciała będą produkowane na stary wariant w większości, więc otwiera to nowemu wirusowi pole do ataku organizmu.

 

W ADE (antibody dependent enhancement) nie o to chodzi. Tak jak tam jest napisane, po szczepionce masz przeciwciała a mimo to chorujesz i przechodzisz to gorzej.

To o czym piszesz to inne zjawisko.

 

Tak samo

1 hour ago, Rnext said:

Zaszczep się na covid, umrzyj na katar.

 

to jeszcze inne zjawisko - szczepionka na covid zwiększa twoją wrażliwość na inne wirusy grypopodobne.

O tym, że szczepionka na grypę powoduje identyczne zjawisko wiadomo od 2009 - ludzie szczepią się na grypę, łapią katar, bądź covid, i odchodzą do świętego Piotra.

 

To są trzy różne zjawiska a wszystkie zmniejszają skuteczność szczepień na wirusy grypopodobne, w szczególności koronawirusy.

 

Jest jeszcze czwarte - jak wyszło z badań nad szczepionkami na sars-cov-2, wirus mutuje szybciej u osób zaszczepionych.

 

Wszystkie one działają na niekorzyść szczepionek.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"What does ADE entail? The exact mechanism of ADE in SARS is not known, but the leading theory is described as follows: In certain viruses, the binding of a non-neutralizing antibody to the virus can direct the virus to enter and infect your immune cells. This occurs through a receptor called FcγRII. FcγRII is expressed on the outside of many tissues of our body, and in particular, in monocyte derived macrophages, which are a type of white blood cell. In other words, the presence of the non-neutralizing antibody now directs the virus to infect cells of your immune system, and these viruses are then able to replicate in these cells and wreak havoc on your immune response. One end of the antibody grabs onto the virus, and the other end of the antibody grabs onto an immune cell. Essentially, the non-neutralizing antibody enables the virus to hitch a ride to infect immune cells. You can see this in the picture above.

 

This can cause a hyperinflammatory response, a cytokine storm, and a generally dysregulation of the immune system that allows the virus to cause more damage to our lungs and other organs of our body. In addition, new cell types throughout our body are now susceptible to viral infection due to the additional viral entry pathway facilitated by the FcγRII receptor, which is expressed on many different cell types.

 

What this means is that you can be given a vaccine, which causes your immune system to produce an antibody to the vaccine, and then when your body is actually challenged with the real pathogen, the infection is much worse than if you had not been vaccinated."

 

https://sciencewithdrdoug.com/2020/08/01/is-a-coronavirus-vaccine-a-ticking-time-bomb/amp/?__twitter_impression=true&s=08

 

Czyli w skrócie osoby zaszczepione na stary wariant wirusa mogą mieć szok cytokinowy, gdyż nowy wirus łatwo może zaatakować układ odpornościowy i się rozmnożyć w komórkach tego układu. Burza cytokin może prowadzić do zgonu, więc słabo.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, mpawel5 napisał:

@spacemarineto by już występowało teraz na wiosne. Tam gdzie zaczęto wyszczepic ludzi fala rospedzala się jak szalona. 

 

No nie wiem, wg danych z gg poziom zaszczepienia Polaków dwoma dawkami np 26 marca to 5%, 26 kwietnia 7%, 27 maja 16%. Podkreślam dwie dawki, więc szczepienia przyśpieszyły na koniec wiosny kiedy jest cieplej i naturalnie grypodobne wirusy tracą na popularności. Zatem jesień będzie prawdziwym sprawdzianem tez postawionych w tym artykule.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, spacemarine napisał:

 

No nie wiem, wg danych z gg poziom zaszczepienia Polaków dwoma dawkami np 26 marca to 5%, 26 kwietnia 7%, 27 maja 16%. Podkreślam dwie dawki, więc szczepienia przyśpieszyły na koniec wiosny kiedy jest cieplej i naturalnie grypodobne wirusy tracą na popularności. Zatem jesień będzie prawdziwym sprawdzianem tez postawionych w tym artykule.

To 5%masz 1,5mln ludzi. Niech z tego 30tys.umrze. Mogło tak byc? Czysto teoretycznie jest to możliwe. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ciekawe przecieki z umowy z producentem szczepionek:

 

""Purchaser acknowledges...the long-term effects and efficacy of the Vaccine are not currently known and that there may be adverse effects of the Vaccine that are not currently known."

 

"Kupujący zgadza się że długoterminowe efekty oraz skutki szczepionek nie są aktualnie znane i mogą być jakieś negatywne efekty, które nie są aktualnie znane"

 

GRUBO PANOWIE, a plik umowy jest z dwóch krajów, posłuchajcie video.

 

 

Dobra analiza tej umowy

 

 

Edytowane przez spacemarine
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minutes ago, spacemarine said:

Dobra analiza tej umowy

 

 

Umowy Pfizera z całym globem są tajne, więc tylko przypomnę z czym mamy do czynienia:

Def.: spisek - tajne porozumienie grupy osób dla osiągnięcia jakiegoś celu.

 

To na wypadek gdyby komuś chciało się negować istnienie "światowego spisku szczepionkowego".

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Perun82 said:

Pytanie, czy to nie jest wyciek kontrolowany umowy, aby móc potem jeszcze bardziej ośmieszać "foliarzy" i "szurów"

 

Przeciek kontrolowany w Albanii. Na bank. I na rządowej stronie Brazylii.

Wytłumacz mi jak rząd Brazylii chce skompromitować szurów publikując umowę na swojej stronie.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, wrotycz napisał:

Przeciek kontrolowany w Albanii. Na bank. I na rządowej stronie Brazylii.

Wytłumacz mi jak rząd Brazylii chce skompromitować szurów publikując umowę na swojej stronie.

 

Jeżeli umowa jest tajna i ma klauzulę tajności i od tak sobie jest dostępna na rządowych serwerach. 

 

Zawsze podchodzę do tych rewelacji z rezerwą, bo niestety wielu zależy na dyskredytacji osób, którzy mają dość sanitaryzmu. 

 

Niech Konfederacja złoży projekt o odtajnienie naszej umowy - nawet sam gest (wiadomo jakby się skończyło, ale zawsze poszło by w świat). 

Godzinę temu, Rnext napisał:

"światowego spisku szczepionkowego".

 

W 2009 roku się nie udało, to z nawiązką sobie odbili.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Otwieramy właśnie czterechsetną stronę. Stawiam, że dobijemy do 1000, bo plandemia jeszcze trochę potrwa.

 

https://www.rp.pl/Koronawirus-SARS-CoV-2/210739993-Premier-Morawiecki-nie-oglosil-obowiazku-szczepien-na-COVID-19.html

Czyli będzie przymus, ale nieoficjalny.

 

Niedzielski w formie:

 

Z kolei minister zdrowia Adam Niedzielski mówił, że w przypadku wzrostu liczby zakażeń wprowadzenie tzw. obostrzeń, czyli ograniczeń praw obywatelskich i swobody prowadzenia działalności gospodarczej bardziej prawdopodobne będzie w tych regionach kraju, w których odsetek zaszczepionych jest najniższy.

 

Zdziwiłem się, że rp.pl użyło takich słów jak ograniczenia praw obywatelskich, czy prowadzenia działalności gospodarczej.

 

- Chciałem zwrócić uwagą, że często nasza przewaga nad koronawirusem okazywała się krucha - powiedział Mateusz Morawiecki. Zaapelował o poddawanie się szczepieniom na COVID-19.

 

Jeszcze rok temu zapewniał, że to koniec plandemii :)

 

- Dzisiaj zaszczepienie się jest jedyną i bardzo skuteczną metodą walki z koronawirusem - mówił. Stwierdził, że większość zgonów z powodu COVID-19 dotyczy osób niezaszczepionych.

 

Ciąg dalszy kłamstw i zabawy z ludźmi. W niedzielę wrzucałem świetny tekst S. Mentzena, warto przypomnieć:

 

: Od ponad roku powtarzam, że ta choroba się nigdy nie skończy. Najsurowszy nawet lockdown, połączony z zaspawaniem drzwi od domu opornym, nie zmieni tego, że wirus przyjdzie ponownie zza granicy. Polityka utrzymywania zerowego poziomu zachorowań to utopia!

 

Jej propagatorzy to współcześni odpowiednicy komunistów, próbujący trwale zmienić stosunki społeczne i zniewolić ludzi, mamiąc ich nierealnym celem. Poniżej utopistów mamy mnóstwo pożytecznych idiotów, którzy w te bzdury wierzą.

 

Rzekomo wykształceni, profesorowie, dziennikarze, ludzie kultury, lekarze, powtarzają największe głupoty, popierają najgłupsze decyzje, swoim autorytetem podpierają cały ten cyrk. Komuniści też mieli swoich profesorów i pisarzy, którzy żarliwie czerwony terror popierali.

 

Cała reszta to biedni, zmanipulowani przez polityków i media ludzie. Autentycznie żal mi osób, które chodzą w maskach w miejscach, gdzie nie są obowiązkowe. Oni nic nie rozumieją z tego co robią, media pozbawiły ich jakiejkolwiek zdolności do refleksji w sprawie wirusa.

 

Widziałem ludzi w maskach opalających się na pustej plaży. Widziałem człowieka, który sam płynął motorówką w masce. To jest dramat, upadek rozumu i powrót prawdziwie ciemnych wieków.

 

Kiedyś elity wykorzystywały naukę, np. astronomię, do przewidywania zaćmień słońca, po to by pod pozorem magii wymuszać posłuszeństwo od ciemnego ludu. Dzisiaj elity wykorzystują zabobon, by pod pozorem nauki wymuszać posłuszeństwo od ciemnego ludu. I ciemny lud to kupuje.

 

Mamy zupełnie bezpieczną sytuacje. Żadne ograniczenie nie są potrzebne. Każdy kto chciał, mógł się uodpornić na wirusa. Kto tego nie zrobił, podjął świadomą decyzję, do której miał prawo.

 

Grożenie w tej sytuacji lockdownem, segregacją, usuwaniem ludzi z pracy lub ze studiów, pozbawianie dostępu do kultury lub gastronomii to nie walka z wirusem. To jest walka z wolnością i ze światem jaki znamy.

 

Każdy kto ma świadomość obecnej sytuacji i popiera dalsze próby dzielenia ludzi i pozbawiania ich praw jest totalitarystą i wrogiem wolności. Świat się kiedyś z tego szaleństwa otrząśnie. Wasze totalitarne propozycje zostaną i będą o was jeszcze bardzo długo dawać świadectwo.

 

Edytowane przez cst9191
  • Like 10
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.