Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

Nakręcanie paranoi i ludzie na siebie, podsycanie wojny polsko-polskiej to typowe, gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta, czyli politycy. Wszyscy stracimy i w tej paranoi przepchną podwyżki podatków czyli nowy wał, zabierze się prawa obywatelskie ludziom, zaczną zwalniać ich z pracy za brak szczepionki itd. Kogo obchodzi czy wirus jest z nietoperka czy z laboratorium jak chodzi o zamordyzm i pełzający totalitaryzm.

 

Odnośnie WTC tak samo, kogo obchodzi czy to Taliby czy służby jak skutki są ważniejsze czyli Patriot Act i również ograniczenie praw obywatelskich....

Edytowane przez spacemarine
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minutes ago, Peter Quinn said:

. Na podstawie tej obserwacji wystarczy wziać dowolne wydarzenie historyczne: atak na WTC 11 września, wysłanie ludzi na księżyc, katastrofę Smoleńską i wiele wiele innych. . 

W żadnym wydarzeniu historycznym nie przymuszano masowo do szczepień na katar nieprzebadanym do końca preparatem i nie segregowano oficjalnie ludzi na wierzących w lot na księżyc i nie wierzących. 

 

Jak nie widzisz gdzie jest problem w aktualnej narracji i co ta narracja jota w jotę przypomina, to pozostaje tylko współczuć. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Peter Quinn

Ciekawe obserwacje, mam podobne przemyślenia. Dlatego staram się nie wrzucać tutaj rewelacji, a je weryfikować. Jeśli nie ma potwierdzenia, a rzecz wygląda podejrzanie, to staram się zachować zdrowy rozsądek. Tak jak z tym "tlenkiem grafenu" w szczepionkach - sprawa jest ciekawa i taka materia mogłaby mieć zastosowanie, ale potrzebne jest potwierdzenie.

 

Co do samego sektora big pharma, to mam o nim jak najgorsze zdanie. Poczytaj chociażby o ostatniej aferze - tzw. kryzys opioidowy:

https://www.google.com/amp/s/spidersweb.pl/bizblog/kryzys-opioidowy-ugoda/amp/

 

‐-----‐-‐------

 

Straszenia szczepków ciąg dalszy, przy okazji precyzyjnie wyjaśniony proces tworzenia szczepionek obu typów, bardzo ciekawe i dla mnie przerażające, co jest dalej, nie wiem, przeczytałem połowę:

 

https://stephanieseneff.net/sars-cov-2-vaccines-and-neurodegenerative-disease/

Edytowane przez Kapitan Horyzont
  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Jak komuś się nie chce czytać całości, choć jest fascynująca, to polecam chociaż ostatnie dwie sekcje, od

Impaired Immune Response due to Over-vaccination

Teza jest taka, że te szczepionki powodują szybkie starzenie się układu odpornościowego, co zaobserwowano u myszy. Poza tym multum innych konsekwencji.

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawrócenie wśród szczepków głoszących dobra iniekcję również jest możliwe.

 

Kojarzę go z Prison Breaka, widziałem jak wszystkim nakazywał wcześniej, by się dziabnęli. Chyba nieco zmieniła mu się narracja. 

 

 

Edytowane przez Peter Quinn
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Peter Quinn napisał:

Powtórzę więc pytanie: na ile oceniacie prawdopodobieństwo, że temat jest prosty? Że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... pieniądze, które dodatkowo napędzane są strachem. I nic ponadto... Że to my sami sobie dokładamy teorie do czegoś, czego nie ma? Zakładacie w ogóle taki scenariusz czy już całkowicie go odrzucacie? 

Ale tu raczej nikt nie dokłada teorii. Podstawowym konikiem rządów i wielkich korporacji są zyski i wpływy. Czy wirus wypłynął przypadkiem, czy ktoś mu pomógł - być może nigdy się nie dowiemy. Natomiast widać jak na dłoni, że korpo i rządy chcą jak najwięcej ugrać na całej sytuacji. Każdy rząd pragnie jak największej kontroli nad obywatelem - i teraz wielu rządom spadła gwiazdka z nieba. Już w zeszłym roku pisałem, że pis wykorzysta cały ten cyrk, aby

a) dokręcić śrubę, czyli zwiększyć zamordyzm

b) zrzucić z siebie odpowiedzialność za destrukcyjną politykę fiskalną

Póki co wszystko się sprawdza. Nie uważam, że wiem wszystko, dopuszczam możliwość pomyłki, staram się stosować zasadę, że należy szukać najprostszych przyczyn - w tym przypadku jest to dążenie do zysku, choćby po trupach.

Edytowane przez zychu
  • Like 1
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

3 hours ago, Perun82 said:

Jeżeli umowa jest i (...) jest dostępna na rządowych serwerach. 

 

Znaczy jest rządowa.

Sprawa dostępności wcale nie jest taka oczywista bo plik nie jest ogólnodostępny, i zabezpieczenia na poziomie brazylijskim.

Nadal to nie tłumaczy kodak rząd miałby skompromitować twoich szurów umieszczając cokolwiek na dwóch serwerach.
Twoje tłumaczenie niczego nie tłumaczy i jest odpowiedzią, która na nic nie odpowiada.

 

 

3 hours ago, Perun82 said:

Niech Konfederacja złoży projekt

 

A to co ma wspólnego z Albanią czy Brazylią?

Na moje oko to tylko pretekst żeby móc dowalić znienawidzonej konfie.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, cst9191 said:

Jak to tak? Przecież szczepionki przed wypuszczeniem na rynek zostały dokładnie przebadane i znamy wszelkie możliwe skutki uboczne...?

 

Jak można przeczytać w decyzji dopuszczającej warunkowo produkty farmaceutyczne "na covid"* skutki uboczne nie są znane.

Jak można przeczytać w umowie słlprzedaży produktu farmaceutycznego "na covid" skutki uboczne nie są znane.

 

* Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych na na ten tematu do powiedzeniaWpływ szczepień Comirnaty na rozprzestrzenianie się wirusa w społeczeństwie nie jest jeszcze poznany.

 

Obecnie nie wiadomo, jak długo trwa ochrona zapewniana przez szczepionkę COVID-19 AstraZeneca. Osoby zaszczepione w badaniach klinicznych będą nadal obserwowane przez 1 rok, aby zebrać więcej informacji na temat czasu trwania ochrony.

 

Czego nie rozumiesz?

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podrzucam link do ostatniej konferencji Niezależnych Polskich Lekarzy i Naukowców : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=323230186206320&id=1065797257

SPOILER:. Podczas konferencji padły informacje o zgłoszonych 10tys zgonów, 440 tys. niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz 1000 poronień z powodu szczepionki. Te dane liczone są od czasu rozpoczęcia szczepień i dotyczą całego świata. Z tym, że Analitycy zaznaczają że dane ujęte w statystykach to około 1% całkowitych przypadków. Chociażby z uwagi na problematyczność zgłaszania NOP-ów w poszczególnych krajach. 

 

Zostały również potwierdzone informacje o zawartości toksycznego białka kolczastego w szczepionkach które wydostaje się poza mięsień naramienny i dostaje do narządów. 

 

Kolejnym elementem jest potwierdzenie istnienia w szczepionce tlenku grafenu który może reagować na fale elektromagnetyczne. Np. Te z 5G. 

 

Wszystkie teorię spiskowe zaczynają się.powoli potwierdzać. Niestety..

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, zychu said:

 jest to dążenie do zysku, choćby po trupach.

Nieśmiało przypomnę, że IGFarben też zarabiał na trupach. Tak jak większość ówczesnych koncernów. Na trupach się bardzo dobrze zarabia. Trupy nie wybrzydzają, nie mają roszczeń. Bajka. 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polecam dobry art o segregacji sanitarnej:

https://independenttrader.pl/czy-europa-wroci-do-segregowania-ludzi.html

 

"

Oddawanie naszej wolności politykom, którzy nie zasługują na jakiekolwiek zaufanie i są kompletnie nieprzewidywalni, może się skończyć tragicznie. Tym bardziej nie widzimy powodów, aby zwykli ludzie mieli zgadzać się na stosowanie segregacji. Ostatecznie chodzi o chorobę, która ma całkowitą śmiertelność w przedziale 0,2-0,4%, a narzuconym rozwiązaniem mają być szczepionki, które mogą wzbudzać wątpliwości.

Uwaga: ten artykuł nie ma na celu sugerować, że zaszczepieni powariowali, albo że niezaszczepieni są szaleńcami. Wręcz przeciwnie - zwracamy uwagę, że obie grupy mogą mieć swoje argumenty. A skoro tak, to nie można stosować przymusu w stosunku do żadnej z grup. Politycy jednak tworzą presję i jest ona zgodna z zasadą „dziel i rządź”. O co chodzi? W skrócie: polityka polega na tym, by nasi przeciwnicy zwalczali siebie nawzajem. W tym wypadku dla polityków wymarzona jest sytuacja w której ludzie „gryzą się” między sobą. Wtedy nie widzą szkód wyrządzanych przez polityków. Zwykli ludzie są w stanie zauważyć manipulacje rządzących, jedynie jeśli stoją po stronie wolności. Jeśli jednak spora część obywateli daje się przekonać do zamordyzmu, to momentalnie mamy dwa obozy nastawione przeciwko sobie.

"

 

 

Edytowane przez spacemarine
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 hours ago, Peter Quinn said:

Am I a Hero or a Super Spreader?

 

To jeden z nielicznych przykładów zrozumienia, nie nawrócenia. W końcu do niego dotarło, że został oszukany.

Dopóki nie przyjął eliksiru to go celebrowali, mówili, że będzie bohaterem, a kiedy spełnił swój "obywatelski obowiązek" został wyrzucony na śmietnik, już nie był potrzebny.

W końcu do niego dotarło, że ta cała troska o innych to tylko pretekst, żeby przyjął snake oil. Reszta jest milczeniem.

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, spacemarine napisał:

Sensacja! Oficjalny profil szczepimy sie przyznaje jak mała jest śmiertelność na covid, kur&a ludzie a my się kłócimy

 

 

Śmiertelność poniżej 0,01%, jak piszą fakty są takie, @Obliteraror@KolegiKolega

 

I nadal tego nie usunęli/zdementowali. Ciekawe czemu? :)

 

Może dlatego, że taka jest prawda?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, spacemarine napisał:

W razie czego powiedzą że szczepienia to była tylko sugestia.

Komentarze pod tym co wrzuciłeś nie zawodzą :)

 

Ci co się zaszczepili przeżywają wielkie zdziwienie. No jak to? My się poświęcamy dla ratowania ludzkości, a szczepionka zwiększa sześciokrotnie ryzyko śmierci na deltę?

 

10 na 1 000 000 osób bez szczepionki "umrze" na deltę.

64 na 1 000 000 zaszczepionych.

 

Tak twierdzi rządowa szczekaczka.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, spacemarine said:

Śmiertelność poniżej 0,01%, jak piszą fakty są takie, @Obliteraror@KolegiKolega

Kolega pewnie nic nie odpowie i będzie czekał do następnego razu. Ale opinia @Obliteraror mnie ciekawi, nie ukrywam. Pozwolę sobie pobawić się w Nostradamusa:

 

1. To na pewno pomyłka. Machnęli się.

 

2. Na demagogu i fact checkerze nic nie piszą takiego, więc nie ma tematu. 

A swoją drogą w temacie demagoga:

Masz niesamowite źródło informacji Oblitetator, potężni analitycy siedzą za tymi wpisami. 

 

3. Profesor Horban twierdzi inaczej, wy nie jesteście lekarzami, nie mówiąc już o profesorach, więc przestańcie foliarzyć i przytaczać opinie innych lekarzy, którzy się nie zgadzają. Bo ci lekarze to szury, którym odbiło na starość. Nawet jeśli to noblista. A tak poza tym, to ufam nauce. 

 

 

Ciekawe, czy zgadłem. 

  • Like 4
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minutes ago, manygguh said:

A swoją drogą w temacie demagoga:

Spokojnie, może to jakiś łebski koleś. Nie ma co po wyglądzie oceniać kompetencji z nim niezwiązanych. Przecież to nie dziewczyna na ONS. 

Zresztą każdy na swój sposób wygląda idiotycznie. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W USA nowe przypadku zachorowań w Maseczusets :) w większości u zaszczepionych:

 

"The CDC said 469 cases were found among Massachusetts residents from July 3 to 26 related to the Cape Code outbreak. Of those, 74% were among fully vaccinated people. The CDC said its study excluded residents of 22 other states. Barnstable County reported that as of July 30, 934 total cases had been associated with the outbreak."

 

https://www.reuters.com/world/us/majority-covid-19-cases-large-public-events-were-among-vaccinated-us-cdc-study-2021-07-30/?taid=61044c3eca93a4000184e3d6

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minutes ago, Rnext said:

Spokojnie, może to jakiś łebski koleś. Nie ma co po wyglądzie oceniać kompetencji z nim niezwiązanych. Przecież to nie dziewczyna na ONS. 

Zresztą każdy na swój sposób wygląda idiotycznie.

Nie oceniam po wyglądzie, oceniam po studiowaniu gówno kierunków z niskim progiem wejścia. Nie sądzę, by takie osoby mogły robić poważną analitykę, bo są po prostu jednostronne i korzystają z ogólnych źródeł bez jakichś insajdów. 

 

Tutaj kolejny taki przykład :

 

https://www.linkedin.com/in/mateusz-marszałek?originalSubdomain=pl

 

Może oceniam zbyt pochopnie, ale takie osoby nie wzbudzają jakiegokolwiek zaufania w rzetelność i jakość podawanej informacji. Jak dla mnie to studenciaki, które chcą dorobić i mieć co wpisać do cv, więc robią to, co im się każe. A skoro tak, to jak taka informacja może być obiektywna? 

 

Dodatkowo demagog to organizacja nonprofit mająca  11-50 pracowników. Rozumiemiem, że pracują za darmo? Łącznie z prezesem oraz project managerami? 

 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.