Wirus z Wuhan

[Orybazy]

1 hour ago, Leniwiec said:

W tamtych czasach nie było też możliwości sprawdzenia na co zmarła ofiara.

Wycieńczeni, osłabieni żołnierze w okopach mogli być łatwą ofiarą dla grypy jak emeryci o słabym zdrowiu. 

[wrotycz]

20 minutes ago, Martius777 said:

Zaufaj nauce ale nie czytaj naukowych publikacji, raportów medycznych. Czego nie rozumiecie?

 

 

 

[cst9191]

4 minuty temu, wrotycz napisał:

 

[wrotycz]

30 minutes ago, cst9191 said:

tutaj ból dupki o jakąś grupę antycovid na Telegramie:

https://radioszczecin.pl/6,428442,wloska-prokuratura-chce-zamkniecia-czatu-przeciw

 

No, nie "taką se grupkę", tylko 40 tysięcy osób.

Taki #szczepimysię na tw ma 19 tys.

To jest dla nich poważne zagrożenie, złamanie monopolu na nadawanie informacji a tym samym tonu dyskursu publicznego.

 

[RealLife]

39 minutes ago, wrotycz said:

 

Ja też sobie bardzo chwalę. Po pierwszej szczepionce na grypę miałem grypę życia. Przez trzy dni nie wstałem z łóżka jedynie do kibla, na cztrech i wody się napić. Chory byłem przez półtorej tygodnia.

 

 

Słyszałem o tym. Nawet dziś ze znajomą z pracy rozmawialiśmy o szczepionce na grupę i podobnie przechidziła. 

 

Nie wiem od czego to zależy. Jednemu pomoże, innemu zaszkodzi. 

[wrotycz]

9 minutes ago, RealLife said:

Jednemu pomoże, innemu zaszkodzi. 

 

I po to jest przymus, żebyś nie mógł wybrać.

 

[Orybazy]

1 hour ago, wrotycz said:

Chory byłem przez półtorej tygodnia.

 

Po drugiej to samo, z nieco mniejszym nasileniem ale dłużej chorowałem.

Niestety znam z pierwszej ręki podobną opowieść tyle że osłabienie trwało pół roku. Człowiek z branży medycznej, skomentował że "to lepiej już było normalną grypę przejść".

Każdy pewnie inaczej może przejść ale przy częstej mutacji tego wirusa stwierdziłem że nie ma sensu się szczepić (a za swoje pieniądze sam się dobrowolnie na WZW B szczepiłem). 

48 minutes ago, wrotycz said:

To jest dla nich poważne zagrożenie, złamanie monopolu na nadawanie informacji a tym samym tonu dyskursu publicznego.

Tyle że to waliduje ludziom że coś jest na rzeczy. Cenzurują ci, którzy chcą by kłamstwo nie mogło być obnażane. Zamkną grupę, to się przeniosą. 

A te 40k ludzi powie z 10x tylu że ocenzurowano i państwo walczy z wolnością słowa. 

[Kespert]

2 hours ago, Martius777 said:

ostrzegają przed SAMODZIELNYM przeglądem informacji naukowych

Czerpią wzorce ze sprawdzonych rozwiązań - przecież KRK zabraniał samodzielnego interpretowania Biblii... i dalej usiłuje dzierżyć monopol na jedynie słuszną interpretację.

 

Kaczmarski "Pytania Retoryczne":

Tyle wiar tym, którzy na siebie nie liczą
Powolność nakazom płaci obietnicą
Nieziemskiej miłości, wiecznego przepychu.
Każdy zaś nakazy wypełnia jak umie
I wierzy, że wierząc - nie musi rozumieć
Czemu krew przelewa i popioły wdycha.
Więc ów, kogo wiar tych oferta nie ruszy -
Czyż nie ma duszy?

 

Pasuje.

[Martius777]

https://vm.tiktok.com/ZMRPJyRQ3/

 

Ciekawa lista osób co otrzymała placebo...

[wrotycz]

1 hour ago, Orybazy said:

Człowiek z branży medycznej, skomentował że "to lepiej już było normalną grypę przejść".

 

Człowiek z branży niemedycznej, znaczy ja, stwierdził dokładnie to samo. Po co mam się szczepić i chorować jak mogę się nie szczepić i nie chorować. Jeszcze za to płacić, i to podwójnie - za szczepionkę i za utracony dochód.

Od tego czasu nie miałem grypy.

 

 

1 hour ago, Orybazy said:

a za swoje pieniądze sam się dobrowolnie na WZW B szczepiłem

 

Ja też a jestem antyszczepem.

 

Edytowane 7 Września 2021 przez wrotycz

[Perun82]

https://bezprawnik.pl/przymusowy-urlop-dla-niezaszczepionych/

 

Cytat

Nowelizacja ustawy covidowej coraz bliżej. Jeśli nowe przepisy wejdą w życie, pracodawcy zyskają dodatkowe uprawnienia. I mowa tutaj nie tylko o możliwości sprawdzenia, czy pracownik jest zaszczepiony. Możliwy jest również przymusowy urlop dla niezaszczepionych i obsługa przez przedsiębiorców wyłącznie klientów, którzy przyjęli szczepionkę, są ozdrowieńcami lub mają negatywny wynik testu

Cytat

.Z wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów wynika, że nowe przepisy mogłyby wejść w życie w trzecim kwartale 2021 r.

 

Edytowane 7 Września 2021 przez Perun82

[Martius777]

38 minut temu, Perun82 napisał:

obsługa przez przedsiębiorców wyłącznie klientów, którzy przyjęli szczepionkę, są ozdrowieńcami lub mają negatywny wynik testu

 

Czyli Polska dołączyła się do Francji i Australii?

Pozostaje znaleźć normalne sklepy lub wszystko kupować przez net.

[Perun82]

https://www.polskieradio24.pl/5/1222/Artykul/2801921,Szef-KPRM-przymusowe-szczepienia-przeciw-COVID19-przynioslyby-wiecej-szkody-niz-pozytku

 

 

Cytat

- Przymusowe szczepienia przeciwko COVID-19 mogłyby doprowadzić do poważnego zaognienia sytuacji, co w konsekwencji przełożyłoby się negatywnie na cały proces szczepień. To oznacza, że takie działanie przyniosłoby więcej szkody niż pożytku - powiedział szef KPRM Michał Dworczyk.

 

[Rnext]

3 hours ago, Martius777 said:

https://vm.tiktok.com/ZMRPJyRQ3/

 

Ciekawa lista osób co otrzymała placebo...

Kto był na liście? Bo filmiku juz nie ma.

[Martius777]

@Rnext

 

https://ibb.co/GFXKQS2

[Perun82]

[Garrett]

2 godziny temu, Martius777 napisał:

 

Czyli Polska dołączyła się do Francji i Australii?

Pozostaje znaleźć normalne sklepy lub wszystko kupować przez net.

Ludzie widać popierają

 

Komentarz z bezprawnika:

 

Cytat

 

Na przykład w Portugalii nie usiądziesz wewnątrz restauracji bez testu czy szczepienia, analogicznie nie zameldujesz się w hotelu. To nic nowego, bardzo dobry kierunek.

Nie potrzeba do tego żadnego RODO, bo po co w restauracji mieliby coś zapisywać? Masz certyfikat to dostaniesz kawkę, nie masz to nie zostaniesz obsłużony i nie dostaniesz stolika. Koniec. W Portugalii możesz wypić kawkę w ogródku, no ale tam mają trochę inny klimat, w listopadzie u nas ogródki średnio się przyjmą.
Jeżeli chodzi o bezpłatne urlopy to część pracodawców woli pracować z obniżoną mocą niż wysłać całą ekipę na kwarantannę i nie pracować wcale. Jeżeli zatrudniasz ludzi i wolisz zaryzykować 50% vs. 100% to Twój wybór. Jak zamkną linię produkcyjną na 2 tygodnie to czy znajdziesz zamienników i za ile?

 

 

[Rnext]

44 minutes ago, Martius777 said:

@Rnext

 

https://ibb.co/GFXKQS2

Sam nIe wiem co o tym myśleć, o ile to autentyk. Wychodzi że albo wszyscy senatorowie są zadawalająco bystrzy albo mają lepszą wiedzę niż „ulica”. W zasadzie od początku nie miałem zbyt dużych wątpliwości, że elity wstrzykują sobie widowiskowo i dla picu wodę. Chociaż aż dziw, że nie znalazł się nawet jeden, wystarczająco wystraszony i lekkomyślny, żeby sobie wstrzyknąć oryginał terapii genetycznej.

[Martius777]

https://www.google.com/amp/s/nczas.com/2021/09/04/covidowy-amok-wyslij-swoje-zdjecie-w-15-minut-albo-wysla-policje-do-ciebie/%3famp

 

Australia mnie przeraża.

 

COVIDOWY AMOK. Wyślij swoje zdjęcie w 15 minut, albo wyślą policję do ciebie

Wyślij swe zdjęcie w ciągu 15 minut albo to policja zostanie wysłana do ciebie – tak można podsumować najnowsze rozwiązania wdrażane w Australii.

 

Rząd Australii Południowej (jeden ze stanów Australii – red.) prowadzi próby systemu, który będzie kolejnym krokiem we wdrażaniu totalnej inwigilacji.

 

Obywatele zostaną zmuszeni do zrobienia sobie zdjęcia za pośrednictwem aplikacji rządowej, aby zgłosić swą lokalizację na żądanie w ciągu 15 minut. Jeśli tego nie zrobią może zostać do nich wysłana policja.

Rząd Australii Południowej, jednego z sześciu stanów kraju, opracował i obecnie testuje aplikację tak orwellowską, jak żadna inna w wolnym świecie, aby egzekwować swoje zasady kwarantanny, donosi portal theatlantic.com.

 

Aplikacja ma dotyczyć osób odbywających podróże międzystanowe w obrębie Australii. Powracający podróżni, poddawani kwarantannie w domu, będą zmuszeni do pobrania aplikacji, która łączy rozpoznawanie twarzy i geolokalizację.

 

Państwo „będzie kontaktować się z ludźmi losowo, prosząc ich o dostarczenie swojej lokalizacji w ciągu 15 minut”.

 

Jeśli ludzie odmówią zgłoszenia swej lokalizacji lub nie są w stanie tego zrobić, lokalna policja zostanie wysłana, aby sprawdzić to osobiście.

 

– Nie mówimy im jak często i kiedy, na zasadzie losowej muszą odpowiedzieć w ciągu 15 minut – powiedział premier Australii Południowej Steven Marshall. Jego zdaniem „każdy Australijczyk z Południa powinien czuć się dumny”, że stan jest pionierem we wdrażaniu aplikacji do kwarantanny domowej.

Niewiele się to różni od dosłownego wyposażania ludzi w elektroniczne bransoletki na kostkach, które śledzą ich każdy ruch, jak więźniów w areszcie domowym, zwraca uwagę portal summit.news.

 

– Niezależnie od Twoich poglądów na temat COVID, to co dzieje się w Australii jest niepokojące, ekstremalne i niebezpieczne – zauważył dziennikarz Glenn Greenwald.

 

Reszta w linku co podałem na początku.

 

Epoka Tyranów nadchodzi wedle słów Nostradamusa. Miał rację.

[maroon]

To ciekawe, że kangury tak to łykają. 🤔 Zawsze miałem wrażenie, że są bardziej wojowniczy. 

 

Ciekawe czy Aborygenów też kontrolują. 

[yrl]

Prawie 500 stron ma temat a analconda już w 4 poście wszystko ładnie wyjaśnił.

Nawet ciekawie czyta się te posty z przed prawie 2 lat. 

[Martius777]

Fabrykowanie chorób: Wielka Farmacja (BIG PHARMA) i podżeganie chorobowe

 

 

 

Na świecie istnieje wiele chorób, nikt nie chciałby, żeby ich było więcej. Niemniej, w naszym kraju istnieje potężny przemysł, który pracuje nad wymyślaniem nowych chorób i stara się nas przekonać, że na nie cierpimy.

To działanie jest znane pod nazwą „podżegania chorobowego” (ang. disease mongering). Termin ten wymyśliła pisarka Lynn Payer w książce pt. “Disease-Mongers: How Doctors, Drug Companies, and Insurers Are Making You Feel Sick”, wydanej w 1992 roku.

Payer zdefiniowała podżeganie chorobowe jako „próbę przekonania zasadniczo zdrowych ludzi, że są chorzy, oraz lekko chorych – że są ciężko chorzy”.  Ta strategia została nazwana również „korporacyjnym konstruowaniem choroby” przez Raya Moynihana, Ionę Heath oraz Davida Henry’ego w „British Medical Journal”. Napisali, że „można zarobić masę pieniędzy na wmawianiu ludziom, że są chorzy”. „Firmy farmaceutyczne najpierw biorą udział w procesie definiowania chorób, a potem głośno o nich mówią pacjentom i konsumentom”.

Podżeganie chorobowe rozpoczęło się w 1879 roku wraz z wynalezieniem Listerine, która pierwotnie była stosowano jako chirurgiczny środek odkażający. Swoją nazwę otrzymała od nazwiska słynnego angielskiego chirurga, Josepha Listera, który jako pierwszy wprowadził procedurę odkażania w chirurgii. Jednakże, niedługo po tym wynalazcy Listerine, dr Joseph Lawrence oraz Jordan W. Lambert, zaczęli sprzedawać ją w stężonej formie jako środek czyszczący do podłóg oraz lek przeciwko rzeżączce. W 1895 zaczęli zalecać ją dentystom jako płyn do ust, i już w 1914 stała się pierwszym produktem sprzedawanym w tym charakterze bez recepty. W latach 20. XX wieku, władze producenta Listerine, Lambert Pharmacal Company, były przekonane, że znalazły lek – teraz potrzebowały jedynie choroby. Wymyślili ją więc: halitozę (cuchnący oddech – przyp tłum.). Przedtem halitoza była jedynie niejasnym, nikomu nie znanym medycznym terminem. Reklamodawcy zaczęli promować Listerine jako lekarstwo na tę dolegliwość, która, jak mówili, mogła zniweczyć szanse każdej osoby w miłości, małżeństwie i pracy. Wkrótce ludzie w całej Ameryce zaczęli chorować na halitozę.

Sztuczka polegała na rozdęciu zwykłej, nieszkodliwej przypadłości do poziomu patologii, którą należało zwalczyć, aby móc odnosić sukcesy w życiu i nie utracić osobistego szczęścia. Reklamy nakręcone przez twórców Listerine były minitelenowelami, w których ludzie narażali się na wstyd w towarzystwie i porażkę, jeśli nie używali tego produktu.

Sprzedawcy Listerine udoskonalili techniki marketingowe, które zostały opracowane przez XIX-wiecznych znachorów mających „cudowne” leki na wszystko. Pisarz Henry James nazywał ich oszustami. Również William James, jego brat, harvardzki psycholog uznawany za twórcę amerykańskiej psychologii, krytycznie się o nich wyrażał. Stwierdził: „Twórcy tych reklam powinni być traktowani jak wrogowie publiczni i nie powinno się okazywać im litości”.

Payer rozpoznała kilka taktyk podżegania chorobowego. Między innymi:

• Wskazywanie na normalną czynność organizmu i sugerowanie, że coś jest z nią nie w porządku i że należy ją leczyć
• Opisywanie dolegliwości, które niekoniecznie ludziom doskwierają
• Wskazywanie, że duży odsetek populacji cierpi na daną „chorobę”
• Określanie choroby jako niedobór czegoś lub brak równowagi hormonalnej
• Zatrudnianie doktorów, którzy potwierdzą przekaz
• Wybiórcze wykorzystywanie statystyki w celu wyolbrzymienia pozytywnych stron zażywania leku
• Promowanie leku jako całkowicie bezpiecznego
• Branie powszechnie występującego objawu, który może oznaczać cokolwiek i mówienie, że jest oznaką poważnej choroby

Organy nadzorcze opieki zdrowotnej obecnie ogłaszają, które spośród przedsiębiorstw farmaceutycznych angażują się w taką działalność, a także wskazują na kilka „chorób”, które mogą służyć za przykład podżegania chorobowego. Nie mówią, że taka czy inna dolegliwość nie istnieje – dla niektórych są istotnie kłopotliwe – ale że pogoni za zyskiem wyolbrzymia się ich występowanie i znaczenie. Do takich „chorób” należy impotencja, kobieca oziębłość, zaburzenie afektywne-dwubiegunowe, zespół nadaktywności psychoruchowej (ADHD), zespół niespokojnych nóg, osteoporoza, fobia społeczna, zespół jelita drażliwego, czy też łysienie.

Dlaczego powinniśmy zwrócić uwagę na podżeganie chorobowe? Zdrowy człowiek myśląc, że jest chory, nakłada na siebie wielki psychologiczny ciężar. Poza kosztami psychologicznymi, są finansowe, personalne i społeczne. Leczenie tych „chorób” nie jest tanie. Żaden finansowany z podatków system opieki zdrowotnej nie byłby w stanie ponieść kosztów leczenia środkami, które przedsiębiorstwa farmaceutycznie chciałyby zaserwować  społeczeństwu.

Powstrzymanie podżegania chorobowego nie będzie proste. Ilość pieniędzy, które można zarobić na sprzedawaniu leków farmaceutycznych dla chorób, które istnieją głównie w wyobraźni, jest niemal nieograniczona. Co więcej, istnieją potężne ekonomiczne, polityczne i branżowe interesy, które zdecydowanie chcą kontynuować ten proceder.

Krokiem naprzód może być psychologiczne uodpornienie się na przekaz ze strony Wielkiej Farmacji, która próbuje wtrącać się do naszego życia na wiele sposobów. Musimy oduczyć się naiwności.

Jak? Heath sądzi, że nasz lęk przed cierpieniem i śmiercią czyni nas bardziej podatnymi na podżeganie chorobowe. Dzisiaj, ponieważ otucha płynąca z religii jest istotna dla coraz mniejszej rzeszy ludzi, śmierć wydaje się być rzeczą ostateczną, co skutkuje panicznym pędem ku wszystkiemu, co da nam obietnicę lepszego zdrowia i dłuższego życia. Być może więc najlepszym wyjściem nie będzie bicie głową w mur fortecy Wielkiej Farmaceutyki, lecz rozwinięcie psychologicznej i duchowej dojrzałości, która uczyni nas odpornymi na ich wysiłki wsączania w nasze życia lęku i strachu.

Mówi się, że jedną z głównych właściwości różniących człowieka od innych istot jest jego gotowość do połykania pigułek. Firmy farmaceutyczne wiedzą to. Jednak nasze zdrowie wyznaczają nie pigułki, które połykamy – ale sposób, w jaki żyjemy. Jak jemy, ćwiczymy, pracujemy, bawimy się, kochamy i odnosimy się do innych. Gdy zdamy sobie z tego sprawę, będziemy mogli przechytrzyć podżegaczy chorobowych, którzy starają się doszukać patologii w każdym aspekcie naszego istnienia.

„Huffington Post”, 18 czerwca 2010, autor: Larry Dossey

 

http://www.psychologia.edu.pl/obserwatorium-psychologiczne/1386-fabrykowanie-chorob-wielka-farmacja-big-pharma-i-podzeganie-chorobowe.html

[wrotycz]

3 hours ago, Orybazy said:

4 hours ago, wrotycz said:

To jest dla nich poważne zagrożenie, złamanie monopolu na nadawanie informacji a tym samym tonu dyskursu publicznego.

Tyle że to waliduje ludziom że coś jest na rzeczy.

 

Ludzie i tak wiedzą, bo widzą, że jest coś na rzeczy.

3 hours ago, Orybazy said:

Cenzurują ci, którzy chcą by kłamstwo nie mogło być obnażane.

 

No właśnie. A oni przecież nie chcą żeby ludów się na ich kłamstwach poznali, stąd cenzura.

 

3 hours ago, Orybazy said:

Zamkną grupę, to się przeniosą. 

A te 40k ludzi powie z 10x tylu że ocenzurowano i państwo walczy z wolnością słowa. 

 

Gdyby to było takie proste. Ale nie jest.

To brzmi logiczne ale nie wytrzymuje konfrontacji z faktami.

Jeśli zamkną grupę i wprowadzą faktyczną cenzurę to w ciągu tygodnia ludzie się rozproszą a po miesiącu ślad po nich zaginie. Jakoś cenzura w Związku Sowieckim działała wyśmienicie. I owszem, ludzie wewnątrz wiedzieli w jakiej de się znajdują ale ani ci z zewnątrz nie wiedzieli ani ci z wewnątrz nie byli w stanie się skontaktować i uzyskać pomocy. Tak, że cenzura działa świetnie. Dlatego jest tak niebezpieczna.

 

[cst9191]

 

 

[spacemarine]