Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

2 hours ago, wrotycz said:

Skoro zarządcom farmy chodzi o niewolników to dlaczegoby mieli ich wytępić a zostawić wolnych? Przecież to nielogiczne.

Dobry punkt.

Ja na ich miejscu, w którymś momencie wypuściłbym prawdziwą zarazę - jak już tylko najwierniejsi i najbardziej posłuszni, pozostaną zaszczepieni aktualną dawką. Która przy okazji pchnie tych co przeżyli, na "abonament medyczny" dożywotniego leczenia.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, Kespert napisał:

Ja na ich miejscu, w którymś momencie wypuściłbym prawdziwą zarazę

Mam dwie wiadomości, dobrą dla Ciebie i złą dla nich. Nie istnieje w naturze coś takiego jak zaraza/zarazek/śmiercionośny wirus/epidemie itp, a nawet nie da się tego stworzyć w "tajnym labolatorium".

Globalny shittest pod tytułem "wirus z wuhan" przypomniał i potwierdził to dobitnie. Jakby mogli to dawno by wypuścili, ale nie mogą bo tego nie da się zrobić. Jedynie co mogą to straszyć zmanipulowanymi "statystykami", pandemią testów pcr, fakenewsami i przeterminowanymi filmikami jak aktorzy padają na chodnik...

 

jesli-nie-bedziemy-robic-testow-na-koron

  • Like 1
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, Kespert said:

Dobry punkt.

 

Dobry wniosek, argument, uwaga. Nie punkt.

 

2 hours ago, Kespert said:

Ja na ich miejscu, w którymś momencie wypuściłbym prawdziwą zarazę

 

No i co im to da poza "depopulacją" wszystkich? I tych "wiernych/wierzących" i niewiernych/niewierzących.

 

--

 

1 hour ago, Egregor Zeta said:

Nie istnieje w naturze coś takiego jak zaraza/zarazek/śmiercionośny wirus/epidemie itp, a nawet nie da się tego stworzyć w "tajnym labolatorium".

 

Owszem istnieje, i owszem da się stworzyć w laboratorium. Ani to pierwszy ani ostatni taki przypadek.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 hours ago, wrotycz said:

No i co im to da poza "depopulacją" wszystkich? I tych "wiernych/wierzących" i niewiernych/niewierzących.

Tylko niewierzących. Zakładając że -nasta szczepionka będzie tą właściwą, na przykład - tylko najbardziej wytrwale wypełniający najgłupsze polecenia, będą nią zaszczepieni. A przy okazji, nawet oni będą mieli już dożywotni abonament na zastrzyki wzmacniające utraconą odporność.

12 hours ago, Egregor Zeta said:

Nie istnieje w naturze coś takiego jak zaraza/zarazek/śmiercionośny wirus/epidemie itp, a nawet nie da się tego stworzyć w "tajnym labolatorium".

Proszę powiedz to armiom i krajom, które na takie badania "tracą" rokrocznie grubą kasę. Przecież nie wiedzą co czynią :P

 

12 hours ago, Egregor Zeta said:

Jakby mogli to dawno by wypuścili, ale nie mogą bo tego nie da się zrobić.

Gdyby celem była całkowita depopulacja, to nie trzeba patrzeć na broń biologiczną - arsenał atomowy wystarczyłby. Skoro zaś atomówki jeszcze nie latają, widać na coś jeszcze "masy" są potrzebne... albo mechanizm selekcji jeszcze wymaga dopracowania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minutes ago, wrotycz said:

Ale wtedy będzie to widać i wszyscy będą rozumieć powagę sytuacji

Każdy dobry plan zakłada, że każdy wszystko wie, ale wynik i tak jest niezmienny.

To zaproponuję modyfikację - jeśli szczepionka numer N jest tą właściwą, to wtedy zaraza pójdzie przy szczepionce N+3. Jak wersja N będzie już dawno niedostępna... publicznie. A każdy obywatel niezaszczepiony, "rozumiejąc powagę sytuacji", patrząc że "wielokrotnie zaszczepieni" przeżywają i są odporni, będzie walczyć o wersję aktualną, N+3, czyli placebo w najlepszym wypadku... a wektor roznoszenia w najgorszym.

Dlatego staram się m.in. patrzeć, czy po którejś szczepce nie pojawi się nagle wysyp polityków chorych na efekty uboczne...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

Dane Głównego Urzędu Statystycznego pokazują, że w 2021 r., po raz pierwszy od lat, wzrosła zarówno umieralność noworodków, jak i niemowląt. Zwiększył się także odsetek urodzeń martwych - informuje we wtorek "DGP". Gazeta wśród głównych powodów takiego stanu rzeczy wskazuje na efekt wyroku TK oraz pandemię koronawirusa.

 

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-rosnie-umieralnosc-noworodkow-i-niemowlat-w-polsce-gus-podal,nId,6238616#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 hours ago, Kespert said:

numer N jest tą właściwą, to wtedy zaraza pójdzie przy szczepionce N+3.

 

Rozumiem, że szczepionka n (SZn) chroni przed zarazą n (Zn). I ma się okazać przydatna przy zarysie n+3. To jest nielogiczne.

 

A co z tymi, którzy nie wzięli SZn ale zachorowali i wyzdrowieli z Zn? Przy Zn+3 wciąż będą odporni na Zn i jeśli wypuści świeżą Zn to oni i tak nie zachorują.

 

10 hours ago, Kespert said:

Każdy dobry plan zakłada, że każdy wszystko wie, ale wynik i tak jest niezmienny.

 

Problem w tym (dla nich problem), że nie są wszechmogący. Ani wszechwiedzący. Już wiele razy udowodnili, że nie tylko się mylą ale i poprawiają swoje błędy za pomocą trików które znają a te nie zawsze, częściej niż rzadziej, są adekwatne do sytuacji.

To są naprawiacze - potrafią naprawić maszynę tylko kredy wiedzą jak naprawić daną usterkę. Z nieznaną sobie nie radzą bo nie koniecznie rozumieją jak  maszyna działa.

 

Edytowane przez wrotycz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 hours ago, wrotycz said:

Rozumiem, że szczepionka n (SZn) chroni przed zarazą n (Zn). I ma się okazać przydatna przy zarysie n+3. To jest nielogiczne.

SZn chroni tylko przed Zn+3. Sama w sobie Zn jest niegroźna i nie wymaga ochrony.

10 hours ago, wrotycz said:

A co z tymi, którzy nie wzięli SZn ale zachorowali i wyzdrowieli z Zn? Przy Zn+3 wciąż będą odporni na Zn i jeśli wypuści świeżą Zn to oni i tak nie zachorują.

Taki scenariusz ma w sobie założenie, że przeciwciała Zn+3 są podobne co przeciwciała Zn. Jeśli to założenie nie zostanie spełnione, odporność naturalnie nabyta przy dowolnej Zn poprzedniej (..., Zn-2, Zn-1, Zn, Zn+1, Zn+2) nic nie da w przypadku "właściwej" Zn+3.

Oczywiście ja też czynię założenie - Zn+3 nie może mieć 100% skuteczności, za duże ryzyko. Stąd pozostanie grupa naturalnie odpornych... ale przeważać ostatecznie będą jednak zaszczepieni "właściwą" dawką.

10 hours ago, wrotycz said:

To są naprawiacze - potrafią naprawić maszynę tylko kredy wiedzą jak naprawić daną usterkę.

Niestety pewne znaki wskazują, że wiedzę w konkretnym zakresie "sterowania ludźmi" mają na wyższym poziomie niż ktokolwiek inny. Co pozwala im operować nie tyle nieomylnie, co - skuteczniej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie zwróciliście uwagę, że od czasu ,,nowego terrorysty” Covida jest cisza o ,,starych terrorystach” bliskowschodnich?

 

Brak debaty mądrych głów, zamachów, informowania co złego się dzieje u talibów i państwie Islamskim.

 

Na pewno jest to dziełem przypadku, zapewne beżowi poukrywali się w górach trzęsąc się przed śmiercionośną, najtragiczniejszą zarazą.

Albo obserwują i stwierdzili, że nie trzeba już nic robić, bo ta idiotyczna cywilizacja sama się wykończy.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Jan III Wspaniały napisał:

Panowie zwróciliście uwagę, że od czasu ,,nowego terrorysty” Covida jest cisza o ,,starych terrorystach” bliskowschodnich?

A czy Panowie zwróciliście uwagę że te prawie wszystkie "media" są w rękach samozwańczych elit? Przez ten jeden, jedyny fakt mogą (i to robią bez skrupułów) tam manipulować/dezinformować/kłamać 24h na dobę 7 dni w tygodniu na dowolny temat? Zresztą po to zostało to stworzone.

 

Kłaniają się podstawy Trivium...

Edytowane przez Egregor Zeta
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 hours ago, Egregor Zeta said:

Szach-mat wiruso-virolo-wiercy...

 

Wszelkie dyskusje wokół infekcji i szczepionek można by porównać z  dyskusją na temat: czy z płaskiej ziemi można spaść, czy też na granicy jest jakaś siatka, do podtrzymania  ... o czym my tutaj dyskutujemy!

 

Zaczyna się... Nie wiem co poeta miał na myśli, ale albo próbuje nas przekonać żebyśmy się nie bali płaskiej ziemii albo nie wiem czemu miał ten przykład służyć.

 

Dyskutujemy na nieistniejący temat! Nie ma żadnych dowodów naukowych (opartych na badaniach przeprowadzonych metodą naukową) potwierdzających szkodliwość drobnoustrojów czy  nawet istnienie niektórych z nich (wirusy!)

 

Właśnie, że są ale mniejsza o to. Jakie naukowe dowodu prezentuje nam autor? Żadnych! Absolutnie żadnych dowodów. Tym bardziej naukowych.

Opisy jakichś spraw sądowych, które nie są dowodami naukowymi. To, że sąd uznał coś za legalnie nie ani że jest to naukowe, ani moralne a ani nawet słuszne, tylko że jest to legalne, legalne czyli zgodne z prawem.

 

Niniejszy fragment pochodzi z książki autorstwa Lanka/Krafeld pt. "IMPFEN -VÖLKERMORD IM DRITTEN JAHRTAUSEND" (Szczepienia - ludobójstwo w trzecim tysiącleciu").

 

A to jest ostatni gwóźdź do trumny tego "wykładu" - powołanie się na autorytet. Musiałby kto, że po dwóch i pół roku plandemii wszyscy tu rozumieją, że argument od autorytetu nie jest żadnym zdumieniem. Ja nie muszę wierzyć w autorytet, w który ty wierzysz, no i jaką wagę mają słowa autorytetu?

attachment.php?attachmentid=9464&d=16589

Jeżeli akceptujesz słowa tego autorytetu to musisz też uznać opinię innych autorytetów, takich jak na przykład prof. Simon, prof. Gut, prof. Horban.

Nie muszę chyba mówić co to są za autorytety i jaką wartość mają ich opinie.

Dokładnie taką samą wartość mają opinie twoich autorytetów. Zerową.

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Żyjemy u kresu ery obfitości (...) Wierzę, że to, czego doświadczamy, to wielka zmiana lub wielki przewrót" – powiedział w środę prezydent Francji Emmanuel Macron podczas posiedzenia Rady Ministrów, wieszcząc kryzysy gospodarczy i klimatyczny oraz kryzys demokracji.

Francuski prezydent zauważył również, że następuje erozja demokracji i ładu międzynarodowego i czekają nas "kryzys klimatyczny i jego konsekwencje", które "są dostrzegalne", a nawet "nowe zagrożenia", jak cyberryzyko.

 

 

To co, NWO idzie i już nas mentalnie przygotowują na brak demokracji, sztuczny głód, wymuszoną inflację, brak różnych towarów i dóbr pod pretekstem kryzysu? Aaa tak, jak to było? „Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy” czy jakoś tak :) 

 

 

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@wrotycz
Mym skromnym zdaniem aby w tym świecie udowodnić cokolwiek (a nie jest łatwo) trzeba wyjść z założenia ,że nie wiemy nic- a jakże i wtedy udowadniamy. Idąc tą metodą sprawdzamy jak i czy w ogóle wyizolowane jakikolwiek wirus i udowodniono jego zaraźliwość. 
Jak na razie nic takiego nie miało miejsca. Próby były i to już dawno nawet na koniach, spełzły na niczym. Obecna teoria zarażania się jest tylko i wyłącznie teorią i mym zdaniem nie zostanie nigdy udowodniona. 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co to da? Jak gadam z kowidianami to twierdzą, że wiadomo było od początku że szczepionka nie będzie działać albo że nie działa bo nie zaszczepiło się 100% populacji (tak, nawet 99% nie wystarczy). Możesz im pokazać 10 takich filmów i nic to nie zmieni. Tylko jeden kolega wprost przyznał że go BigPharma zrobiła w w**a. A mój ojciec jeszcze 2 tygodnie temu na propozycję odwiedzin odpowiedział, że muszę się wreszcie zaszczepić albo test przynajmniej zrobić.

 

Cóż, należy zaakceptować, że część populacji to po prostu wariaci chorzy na psychozę urojeniową wygenerowaną przez media, a jeszcze większa część to frajerzy, którzy nie przyznają się do swojego frajerstwa nawet przed samymi sobą, a co dopiero przed innymi.

  • Like 4
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

„Kiedy musisz być przekonywany, namawiany, naciskany, okłamywany, przekupywany, zmuszany, zastraszany, ośmieszany, oskarżany, szykanowany, karany i kryminalizowany... Jeśli wszystko to jest konieczne, aby uzyskać twoją zgodę, możesz być absolutnie pewien że to, co się reklamuje i zachwala, nie jest dla twojego dobra."

lan Watson (* 1943)

  • Like 3
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Branże spożywcze masowo alarmują, że brakuje dwutlenku węgla. Z tego co mówią ma stanąć produkcja : nabiału, mrożonek, mięsa, piwa i innych napojów gazowanych, a obecne produkty mogą bez CO2 się zmarnować.

 

Winna wojna i zły Putin czy kolejny krok do prowadzenia NWO - sztuczna pandemia, wymuszona inflacja i wojna, ludzie mają bankrutują i mają coraz mniejsze oszczędności, branża motoryzacyjna umiera bo brak komponentów podczas gdy sprzedaż elektryków idzie bez problemu i na siłe się zmusza do ich zakupu (tylko jakoś chętnych brak), no i finalnie zaraz ma zacząć brakować jedzenia - a więc wymuszony głód, gazu, więc będzie zimno. Co dalej? Likwidacja gotówki i cyfrowa waluta z datą ważności? No ale tak, to wszystko to spiskowe teorie i nie ma żadnego NWO.  Tylko, że sam Klaus Schwab w swojej książce wymienił JAK trzeba wprowadzić nową rzeczywistość, wszystko jest opisane. Dla leniwych ułatwię i napiszę : „wprowadzenie pandemii i/lub głodu i/lub wojny. Jak nie działa to powtarzać do skutku wprowadzając stopniowo technologie niezbędne do stworzenia nowego porządku”.

  • Like 3
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.