Intercyza przed małżeństwem - czy to brak zaufania?

[Fit Daria]

2 minuty temu, Taboo napisał:

Co do zaufania, czy słowa " I nigdy Cię nie opuszczę... " i tak dalej mają inne znaczenie z intercyzą a inne bez? Jeżeli nie ufasz partnerowi, to nie ważne czy będzie intercyza czy jej nie będzie, jak będzie wypowiadał te słowa to i tak nie uwierzysz,

Ale kto proponuje intercyzę? Ten kto proponuje on zakłada z góry rozstanie. Ślub w domyśle jest bez rozłączności majątkowej. 

[rycerz76]

14 minut temu, calandra napisał:

Małżeństwo dla jednych to kontrakt, dla innych coś więcej.

Kto co lubi

Ale jakie małżeństwo cywilne, kościelne?

[JoeBlue]

Focha wala kobiety.

Facet wali piescia w stól, stół sie rozpada a baba slucha i robi CO ON KAŻE.

Trudno sobie wyobrazic taka opcje, co?

Jest mozliwa tylko pocwicz karate bo te obecne rączki facetow moga sie polamac przy czyms takim.

 

 

Edytowane 13 Czerwca 2018 przez JoeBlue

[lxdead]

3 minuty temu, Still napisał:

Mi na tym nie zależało aby była miala moje nazwisko. Sama tak zdecydowała. Natomiast dziecko z automatu dostaje po uznaniu ojcostwa. 

 

Hehe, bo kobiety robią na złość, tobie nie zależało to zmieniła. Co innego gdybyś nalegał Wiem jak po rozwodzie mój tatuś powiedział starej żeby zmieniła nazwisko, bo nie chce żeby je nosiła, to stwierdziła że jak tak mu zależy to niech sam zmieni na inne  

[rycerz76]

14 minut temu, calandra napisał:

Po to jest życie przed ślubem

Ten slogan już na nikogo nie działa.

[Ksanti]

2 minuty temu, calandra napisał:

@Ksanti - po pierwsze znajdź partnerkę, która będzie miała swoje zasady i swoją dumę.

To mi pokaż gdzie szukać. Proszę nie wykręcać się odpowiedziami typu "otwórz się na ludzi" lub "są wszędzie".

 

2 minuty temu, calandra napisał:

Taka osoba nie pozwoli sobie w przypadku rozstania na jakąkolwiek pomoc z Twojej strony, nie wspominając o innych kwestiach.

Tjaaa, tylko, że w chwili rozstania nie ma żadnych zasad i honoru. Wtedy rządzą bezwzględne emocje a nawet nienawiść.

 

2 minuty temu, calandra napisał:

Bo przecież tego się obawiasz rozstania.

Rozstałem się z laską po której nigdy nie spodziewałbym się, że ze mną kiedykolwiek zerwie. Otworzyłem oczy i już nie zaufam tak łatwo.

 

2 minuty temu, calandra napisał:

Druga rzecz co właśnie dowiedziałam się od faceta, czy zawsze wchodząc w związek małżeński myślisz o rozstaniu?

Nie, ale wystarczająco jest historii na forum.

 

2 minuty temu, calandra napisał:

Jeżeli tak, czy w związku z tym takie małżeństwo ma sens?

Nie wiem.

 

2 minuty temu, calandra napisał:

Prawo zawsze można zmienić, owszem nie ma dyktatora, ale są inne sposoby.

Jakie?  Bunt? Strajk głodowy? Płacz?

[lxdead]

Mnie tak zastanawia, nikt nie przerabiał tego za czasów szkolnych na Polskim?

 

 

[calandra]

Mam nieodparte wrażenie, że faceci najpierw sami dokonują wyborów, wybierają takie a nie inne małżonki, a potem na nie narzekają.

Gdzieś tutaj czytałam o tym, że jeżeli kobieta zacznie się zajmować prostytucją to powinna znać konsekwencje swoich działań.

 

Czy nie jest podobnie z małżeństwem?

Czy każdy człowiek nie dokonuje wyborów w życiu za które jest potem odpowiedzialny?

Czy się mylę drodzy panowie?

 

@Ksanti - gdzie znaleźć taką partnerkę, no nie wiem. Może w miejscach do których nie zaglądasz?

Świat jest teraz ogromny, ludzi można poznać wszędzie.

A każdy jest inny.

 

W chwili rozstania są zasady dla ludzi, którzy takie zasady posiadają.

Takie jest moje zdanie. Mam nadzieję, że nikogo tym nie urażę.

[rycerz76]

21 minut temu, calandra napisał:

partnerka nie będzie do końca w stanie zaufać Tobie

To niech nie ufa.

[SzatanK]

Nic z tego nie rozumiem

[piratos]

Przecież wszystko się w życiu kiedyś kończy, tym bardziej "miłość". Gdy do tego dochodzi to kobietom łatwiej przychodzi złamać przysięgę małżeńską i rozbić rodzinę, tym łatwiej im więcej może zyskać na podziale majątku. 

[deleteduser34]

Nie ufasz mi?

A z intercyzą mnie nie kochasz?

 

Kura czy jajko?

 

Intercyza

Lepiej mieć i nie potrzebować niż nie mieć a potrzebować.

MUST HAVE

 

Pewniej się prowadzi samochód z ważnym ubezpieczeniem niż bez. W razie kolizji jesteśmy w du...

Tadam

Kurtyna

[Taboo]

9 minut temu, Fit Daria napisał:

Ślub w domyśle jest bez rozłączności majątkowej. 

Ja myślę o ślubie z intercyzą, nie wiem o czym Ty piszesz.

 

10 minut temu, Fit Daria napisał:

Ten kto proponuje on zakłada z góry rozstanie

Serio?

 

Nie odpowiedziałaś na pytanie.

[lxdead]

6 minut temu, calandra napisał:

Mam nieodparte wrażenie, że faceci najpierw sami dokonują wyborów, wybierają takie a nie inne małżonki, a potem na nie narzekają.

Gdzieś tutaj czytałam o tym, że jeżeli kobieta zacznie się zajmować prostytucją to powinna znać konsekwencje swoich działań.

 

Czy nie jest podobnie z małżeństwem?

Czy każdy człowiek nie dokonuje wyborów w życiu za które jest potem odpowiedzialny?

Czy się mylę drodzy panowie?

 

Nie mylisz się, po to jest to forum by starsi bracia, którzy zaznali uroków małżeństwa mogli podzielić się swoim doświadczeniem z braćmi młodszymi, abyśmy nie musieli popełniać tych samych błędów. Po przeczytaniu wielu tematów na forum, zapoznaniu się z tymi "urokami" itd. stwierdzam wszem i wobec że musiałoby mi spierdolić się na głowę coś w cholerę ciężkiego żebym w ogóle brał ożenek bez intercyzy choćby pod uwage.

Edytowane 13 Czerwca 2018 przez lxdead

[WąsatySamiec]

Myślę, że intercyza, to brak zaufania i świadczy o niedojrzałości i tym, że to nie prawdziwy mężczyzna tylko mały chłopiec, bo po co się żenić skoro nie ufa? Zmuszanie partnerki do podpisania intercyzy to oznaka braku zaufania, przecież skoro przyszła żona mówi, że będzie do śmierci wierna i nic od męża nie chce, to o co się bać? Pieniądze to tylko rzecz nabyta a w małżeństwie są wspólne, nie ma moje-twoje. Oddzielne konta bankowe i intercyza to zły pomysł, trzeba sobie ufać każdy prawdziwy mężczyzna oddaje całą pensje żonie i nie proponuje czegoś takiego jak intercyza. Jako współwłaściciela samochodu też prawdziwy mężczyzna powinien wpisać swoją żonę, jest ślub i wszystko ma być wspólne, skoro biorąc ślub już kombinuje intercyzę, znaczy, że myśli już o rozwodzie i nie kocha!!

 

 

 

 

Nie panowie, wybaczcie, ale takich tematów na trzeźwo nie jestem w stanie traktować poważnie, po raz Nty na tym forum pytanie o rzeczy oczywiste, czy to jest troll?

[Mosze Red]

44 minuty temu, calandra napisał:

Jeżeli nie ufacie partnerce to po co się z nią żenić.

Jeśli ufasz partnerowi to czemu chcesz straszaka finansowego, który gwarantuje ci w momencie jego odejścia (lub w momencie twojego) ponad połowę dorobku jego życia? (ponad połowę bo prócz podziału dochodzą alimenty).

 

18 minut temu, Fit Daria napisał:

Ale kto proponuje intercyzę? Ten kto proponuje on zakłada z góry rozstanie. Ślub w domyśle jest bez rozłączności majątkowej. 

Ryzykowanie dorobkiem życia, żeby nie urazić czyichś uczuć jest idiotyzmem to raz.

 

Dwa na większości globu standardem jest kontrakt ślubny, a nie wspólność majątkowa  

 

Wszyscy cywilizowani ludzie wiedzą, że małżeństwo to umowa, a nie jakieś mistyczne lofcianie, które może temu towarzyszyć ale nie musi. 

 

I tak rozmawianie o pieniądzach i zabezpieczanie swojego majątku jest najzupełniej fair, świadczy o rozsądku, zrozumieniu otaczającej rzeczywistości.

 

Natomiast argumentacja, chcesz intercyzy to mi nie ufasz/ nie kochasz to zwykły szantaż emocjonalny, jak ktoś cię szantażuje, nazwijmy to po imieniu w celu zdobycia dostępu do twojego majątku jest osobą interesowną i pozbawioną wszelkiej etyki, a ubieranie tego w słówka o motylkach i serduszkach to tylko zasłona dymna. 

 

Szantażystom nie powierza się niczego, ani nie pokłada w nich swojego zaufania.

[Ksanti]

@calandra

Intercyza to jest stan neutralny. Każda ze stron ma swoje finanse. Odpowiedzialny mężczyzna będzie utrzymywał (genetycznie SWOJE) dziecko. Natomiast małżeństwo każe męzczyźnie płacić na pańcie za nic. Dlaczego zgadzasz się na taką niesprawiedliwość? Ahh no tak, przecież to godzi w pasożytniczy interes kobiet.

[Mosze Red]

Jeszcze dodam, że intercyza nie wyklucza posiadania majątku wspólnego. Przecież małżonkowie mogą nabyć wspólnie nieruchomości, czy ruchomości, posiadając udział we własności adekwatny do wkładu.

[deleteduser74]

Panowie o czym tu dyskusja, skoro autorka w temacie posta, daje znak zapytania? Czyli nie jest pewna? A teraz w dyskusji jest pewna tego, że intercyza  to brak zaufania. Ehhh kobieca logika. Totalna spierdolina.

[calandra]

@Ksanti - spokojnie, nie chcę tutaj nikogo obrażać.

Rozumiem, że Twoje jest takie a nie inne zdanie.

 

I przepraszam, ale nie zależy mi na pieniądzach faceta.

Owszem lubię, jak facet jest w stanie zarobić na siebie i tyle mi wystarcza.

Ja mam własne pieniądze i własną pracę, więc nie pasożytuję na nikim innym.

 

Fajnie jest być w związku z kimś innym, ale jeżeli mi ktoś nie pasuje to wolę być sama.

Nie kwestionuję waszego zdania panowie, bo każdy może mieć inne.

Pozdrawiam

[Fit Daria]

@Mosze Red O to się chyba rozchodzi. Zależy od podejścia do małżeństwa. Po Twoim opisie widzę, że w ogóle jesteś dość...sceptyczny jeśli chodzi o jakiekolwiek małżeństwo  Ja np mam całkiem inne podejście. I nie traktuje małżeństwa jak jedynie umowy prawnej. Po co te pierścionki, kolanka i cały shit jak zaraz po tym mi wyjedzie z " rozmawianiem o pieniądzach"? Rozumiem pragmatyzm, ale dla mnie to przesada. Dla mnie ważna w małżeństwie jest wspólnota - wspólne łóżko, nazwisko, dziecko i...konto. Idealną opcją byłby aneks do umowy mówiący, że osoba zdradzająca traci np 80% wartości wspólnego majątku. Zdrady powinny być karane, zwłaszcza jak w związku są dzieci, bo im się najbardziej obrywa.

 

20 minut temu, Mosze Red napisał:

Argumentacja, chcesz intercyzy to mi nie ufasz/ nie kochasz to zwykły szantaż emocjonalny

A żądanie intercyzy z takiego samego powodu nie jest tym samym? Ludzie się powinni po prostu zgrać. Uważam, że takie pytania jak o ślub i intercyzę powinny paść w miarę szybko. Gdyby mój partner zaznaczył, że chce intercyzy wycofałabym się z takiego układu, nie z powodu materialistycznych, ale nie czułabym się przy takim partnerze bezpiecznie i pewnie.

 

A co do "lofciania" z jakiego powodu się bierze ślub? Nie z miłości czasem? Wiem, że czasem z rozsądku, ale takie małżeństwa są raczej bez sensu, bo wcześniej czy później muszą się skończyć rozwodem. 

Edytowane 13 Czerwca 2018 przez Fit Daria

[calandra]

@Still - ja jestem pewna tego co ja sądzę, proszę nie przeinaczaj moich wypowiedzi.

Jestem osobą konkretną.

 

Pytania dotyczą was panowie.

Czy to tak trudno zrozumieć?

[czader]

Serio jeszcze nikt nie zczaił, że to trollica sara?

[calandra]

@czader - przepraszam, czy ktoś może mi wyjaśnić kim jest ta Sara o której tutaj już drugi raz słyszę?

 

Myślałam, że to forum jest po to, aby podyskutować na ciekawe tematy i wyrazić swoją opinię w danej kwestii.

Czyżbyś obawiał się wszystkich osób, które mają w jakimś temacie inne zdanie niż Ty?

[Mosze Red]

29 minut temu, Fit Daria napisał:

Po co te pierścionki, kolanka i cały shit jak zaraz po tym mi wyjedzie z " rozmawianiem o pieniądzach".

Na pokaz dla rodziny, przyjaciół i obcych ludzi, za którymi nie przepadamy   

 

29 minut temu, Fit Daria napisał:

Dla mnie ważna w małżeństwie jest wspólnota - wspólne łóżko, nazwisko, dziecko i...konto.

Wspólne to może być coś na co jest taki sam nakład środków i takie same proporcje wydatkowania/ pożytkowania środków. W innym wypadku jedna strona żeruje na drugiej. 

 

29 minut temu, Fit Daria napisał:

że osoba zdradzająca traci np 80% wartości wspólnego majątku

Niewykonalne w Polskim systemie prawnym.

 

29 minut temu, Fit Daria napisał:

A żądanie intercyzy z takiego samego powodu nie jest tym samym?

Oczywiście , że nie jest tym samym. Bo sprawa dotyczy WŁASNOŚCI STRONY KTÓRA OWEJ INTERCYZY SIĘ DOMAGA, owa strona ma pełne prawo do decydowania o swoim majątku. Natomiast strona, która się temu sprzeciwia, chce decydować o CUDZEJ WŁASNOŚCI. 

 

29 minut temu, Fit Daria napisał:

Gdyby mój partner zaznaczył, że chce intercyzy wycofałabym się z takiego układu, nie z powodu materialistycznych, ale nie czułabym się przy takim partnerze bezpiecznie i pewnie.

Sama sobie zaprzeczasz. Wycofałabyś się dokładnie z tych powodów, ze zwykłego pragmatyzmu i materializmu, bo owa pewność i bezpieczeństwo w dzisiejszym świecie to PIENIĄDZE.

 

29 minut temu, Fit Daria napisał:

A co do "lofciania" z jakiego powodu się bierze ślub? Nie z miłości czasem? Wiem, że czasem z rozsądku, ale takie małżeństwa są raczej bez sensu, bo wcześniej czy później muszą się skończyć rozwodem. 

 

Wśród małżeństw z tzw. miłości współczynnik rozwodów jest ponad 3x większy, niż w przypadku małżeństw z rozsądku.