Wirus z Wuhan

[Leniwiec]

58 minut temu, Rnext napisał:

O "Internecie tylko dla zaszczepionych" chyba już wszyscy słyszeli

Zbojkotować kowidiańskie firmy. Nie pracować u nich i nie kupować, to im rura zmięknie.

[Perun82]

 

[Leniwiec]

Jak na babę, to mądrze wtedy postąpiła.

[Perun82]

10 minut temu, Leniwiec napisał:

to mądrze wtedy postąpiła.

Pytanie czy faktycznie wtedy nie było kasy na ten towar..

[Martius777]

Nawoływanie do odłączenia niezaszczepionych od respiratora.

 

https://vm.tiktok.com/ZM83YjGrf/

[deleteduser179]

8 minut temu, Martius777 napisał:

Nawoływanie do odłączenia niezaszczepionych od respiratora.

 

https://vm.tiktok.com/ZM83YjGrf/

Następny znafca, dietetyk, a po godzinach - idiota.

Cytat

 

Jak już mam waszą uwagę... Oczywiście osoby zaszczepione nie zarażają. Niech żyją fakty.

 

Damian Parol - doktor czegośtam. Zanotowany, razem z wpisami. Konsekwencje zostaną wyciągnięte.

 

Zobaczcie, ile satysfakcji, ile perwersyjnej radości sprawia takiej kurwie podżeganie lub pochwalanie bezprawnych represji.

Preparaty wciąż są w fazie testów - i nikt nie ma prawa nikogo do nich przymusić (tak, nakaz też jest przymusem, głąby).

 

Edytowane 19 Grudnia 2021 przez zychu

[Indywidualista]

9 minutes ago, zychu said:

Damian Parol - doktor czegośtam. Zanotowany, razem z wpisami. Konsekwencje zostaną wyciągnięte.

 

Nie wiem czemu, ale jak czytam ze gdzies beda wyciagane jakies konsekwencje to od razu przypomina mi sie ta piekna scena😆

 

 

Edytowane 19 Grudnia 2021 przez Indywidualista

[deleteduser137]

17 minut temu, Martius777 napisał:

Nawoływanie do odłączenia niezaszczepionych od respiratora.

 

https://vm.tiktok.com/ZM83YjGrf/

Czy analogicznie powinniśmy nie udzielać pomocy ofiarom NOPa?
W końcu osoba podjęła decyzję, należy ponosić jej konsekwencje.

[deleteduser179]

@Indywidualista - wystarczy w odpowiednim czasie wyciągnąć te brudy. Oni na razie są dumni, że szczują, ale za jakiś czas będą się tego wstydzić.

 

No i akowcy (a także hitmani z nsz) nie wykonywali wyroków z formułką "w imieniu Polski Podziemnej", tylko walili jak w gangsterskich filmach. Nie było na to czasu.

Edytowane 19 Grudnia 2021 przez zychu

[Martius777]

Cywilizacja głupców musi upaść bo to co ja czytam to czasami nie wiem gdzie się znajduję widząc,  że nie tylko covidianie oszaleli.

 

Zachodnia cywilizacja dorosła do pełni socjalistycznej szczęśliwości. W San Francisko mieszkańcy zostawiają otwarte samochody i podniesione wysoko klapy bagażnika, żeby "potrzebujący" nie trudzili się z wybijaniem szyb i rozrywaniem zamków kiedy muszą się włamać. Postęp.

 

 

 

[Brat Jan]

@Martius777 niewiarygodne jak to wszystko szybko poszło, ta lewoskrętność i kryminogenność w USA.

[RealLife]

4 hours ago, Leniwiec said:

Wynalazca technologi mRna Robert Malone:

 

Malone nie jest wynalazcą technologii mRna.

[Brat Jan]

Teraz, RealLife napisał:

4 godziny temu, Leniwiec napisał:

Wynalazca technologi mRna Robert Malone:

 

Malone nie jest wynalazcą technologii mRna.

 

Następny fejk?

[deleteduser179]

@Brat Jan, z tego co mi wiadomo, pracował nad technologią, ale jako jeden z wielu pionierów. Natomiast jego wypowiedź nie jest fejkiem.

Edytowane 19 Grudnia 2021 przez zychu

[Leniwiec]

13 minut temu, Brat Jan napisał:

Następny fejk?

Chyba tak.

Kto to wstawia, to bym mu do dupy nakopał.

 

[RealLife]

4 minutes ago, Brat Jan said:

Następny fejk?

 

Najgorsze fejki są takie gdzie jest trochę prawdy. W tym przypadku tak jest. 

 

Malone jest naukowcem i faktycznie pracował przy mRNA. Razem z dwoma innymi naukowcami napisał pracę zatytułowaną: "Cationic liposome-mediated RNA transfection", czyli pracę o tym jak wprowadzić owe obce RNA wirusa do komórki myszy.  To było w 1989 r. Oni on ani jego koledzy nie byli odkrywcami metody jako takiej.

 

Był on jednym z setek naukowców zajmujących się tym tematem na przestrzeni całych dekad. 

 

Obecnie w nauce raczej nie ma pojedynczych odkrywców. Na odkrycia pracują całe zespoły.

 

Ale wracając do mRNA to jak widać droga od myszy do człowieka jest daleka i tak było tym razem. Okazało się, że po wprowadzeniu RNA wirusa do komórki człowieka, układ immunologiczny niszczył obcy materiał genetyczny RNA. Obejście na to znalazła węgierska biochemik Katalin Kariko wraz z kolegą z Bostonu - Drew Weissman. To oni dwoje przy wsparciu swoich zespołów spowodowali, że szczepionki mRNA stały się  mozliwe. Kariko teraz pracuje w BioNTechu. Zaś pracę Kariko i jej kolegi, zostały rozwinięte w Modernie. 

 

Czyli Malone był porostu jednym z setek naukowców zajmujących się mRNA, współtwórcą jednej z publikacji na ten temat, co zresztą potwierdził osobiście w lipcu tego roku. 

 

Skąd więc nagle wziął się Malone w mediach i dlaczego przypisano mu tytuł twórcy mRNA? 

 

W czerwcu 2021 ktoś zmienił wpis na Wikipedii o szczepionkach mRNA. W oryginalnym tekście Malone był wymieniony w przypisie jako autor jednej z prac w temacie (tej właśnie co napisałem na początku). W wersji zmienionej, umieszczono 9 krotnie jego nazwisko w głównym tekście na Wikipedii w ten sposób sugerując jego jako twórcę szczepionek. 

 

Był to zabieg celowy. Po tej dezinformacji, Malone zaczął ujawniać się na YouTube jako autorytet. 

 

Redaktorzy Wikipedii wykryli przekręt i usunęli edytowany tekst. 

 

 

Na tym przykładzie widać przewagę szurów w dezinformacji. Wystarczy bowiem napisać jednym zdaniem, że Malone był wynalazcą szczepionki. Jedno zdanie i efekt wywołany. 

 

Teraz zobaczcie ile ja musiałem tekstu napisać aby to odkręcić. 

 

 

 

 

 

 

 

[Obliteraror]

Dr Ciemięga kontra PSNLiN

 

 

13 minut temu, RealLife napisał:

Na tym przykładzie widać przewagę szurów w dezinformacji. Wystarczy bowiem napisać jednym zdaniem, że Malone był wynalazcą szczepionki. Jedno zdanie i efekt wywołany. 

Tam jeszcze o coś innego chodzi. Nawet największy idiota z demencją, jak zostaje legendowany jako "niezależny ekspert", staje się dla wielu małym bożkiem, chociażby wygadywał całkowicie alogiczne bzdury. Signum temporis.

[maroon]

16 hours ago, brat mniejszy said:

.

P.S. Żeby było jasne, nie popieram nielegalnych metod walki z okupacją .

 

Dlaczego nie? 

 

To jest już wojna. Rząd i poplecznicy vs. obywatele. 

 

Wściekłego psa się nie głaszcze, tylko usypia. 

 

Ten tekst, że faszyści mają się bać to złoto. 

 

To oni mają robić pod siebie ze strachu, a nie Kowalski, którego jedynym przewinieniem jest, że chce normalnie żyć. 

 

Wszystkie covidiańskie qrwy trzeba straszyć i dojeżdżać. Jak trzeba, to również fizycznie. 

 

Nie ma już czegoś takiego jak "nielegalne" działania. 

 

Skoro "rząd" i ich pachołki mogą nielegalnie, to my tym bardziej. 

[Leniwiec]

34 minuty temu, Obliteraror napisał:

Dr Ciemięga kontra PSNLiN

Z tego filmu dowiedziałem się, że dr Bodnar, dr Basiukiewicz to są oszołomy.

[Rnext]

52 minutes ago, RealLife said:

Najgorsze fejki są takie gdzie jest trochę prawdy. W tym przypadku tak jest. 

Obawiam się, że tak jest "po obu stronach barykady". Zresztą pisałem już kiedyś o wykorzystywaniu prawdy jedynie jako nośnika jeszcze większego kłamstwa. 

 

Jedynie fakty pozostają faktami i łatwo odróżnić co jest tylko pretekstem. Wstępna faza tworzenia zamkniętych obozów, przymuszanie do przyjęcia terapii genetycznej, tyrania i bezprawie, transformacja światowego handlu, który będzie wolny tylko dla wybranych, utrudnienia kwarantannami w przemieszczaniu się jedwabnika, rosnące koszty wszystkiego co chcąc nie chcąc musisz kupić, implantowanie faszyzmu w populacji, jednogłos medialny z cenzurą, wzrost opresyjności systemów państwowych, apartheid i wykluczenia, globalny rabunek jedwabnika podatkiem inflacyjnym etc. Czy na pewno to jest zryw światowej troski systemu, o to żebyśmy wszyscy zdrowi byli? 

 

Przyszła mi do głowy parafraza hasła wyborczego WEF - "nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy". W tłumaczeniu na polski powinno brzmieć "krótko i zajebiście" - będziesz goły i wesoły. 

 

39 minutes ago, Obliteraror said:

Dr Ciemięga kontra PSNLiN

Dyskredytowanie jest łatwe. Np. prosty zabieg, podobny do stosowanego przez Ciemięgę, czyli nieszczególnie używając merytoryki: nie uważacie że jeden malarz w przestrzeni publicznej już naprawdę wystarczył?

[deleteduser179]

37 minut temu, maroon napisał:

Skoro "rząd" i ich pachołki mogą nielegalnie, to my tym bardziej. 

I to jest rdzeń problemu. Że wszystko co robią, robią bezprawnie. W oparciu o zalecenia i rozporządzenia, które często są sprzeczne z ustawą zasadniczą. I jadą na tym, że większość ludzi jest posłuszna. To jest jak z tym łobuzem w szkole, który bije, gnębi i straszy, a wszystkie grzeczne dzieci są bezradne. Mały zbir dobiera się Ali do majtek, a Kajtuś krzyczy "tak nie wolno!!".

Edytowane 19 Grudnia 2021 przez zychu

[wrotycz]

2 hours ago, Perun82 said:

Pytanie czy faktycznie wtedy nie było kasy na ten towar..

 

Nie chodziło o kasę tylko o to, że firma nie chciała przyjąć odpowiedzialności za swój produkt. Powiedziała to przecież. Powiedziała to też w debacie z lobbystą Balickim.

 

 

Edytowane 19 Grudnia 2021 przez wrotycz

[Martius777]

Londyn, policja jest otoczona i spychana.

 

https://vm.tiktok.com/ZM83jCgk8/

 

Właśnie Niedzielski powiedział, że zrobili w **uja 20 mln Polaków

 

ale to historia i już od teraz nie kłamiemy, więc znów możecie mu zaufać... Weźcie pociechy i lećcie na szczepienia. On to powinien mieć ochronę ale przed oszukanymi zaszczepionymi za ten kit

 

https://streamable.com/pjomg8

[maroon]

A teraz wszystkie covidiańskie dzieci biorą się za ręce i udają się na zajęcia z rytmiki szczepień. 😂

 

Jak ja qrwa łgarzy nie cierpię. 

 

Tak, myślę że taki był mokry sen koncernów. Do grypy się ludzie nie garnęli, to trzeba było postraszyć. Wszyscy biorą kasę z abonamentów, to my też chcemy. 

 

No bo jak, na zdrowy rozum, przekonać kogoś zdrowego, że bezwględnie MUSI regularnie jakiś preparat przyjmować? 

 

A wiecie jak jest z abonamentem. Najpierw za darmo albo w promocji, a potem się dopierdala cenę.

Edytowane 19 Grudnia 2021 przez maroon

[Perun82]

1 godzinę temu, wrotycz napisał:

Nie chodziło o kasę tylko o to, że firma nie chciała przyjąć odpowiedzialności za swój produkt. Powiedziała to przecież. Powiedziała to też w debacie z lobbystą Balickim

Pamiętam ową rozmowę, tam również odnosił się do pewnego bloga z trzema szóstkami i grypą - pierwszy szurski blog opisujący co się dzieje.. Epidemię z 209/10 doskonale pamiętam.

 

Oficjalnie poszło, tak jak piszesz - o niejasności. Nieoficjalnie nie mieliśmy szmalu i trzeba było to jakoś uzasadnić.

 

Polska i Rosja postawiła się wtedy WHO. A co się stało w pewny dzień 2010 roku - to już wszyscy wiemy. 

Edytowane 19 Grudnia 2021 przez Perun82