Polska broń jądrowa

[Piter_1982]

Moglibyśmy zbudować, nawet Zychowicz nagrał o tym ostatnio odcinek. Bez technicznych szczegółów, do zrobienia, ale przy naszej kulturze organizacyjnej raczej się to nie wydarzy.

 

Aktualnie nie mamy elektrowni - reaktor eksperymentalny Maria się do produkcji materiału do bomby nie nadaje.

 

Materiał można pozyskać albo z elektrowni właśnie, albo przy użyciu wirówek. Można też pozyskać inną drogą. Wywiad techniczny niegdyś stał u nas na wysokim poziomie - Zacharski to był sukces, na skalę światową.

 

I znowu można pozyskać od sojuszników, a mogłoby się zdarzyć, że damy azyl pilotowi, który zgubiłby się z takim ładunkiem nad naszym niebem. Tylko, że kto mu zagwarantuje, że następca Macierewicza go nie wyda echh. 

Edytowane 17 Lipca 2022 przez Piter_1982

[Gixer]

1 minutę temu, Piter_1982 napisał:

Moglibyśmy zbudować, nawet Zychowicz nagrał o tym ostatnio odcinek. Bez technicznych szczegółów, do zrobienia, ale przy naszej kulturze organizacyjnej raczej się to nie wydarzy.

 

Aktualnie nie mamy elektrowni - reaktor eksperymentalny Maria się do tego nie nadaje.

 

Materiał można pozyskać albo z elektrowni właśnie, albo przy użyciu wirówek. Można też pozyskać inną drogą. Wywiad techniczny niegdyś stał u nas na wysokim poziomie - Zacharski to był sukces, na skalę światową.

 

I znowu można pozyskać od sojuszników, a mogłoby się zdarzyć, że damy azyl pilotowi, który zgubiłby się z takim ładunkiem nad naszym niebem. Tylko, że kto mu zagwarantuje, że następca Macierewicza go nie wyda echh. 

Zacharski był dzbanem. 

Zamieszkał przypadkiem na osiedlu z gościem który mu dostarczał info. Gość był beciakiem z dziura budżetowa. Tak naprawdę to chuj nie sukces tylko zbieg okoliczności... 

[Piter_1982]

20 minut temu, Gixer napisał:

Zacharski był dzbanem. 

Zamieszkał przypadkiem na osiedlu z gościem który mu dostarczał info. Gość był beciakiem z dziura budżetowa. Tak naprawdę to chuj nie sukces tylko zbieg okoliczności... 

 

Chciałoby się zacytować klasyka, a kto powiedział że to był przypadek?

 

Oficer wywiadu, który znajduje się obok takiego pokiereszowanego życiowo inżyniera, wypełnia lukę po zmarłym synu, jest kompanem do tenisa i pomaga wyjść z długów. A wszystko to za jakieś nieznaczące dokumenty -Bell wynosił dokumenty opatrzone, sygnaturą - ściśle tajne/specjalnego przeznaczenia - a nigdy nie padło, słowo szpiegostwo. Zacharski zawsze mówił, że to są dokumenty, które chętnie obejrzą inżynierowie u mnie w firmie. Bell mógł dzięki temu uspokoić sumienie i tłumaczyć sam przed sobą, że właściwie chodzi co najwyżej o szpiegostwo przemysłowe (tia, plany radarów do F-15, F-16, F-18 i "niewidzialnych" samolotów).

 

To może wydawać się mało spektakularne, ale tak wygląda prawdziwe szpiegostwo, a nie jak w filmie z Jamesem Bondem. Nikt nie wykrada nowego czołgu z super tajnej bazy. Raczej zawieruszy się list przewozowy, kontener przez przypadek płynie do innego portu, a tam się okazuje, że ktoś go przez przypadek pokwitował i wysłał dalej na poligon do innego laboratorium i czeka tam. Czyli np. super nowoczesny czołg miał płynąć bezpośrednio na poligon do Turcji, a zapakowali go na statek, który zawija w porcie w Grecji. Nie ma więc strachu, płynie i tak do kraju NATO. Po otwarciu okazuje się, że jednak go nie ma. Okazuje się, że popłynął na Kubę. Pytasz Kubańczyków, oczywiście, że mamy ten czołg. W sumie to dobrze, że dzwonicie z tego Pentagonu, bo my nie wiedzieliśmy co robić. Oczywiście, że go oddamy. Po co nam. Tymi śrubkami porysowanymi tylko się nie przejmujcie. Musieliśmy sprawdzić czy nie ma tam kontrabandy, bo to jednak dziwne, że czołg przypływa w kontenerze. 

 

A co do dołka finansowego to jest to najbardziej lubiany i najpewniejszy sposób zapewnienia współpracy. Ludzie przyzwyczajają się do wysokiego poziomu życia (Kukliński wbrew temu jak próbuje go się lansować - brał pieniądze, dwa prawdopodobnie brał udział w nagonce antysemickiej w Wojsku Polskim w 68 roku, a przynajmniej mu to nie przeszkadzało). A jeśli kogoś szantażujesz kochanką, to co. Pewnego dnia facet może uznać, że wyrzuty sumienia go wykańczają i powie o niej żonie, albo żona umrze i wtedy jest dopiero zonk. 

 

Zacharski przesiedział 6 lat i nie ma absolutnie, żadnych dowodów na to że cokolwiek powiedział. Był pierwszym szpiegiem w okresie Zimnej Wojny, który trafił do więzienia, wcześniej od razu następowała wymiana. Można uważać PRL za kraj zbrodniczy, ale tu chodzi o fakty. 

Edytowane 17 Lipca 2022 przez Piter_1982

[Dassler89]

3 godziny temu, Kleofas napisał:

Tak się z rana zastanawiam

Sorry, ale nie zastanawiaj się o tematach o których nie masz pojęcia. Przepraszam, że tak zaczynam ale sorry - inaczej się nie da. Czemu? O tym poniżej...

 

3 godziny temu, Kleofas napisał:

Technologia rakietowa może być z Ukrainy (mają tam dobre zakłady produkujące rakiety dalekiego zasięgu),

Tzn jakie to są zakłady? Gdzie one się znajdują? W jakich miastach?

 

3 godziny temu, Kleofas napisał:

materiał rozszczepialny jest z naszego reaktora.

Z tego reaktora w Świerku koło Otwocka? Bo to jedyny działający reaktor w Polsce obecnie. Pozostałe zostały wyłączone, część nawet rozebrana. Problem jest taki, że to reaktor badawczy: wykorzystywany do badan naukowych lub do produkcji radionuklidów na cele medyczne (jod-131 i technet-99).

Mało tego, jeśli kiedyś doczekamy się elektrowni jądrowej i reaktorów energetycznych to nie każdy reaktor energetyczny produkuje materiał który można wykorzystać na cele militarne. Wyprzedzając: na Ukrainie żadna z elektrowni nie nadaje się do wykorzystania produkcji do celów militarnych ponieważ we wszystkich tych elektrowniach znajdują się reaktory WWER. Jedyne reaktory które można by było wykorzystać do budowy broni jądrowej na Ukrainie to te które znajdują się w Czarnobylu, reaktory moderowane grafitem RMBK - ostatni wyłączony w 2000 roku, obecnie w trakcie rozbiórki i utylizacji choć proces ten na pewno zatrzymała wojna i marcowo-kwietniowa okupacja tego obiektu.

W Polsce obecnie nie ma ani technologii ani kadry do budowy i eksportacji elektrowni jądrowej a co dopiero do budowy broni jądrowej. Nikt nie kształci obecnie czy to techników czy inżynierów atomistyki z prawdziwego zdarzenia gotowych do pracy w energetyce a tym bardziej na cele militarne. Nie ma ani jednej takiej szkoły i nikt nam nie sprzeda takiej technologii. Niestety małżeństwo Rosenbergów też już nie żyje od ładnych paru lat (jeśli rozumiesz dowcip).

No i jeszcze jedno pytanie: gdzie mielibyśmy mieć nasz potężny poligon atomowy? Na Mazurach?:D Jaki kraj takie Bikini

 

3 godziny temu, Kleofas napisał:

Jeśli USA i Zachód zacznie się burzyć, to wtedy wspaniałomyślnie rezygnujemy z planów w zamian za dostarczenie nam darmowo kilkudziesięciu myśliwców najnowszej generacji, oraz kilkudziesięciu baterii patriot. Myślicie, że nasi rządzący mają jaja, żeby to zrobić?

A Ty myślisz, że to co wyżej napisałem jest jakąś wiedzą tajną i nikt na świecie o tym nie wie co wyżej napisałem? Życie to nie Hearts of iron 4 gdzie po naciśnięciu tyldy i wpisaniu w konsolę słowa "nuke" mamy w pasku broń nuklearną. Generalnie jak w tym memie @Kleofas wstawaj, zesrałeś się - również przepraszam za takie zakończenie ale też nie da się inaczej tego spuentować.

Edytowane 17 Lipca 2022 przez Dassler89

[Egregor Zeta]

14 minut temu, Dassler89 napisał:

Generalnie jak w tym memie

[Dassler89]

@Egregor Zeta bardziej liczyłem na tego typu mem:

Kiedyś już ktoś napisał tu na forum fajnie, już tak bardziej poważnie mówiąc: "czemu czasem teorie na tym forum muszą być jak z gabinetu cieni?".

Edytowane 17 Lipca 2022 przez Dassler89

[Trevor]

Polska jest jak Helota w starożytnej Sparcie. To niewolnicy przywiązani do ziemi (do tego teraz wysokie ceny paliw = niska mobilność) Niewolnikom nie pozwala się posiadać broni. Broń atomowa? Możemy sobie pomarzyć. u nas przez 30 lat "wolnosci" nie zakupiono granatnika ppanc z prawdziwego zdarzenia. O czym mowa. 

[Kleofas]

3 godziny temu, Dassler89 napisał:

Sorry, ale nie zastanawiaj się o tematach o których nie masz pojęcia.

Mam więcej pojęcia niż Ci się wydaje.

3 godziny temu, Dassler89 napisał:

eneralnie jak w tym memie @Kleofas wstawaj, zesrałeś się - również przepraszam za takie zakończenie ale też nie da się inaczej tego spuentować.

A jakieś konkrety? Bo powiedziałbym w dupie byłeś i g... widziałeś.

Edytowane 17 Lipca 2022 przez Kleofas

[Dassler89]

15 minut temu, Kleofas napisał:

Mam więcej pojęcia niż Ci się wydaje.

Założeniem tego tematu i tą odpowiedzią tego nie pokazałeś.

 

15 minut temu, Kleofas napisał:

A jakieś konkrety? Bo powiedziałbym w dupie byłeś i g... widziałeś.

No same konkrety masz wypunktowane w pierwszej mojej odpowiedzi w tym temacie, nie odpowiedziałeś na żaden ale jeszcze raz napiszę: Ukraina nie ma żadnych fabryk rakiet o jakich mówiłeś, Polska nie ma reaktora o jakim pisałeś, Polska nie ma do tego kadry technicznej mogącej takie rzeczy budować o jakich fantazjujesz ani miejsca do pracy nad bronią atomową - to tak pokrótce bo widzę, że zobaczyłeś tylko pierwszy akapit i ostatni. Ja odniosłem się do wszystkiego co napisałeś, Ty do niczego i piszesz o byciu w dupie? Ok, rozumiem, że mogłeś źle odebrać pierwszy akapit mojej odpowiedzi i jej zakończenie, liczyłem jednak że jesteś poważnym graczem skoro snujesz takie poważne plany jak broń atomowa dla Polski i wejdziesz ponad poziom naruszonego ego i że gadamy po męsku. Pomyliłem się...

Edytowane 17 Lipca 2022 przez Dassler89

[Kleofas]

3 godziny temu, Dassler89 napisał:

Tzn jakie to są zakłady? Gdzie one się znajdują? W jakich miastach?

Rakiety Neptun? Do likwidacji celów na morzu. Ale w innej wersji mogą dolecieć na odległość do 1000 km.  Coś Ci mówi ta nazwa? Resztę sobie sprawdź w google. Tylko nie proś o dane wszystkich fabryk z ich adresami. A tutaj info o ukraińskiej firmie produkującej rakiety:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Jużmasz

 

3 godziny temu, Dassler89 napisał:

W Polsce obecnie nie ma ani technologii ani kadry do budowy i eksportacji elektrowni jądrowej a co dopiero do budowy broni jądrowej.

Politechnika Gdańska, Politechnika Wrocławska, Politechnika Gdańska. Pewnie na WAT też coś jest, ale to tak na szybko. Nie chce mi się szukać.

 

3 godziny temu, Dassler89 napisał:

nikt nam nie sprzeda takiej technologii.

A dlaczego nie? Bo Ty tak uważasz?

3 godziny temu, Dassler89 napisał:

Niestety małżeństwo Rosenbergów też już nie żyje od ładnych paru lat (jeśli rozumiesz dowcip).

Czyli małżeństwo Rozenbergów jest odpowiedzialne nie tylko za amerykański, ale i radziecki, chiński, izraelski, hinduski i pakistański program atomowy. Tak, to rzeczywiście dowcip.

3 godziny temu, Dassler89 napisał:

Z tego reaktora w Świerku koło Otwocka? Bo to jedyny działający reaktor w Polsce obecnie. Pozostałe zostały wyłączone, część nawet rozebrana. Problem jest taki, że to reaktor badawczy: wykorzystywany do badan naukowych lub do produkcji radionuklidów na cele medyczne (jod-131 i technet-99).

Tutaj masz info o tym co zrobiliśmy z materiałem, który można było wykorzystać:

https://www.gov.pl/web/aktywa-panstwowe/zuzyte-wysoko-wzbogacone-paliwo-z-reaktora-maria-trafilo-do-zakladu-przerobu-3

 

Co do reszty się nie wypowiadam. Gdybym sam potrafił zrobić taką broń to nie zakładałbym tutaj takiego wątku służącego do dyskusji.

 

 

Edytowane 17 Lipca 2022 przez Kleofas
Dodatkowe informacje

[Dassler89]

2 godziny temu, Kleofas napisał:

Rakiety Neptun? Do likwidacji celów na morzu

Rakiety Neptun (a raczej system Neptun) są rakietami ziemia morze - systemem obrony wybrzeża, jest to typowa broń taktyczna. Te rakiety chcesz wyposażyć w głowice atomowe, czyli broń strategiczną czy już zszedłeś z wymogami do jądrowej broni taktycznej? Problem jest taki, że nawet TNW obecnie ma moc większa, niż bomby zrzucone na Hiroszimę czy Nagasaki czyli strzelając takim Neptunem razić będziesz też strzelającego - broń obusieczna. Inną kwestią jest fakt, że obecnie przemysłu ukraińskiego praktycznie nie ma. Producent Twoich Neptunów pochodzi z Kijowa. Reszta przemysłu ciężkiego Ukrainy skoncentrowana jest w rejonie Charkowa i Donbas lub Zaporoże. To co podlinkowałeś, zakłady Jużmasz które znajdują się w mieście Dniepr - mieście jakieś 30-50 km od linii frontu. Na Ukrainie obecnie albo wszystko wpadło w ręce Rosjan, albo jest niszczone albo jest w trakcie wyprowadzki na zachód. W mijającym tygodniu np odebrałem telefon od firmy z Winnicy (jakaś stalownia) która szuka hal na wynajem bo chce się przenieść do centralnej Polski. Od kwietnia wynajmuje ponad 2000 m2 powierzchni hali dla szwalni która przeniosła się z Ukrainy z miasta Mikołajew - i dobrze zrobili bo by ich dziś nie było...

 

2 godziny temu, Kleofas napisał:

Politechnika Gdańska, Politechnika Wrocławska, Politechnika Gdańska.

Widzisz - Ty nawet nie wiesz gdzie obecnie kształci się fizyków w Polsce (atomistyka jest działem fizyki - nie są to studia techniczne). Pomijam, że dwa razy wymieniłeś Politechnikę Gdańską - wierzę, że nie dla tego by więcej napisać a z przejęzyczenia. Broń atomową nie budują inżynierowie energetycy bo Ci najwyższej mogą utrzymać w sprawności dowolną siłownię. Reaktory i broń atomową budują fizycy. W Polsce - i tu Ci powiem byś wiedział, kształci się stricte pod energetykę atomową tylko na studiach podyplomowych na Politechnice Warszawskiej (warunkiem przyjęcia na studia jest m.in. tytuł mgr fizyki) a kierownikiem tej katedry jest... ...człowiek wykształcony jeszcze w ZSRR i pochodzący stamtąd (nie wiem dokładnie z którego kraju, nie chce tego profesora obrazić przyporządkowując mu daną łatkę narodowościową). Prowadzą zajęcia między innymi na wspomnianym rekatorze Maria.
Na Politechnice Wrocławskiej obecnie nie ma żadnego kierunku związanego z atomistyką czy energetyką jako taką. Jest tylko geoenergetyka - energia geotermalna - no z gorących źródłem bomby atomowej która dziś w nocy Ci się przyśniła nie zbudujesz. 
Na Politechnice Gdańskiej masz wydział Fizyki Technicznej i na nim kierunek Fizyka Techniczna. Przeczytałem opis tych studiów - atomistyki tam nie ma, nic co związane z energetyką rówenież.

Reasumując - obecnie w Polsce nie ma osób zdolnych pociągnąć Polski Program Atomowy. Z ledwością kadrowo uciągniemy energetykę atomową (przynajmniej w pierwszych latach). Nie na darmo technologię do budowy elektrowni kupimy albo od USA albo od Korei Południowej. Elektrownię w Żarnowcu budowaliśmy wespół z ZSRR, na radzieckiej technologii. Nawet za komuny nikt nie porywał się na jakąś polską technologię atomową w zakresie energetyki. Poniżej masz film, jak skończył polski sen o atomie (tym energetycznym - bomby byśmy z tego też nie zbudowali tak jakby co).

 

2 godziny temu, Kleofas napisał:

A dlaczego nie? Bo Ty tak uważasz?

Bo nikt nie sprzedaje technologii do budowy bomy atomowej - każdą bombę atomową zbudowały narodowe programy, przy ewentualnej pomocy kogoś z zewnątrz. Ale kto miałby pomóc Polsce. Zachód od którego w Twoim chytrym planie mamy wydębić myśliwce za zaniechanie projektu?:D Najpierw mają nam zacząć pomóc budować Bombę by potem dać nam myśliwce za zaniechanie projektu? Niezły plan... (Wschód i chiny od razu wyłączam z tego rozważania z wiadomych względów).

 

2 godziny temu, Kleofas napisał:

Czyli małżeństwo Rozenbergów jest odpowiedzialne nie tylko za amerykański, ale i radziecki, chiński, izraelski, hinduski i pakistański program atomowy. Tak, to rzeczywiście dowcip.

Nie zrozumiałeś dowcipu zatem - zastanawiam się czy Ci go tłumaczyć? Nie, jednak w tej materii pass... Odpowiadając jednak na to co wyżej: tak Rozenbergowie są bezpośrednio odpowiedzialni za amerykański i radziecki program atomowy a pośrednio za izraelski.

 

2 godziny temu, Kleofas napisał:

Tutaj masz info o tym co zrobiliśmy z materiałem, który można było wykorzystać:

Czy Ty w ogóle przeczytałeś w całości co mi wysłałeś? Po pierwsze wysłałeś mi artykuł z 2016 roku. To już było i tego nie ma - jesteśmy tu i teraz w 2022 roku i dywagujemy nad budową bomby w 2022 roku - z mozliwoścami jakie obecnie mamy. Po drugie wiem, ze zaświeciły Ci się oczy na hasło "wysoko wzbogacane paliwo" ale teraz - nie z każdego paliwa nawet "wysoko wzbogacanego" można budować bomby. Z tego artykułu nie wiemy co to było za paliwo - wiemy natomiast że był to ostatni taki transport do Rosji i w Polsce już takiego paliwa nie mamy. A czemu? Cytat z artykułu który podlinkowałeś: "Po wyłączeniu reaktora EWA w 1997 r., Polska posiada tylko jeden reaktor badawczy Maria, który od początku swojego istnienia do 2013 r. wykorzystywał paliwo wysoko wzbogacone. Obecnie reaktor Maria pracuje tylko na niskowzbogaconym paliwie jądrowym, co wymagało poważnym zmian w reaktorze. " -> czemu ten reaktor przebudowano? Bo nie mamy już dostępu do paliwa z Rosji na którym ten reaktor wcześniej pracował, koło się zamyka. Dodatkowo reaktor Maria nigdy nie był reaktorem zdolnym produkować materiał do budowy bomby 9nawet Gierek o tym wiedział).

 

2 godziny temu, Kleofas napisał:

Coś Ci mówi ta nazwa? Resztę sobie sprawdź w google. Tylko nie proś o dane wszystkich fabryk z ich adresami.

 

2 godziny temu, Kleofas napisał:

Bo Ty tak uważasz?

A to co wyżej to tylko taka mowa trawa, mająca zasłonić powierzchowność wypowiedzi i odgryźć się za mem - na nikim jednak nie zrobił taki ton wypowiedzi wrażenia, jeśli Tobie lepiej po tym to ok.

 

Edytowane 17 Lipca 2022 przez Dassler89

[Gixer]

16 godzin temu, Piter_1982 napisał:

 

Chciałoby się zacytować klasyka, a kto powiedział że to był przypadek?

 

Oficer wywiadu, który znajduje się obok takiego pokiereszowanego życiowo inżyniera, wypełnia lukę po zmarłym synu, jest kompanem do tenisa i pomaga wyjść z długów. A wszystko to za jakieś nieznaczące dokumenty -Bell wynosił dokumenty opatrzone, sygnaturą - ściśle tajne/specjalnego przeznaczenia - a nigdy nie padło, słowo szpiegostwo. Zacharski zawsze mówił, że to są dokumenty, które chętnie obejrzą inżynierowie u mnie w firmie. Bell mógł dzięki temu uspokoić sumienie i tłumaczyć sam przed sobą, że właściwie chodzi co najwyżej o szpiegostwo przemysłowe (tia, plany radarów do F-15, F-16, F-18 i "niewidzialnych" samolotów).

 

To może wydawać się mało spektakularne, ale tak wygląda prawdziwe szpiegostwo, a nie jak w filmie z Jamesem Bondem. Nikt nie wykrada nowego czołgu z super tajnej bazy. Raczej zawieruszy się list przewozowy, kontener przez przypadek płynie do innego portu, a tam się okazuje, że ktoś go przez przypadek pokwitował i wysłał dalej na poligon do innego laboratorium i czeka tam. Czyli np. super nowoczesny czołg miał płynąć bezpośrednio na poligon do Turcji, a zapakowali go na statek, który zawija w porcie w Grecji. Nie ma więc strachu, płynie i tak do kraju NATO. Po otwarciu okazuje się, że jednak go nie ma. Okazuje się, że popłynął na Kubę. Pytasz Kubańczyków, oczywiście, że mamy ten czołg. W sumie to dobrze, że dzwonicie z tego Pentagonu, bo my nie wiedzieliśmy co robić. Oczywiście, że go oddamy. Po co nam. Tymi śrubkami porysowanymi tylko się nie przejmujcie. Musieliśmy sprawdzić czy nie ma tam kontrabandy, bo to jednak dziwne, że czołg przypływa w kontenerze. 

 

A co do dołka finansowego to jest to najbardziej lubiany i najpewniejszy sposób zapewnienia współpracy. Ludzie przyzwyczajają się do wysokiego poziomu życia (Kukliński wbrew temu jak próbuje go się lansować - brał pieniądze, dwa prawdopodobnie brał udział w nagonce antysemickiej w Wojsku Polskim w 68 roku, a przynajmniej mu to nie przeszkadzało). A jeśli kogoś szantażujesz kochanką, to co. Pewnego dnia facet może uznać, że wyrzuty sumienia go wykańczają i powie o niej żonie, albo żona umrze i wtedy jest dopiero zonk. 

 

Zacharski przesiedział 6 lat i nie ma absolutnie, żadnych dowodów na to że cokolwiek powiedział. Był pierwszym szpiegiem w okresie Zimnej Wojny, który trafił do więzienia, wcześniej od razu następowała wymiana. Można uważać PRL za kraj zbrodniczy, ale tu chodzi o fakty. 

 To dziwne bo Zacharski w swojej książce sam napisał że był to zbieg okoliczności... Myślisz że po tylu latach by się nie pochwalił jakim był sprytnym agentem? 

Sam pisał że jak dotarł do Stanów to był w pizdzie jak chodzi o pozyskanie jakiegoś informatora. Pozyskał jednego z przypadku. Dobrze go pokierował no ale jak Panna samą Ci wskakuje do łóżka to trudno powiedzieć na ile to twoja zasługa. 

[Piter_1982]

Tylko jednak w końcu go pozyskał, jak mu się trafił to wycisnął od razu. 

 

Myślę, ze jakby panna podeszła do przeciętnego forumowicza na ulicy i chciala zaciągnąć do hotelu to ten by prysnął przerażony. Co nie zmienia faktu, że koniec końcow pozyskał te informacje, a jedynym dowodem była jedna nagrana rozmowa z Bellem i jego zeznania. Podczas rozmowy Zacharski odpowiadał półsłówkami tak, że biegły nie chciał nawet potwierdzić, że to jego głos. 

[Libertyn]

20 godzin temu, yrl napisał:

 

A wiesz że jest taka teoria spiskowa że bomby atomowe nie istnieją. A na Japonię zrzucono bomby zapalające a w mieście gdzie budynki były z drewna pożar zrobił swoje. Dlatego niby ostał się kościół który nie był drewniany. 

I jest to teoria z dupy. Jak większość z takich. 

[Obliteraror]

17 godzin temu, Piter_1982 napisał:

Moglibyśmy zbudować, nawet Zychowicz nagrał o tym ostatnio odcinek.

Albo ukraść, jak zrobili to w swoim czasie Górale z góry Synaj

 

 

http://bellum.com.pl/operacja-plumbat-czyli-jak-izrael-zdobyl-bron-atomowa/

[PyrMen]

Małpy z atomówką, a to by było ciekawe 😁

[Baca1980]

18 godzin temu, Piter_1982 napisał:

Aktualnie nie mamy elektrowni - reaktor eksperymentalny Maria się do produkcji materiału do bomby nie nadaje.

• 1999 – początek przechodzenia z paliwa wysokowzbogaconego (80%) na średniowzbogacone (36%)^[4],
• 2005, luty – wznowienie pracy po prawie rocznej przerwie spowodowanej brakiem paliwa uranowego,
• 2006, 10 sierpnia – wywiezienie wzbogaconego uranu w ramach programu wywożenia do Rosji uranu z dawnych państw satelickich ZSRR,
• 2009–2010 – wywiezienie do Rosji (kraju pochodzenia) w pięciu transportach łącznie 450 kg wysoko wzbogaconego wypalonego paliwa z reaktora Maria i reaktora EWA w ramach Global Threat Reduction Initiative^[5].
• 2014 – zakończenie przechodzenia na niskowzbogacone paliwo (LEU), wywożenie reszty paliwa HEU do Rosji zakończono do 2016 roku^[4][6].

[deleteduser179]

Jak to miło przeczytać merytoryczne wypowiedzi kolegi @Dassler89, które stanowią przeciwwagę dla dywagacji naszych geostrategów.

Choć kto wie, może tęgie mózgi z rządu czytają ten temat i podchwytują co lepsze pomysły?  

 

Pancerna pięść abramsów, eskadra f-35, bomba atomowa... - znajomy (inżynier armijny) mało się nie zadławił, gdy podsunąłem mu do poczytania.  Jesteście lepsi niż ptysie w komentarzach na defence24, same fachury.  

Edytowane 18 Lipca 2022 przez zychu

[Libertyn]

18 godzin temu, Piter_1982 napisał:

Chciałoby się zacytować klasyka, a kto powiedział że to był przypadek?

Przypadkiem mógł tam zamieszkać. Ale już w pełni celowo wykorzystał nadarzającą się sytuacje

 

[Strusprawa1]

No jasne - fajnie byłoby mieć broń jądrową, zróbmy ją w piwnicy. Kto zabroni? 

Jak byłem 7-letnim dzieckiem, to chciałem w parku w Nieledwi zrobić chatkę. Wytoczyłem pole, zebrałem patyki, zacząłem udawać, że coś robię, po czym sobie zdałem sprawę, że to nie takie proste, patyki opadają i nie ogarniam. Dodatkowo mój ojciec nie żył, więc nie miał kto mi pomagać. 

Tak samo z lotem na Proxima Centauri - byłoby bardzo fajnie, ale w 1/100 000 podróży zabrakłoby nam powietrza.

[Redbad]

Fajne te wasze dywagacje, tylko jeden istotny szkopuł z miejsca uniemożliwiający nasz własny program atomowy, a mianowicie "Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej". Nawet jeśli byśmy wyłamali się z tego porozumienia to jesteśmy tylko słabym państewkiem, które stałoby się wrogiem publicznym numer 1.

[Dassler89]

19 minut temu, zychu napisał:

Jak to miło przeczytać merytoryczne wypowiedzi kolegi @Dassler89, które stanowią przeciwwagę dla dywagacji naszych geostrategów.

Dzięki za wsparcie. To chyba Ty kiedyś napisałeś w którymś temacie przywoływany przeze tekst o niektórych teoriach niczym z gabinetu cieni?:D

 

Dla tych co fantazjują o bombie atomowej z materiału z reaktora Maria. Taki to reaktor w którego wodzie można pływać. Nie polecam, ale można...

https://www.zielonyatom.pl/dlaczego-reaktor-maria-jest-wyposazony-w-kolo-ratunkowe/

[Strusprawa1]

18 godzin temu, Egregor Zeta napisał:

Tutaj Pan Kapitan stawia tezę, że znaczną część uranu z tych bomb rozkradziono. 

17:05

 

[niemlodyjoda]

Dla zainteresowanych tematem polecam zgłębienie nazwiska Jan Parys oraz stosunku Wałęsy do broni atomowej. Wtedy, w latach 90tych, była chyba jedna z lepszych okazji ku temu.

[Dassler89]

34 minuty temu, niemlodyjoda napisał:

Wtedy, w latach 90tych, była chyba jedna z lepszych okazji ku temu.

Nawet jeśli pomyślnie udałby się te transakcje przeprowadzić, dalej była by to broń kupna, nie made in Poland.

 

Ale patrząc na to jak się za temat zabierali to szanse marne. Nie pamiętam już szczegółów ale w transakcje chcieli zaangażować...

...papieża Jana Pawła II xD

Edytowane 18 Lipca 2022 przez Dassler89