O konfederacji słów kilka...

[$Szarak$]

Dopiero dziś w nocy to znalazłem, ale wielu wyborców konfederacji pewnie nawet o tym nie wie. 

Ci ludzie są tak skrajnymi katolikami, że podpisali... akt Gietrzwaldzki.

https:/
/www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/

Tutaj macie do tego link. A podpisali się...

Braun, Mentzen, Sykulski, Bosak. 

 

Patologiczna skrajność religijna - o odpowiednikach na bliskim wschodzie pisać chyba nie trzeba. 

[cst9191]

18 minut temu, $Szarak$ napisał(a):

Patologiczna skrajność religijna - o odpowiednikach na bliskim wschodzie pisać chyba nie trzeba. 

 

Świetne porównanie. Nie ma co. Ilu innowierców wymordował taki np. Braun?

Czy na Bliskim Wschodzie mógłbyś krytykować islam tak jak tutaj krytykujesz katolicyzm? Nie. Tam nie byłbyś taki pyskaty.  Nie doceniasz życia w katolandzie. Ja natomiast doceniam coraz bardziej.

 

 

Czemu ma służyć zakładanie kolejnych kontrowersyjnych tematów na forum? Brakuje ci atencji? Chcesz sobie potrollować?

 

 

 

[Obliteraror]

Marceli Szpak dziwi się światu, odcinek kolejny

 

[$Szarak$]

3 minuty temu, cst9191 napisał(a):

Czemu ma służyć zakładanie kolejnych kontrowersyjnych tematów na forum? Brakuje ci atencji? Chcesz sobie potrollować?

 

Uświadomienia niektórych ludzi - bo większość osób konfederacji od tej strony nie zna. 

 

4 minuty temu, cst9191 napisał(a):

Czy na Bliskim Wschodzie mógłbyś krytykować islam tak jak tutaj krytykujesz katolicyzm? Nie.

A czy mógłbym krytykować katolicyzm gdyby Braun i jego ekipa zaczęli rządzić Polską?

[cst9191]

5 minut temu, $Szarak$ napisał(a):

 

A czy mógłbym krytykować katolicyzm gdyby Braun i jego ekipa zaczęli rządzić Polską?

 

W pierwszym przypadku masz fakt w drugim tylko domysły.

 

[Roman Ungern von Sternberg]

Gdyby to zależało ode mnie to postawiłbym ogromny krzyż na Pałacu Kultury i Nauki. Nie dlatego, że jestem religijny. Zrobiłbym to aby doprowadzał do szału lewackich mieszkańców stolicy i tych od "świeckiego państwa".

Edytowane 3 Stycznia przez Roman Ungern von Sternberg

[Chcni]

Nie karmić trolla atencją, której tak desperacko szuka, zakładając kolejny temat by rozpętać gównoburzę.

[lxdead]

Stare to jak świat i chyba każdy o tym wie. Gdzie niby minusy? xD

[$Szarak$]

24 minuty temu, cst9191 napisał(a):

W pierwszym przypadku masz fakt w drugim tylko domysły.

 

Lepiej zapobiegać, jak leczyć. Prawda?

 

12 minut temu, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

Gdyby to zależało ode mnie to postawiłbym ogromny krzyż na Pałacu Kultury i Nauki. Nie dlatego, że jestem religijny. Zrobiłbym to aby doprowadzał do szału lewackich mieszkańców stolicy i tych od "świeckiego państwa".

Gdyby nie ,,lewacy" dalej żylibyśmy, jak w średniowieczu. 

 

 

To dzięki lewakom żyjesz w stosunkowym dobrobycie i wolności. Czy ci się to podoba czy nie - taka prawda.

1 minutę temu, lxdead napisał(a):

Stare to jak świat i chyba każdy o tym wie. Gdzie niby minusy? xD

Skrajność jakakolwiek nie jest raczej niczym dobrym. 

Tym bardziej religijna. 

Edytowane 3 Stycznia przez $Szarak$

[Roman Ungern von Sternberg]

Kolejny raz upadłeś na głowę. EOT.

[deleteduser179]

@Chcni ma rację, nie karmić trolla! Niech zdechnie z głodu.

[Druid]

36 minut temu, Obliteraror napisał(a):

Marceli Szpak dziwi się światu, odcinek kolejny

 

Staś Pytalski na siłę szuka atencji

[Wielki Mistrz Zakonu]

No i teraz umieść sobie na jakiejś osi religijność braunistów vs środowiska twierdzące, że biologiczny mężczyzna może rodzić dzieci. Przecież to jest jakaś kompletna aberracja. 

[$Szarak$]

6 minut temu, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

Kolejny raz upadłeś na głowę. EOT.

Upadłem?

Przed wojną - wiek 20. 

Lata 1900-1939r. 

Lewica walczy o to, by dzieci chłopów mogły się uczyć, walczy równouprawnienie kobiet o po prostu lepsze życie dla ludzi. 

 

Wtedy też mówili - skrajne lewaki - tylko w innych słowach. Bo innowacyjni - to skrajni lewacy. Najczęściej mówili tak chłopy na wsi którym kościół sprał mózgi.

 

Nie chce mi się rozpisywać na taką ignorancję. Szkoda prądu. 

W zasadzie najlepsze jest to, że takim mocno na prawo wydaję się, że oni w takim systemie - wyzyskiwawczym bardzo dobrze by się odnaleźli. 

Jakby podatków w ogóle nie było, prawa pracy itd.

Smutna rzeczywistość - 70% ludzi w latach 1900-1939 było chłopami i jadło kg ziemniaków dziennie by jakoś przeżyć. 

 

 

Edytowane 3 Stycznia przez $Szarak$

[Albert Neri]

Eee tam się podniecacie. 

Na spokojnie wszystko.

Ruchać, obserwować, nie wydawać za dużo 😉

[trop]

1 godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Patologiczna skrajność religijna - o odpowiednikach na bliskim wschodzie pisać chyba nie trzeba. 

Tylko że oni nie podkładają bomb, nie organizują zamachòw by zginęło jak najwięcej ludzi i nie wbijają się w tłum rozpędzoną ciężarówka.

[Iceman84PL]

[$Szarak$]

Dobra idę sobie zrobić serio przerwę, bo już mi bije w łeb z nudów. 

Trzymajcie się za jakiś czas wrócę...

[Wielki Mistrz Zakonu]

24 minuty temu, $Szarak$ napisał(a):

Lewica walczy o to, by dzieci chłopów mogły się uczyć, walczy równouprawnienie kobiet o po prostu lepsze życie dla ludzi

Nooo... lewica tak walczy, a kobiety im więcej mają praw, tym większe mają piekło. Żeby była jasność: zbyt niska entropia w społeczeństwach też nie jest dobra, ale dzisiaj cierpimy na zbyt dużą entropię. 

 

Pytanie podstawowe bez którego dalsza dyskusja nie ma sensu: czy lewica w przyrodzie osiąga jakiś stabilny punkt równowagi?

[Ksanti]

Politycy z Konfederacji jako jedni z nielicznych wydają się nie być oklejonymi od rzeczywistości. Pierwsi ruszyli na granicę wspierać rolników, transportowców czy inwestorów. Jakieś traktaty czy religijne wspólnoty ich sprawa, mają prawo wierzyć w co im się podoba. Za to lewactwo i fajnopolacy są milion razy bardziej wkurwiający niż najwięksi fanatycy religijni. Odwracanie wszelkich wartości jak zwierzęta równi ludziom, setki płci, piekło kobiet, toksyczna męskość, blokowanie męskiej strategii seksualnej, wspieranie rozwiązłości kobiet między rasowo. To lewica jest rakiem tej ziemii i niszczycielem cywilizacji wycierając sobie pysk ładnymi hasełkami o równości i sprawiedliwości społecznej.

 

[Pyrkosz]

No i super!

 

 

[Phantom Slasher]

Godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

walczy równouprawnienie kobiet

Takie równouprawnienie, że mają już więcej praw od dawna, ostatnio dostały w naszym kraju kolejne - za sprawą pana "Zero", którego partia razem z Lewicą to przyklepała, ale o tym się nie mówiło, bo PiS by stracił ogrom elektoratu. Poza tym nie chodzi tu o równouprawnienie, a o władzę. Te słowo to taki wytrych dla frajerów, żeby się dali nabrać. Jak myślisz, kto podniósł kwik, gdy opracowano antykoncepcję dla facetów (tabletki, nie kondomy)?

Godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Bo innowacyjni - to skrajni lewacy

Degenraci ze skłotów, Krytyki Politycznej, bojówek antify, czyli ta skrajna lewica właśnie, są tacy innowacyjni? W czym?

Godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Jakby podatków w ogóle nie było

No jasne, dojebujmy jeszcze więcej podatków, jedwabnik wytrzyma! Bo w sumie... patrząc na tę pasywność w społeczeństwie, jakoś wytrzyma. Podatek od auta, podatek od cukru, podatek od tego, podatek od tamtego, siamtego... Tylko jakimś cudem, nie opodatkowuje się rzekomych wrogów lewicy - wielkiego biznesu, zagranicznych korpo. Ryczą tyle o opodatkowaniu bogatych, ale kto ostatecznie jest tym "bogatym"? Tak, szary obywatel z klasy średniej, i to w dodatku średniej niższej, stanowiącej większość naszego społeczeństwa. Bo wielkie korpo albo po wprowadzeniu podatków dla nich albo wyjdą z kraju i pójdzie sobie do tańszego wyrobnika, co wiadomo czym poskutkuje, albo tak jak robią to teraz, odwalą kreatywną księgowość, przez co państwo będzie musiało sięgnąć do kieszeni szaraka i opodatkowywać za coraz bardziej absurdalne rzeczy. W ogóle po co zarabiamy pieniądze? Oddajmy wszystko państwu, 100% podatku... państwo dokona sprawiedliwej redystrybucji, iks de.

 

A najlepsi są "anarchiści", który popierają wszelkie systemy śledzenia pospólstwa  i sami by podpierdalali rzekomo znienawidzonej przez siebie policji nieszczepionych na wirus made in China, posiadaczy aut które będą wkrótce nielegalne w strefach "czystego" transportu, czy za inne rzeczy. Zaś sam system będzie im przyzwalał na robienie burd i bycie ponad prawem - dobrym przykładem były protesty kobiet (które prawdopodobnie robiły za zasłonę dymną, jestem pewien że Kaczor nie zrobił inby z aborcją wyłącznie na złość), które sobie hulały jak chciały bo jak policja cokolwiek zrobiła to już był ryk, ale przedsiębiorców protestujących przeciwko bezprawnym zamykaniu biznesów rozgoniono i jeszcze lewica się pod to pałowała, no bo dobrze tak, kułakom zasranym, prawda?

 

Zaś z Konfederacją od początku problem był taki, że nie trzymali się kupy dupy, mieli (i mają) w składzie osobników którzy robią więcej problemów niż pożytku (Korwin i jego wieczne anegdoty o malarzu jak zawsze chwilę przed wyborami, Braun i jego wybryk z gaśnicą, zaraz potem ktoś inny mówił o wysadzeniu Sejmu, chyba), którzy sprawili, że inni odeszli z partii (jak np. Liroy). A teraz wybryk pana Szczęść Boże podciął im skrzydła na dobre, dzięki czemu PO-PiS został zabetonowany już na dobre, zatem mamy demokrację w "najlepszym", bo amerykańskim stylu. PiS nie padnie, to że dwóch od nich poszło do pierdla - dwie płotki które można było rzucić na pożarcie dla "dobra sprawy", a ostatnie afery z Konfederacją tylko dały im argument, że to oni są lepsi jako partia "prawicowa", chociaż jak na samym początku posta wspominałem, w pewnych sprawach po cichu głosują z partami rzekomo będącymi ich oponentami. W każdym razie, ja już straciłem nadzieję w tej kwestii.

[BumTrarara]

2 godziny temu, $Szarak$ napisał(a):

Ci ludzie są tak skrajnymi katolikami, że podpisali... akt Gietrzwaldzki.

A kojarzysz Deklarację Krakowską?

Tą deklarację której PO się tak wstydzi, że aż zrobiła drugą o takiej samej nazwie żeby przykryć w necie tą oryginalną.

 

 Niezłe jaja dla miłośników:

 

Tak, to jest deklaracja PO z 2003 roku.

 

 

[Druid]

15 godzin temu, BumTrarara napisał(a):

Tak, to jest deklaracja PO z 2003 roku.

Zmieniają poglądy jak wiatr zawieje.

[nowy00]

W dniu 3.01.2024 o 21:40, cst9191 napisał(a):

Czy na Bliskim Wschodzie mógłbyś krytykować islam tak jak tutaj krytykujesz katolicyzm? Nie. Tam nie byłbyś taki pyskaty.  Nie doceniasz życia w katolandzie.

Tam za takie ujadanie religii która jest wpisana w niektórych krajach a może i większości jako prawa nie byłoby mowy o żadnym ujadaniu. Fanatyk za karatykurę się nie patyczkował, przykładów może być więcej, https://glos.pl/francja-nauczyciel-zamordowany-przez-islamskiego-fanatyka