Konflikt Izrael - Iran to nasza wojna

[$Szarak$]

Iran lubię w zasadzie jako kraj - jego historię itd. 

 

Tylko problem z Iranem jest taki, że finansuję wszystkie możliwe organizację terrorystyczne. No naprawdę w Syrii, Iraku, Libanie - z resztą Hamas też finansują. 

To jest wariacki kraj na obecną chwilę. Oni naprawdę tak mocno wierzą w tego swojego Boga. 

 

Czyli problem największy to władza w Iranie. 

 

Nawet na świecie Iran każdego już praktycznie wkurwi@. Jedynie ruscy, Syria ich lubią. No i jakaś Korea Północna - niezła ekipa, tak btw. xddd

Są na tyle szaleni, że jeśli wejdą w  posiadanie broni atomowej to jej użyją. 

 

Też na marginesie ciekawostka. Iran nie uznaję Izraela jako państwo, więc mu wojny wypowiedzieć nie może nawet. xD

 

Będzie zadyma bo Izrael też jest mentalnie wschodem. Coś pokroju Ruskich oni są pod względem awantury. Po drugiej stronie religijne świry. Kombo...

Edytowane 16 Kwietnia przez $Szarak$

[Iceman84PL]

Ludzie u władzy w PL działają na szkodę Polaków.

Mają poczucie niskiej wartości i bez mydła dają się wykorzystywać byle by tylko

dobrze o nich mówiono, poklepano po plecach i rozkładano czerwony dywan z orkiestrą w tle.

 

Nie raz pokazali jacy są słabi ulegając i płaszcząc się przed państwami, które nami gardzą, nie szanują

czy wręcz są wrogami.

 

Zawsze w ich przeświadczeniu każdy konflikt, wojna, projekt do zrealizowania to interes Polski😏🤦‍♂️

Jeden z drugim w razie czego nie zapłaci najwyższej ceny gdy będzie trzeba ponieść konsekwencje ich głupoty.

Bo sami będą pierwsi uciekać lub ewakuować się z dala od problemów a Polacy jak zwykle zostaną poddani okrutnemu losowi.

 

Skoro tak chętnie minister chce wspierać Izrael to proszę bardzo on i jemu podobni niech jadą na front 

i walczą o obce interesy.

 

Wara od Polski i Polaków to nie jest nasza wojna a Iran to nasz przyjaciel, który podczas II wojny pomagał 

Polakom, którzy z sowieckich łagrów zostali wypuszczeni oraz formującemu się wtedy 2 Korpusowi Andersa.

 

Komu chcecie pomagać poplecznicy okupanta? państwu, które nie przestrzega konwencji, praw człowieka,

gdzie atakują bezbronnych cywili w Palestynie oraz eliminują konwój humanitarny z żywnością, w którym zginął Polak.

 

Zacznijcie wypełniać Polski interes i dbać o dobro Polaków a nie przejmować się obcymi, którzy plują na nas na arenie międzynarodowej.

 

 

 

[Chcni]

2 godziny temu, Druid napisał(a):

Wygląda jakby mu wsadzili kij od miotły

Wygląda jak uległy kundelek beta, jakby to określił pewien berliński badacz. 

[Krugerrand]

7 godzin temu, Dowódca plutonu napisał(a):

W Polsce stacjonuje ok 10 000 amerykańskich żołnierzy. 

Czyli ok 1/10 - 1/15 naszych wojsk. 

Mają tu dużo swojego sprzętu. Wspomagają nas wywiadowczo oraz informacyjnie.

To zupełnie jak za czasów już słusznie minionych, czyli za Układu Warszawskiego. Mieliśmy tu chyba jeszcze więcej wojska, ale radzieckiego, które stacjonowało chociażby w Legnicy gdzie centrum miasta dla nas Polaków było zupełnie zamknięte w przecieiwieństwie do żołnierzy naszego bratniego narodu. Też nas wspierali pod względami różnymi, a jak się już mieli zawinąć, to trwało to ruski miesiąc, czyli zamiast deklarowanego miesiąca, wynieśli się ostatecznie po kilku latach. Także to wsparcie i ich obecność w naszym wynikała z tego, że jako część światowej geopolityki jesteśmy w niej pionkiem na sprzedaż pomiędzy jednymi mocarstwami a innymi.

 

Dziś zamiast armii radzieckiej mamy na swoim terytorium wojska amerykańskie, gdyż po 1989 roku zmieniły się tzw. sojusze czyli zostaliśmy sprzedani USA/UE. Obecność wojsk amerykańskich w danym kraju wynika historycznie raczej z jego amerykańskiej okupacji niż jakiś gwarancji. Tak było i jest w dawnym RFN czy Japonii.

 

Jak ujawnił niedawno "The New York Times" CIA w ostatnich latach postawilo na terenie Ukrainy kilkanaście swoich baz do szpiegowania Rosji. To wsparcie wywiadowcze oraz sprzętowe skonczylo się specjalną operacją ze strony Rosji. Strach sie bać takiego wsparcia czy pomocy.

7 godzin temu, Dowódca plutonu napisał(a):

Niestety wojsk amerykańskich nie ma na Litwie, Łotwie i Estonii. 

MY POLACY TAM JESTEŚMY I JESTEŚMY GWARANTEM ICH BEZPIECZEŃSTWA. 

Pierwsze słyszę, żebyśmy mieli gdziekolwiek poza Polską jakieś wojskowe bazy i byli gwarantem czyjegoś bezpieczeństwa skoro sami nie jesteśmy w stanie zadbać o własne. Paradnie to brzmi gdy słyszy się, że obca rakieta zupełnie przez nikogo niepokojona przelatuje pół kraju i ląduje w lesie pod Bydgoszczą, a ukraińska rakieta lądując tuż za naszą granicą zabija kilku naszych obywateli, a my dopiero od prezydenta USA dowiadujemy się, że to nie rakieta rosyjska jak wszyscy przekonywali. Jeszcze bardziej paradne jest to, że w międzyczasie oddajemy Ukrainie niemal cały sprzęt i amunicję jaką mamy, a nowy sprzęt ma do nas trafić dopiero za czas jakiś.

Edytowane 17 Kwietnia przez Krugerrand

[Druid]

6 godzin temu, Chcni napisał(a):

kundelek beta,

Takich ludzie sobie wybrali do władzy niestety.

[Dowódca plutonu]

1 godzinę temu, Krugerrand napisał(a):

Mieliśmy tu chyba jeszcze więcej wojska, ale radzieckiego, które stacjonowało chociażby w Legnicy gdzie centrum miasta dla nas Polaków było zupełnie zamknięte

Nie prawda 😁😗. 

Legnica miała wydzialoną dzielnice dla Rosjan tzw dzielnica willowa/kwadrat gdzie mieszkali oficerowie z rodzinami, był sztab oraz budynki dla zwykłych żołnierzy. 

Północna armia wojsk radzieckich. Było to otoczone murem 

Centrum miasta było otwarte.

 

Ukrainie oddaliśmy stary złom w postaci bwp, t72, pt91. Oraz trochę nowszego sprzętu.

 

Czolgi t72 to już przeszłość. Problem z częściami. To samo z bwp. 

Jaki jest sens modernizować t72? Kasa wyrzucona w błoto. Poza tym skąd brać silniki? Z bwpami to samo. Jest kanibalizm jeśli chodzi o części zamienne. 

Jedynie słuszna decyzja wysłać to w pizdu na Ukrainę. 

 

Czy ich lubimy czy nie. Trzeba pomagać. Co będzie w przyszłości? Nikt nie wie. 

 

Nie mamy wyjścia. 

Mało tego. Powiem więcej. 

Dobrze by było żeby Francja i Anglia wysłała swoich żołnierzy do zachodniej części Ukrainy. Jeśli chodzi o Polskę to mam mieszane uczucia. Ja osobiście nie chciałbym tam jechać. Ale wydaje mi się, że Tusk rozważa taką opcję. 

 

Taka sama sytuacja jak za Piłsudskiego. Nic się nie zmieniło. Trzeba prewencyjnie zająć Kijów by zapewnić sobie zabezpieczenie tego kierunku. 

 

https://polska-zbrojna.pl/Mobile/ArticleShow/39896

 

Tak proszę szanownych kolegów. 

My jako Polska gramy w geopolitykę. Nasze samoloty stale patrolują litwsko/estońsko/łotweską przestrzeń bo te piździelce nie mają żadnego myśliwca swojego. To jest jakiś kurwa dramat. 

Także jeśli Rosja zaatakuje któreś z tych państw bałtyckich to POLSKA od 1 dnia wchodzi do wojny. Nie Amerykanie. 

Edytowane 17 Kwietnia przez Dowódca plutonu

[Baca1980]

8 godzin temu, $Szarak$ napisał(a):

Są na tyle szaleni, że jeśli wejdą w  posiadanie broni atomowej to jej użyją. 

 

Czy ja wiem. Indie oraz Pakistan mimo tego że mają otwarty konflikt graniczny to nie obrzucają się nukami. Narracja że pierwsze co z robi Iran po zdobyciu broni atomowej to jej użycie jest błędna. Arsenał atomowy to przede wszystkim broń polityczna. Taka np. Rosja spokojnie mogłaby użyć taktycznej broni nuklearnej w celu np. przełamania frontu. W sumie pretekst już jest bo Ukraińcy atakują jej infrastrukturę krytyczną np. rafinerię. Myślę że po ew. użyciu skończyłoby się na gniewnych notach dyplomatycznych. No i kilka państw by się zesrało :).

Dlaczego tego nie robi? Bo nie opłaci się skórka za wyprawkę :).

8 godzin temu, Iceman84PL napisał(a):

Mają poczucie niskiej wartości i bez mydła dają się wykorzystywać byle by tylko

dobrze o nich mówiono, poklepano po plecach i rozkładano czerwony dywan z orkiestrą w tle.

 

Podobnie jak idiota Beck 1939 r. :).

16 minut temu, Dowódca plutonu napisał(a):

Jedynie słuszna decyzja wysłać to w pizdu na Ukrainę. 

 

Tylko że czasami lepiej mieć jakiś sprzęt niż go nie mieć. Spokojnie można by zostawić ten "złom" a w międzyczasie czekać na nowe zabawki. Które z racji że logistyka do nich jest na drugim końcu świata. Są w pewnym sensie jednorazówkami :).

 

 

 

[MG-42]

Jeśli na wschodzie Izrael zrobi odwet i się zrobi wojenka tam  i tam USA prze kieruje  część uzbrojenia to na Ukrainie gdzie brakuje sprzętu bo USA przystopowała i jak Rosja będzie mocniej parła na zachód Ukrainy to nas mogą wciągnąć w postaci, że np. nasz sprzęt z naszego terytorium będzie mógł patrolować np. zachodnią część nieba Ukraińskiego. Czy to będą jakiegoś rodzaju rakiety 🚀 by niszczyć lecące rakiety ze strony Rosji, może i użycie samolotów. 

[Brat Jan]

39 minut temu, Dowódca plutonu napisał(a):

Nasze samoloty stale patrolują litwsko/estońsko/łotweską przestrzeń bo te piździelce nie mają żadnego myśliwca swojego. To jest jakiś kurwa dramat. 

Weź pod uwagę, że są to kraiki ludnościowo wielkości 1 naszego województwa więc i potencjał podobny.

Estonię mogłaby wziąć pod opiekę Finlandia bo i bliżej i więcej wspólnych interesów. Ale to nasi rządzący kreują PL na lokalnego mocarza.

https://www.money.pl/gospodarka/estonia-i-finlandia-tworza-wspolna-strategie-obrony-deklaruja-zamkniecie-zatoki-przez-rosja-6800712738073088a.html

Edytowane 17 Kwietnia przez Brat Jan

[Strusprawa1]

Izrael reprezentuje wyższą kulturę, której podejście przyspiesza rozwój świata. Zaawansowane technologie, start-up'y, nowoczesne podejście do popełniania błędów itd. Jednak nienawidzą Polaków. 

Dlatego:

 

[Redbad]

2 minuty temu, Strusprawa1 napisał(a):

nowoczesne podejście do popełniania błędów itd

... ale stare dobre, sprawdzone ich naprawianie - zagłodzeniem, bombardowaniem, eksterminacją 😉

[Krugerrand]

59 minut temu, Dowódca plutonu napisał(a):

Legnica miała wydzialoną dzielnice dla Rosjan tzw dzielnica willowa/kwadrat gdzie mieszkali oficerowie z rodzinami, był sztab oraz budynki dla zwykłych żołnierzy. 

Może wyraziłem się nieprecyzyjnie, ale czy przypadkiem ta dzielnica nie leży w centrum Legnicy? W tejże dzielnicy owszem mieszkali oficerowie wraz z rodzinami i nikt poza Rosjanami nie miał tam wstępu, ale ponadto Rosjanie zajmowali okolo 1/3 miasta w postaci różnorakich budynków i terenów tylko wyłącznie na własny użytek. Żołnierze niżsi rangą zamieszkiwali inne tereny, które również były niedostępne dla Polaków. Niedostępne dla Polaków były także rosyjskie sklepy, centra handlowe, kina itp. Asortyment w tych sklepach bardzo różnił się od sklepów polskich, znajdowały się tam towary deficytowe, a ceny były niższe niż w sklepach rodzimych. Do początku lat 50tych Legnica była miastem zamkniętym i wjechać tam można było tylko na podstawie przepustki, coś naj nasz Hel. Polacy z Legnicy byli w zasadzie odcięci od świata i byli przekonani, że tak właśnie wygląda życie w innych polskich miastach. Z początku kontakty między nacjami były zabronione, potem z czasem zaczęto przymykać na to oko. Zaraz po wojnie w samej Legnicy było ponad 60tyś. Rosjan i ledwie kilkanaście tysięcy Polaków. Nie bez przyczyny nazywano Legnicę małą Moskwą. 

 

59 minut temu, Dowódca plutonu napisał(a):

Trzeba pomagać.

Szkoda, że jak narazie ta pomoc działa jednostronnie ukazując roszczeniowość Ukraińcow względem nas, a tu możezsz mieć efekt tej pomocy, bo trzeba:

 

59 minut temu, Dowódca plutonu napisał(a):

To jest jakiś kurwa dramat. 

Także jeśli Rosja zaatakuje któreś z tych państw bałtyckich to POLSKA od 1 dnia wchodzi do wojny. Nie Amerykanie. 

 

Edytowane 17 Kwietnia przez Krugerrand

[Dowódca plutonu]

12 minut temu, Krugerrand napisał(a):

Zaraz po wojnie w samej Legnicy było ponad 60tyś. Rosjan i ledwie kilkanaście tysięcy Polaków.

 

Tabela pokazuje ilość Polskiej ludności w Legnicy. 

 

Pamiętaj jaka była bida w Polsce po 1945 roku. Powoli Ludność Polska zasilała ziemie odzyskane.

12 minut temu, Krugerrand napisał(a):

ale czy przypadkiem ta dzielnica nie leży w centrum Legnicy?

 Nie w samym centrum ale blisko.

 

12 minut temu, Krugerrand napisał(a):

Szkoda, że jak narazie ta pomoc działa jednostronnie ukazując roszczeniowość Ukraińcow względem nas

Państwo Polskie a konkretnie rząd PiSu dał im takie prawa. Wracam do wątku wyborów parlamentarnych i samorządowych. To MY POLACY wybieramy takie władze. Czyli dajemy im mandat do takich działań, o których piszesz. Pretensje miejmy do SIEBIE i naszych rodzin, bliskich i znajomych. Nam przyszło żyć w takich warunkach. Nie mam na to wpływu 😐

Edytowane 17 Kwietnia przez Dowódca plutonu

[Brat Jan]

11 minut temu, Dowódca plutonu napisał(a):

To MY POLACY wybieramy takie władze. Czyli dajemy im mandat do takich działań, o których piszesz. Pretensje miejmy do SIEBIE i naszych rodzin, bliskich i znajomych...

...sąsiadów oraz 15 mln ludzi nam nie znanych, na których nie mamy żadnego wpływu.

[classics107]

Nie wiem dlaczego to kogokolwiek dziwi. Pomijając sytuację geopolityczną, a więc to że jesteśmy po stronie "demokracji zachodnich" (pisane celowo w cudzysłowie) to sądzę że chyba zapominacie o wpływach lobby żydowskiego, które tak i w Polsce jak i na całym zachodzie jest silne.

[balin]

Iran jeszcze w latach 70-tych był normalnym krajem. Kobiety chodziły w kiecach, faceci nie nosili islamskiego zarostu, czy szat jak z 16 wieku. No ale poszło niestety w ajatollahów i szeroko rozumiany Zachód, a zwłaszcza Izrael stały się diabłem wcielonym. 

[Obliteraror]

2 godziny temu, Dowódca plutonu napisał(a):

Nie mamy wyjścia. 

Już to grali w historii wielokrotnie

O "wiecznym sojuszu polsko - radzieckim", a wcześniej "gwarancjach Anglii i Francji" i takie tam.

 

Tak, nie mamy wyjścia. Na przetrwanie.

Jeżeli nie wypalimy żywym ogniem tego genu narodowego samobójstwa, romantycznego nowotworu, który skaził klasę polityczną na dekady. Albo i wieki.

 

A prawda jest taka, że gdyby doszło co do czego, niech Amerykanie sobie bronią Bałtów i idą przodem, jako hegemon. A jak jednak nie zechcą i jedynie rozrzucą ulotki i wyślą w ramach art. 5 stanowczy protest i wyrazy oburzenia do ambasady Federacji Rosyjskiej, to my tym bardziej nie mamy powodów, by iść w pierwszym szeregu na przegraną ex-ante wojenkę.

3 minuty temu, balin napisał(a):

Iran jeszcze w latach 70-tych był normalnym krajem.

Nie, nie był. To, że baby chodziły po europejsku w kieckach, nie hidżabach nie oznacza od razu statusu normalności. Iran za Pahlavich był amerykańskim bantustanem, kontrolowanym pośrednio przez Mossad i CIA, który masowo stosował terror i represje wobec ludności cywilnej.

Edytowane 17 Kwietnia przez Obliteraror

[Libertyn]

12 godzin temu, Krugerrand napisał(a):

A ja w tym konflikcie wspieram Iran, a konkretnie irańskie kobiety, które potrafią grzeszyć urodą, choć to oczywiście kwestia gustu. Uważam, że mają w sobie "to coś", a konkretnie w swoich oczach. Uwielbiają sport, chyba piłkę nożną najbardziej, czyli tak jak ja.

Aha. Nie zmienia to faktu że Iran jest islamską teokratyczną dyktaturą gdzie kobiety jak na zdjęciu mogą zostać zakatowane na śmierć bo sie ubierają nieobyczajnie. Z jakiegoś powodu wielu przedstawicieli irańskiej diaspory mocno popiera Izrael. I marzy o tym by w Iranie jakimś cudem obalono rządy mułłów. 
 

12 godzin temu, Krugerrand napisał(a):

Z Iranem jeszcze całkiem niedawno mieliśmy dość dobre stosunki sięgające jeszcze czasów dawnych.

Niedawno czyli kiedy? Przed rewolucją czy po?

12 godzin temu, Krugerrand napisał(a):

Niestety nasze pseudo-elity są dlatego pseudo, że one tego nie rozumieją i mają mentalność niewolniczą: jak nie USA/UE, to wpadniemy w sidła Rosji.

Jesteśmy za słabi na pełną niezależność. Musimy się trzymać kogoś.

Godzinę temu, Obliteraror napisał(a):

Nie, nie był. To, że baby chodziły po europejsku w kieckach, nie hidżabach nie oznacza od razu statusu normalności. Iran za Pahlavich był amerykańskim bantustanem, kontrolowanym pośrednio przez Mossad i CIA, który masowo stosował terror i represje wobec ludności cywilnej.

I do którego to czasu jest nostalgia. Ot. zamieniono tam autorytarnego szacha na autorytarnych mułłów.

[Strusprawa1]

3 godziny temu, Redbad napisał(a):

... ale stare dobre, sprawdzone ich naprawianie - zagłodzeniem, bombardowaniem, eksterminacją 😉

To już ich bodaj piąta wojna z Arabami. Palestyńczycy mnożą się jak króliki i ci akurat są skrajnie antyizraelsko nastawieni bez szans na zmianę (bo cześć Arabów jest częścią Izraela, służą w wojsku i są normalni).