Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Rekomendowane odpowiedzi

Mosze Red    9658

Panowie przecież ten temat ma na celu wykreowanie fałszywego dowodu tzw. społecznego. Poprzez ilość oburzonych faktem pozwania hejterów/ stalkerów/ osób naruszających dobra osobiste ma się uzyskać efekt, że Marek nie ma racji iż zawiadomił prokuraturę.

 

Kolejne sztucznie podgrzewane zastraszenie, tak samo jak fałszywe zawiadomienie o inspekcji skarbowej.

 

Zakładają temat, określają wroga zewnętrznego (ten Kotoński co "NASZ" wykop pozywa), określają wewnętrznego (wszyscy, którzy poprą Kotońskiego), kilku trolli podgrzeje, tak jak pisaliście sami wyżej wielu nawet nie przeczyta o co chodzi, tylko odniesie się do tytułu wykopu lub pobieżnie zbada sprawę i uzyskają poparcie jakiejś tam nieświadomej masy.

 

I to ma być właśnie dowód iż Marek nie ma racji, bo masa ludzka tak krzyczy :>

 

Od tego na szczęście jest sąd, a nie banda Mirków i Sebów z wykopu.    

  • Like 10

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Quo Vadis?    143
Dnia 2.08.2017 o 12:44, Kelner Panic napisał:

Gdyby ktoś nie zauważył, to wykop usunął znalezisko z audycją o zarzutach prokuratorskich dla hejterów. Nie jest to że tak powiem normalna praktyka tego portalu. Coś się ewidentnie u nich dzieje.

A jaka jest normalna praktyka wykopu? ignorowanie tego co się działo latami? ja się pytam, kto tam moderuje, że dopuszcza do takich sytuacji? weźmy dla porównania naszych forumowych modów (sam oberwałem od nich na początku ostrzeżeniem) a weźmy ich. Różnica kolosalna, mimo, że to bracia samcy są mniej znani od wykopu.

Poziom zidiocenia komentarzy przerasta skalę wielokrotnie.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Panowie, jako forum zbliżamy się do bycia nr1 w Polsce - jako forum o tematyce męskiej.I gdyby nasi moderatorzy nie dbali o jakość użytkowników, to już byłby nr1 - i dużo ludzi ma ból dupy, bo myśleli że będzie można tu sobie wprowadzać własne porządki. 

 

 

A co do wykopu, to w tym jednym tekście moim zdaniem Sławka (to kompulsywna potrzeba szkalowana mnie, już nie powstrzymania siłą woli), jest cała masa przekłamań. Na początku chciałem to sprostować, ale machnąłem ręką. Zrobili ze mnie oszołoma, który z powodu złej sprzedaży książki (nieprawda, skąd ma dane którymi dysponuję tylko ja i Red?), pastwi się nad biednymi miłośnikami demokracji, którzy w imię szczęścia planety ziemia, walczą z dyktaturą na forum, okrutnymi modami i wcielonym szatanem, cyberguru.

 

Ciekawe co jeszcze wymyślą?

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Kelner Panic    24
54 minutes ago, Quo Vadis? said:

A jaka jest normalna praktyka wykopu? ignorowanie tego co się działo latami?

Normalna praktyka jest taka, że nawet jeśli kogos zbanują to szambo w komentarzach zostawiają. Chyba ze zwyczajnego lenistwa. A zakopane znaleziska zostają w archiwum na wieki wieków. Czasami usuwają bluzgi ale trolling, choćby najbardziej prymitywny, przeradta zdolności intelektualne moderacji  tego portalu. Żeby usunęli znalezisko musi się nim zainteresować prokuratura, więc chyba się właśnie zainteresowała. Zresztą, sami użytkownicy wykopu smieją się z moderacji. Popularny jest u nich mem z Maćkiem z "Klanu" w roli moderatora.comment_2pWTj6dWEQtbAduXQ9aRx2ApLXvoqxeW

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
SennaRot    2224

Zależy co rozumiesz @Stulejman Wspaniały pod pojęciem forum męskie numer 1. Jeśli chodzi o treści, zawartość, ekipę, generalnie cały przekaz Forum to jest moim zdaniem numer jeden. W ogóle nie ma pod tymi względami innego, które mogłoby jakkolwiek konkurować. Chyba, że o czymś nie wiem ale tutaj jest konkret, miazga. To Forum poraża wiedzą, której nie da się zaprzeczyć obserwując życiowe realia.

Edytowane przez SennaRot

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Mosze Red    9658

@SennaRot - jesteśmy na 1 miejscu pod względem ilości tematów i postów oraz ruchu - ilości odwiedzin (google pozycjonuje nas na 1 miejscu pod hasłem "forum dla mężczyzn"), ustępujemy tylko ilością userów. Czyli mniejsza ale bardziej jednolita światopoglądowo grupa, generuje więcej wartościowej zawartości.  

 

  • Like 7

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Mosze Red napisał:

@SennaRot - jesteśmy na 1 miejscu pod względem ilości tematów i postów oraz ruchu - ilości odwiedzin (google pozycjonuje nas na 1 miejscu pod hasłem "forum dla mężczyzn"), ustępujemy tylko ilością userów. Czyli mniejsza ale bardziej jednolita światopoglądowo grupa, generuje więcej wartościowej zawartości.  

 

 

To tłumaczy, dlaczego Panowie z wykopu tak nienawidzą "imbecyla bez matury":

 

Takie wielkie, mądre pany, a wyrzucił ich "byle kto". Ich wyrzucił! Jak śmiał! 

 

Każdy z tej ekipy ma ego wystrzelone w kosmos. Każdy z nich uważa się za człowieka, który posiadł jakąś wielką wiedzę, mądrość. Takie "gówno" jak ja, powinno słuchać wielkich panów z rozdziawiona japą i potakiwać aż będzie trzeszczeć w szyi... a on wyrzucił! Ich wyrzucił! I nie chce słuchać, widzieć.

 

No i zaczęli karać "imbecyla bez matury", jak umieli - wyzwiskami, ranieniem chorych bliskich, oszczerstwami, kłamstwami, kryjąc się za bezpiecznym monitorkiem. Wielkie pany tak mają, inaczej nie umiejom. Drapieżniki pewne swej bezkarności... ale właśnie doganiane przez znacznie potężniejszego, państwowego drapieżnika. No i skończyła się jak makiem zasiał szczekanina. Wielkie pany się posrały i siedzą w swoich jamach, drżąc ze strachu.

 

Geniusze strategii zostali ograni jak małe dzieci.

 

 

  • Like 7

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tak, trochę jeszcze szarpały się multikonta Sławka (że umorzą NA PEWNO, i to ja napytałem sobie biedy), ale on chyba wyjechał na urlop więc nie ma czasu hejtować. Rysiek z Vincem od razu się przymknęli, RedBull trochę jeszcze pyskował, ale jak podałem tu przykłady tego co pisał ("polskie kurwy", bicie kobiet, rasizm) to też zmiękła mu rura. Nie jest powiedziane, że i za te wypowiedzi nie beknie.

 

Chłopaki czekają na rozwój sytuacji, i już po reakcji wykopu chyba widzą, że skończyły się żarty. Jednocześnie planują zatopienie mnie, wyjdzie im pewnie jak zawsze.

 

No ale co pohejtowali i zdrowia ludziom odebrali, to ich. Była zabawa? Była. Teraz będzie trzeba rachuneczek zapłacić.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Camilovesky    37

dla mnie nie ma znaczenia czy ktoś ma maturę czy jej nie ma. Kilku moich pracowników nie ma nawet pokończonych zawodowej i sa świetnymi pracownikami na których mogę liczyć a i oni mnie sie pytają i radzą w wielu kwestiach więc nie oceniam tego że ktoś czegoś nie wie. To ze oni mieli inne priorytety a ja wolałem się ciągle edukowac no to indywidualna sprawa ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ale jest prawdą, że od kiedy nie jestem pod bezustannym obstrzałem, czuję się znacznie lepiej i przyjemniej. Delikatnie opada stres, zaczynam czuć że łapię oddech. Nie dziwię się patrząc po sobie, że stalkerzy pokroju Sławka i kolegów, doprowadzają ludzi do samobójstw. Stały, silny stres i poczucie zagrożenia, jak spadnie na kogoś słabszego to odbierze całkiem chęć życia.

  • Like 7

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Quo Vadis?    143
Godzinę temu, Stulejman Wspaniały napisał:

Ale jest prawdą, że od kiedy nie jestem pod bezustannym obstrzałem, czuję się znacznie lepiej i przyjemniej.

Bo nie da się żyć w silnym stresie przez długi czas, dobrym przykładem będą np żołnierze będący na misji. Ktoś powie stalking to nie ten kaliber bo zginąć nie można. Od kuli czy bomby - owszem ale to działa na podobnej zasadzie czucia się stale zagrożonym. Dużo zależy od psychiki :) 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To co robił Sławek, i co dokładnie chcieli wzmocnić Rysiek i Vincent (bo wiedzieli że ciężko znoszę co ten robi), to stałe, bezustanne szkalowanie, które powodowało u mnie stres (bo kłamali i naginali obłędnie logikę swoich wywodów), oraz poczucie zagrożenia - Rysiek kreował się na mocnego człowieka ze znajomościami.

 

I teraz dzień w dzień takie bombardowanie powoduje, że psychika nie ma szans się zregenerować - rana się nie zagoi kiedy jest ciągle otwierana. Trzeba dać jej czas na zagojenie się. Ale czasu wolnego nie było, co łatwo sprawdzić na wykopie - trwało to bezustannie. Oni wszyscy dobrze wiedzą co robili, nie są głupkami którzy nie umieją czytać co stres robi z IBS, zwłaszcza w tak ostrej wersji jaką mam ja.

 

Wszyscy doskonale wiedzieli, że moja choroba wzmacnia się pod wpływem stresu i doprowadza do rozpaczy - trudno się cieszyć życiem, jak się ma dzień w dzień bóle i biegunki, i nie można nawet wyjść z domu na chwilę bez silnych leków.

 

Vincent wiedział (bo mu o tym mówiłem wiele razy na skype), że zamartwiam się też stanem zdrowia mojej przyjaciółki. Co więc Panowie zrobili? Zaczęli nawalać także w "podkarpacką gospodynię", i to naprawdę bardzo wulgarnie. Vincent wiedział że ona też to wszystko przeżywa - więc nie tylko mnie chcieli "dojechać", tylko wywrzeć dodatkowy stres na mnie, z powodu stresu osoby którą lubię i szanuję. Kalkulowali że przyjaciółka będzie cierpieć, i naciskać na mnie w tej sprawie - a co ja mogłem zrobić, jak wykop nie dość że mnie zlał, to jeszcze zrobił ze mnie oszusta?

 

Czyli strategicznie rzecz ujmując, byłem w okrążeniu, w tzw. "kotle". Ja cierpiałem, moja przyjaciółka cierpiała, pojawiały się plotki, siadało zdrowie.

 

Spraw sądowych się obawiałem, ponieważ trzeba jeździć po Polsce. Adwokaci kosztują olbrzymie pieniądze - a szanse na wygranie niewielkie. I ciągle mi mówili żeby to olać. Ludzie kompletnie nie rozumieją, co oznacza stalking. Jaki wywiera wpływ na życie człowieka - dlatego prawo przewiduje za to trzy lata więzienia.

 

Co miałem robić? Pojechać do nich i ich stłuc? Poszedłbym do więzienia na wiele lat.

 

Bawili się i rozkoszowali moją bezradnością, czerpiąc satysfakcję z niszczenia chorych, słabych ludzi - wszystko tchórzliwie, zza komputera, z ukrycia. Nie jak mężczyźni, a jak najgorsi tchórze bez żadnych zasad i honoru. I za co to wszystko? Sławek sam do mnie przylazł 10 lat temu i nie chciał odejść, przyczepił się jak rzep, bo przeczytał że jestem słaby i chory - wątek o nim na forum zrobiłem z rozpaczy po ponad roku hejtowania na wykopie, czyli była to moja reakcja obronna na hejt, a nie atak na niego. Vincent zdradził wszystkich, opluskwiał i jątrzył patrząc w oczka i klepiąc po pleckach, udając przyjaciela i obsmarowując za plecami. Zdrajca genetyczny. Rysiek nie wiem za co - za wywalenie z forum nie, bo już wcześniej wyznał Tarnawie na zlocie, że chce zniszczyć forum. RedBull za usunięcie z forum - bo nie za wpis o nim, ponieważ wpis powstał dopiero po tym, jak poszedł na wykop mnie obrażać. 

 

Ale wiedziałem, że ich poczucie bezkarności wzrasta - więc udawałem słabszego niż byłem, by z tym większą ochotą bawili się w kopanie leżącego. W końcu byli tak pewni siebie, że parli przed siebie nie wiedząc, że właśnie zamyka się "kocioł" daleko z tyłu i nie ma już ucieczki. Gdy lżyli i szkalowali mnie z moją przyjaciółką (i nawet tatą), już byli na celowniku. Nie dałem tego po sobie poznać, i geniusze strategi i psychologii tego nie wyłapali. Klika z wykopu to Janusze psychologii - takie są fakty. Janusze stalkingu.

 

No i spójrzcie na tych hojraków - cisza jak makiem zasiał na wykopie. Ja wiem że gdy Sławek wróci z urlopu, zacznie od nowa - ale to już nie będzie to samo. Kanister zbanowany za trolling i to wiele zmienia. Rysiek i Vincent od razu ucichli, pyskował tylko RedBull ale umilkł jak przywołaliśmy jego nienawistne i wręcz przestępcze wypowiedzi z forum. Kolejny kozak zza komputera, któremu zaczęła się trząść dupka ze strachu. A był niezwykle agresywny, niezwykle "mocny".

 

Oni teraz czekają, czy zdjęcia w wątku które wstawił Red, nie są fałszywką. Ale niedługo zaczną się wezwania na przesłuchania, i skończy się wiara w uniknięcie sprawiedliwości. Oni coś tam doczytali, że umorzą sprawę - ale szansa na to jest niewielka. Żaden normalny sędzie nie zbagatelizuje takich dowodów i takich wpisów.

 

I nawet jak ich capną (Sławek być może więzienia jak udowodnią że Kanister to Sławek, reszta grzywny i być może wyroki w zawieszeniu, a później sprawy cywilne o odszkodowanie dla mnie, mojej przyjaciółki i za pomówienie publiczne o plagiat oraz parę innych spraw), zdrowia mi i przyjaciółce nikt nie zwróci. Lata nerwów, żalów, rozpaczy, silnego stresu, strachu przed pisaniem (bo wszystko przekręcali i wyśmiewali), plotkami, pomówieniami - żadne pieniądze tego nie wynagrodzą.

 

Ale przynajmniej nie będą się cynicznie uśmiechali na myśl o mnie, tylko krzywili jak po zjedzeniu cytryny. Dobre i to.

 

 

  • Like 9

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Strażak    11

My tu gadu-gadu, a kiedy będą jakieś konkrety... tzn. te osoby już pewnie dostały pisma od prokuratury... i pewnie niektóre z tych osób pójdą do prawników... a oni powiedzą... sprawa jest poważna, trzeba wnioskować o ugodę... a to oznacza konkretną kasę... taki scenariusz jest możliwy, bo jak przeciętna osoba słyszy o sądach itd. to jednak strach bierze górę i pojawia się chęć ugody. Zdaje się, że nawet sądy też do tego dążą. Tak czy inaczej, mają przerąbane :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Strażak Nie mam pojęcia co się dzieje aktualnie w sprawie. Dostanę wezwanie do prokuratury i informację z policji o wynikach. Później pewnie będę do sądy wzywany jako świadek oskarżenia chyba, tu niewiele wiem jak to działa. A jak się uda skazać Panów demokratów walczących o wolność słowa na moim forum, to wtedy już procesy cywilne o odszkodowanie za straty zdrowotne, wizerunkowe, oskarżenia o oszustwa, plagiaty, ale to zrobi kancelaria prawda pracująca za procent od wygranej, więc nie wydam ani złotówki. 

 

A co do ugody, to nie wiem jak to działa. Wiem że mocno mi i chorej kobiecie zaszkodzili, a wiedzieli dokładnie że jest po trzech zawałach i w fatalnym stanie zdrowia. Dlatego w nią walili. Mnie się nie udało załamać, to chcieli ją posłać do Pana Boga, a przy okazji zranić mnie.

 

Nie wiem jak miałbym się godzić i układać z kimś, kto chciał zniszczyć 60 latkę po trzech zawałach, pisząc o niej publiczne paszkwile. No ale jak sąd każe, to zrobię co mi każą. Jednak jeśli chodzi o tę sprawę w czysto ludzkim sensie, ugody "wewnętrznej" nie będzie. Pewnych rzeczy się zapomnieć nie da.

 

Najgorzej jechali po chorej osobie Vincent oraz Rysiek. Tak, ten od determinizmu, pogardy wobec stada ludzkiego o którym z rozkoszą wiele razy pisał. Tymczasem to co zrobił, to mściwość małego, zranionego dziecka, podjudzony przez stado Sławka, podły, bezlitosny człowiek, mszczący się za to, że pozbyłem się z forum człowieka, który te forum chciał zniszczyć i osobiście powiedział to Tarnawie. I jestem bankowo przekonany, że wystawią Vincenta na odstrzał, ale to już inny temat.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pytanie brzmi - czy namierzą że Kanister to Sławek? Jeśli tak, oznacza to że będzie prawdopodobnie kilkuletni proces. I wątpię żeby Sławek się z tego wyślizgał, czy jak twierdzi na wykopie spod multikont że umorzą. Jeśli go nie namierzą, to będzie źle, ale nie bardzo źle. Przede wszystkim będzie jasne, że wykop uznał Kanistra za trola, oraz prokuratura uznała że to co robi to przestępstwo. Czyli już jest jasne, że ci co bredzili "olej sprawę, nie czytaj ich", źle radzili, a bajeczki o wolności słowa żeby pisać kilkadziesiąt razy dziennie przez trzy lata o "gospodyni z podkarpacia", można sobie wiadomo gdzie włożyć.

 

Czy namierzą Ryśka, Szymona i RedBulla? Raczej tak. Chyba czuli się bardzo pewnie, byli przekonani że nic nie zrobię, więc nie maskowali się torem. Pewnie zapłacą grzywny i dostaną niewielkie kary - ale to nieważne, bo po skazaniu będę mógł rozpocząć procesy cywilne o odszkodowania. Oni widząc że 10 lat nic nie zrobiłem ze Sławkiem, a dobrze wiedzieli że mnie hejtuje (sami to pisali), żyli w pewności mojej bierności w tej sprawie. I by się jeszcze mocniej odegrać, walili nie tylko we mnie, ale w schorowaną kobietę której zepsuli wieloletnią opinię. Zwłaszcza Rysiek sobie na wiele pozwolił, i jestem ciekawy czy powie jej to w sądzie prosto w twarz co pisał o niej. Zeżrę tone stoperanu, ale będę chciał na nich patrzyć, będę też chciał z nimi porozmawiać.

 

 

Ogólnie skazanie kogokolwiek, da mi możliwość wytoczenia sprawy wykop.pl, i może wtedy się dowiemy, dlaczego pozwalano na jawne przestępstwo na swoim portalu - przecież że dzieje się tam coś bardzo niedobrego, nie pisałem tylko ja ale i niektórzy użytkownicy wykopu. Dlaczego chcieli mnie zniszczyć? Czy ja im coś zrobiłem złego? Konkurencją żadną nie jestem przecież.

 

Mam tylko nadzieję, że moja przyjaciółka przetrwa to wszystko nerwowo. Byłoby dla nich lepiej, żeby tak się stało, bo żarty się skończą. Takie to kozaki, mnie nie mogli zaszkodzić to starą kobitę chcieli ubić. Wielkie słowa o filozofii, naukowe rozmowy o złu i dobru na świecie, a jak przyszło co do czego to zachowali się jak najgorsze lumpy, małe, emocjonalnie pobudzone dzieci którym zabrano zabawkę. Mściwe, obrzydliwe kreatury. Jeden obraża i bije Polki ("polskie kurwy"), drugi chce zniszczyć forum feministkami chociaż wszyscy na nie pluli, trzeci bije kobiety i je chorobliwie nienawidzi, bo go z okna wyrzucali w szkole koledzy, czemu teraz widząc jego zachowanie się nie dziwię - łajzy nie z tej ziemi. Łajniaki.

 

Łajniak chowający się w szafie gdy ktoś go nie słucha, wyjeżdża niedługo do Rosji i ma wywalone. Zapomniał o umowach międzynarodowych i paru innych rzeczach... takich jak to, gdzie popełnił przestępstwo, tam spędzi czas w areszcie. 

 

No i S chyba się dorwał na urlopie do darmowego netu: https://www.wykop.pl/link/3870373/m-k-szkaluje-niepelnosprawnych/

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Strażak    11
Dnia ‎2017‎-‎08‎-‎13 o 20:33, Stulejman Wspaniały napisał:

@Strażak to zrobi kancelaria prawda pracująca za procent od wygranej, więc nie wydam ani złotówki. 

Nie biorą nic na "dzień dobry" ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Krzysiek1991 na wykopie będą jeszcze szarpać za nogawkę, założą nowe konta już elegancko wszystko z tora, i huzia na józia. Ale to już nie będzie ten zmasowany atak co wcześniej. I dobrze, bo to jest bardzo ciężkie do wytrzymania. Zobaczcie jak ciężko oni sami przeżyli to, że wyrzuciłem ich z forum - a sami robili coś znacznie okropniejszego, bez żadnych hamulców. 

 

@Strażak nie wiem jak jest ogólnie, ale moja kancelaria nie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się tutaj

  • Podobna zawartość

    • Przez Mosze Red
      Wątek ma cel jedynie informacyjny, będzie zamknięty bez możliwości dodawania komentarzy. 
       
      Ponieważ Marek przeżywa dość mocno wszystkie sprawy związane z hejtem i innymi zdarzeniami powiązanymi z prowadzoną działalnością, wątek zakładam ja skromny moderator .  
       
      Zamieszczone w nim materiały są "cenzurowane" aby nie było możliwości mataczenia, usuwania treści, ustalania wspólnych wersji. Osoby te dowiedzą się gdy zostaną postawione w stan oskarżenia, wszak będą miały wgląd do akt.
       
      Zamieszczamy jedynie część materiałów dotyczących pierwszej sprawy + streszczenie o co chodzi w pozostałych.
       
      Wraz z rozwojem spraw (postępami pracy ze strony policji - prokuratury - biegłych) watek będzie uzupełniany o nowe informacje.  
       
      Opiszę wszystko chronologicznie + wstawię foto części materiałów. 
       
       
      Sprawa pierwsza:
       
      Ponieważ Marek nie miał samodzielnej możliwości ustalenia danych sprawców, a nosił się z zamiarem wniesienia oskarżenia, zwrócił się o pomoc do policji.
       

       

       

       
       
      Marek otrzymał wezwanie na policję w celu złożenia zeznań, ku naszemu miłemu zaskoczeniu po pewnym czasie dostał kolejne wezwanie tym razem z prokuratury gdzie uzupełnił zeznania, a prokurator dokonał oględzin materiałów. 
       
      Efektem tego było:
       

       
       
      Prokuratura zleciła przeprowadzenie czynności policji, o tym Marek jako pokrzywdzony w sprawie został poinformowany. Co ciekawe czynności nie obejmują materiałów jedynie z ostatniego roku, ci bardziej kumaci domyślą się czemu tak się stało i jaki ma to cel . 
       

       
       
      Wraz z rozwojem sytuacji i zwiększaniem się ilości treści na wykopie szły kolejne wnioski dowodowe, było ich trochę, więc wkleję tylko część. Marek ustalił część danych osób, które piszą na wykopie, podzielił się z tą wiedzą niedawno z prokuratorem. Odnośnie tych osób podano nazwiska, miasto zamieszkania i miejsce zatrudnienia co pomoże w uzyskaniu dokładnych danych adresowych. 
       
      Jeśli okaże się iż wpisy były dokonywane w godzinach pracy ze służbowych komputerów, trzeba będzie wystąpić o zabezpieczenie nośników danych także w miejscu pracy tych osób.  Myślę iż pracodawcy nie będą zbyt zadowoleni z zaistniałej sytuacji.  
       

       

       

       
       
      Dodatkowo w dniu dzisiejszym Pani doktor, słynna już "gospodyni" skierowała dość obszerne pismo do prokuratury, z którego publikuję fragmenty. Czytałem całość i w mojej skromnej opinii kwalifikuje się to na oddzielną sprawę karną z 2 lub 3 paragrafów. 
       

       

       

       
       
      Sprawa druga: 
       
      Dotyczy wyłącznie jednej osoby. Możecie zgadywać o kogo chodzi  
       
      Jest to sprawa z artykułu 190 kk w powiązaniu z art 157 kk par 1 (średni uszczerbek na zdrowiu).
       
      Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa zostało zgłoszone niedawno. Ze względu na dobro śledztwa oraz fakt iż dokumentacja zawiera wiele szczegółów osobistych dotyczących zdrowia i życia Marka i jest bardzo obszerna opublikujemy dokumentację w późniejszym terminie.
       
      Poczekamy spokojnie na rozwój wydarzeń i działania ze strony prokuratury, w momencie gdy prokuratura zidentyfikuje sprawcę możecie liczyć na publikację.
       
       
      Uchylę rąbka tajemnicy:
       
      Wykonano dwa badania lekarskie, przez lekarzy będących biegłymi sądowymi. Wykazano uszczerbek na zdrowiu w stopniu średnim, długotrwały, jako przyczynę wskazuje się wyraźnie nienawistne i systematyczne wpisy na różnych portalach internetowych. Obie opinie lekarskie są zbieżne.
       
      Co zabawne zawierają też szczegółowy opis technik jakimi posługiwał się internetowy napastnik podczas znęcania nad swoją ofiarą i jakie to odniosło skutki. 
         
      Skompletowano wszystkie dane, które mogą posłużyć zidentyfikowaniu sprawcy i dołączono do zgłoszenia.
       
      Prokuratura wszczęła postępowanie z urzędu jak w sprawie pierwszej. Sprawa została automatycznie przeniesiona do prokuratury okręgowej, czynności zlecono policji.
       
      Śledczy prowadzący sprawę, stwierdził że jedyna rzecz tak naprawdę jaka jest do zrobienia to zidentyfikowanie napastnika.
       
       
      Przy okazji zauważył jedną rzecz, gdy Marek wyraził obawy o możliwość namierzenia sprawcy.
       
      "Panie Kotoński ile czasu pisał Pan na portalu wykop, a od kiedy posiada konto tamta osoba?".
       
      i od razu wyciągną wniosek (nie przytaczam słowo w słowo ale zachowuję sens wypowiedzi). 
       
      "Skoro osoba atakująca pana jest tam dłużej to istnieje duże prawdopodobieństwo, że jeśli ta osoba maskuje swoje ip obecnie, to przed pańskim pojawieniem się nie maskowała swoich połączeń lub robiła to sposób bardziej prymitywny". 
       
      Jeśli uda się policji ustalić kto ukrywa się pod "sami wiecie, którym nickiem" opublikujemy cały dostępny materiał zamazując oczywiście dane natury osobistej i/ lub zdrowotnej Marka. 
       
       
      Sprawa trzecia: 
       
      Robię tylko zapowiedź - sygnalizuję. Są kompletowane materiały dowodowe przeciwko jeszcze jednej osobie, sprawa zostanie zgłoszona do prokuratury w ciągu najbliższych  7 - 12 dni. Jak będzie decyzja o wszczęciu postępowania i zostaną zlecone/ przeprowadzone pierwsze czynności śledcze będziemy publikować w tym wątku. Będzie to sprawa z art 190 kk + 191 kk.
       
       
      Sprawa czwarta:
       
      Z uwagi iż dokonano kilku prób ataków na forum (między innymi ddos), oraz prób włamania na skrzynkę moderatorską, prób uzyskania i przejęcia kanału yt poprzez wysyłanie fałszywych maili (podszywanie się pod support yt) w celu wyłudzenia danych logowania, to samo tyczy się forum. Marek zdecydował iż zareaguje również w tej sprawie. 
       
      Uzyskane dane od firmy, która obsługuje serwer, serwisy, strony należące do Marka i inne skompletowano i oddano do analizy firmie zajmującej się informatyką śledczą - identyfikacją sprawców tego typu ataków.
       
      Co nas przekonało? Mianowicie to iż firma bierze pieniądze, jedynie gdy uda jej się dotrzeć do sprawców działań, co jednoznacznie wskazuje iż są uczciwi i pewni swych umiejętności.
       
      W celu zachęcenia panów do efektywnej pracy obiecałem premię w wysokości 300% ich standardowej stawki, jeśli dzięki materiałom dowodowym, które dostarczą, prokurator uzyska wyrok skazujący. 
       
      Klasyfikacja czynów będzie zależała od zebranych materiałów dowodowych, tutaj będzie wybór dość szeroki ponieważ przestępstwa elektroniczne podpadają pod kilka paragrafów. 
       
       
      Uwagi końcowe:
       
      Materiały w tym wątku będą uzupełniane wraz z rozwojem spraw.
       
      Wątek opisuje jedynie niewielką część podjętych działań. 
       
      Obie opinie wystawiane przez biegłych sądowych byłyby ciężkie do podważenia. Lekarze powszechnie znani, biegli z nieposzlakowaną opinią, tytułami naukowymi i licznymi publikacjami. Żadnego z nich nic nie łączy z Markiem, nie znają się na gruncie prywatnym. 
       
      Gdyby jakiś "geniusz" wpadł na pomysł iż oskarży Marka o pieniactwo ze względu na ilość postępowań to może cmoknąć go w pompkę .
      Marek występuje/ będzie występował jako osoba pokrzywdzona we wszystkich sprawach, aczkolwiek doniesienie o popełnieniu przestępstwa nie muszą być składane przez niego.
       
      Ustalenie sprawców w toku postępowania prokuratorskiego, uzyskanie wyroków skazujących zaowocuje złożeniem pozwów cywilnych.
       
      Na chwile obecną Marek cierpliwie czeka, dosyła wnioski dowodowe, ma zapewnioną opiekę prawną oraz medyczną. 
       
       
      Znając tempo działania polskiego wymiaru sprawiedliwości, zamknięcie wszystkich spraw potrwa około 3 lat, a co będzie później? 
       
       
      Później Marek napisze o tym książkę, dobry papier, twarda oprawa i  Empik :>
       
       
      Aktualnie Marek zajęty jest tym:
       

       
       
         
       
       
       
       
    • Przez Strusprawa1@gmail.com
      Emancypacja kobiet to główny powód, przez który mężczyźni nie chcą mieć dzieci. Praca, pieniądze, mieszkanie, wiek, dopasowana partnerka to ważne czynniki, ale ostatecznie wszystko sprowadza się do konsekwencji wyzwolenia kobiet. Im więcej rozmawiam z bezdzietnymi tym częściej słyszę ten sam argument 'nie wyobrażam sobie posiadania dziecka, skoro w każdej chwili kobieta może je ode mnie zabrać i skończę w szambie'. To musi być horror - ufam kobiecie, kocham ją, odzywa się we mnie instynkt tacierzyński, zapładniam ją swoim boskim nasieniem, tworzę nowe życie, małą pociechę, którą wychowuję od chwili narodzin i która jest dla mnie przysłowiowym oczkiem w głowie, mijają rozkoszne 3-4 lata, widzę jak szkrab dorasta aż kobieta mówi 'słuchaj, odchodzę, już Cię nie kocham/to się wypaliło/poznałam X który zarabia więcej/jesteś nieudacznikiem, zabieram dziecko, w sądzie ustalimy alimenty, żegnaj'. No i co zrobisz? Przecież te sądowe kurwy zawsze przyznają opiekę nad dzieckiem matce, choćbyś był miliarderem a ona bezdomną.

      Już samo rozstanie z kobietą to dramat, ale co musi czuć taki młody ojciec, gdy z dnia na dzień odbiera mu się ukochane dziecko, mimo że nie zrobił nic złego? Nagle stajesz się niedzielnym ojcem z dwugodzinnym widzeniem, nagle dziecko znika z Twojego życia, stajesz się dla niego drugorzędną postacią.. Kiedyś takie sytuacje prawie w ogóle nie miały miejsca, kobiety zostawały z mężczyzną i wychowywały dzieci, a każdy mężczyzna miał pewność, że żona go nie opuści, nie zabierze dziecka. Oczywiście pomijam patologie typu mąż napierdalający żonę widłami, mowa o 'normalnych' relacjach. Mężczyźni rozmnażali się, tworzyli rodzinę, robili to z odwagą nie czując zagrożenia. A dziś? W XXI wieku związki są kruche, ludzie łatwo się rozchodzą, kobiety są odważne, wyemancypowane, zmieniają partnerów jak rękawiczki, mają wysokie wymagania, co wcale nie jest złe, ale po prostu powoduje niechęć mężczyzn do posiadania dzieci. Po co mieć dziecko skoro mogę je stracić? Ba, nie dość że stracę dziecko to jeszcze feministyczne sędziny obarczą mnie alimentami. Podwójna kara.

      Negatywne konsekwencje są zbyt wysokie, aby mężczyzna chciał mieć dziecko. Kochasz i ufasz partnerce? Fajnie, ale i tak słyszałeś 17 historii jak to parę lat po ślubie i dziecku żona zdradziła sąsiada/kolegę i odeszła zabierając dzieci. Takie rzeczy siedzą Ci z tyłu głowy, martwi Cię to, że jesteś bezsilny, dlatego zwlekasz z ojcostwem do 30-tki, do 35-tki. Ktoś powie 'jakbyś był dobrym mężem i ojcem to by nie odeszła'. Zamknij mordę. Kobiety odchodzą bo w dzisiejszych czasach same decydują co ze sobą robić, z kim być, z kim sypiać, nie boją się presji społecznej i ostracyzmu, łatwo przekreślą relację dla kogoś kto zawróci im w głowie, one inaczej na to patrzą bo i tak zachowają dzieci. A młody ojciec? Przegrał życie, stracił miłość, a przede wszystkim stracił dziecko. Mojego znajomego spotkał właśnie taki los - 5 lat po ślubie żona odeszła z 4-letnim synem, z dnia na dzień ot tak, długo rozważał samobójstwo a teraz płaci alimenty i spotyka go co sobotę. Super ojcostwo bulwo. A potem słucham tego pieprzenia, że przyrost naturalny niski bo nie ma mieszkań ani urlopów. Będzie niski bo to kobiety dziś rządzą i dyktują warunki. Jeśli jakiś mężczyzna chce biegać na palcach pod ich dyktando to proszę bardzo, tylko potem nie płaczcie takim jak ja, którzy nie chcą przechodzić przez takie piekło.
      #oswiadczenie #rozowepaski #niebieskiepaski #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #dzieci #gorzkiezale #truestory #takaprawda
       
      https://www.wykop.pl/wpis/24713161/emancypacja-kobiet-to-glowny-powod-przez-ktory-mez/
      PS. Przepraszam za ciemne tło, na wykopie takiego używam, skopiowałem bezpośrednio.
       
      Wycofałem ciemne tło, tego nie dało się czytać w tamtej postaci.
      Rx
    • Przez Stulejman Wspaniały
      Audycja o całej sprawie: 
       
       
       
       
      Link do dyskusji na wykop.pl, gdzie znalazł się ten komentarz: KLIK
      ——————————————————————————–
       
      Kontra prawnika z Radio Samiec; a raczej nokaut. Na czerwono pisze amator prawa z wykopu (ku uciesze wykopowiczów, nie zdających sobie sprawy że są robieni w konia), a na czarno zawodowiec od nas.
      ———————————————————-
      Dużo się tego nagromadziło. Mianowicie Pan Szymon K. przekroczył granice wielu Polskich praw. Może zacznijmy od tego, że Pan K. jest osobą publiczną którą oglądają młodzi ludzie. Według statystyk ze strony https://socialblade.com/youtube/user/isamuxpompa średnia wieku widzów wynosi okolo 14 lat.
       
      Statystyki strony internetowej jako dowód, czy statystyka jako dowód w polskim sądownictwie, jest rzeczą bardzo rzadko spotykaną. Zdarzały się jedynie sporadyczne przypadki dopuszczenia przez sąd badań statystycznych jako dowodu w postępowaniu karnym lub karno skarbowym.
       
      Jednakże były to dane zebrane i opiniowane przez Główny Urząd Statystyczny, który jest organem administracji rządowej podległym Prezesowi Rady Ministrów. Tak więc wartość dowodowa statystyki z linkowanej strony dla sądu jest znikoma lub wręcz żadna.
       
      W przypadku dopuszczenia przez sąd takiego dowodu, średnio uzdolniony prawnik znajdzie minimum kilkanaście sposobów, aby go zdyskredytować. Można podważyć metodę zbierania informacji, można podważyć bezpieczeństwo ich przechowywania, można udowodnić dostęp osób trzecich do nośników danych, na których owe badania są przechowywane i wiele, wiele innych.
       
      Żeby przeciętny człowiek zrozumiał, o czym piszę, zobrazuję to na przykładzie. Wartość dowodowa statystyk ze strony internetowej, oraz możliwość skazania kogoś prawomocnym wyrokiem na tej podstawie jest mniej więcej taka, jak odebranie prawa jazdy na podstawie pomiaru prędkości dokonane radarem bez atestu, np. Iskra 1.
       
      Pan Szymon K. według zeznań jego żony Ameli M. odpowiedzialny jest
      za prowadzenie i nakłanianie do nielegalnego hazardu. Nakłanianie do hazardu podlega karze
      art. 110a § 1 KKS Art. 110a. czyli karze grzywny do 720 stawek dziennych. Zaistniałe nakłanianie
      możemy łatwo odnaleźć wśród jego filmów na portalu youtube, przykładowo tutaj: klik
       
      I tu pojawia się kilka ciekawostek; punkt pierwszy – obstawianie zakładów odbywa się za pomocą skinów, które są własnością firmy Valve. Nie są one środkami płatniczymi, a zamienić je na pieniądze można jedynie poprzez sprzedaż skinów innym użytkownikom gry, dokonując transakcji poza grą.
       
      Punkt drugi – w myśl ustawy o tym czy dana forma gier jest hazardem, decyduje minister finansów cyt.: „Minister właściwy do spraw finansów publicznych rozstrzyga, na wniosek lub z urzędu, w drodze decyzji, czy gry lub zakłady posiadające cechy wymienione w ust. 1–5a są grami losowymi, zakładami wzajemnymi, grami w karty albo grami na automacie w rozumieniu ustawy”.
       
      Jeśli takiej decyzji brak, do momentu aż nie zostanie taka decyzja wydana, obstawianie skinami CS Go, nie jest hazardem w myśl polskiego prawa. Jeśli coś nie jest hazardem, to reklamowanie tego nie jest sprzeczne z ustawą.
       
      Punkt trzeci – ustawa w obecnej postaci obowiązuje od roku 2016, film linkowany jako „dowód” jest z roku 2015.
       
      Z uwagi na punkt 2 oraz 3 i zasadę iż prawo nie działa wstecz, nawet gdyby aktualnie uznano tę formę rozrywki za hazard, to nie była ona uznawana za hazard w 2015 roku. Więc nie ma mowy o reklamowaniu hazardu.
       
      Jak twierdzi żona Pana Szymona K., odpowiedzialny jest on również za prowadzenie nielegalnej strony zarejestrowanej na tzw „ukraińca” która przynosi mu nielegalne zyski, z których nie rozlicza się z urzędem skarbowym. Strona to csbetgo.com. Szczegóły można odnaleźć pod linkiem: https://apynews.pl/podsumowanie-sprawy-mervo-vs-nitro-isamu-cs

      Odpowiedzialnym za ujawnienie tych informacji jest człowiek działający pod pseudonimem „Mervo” link do jego kanału „https://www.youtube.com/user/MervoPL/about”. Czyn ten jest nie zgony w znaczeniu ustawy „o grach hazardowych”. Oddzielnym przestępstwem jest rejestracja domeny na tzw „słupa”, Art. 270. § 1KK „§ 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”
       
      Dowód ze świadka związanego z oskarżonym, jest mniej wiarygodny niż dowód z dokumentów lub opinii biegłego, utrwalonego przestępstwa w postaci nagrania audio– video itp.
       
      Sądy przyjmują, iż świadek będący w bliskich relacjach z oskarżonym (zarówno dotyczy to relacji pozytywnych jak i negatywnych) jest jeszcze mniej wiarygodny.
       
      Tak więc zeznania byłej żony, jeśli nie są poparte konkretnym rzeczowym materiałem dowodowym, są w praktyce bezwartościowe. Była żona może mieć wiele powodów do zemsty na partnerze, począwszy od zdrady małżeńskiej a skończywszy na obniżeniu własnej stopy życiowej w wyniku rozstania, co stawia ją w szeregu mało wiarygodnych świadków.
       

      Kolejna rzeczą jest to, że Pani Amelia będąc w ciąży z Panem Szymonem była przez niego 
      wykorzystywana fizycznie, oraz psychicznie. Szymon K. znęcał się nad żoną grożąc jej i zmuszając
      do stosunku płciowego wbrew jej woli. Będąc w stanie błogosławieństwa Bożego zmuszana była ona do usługiwania Panu Szymonowi. O czym świadczą zeznania „nymfy”:https://www.youtube.com/watch?v=DtHLmKEa82s&feature=youtu.be Stosował mobing, agresje słowna i krytykę, wulgaryzmy, lekceważenie partnera, wywieranie presji i tym podobne.
       
      Pani Amelia będąc w związku z Panem Szymonem, popełniła czyn z artykułu 278 kk, którego on był ofiarą. Uczyniła z tego stałe źródło swojego utrzymania, co zwiększa wagę czynu, oraz wymiar kary przy orzekaniu przez sąd. Czyli mamy do czynienia z pomówieniami przestępcy wobec swojej ofiary, Kto jest bardziej wiarygodny? Ten który kradnie i się tym chełpi, czy ten kogo okradziono?
       
      Ponadto trzeba umieć rozróżnić kłótnię między partnerami, od znęcania się psychicznego, co też zostanie w gestii sądu, czy sprzeczki między parą nosiły znamiona przemocy psychicznej czy też nie; oraz czy owa przemoc była jednostronna czy obustronna.
       
      Teraz króciutko o aspekcie psychologicznym zajścia w ciążę, a właściwie o wariantach zajścia w ciążę.
       
      Przede wszystkim kobieta której związek jest zagrożony, a czerpie z niego duże profity materialne i społeczne, stara się utrzymać go za wszelką cenę; najprostszą metodą jest zajście w ciążę i „szantaż na dziecko”. Więc zajście w ciążę było w interesie Nymfy a nie Isamu. Dla niego dziecko i bezrobotna partnerka to są koszta finansowe, psychiczne i emocjonalne. Dla niej zajście w ciążę to same zyski, pieniądze, mieszkanie, znany partner, sława itp.
       
      I zadajcie sobie pytanie – kto miał powód sprowadzić dziecko na świat? Bezrobotna (i nie chcąca pracować, nawet w domu przy komputerze o co prosił ją Isamu), lubiąca życie na bardzo wysokim poziomie Nymfa, czy Isamu mający już dziecko z poprzedniego związku? I czy gdyby chciał mieć z Nymfą dziecko, planował rodzinę, to nie wziąłby z nią ślubu? A nie wziął go, ponieważ jej nie ufał. Mieć dziecko z kobietą, której się nie ufa? Kto w to uwierzy?
       
      Kolejny aspekt zajścia w ciążę jest taki, że jeśli kobieta nie jest w stanie zajść w ciążę z partnerem, a chce go zmusić do bycia ze sobą, często udostępnia swe wdzięki innemu mężczyźnie i zachodzi w ciążę. Twierdzi iż jest to dziecko partnera, i liczy iż sprawa się nie wysypie. ISAMU chłopie jak urodzi, zero alimentów do czasu aż będą badania DNA, nie uznawaj dziecka!
       
      Kolejną alternatywą jest słynny kobiecy numer na ciążę oszukaną. Kobieta kłamie iż jest w ciąży żeby odzyskać lub nie stracić partnera. Jeśli się udaje wrócić do niego, wtedy stara się jak najszybciej zajść w ciążę, jeśli się nie uda, tłumaczy to po pewnym czasie ciążą urojoną…
       
      …Lub tłumaczy poronieniem jeśli numer nie wyjdzie, i facet ją mimo wszystkich zastosowanych sztuczek zostawi. Najpierw trąbi o ciąży, żeby wszyscy jej współczuli, później jest poronienie żeby współczuli jeszcze bardziej, a ludzie myśleli iż facet to absolutny drań, potwór i psychopata, wpędzając mężczyznę w poczucie winy, iż to przez niego straciła dziecko. Nie wiem czy tak jest w tym przypadku, ale rzecz warta rozważenia, szczególnie jeśli za jakiś czas youtube ogarnie kolejna histerio – drama typu „Straciłam dziecko przez tego skurwiela”. Oczywiście wszystko będzie „na gębę” bez obdukcji lekarskiej, dowodów itp., bo i kto poprosi wyjącą i płaczącą, biedną kobietkę o potwierdzenie lekarskie poronienia?
       

      Jest to karalne z art. 207 KK. Dowody zawarte sa na tym materiale wideo: https://www.youtube.com/watch?v=E2BgjRpAK_E&feature=youtu.be
       
      Na chwilę obecną nie są to dowody, tylko publiczne pomówienia. W całości tego nagrania zamieszczonego na kanale „okiem fabiana”, mamy natomiast przyznanie się do winy Nymfy. Do wielokrotnego okradania ufającego jej partnera.
       
      O jakichkolwiek dowodach dotyczących przemocy fizycznej lub psychicznej, możemy mówić gdy mamy opinię biegłego psychologa, obdukcje lekarskie, nagrania aktów przemocy itp. A tutaj mamy pomówienia histerycznej, co chwila bluzgającej kobiety, wykopanej z życia faceta ponieważ go okradała.
       
      Jak rozumiem obdukcji brak, a pani Amelia ma za małe zdolności żeby nabrać biegłego psychologa, ponieważ nie wykazuje żadnych symptomów typowych dla ofiary przemocy. Popełnia błędy logiczne w wypowiedziach oraz zaprzecza sama sobie; ktoś kto kłamie tak marnie, nie ma szans oszukać specjalisty i dostać papierka potwierdzającego iż był ofiarą. Każdy biegły psycholog po rozmowie z nią zorientuje się że kłamie.
       

      Tutaj jest zawarta reakcja Pana Szymona gdy dowiedzial się o tym, że jego partnerka udostepniła ten materiał: https://soundcloud.com/niebijzony/reakcja-isamu-na-wpuszczenie-pierwszego-nagrania-gdzie-zneca-sie-psychicznie-nad-nymfa

      Swoją drogą podchodzi to pod zoorganizowaną grupę przestępczą. Do wszystkich tych rzeczy dochodzą z art: Art. 190. § 1 KK
      , 191. § 1.KK, Art. 216. § 1. KK, Art. 158 KK, art 196 KK w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 6 października 2015 r., SK 54/13.
      Pani Ameilii K. radze urdac sie do dobrego prawnika, a wszystkim którzy są zamieszani z interesami Pana Szymona o zeznania na policji.
      Jeżeli Pania Amelia. K zdecyduje się iść do sądu, nawet z powodu dziecka pociągnie to machinę która zapoczątkuje falę innych zeznań dotyczących przekrętów pieniężnych oraz znęcania się psychicznego i fizycznego.
      Pozdrawiam
      Ze zorganizowaną grupą przestępcza to już konkretnie odjechał Pan z wykopu i rzeczywistości. To już jest taki poziom Lex – fiction, że nie zaszczycę go komentarzem. I teraz kilka słów o panu z wykopu, który zamieścił ten post nick: prawny_swir.
       
      Świrowaniem sprawy się nie wygra
       
      Rozważania same w sobie są dość ciekawe, i zwracają uwagę na kilka aspektów niedopracowanych w polskim prawie, szczególnie luk w prawie dotyczącym gier hazardowym. Jednakże cały post jest zwykłą fikcją prawną. Jest dobry do rozważań teoretycznych, przy przyjęciu iż wątpliwe poszlaki, pomówienia oraz nadinterpretowane przepisy mają wartość pewnego i twardego dowodu.
       
      Czyli tworzymy fikcję na potrzeby zainicjowania dyskusji, iż podane dowody są w 100% wiarygodne i niepodważalne, i na tym opieramy cały wywód, aby potem poddać go wnikliwej dyskusji. Tak się bawią studenci prawa w celu szlifowania umiejętności. Ten post na wykopie to taka zabawa, gra dla osób znających prawo, a „Mirki” i „Grażynki” się tym jarają jak proboszcz ministrantem.
       
      I wszystko by się zgadzało gdyby owe dowody miały faktycznie jakąś wartość, lecz niestety w realiach prawnych są bardzo wątpliwe zasługują co najwyżej na nazwę słabych poszlak.
       
      Żonglerka myśleniem życzeniowym
       
      Dodatkowo „żonglowanie” przepisami, i podawanie własnej interpretacji odnośnie gier hazardowych, oraz pominięcie faktu iż brak jest opinii uprawnionego organu na temat czy obstawianie skinami CS go to hazard czy nie. Do momentu gdy taka opinia nie zostanie wydana, nie jest to hazard w świetle polskiego prawa, a jeśli zostanie wydana to będzie to czyn zabroniony od momentu jej wydania, a nie z datą wsteczną, gdy zajmował się tym Isamu.
       
      To co on napisał ma sens tylko jeśli przyjmie się fikcję, że podane linki zawierają 100% pewne dowody, a nie zawierają. W praktyce nie ma możliwości udowodnienia iż promował gry hazardowe, bo na dzień emisji filmu w świetle prawa polskiego owymi grami nie były. Skoro nie były grami hazardowymi to mógł je promować legalnie, niezależnie od wieku widowni.
       
      Co do wieku samej widowni, dowód na średnią wieku widza ze statystyki strony jest bardzo łatwy do obalenia, lecz nie jest nawet konieczny do obalania, bo jeśli nie ma hazardu to i nie ma reklamowania hazardu, proste, prawda? Ano prawda. Dowody na rzekome znęcanie się psychiczne nie są dowodami tylko pomówieniami osoby, która okradała Isamu i jest jednocześnie jego rozżaloną partnerką. Najprawdopodobniej jest to zwykła kobieca zemsta na ex i nic więcej.
       
      Bajka o Isamu
       
      Prawdziwego materiału dowodowego brak; obdukcje, opinie biegłego psychologa. Nic nie ma!
       
      W związku iż nie ma hazardu, nie ma reklamy hazardu, nie ma dowodów znęcania… To co nam zostaje? GÓWNO. Wściekła, rozżalona kobieta mszcząca się na ex, bo straciła źródło dochodu i ofiar do okradania + bandę bezkrytycznych białych rycerzy ją wspierających. A autor wpisu z wykopu sam znakomicie wie jak to tak naprawdę wygląda, i siedzi gdzieś przed komputerem i się masturbuje jak Mirasy i Grażyny pieją z zachwytu nad jego postem.
      ——————————————————————————–
      Panu Prawnikowi serdecznie dziękuję za analizę tego tekstu. Skoro jak widać, nic nie można prawnie uczynić Isamu, to dlaczego to zamieszczam? Ano dlatego, że takie fałszywe informacje prawne, plus żale odrzuconej kobiety która jest w stanie okradać ufającego jej partnera, oraz uznać że robi dobrze, może spowodować nagonkę, kończącą się stratami wizerunkowymi i ekonomicznymi dla Szymona (Isamu).
       
      Kropla wody nic Ci nie zrobi, ale potężna fala która Cię utopi, jest przecież złożona z kropel wody. Im ich więcej, tym większa moc obalenia nawet uczciwego człowieka. Właśnie dlatego o tym piszemy i mówimy.
       
      A „wykopowiczom” radzimy nie nabierać się na takie kity, bo i śmiesznie, i straszno – i można efektem uderzenia z wielu stron kogoś mocno uszkodzić. A później samemu stanąć przed sądem, odpowiadając za realne szkody i straty.
       
    • Przez MoszeKortuxy
      Cześć Bracia. Właśnie na Wykopie aż huczy przez rozmowę Nymfy - dziewczyny IsamuxPompa z jakimś kolesiem - Agnostykiem (taki nick), w którym Nymfa mówi, że Isamu ją rzekomo poniżał, groził i szantażował przez co rozstali się i Nymfa szuka teraz pomocy u innych ludzi. Link do wykopu na ten temat ---> https://www.wykop.pl/link/3764249/wyznanie-nymfy-na-temat-isamuxpompa-ponizal-grozil-i-szantazowal/
      Możemy tutaj posłuchać jak Agnostyk z którym rozmawia Nymfa wprost mówi co ma zrobić jak np. specjalnie wymuszany płacz na komendzie kiedy będzie dawać zeznania w sprawie Isamu, mówić że boi się o swoje życie i swojego dziecka. Ogólnie ona chce go zniszczyć i wyciągnąć od niego jak najwięcej hajsu - dla siebie i dziecka które ma z Isamu, który ją utrzymywał nawet kiedy byli razem. Do tego zniszczenia używa wykopkowiczów, którzy tylko ją nakręcają i mówią na nagraniu, że chcą go przekopać i zabić.  Co do samej Nymfy to na nagraniu mówi, że Isamu "wmawia jej" że ona puściła się z innym oraz podpiera mu pieniądze. 
      Ogólnie jest tzw. Drama na Youtube.
      Co o tym wszystkim sądzicie Bracia? Czy Isamu będzie kolejną ofiarą zniszczoną przez kobietę, polskie prawi i białorycerzy? 
       
       
       
      A jakby ktoś chciał to na Youtube też jest ---> 
       
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×