Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Polecane posty

Trafiłem niedawno na taki temat w sieci, artykuł wprawdzie z przed roku ale ciekawy. 

Szwajcarska firma Climeworks wpadła na pomysł, jak ograniczyć wzrost stężenia dwutlenku węgla w atmosferze. Zbudowała wielką maszynę, która wyłapuje CO2 z powietrza, by wykorzystać go na przykład do nasycania napojów gazowanych.

 

Narazie dane nie wyglądają optymistycznie ale jest to jakiaś opcja na oczyszczanie świata.

Muszę powiedzieć że w pierwszej chwili czytając ten artykuł zapaliła mi się czerwona lampka. Przeciesz taka maszyna żeby oczyścić powietrze z CO2 też musi zużyć energię i oddać do atmosfery dwutlenek węgla. Nie ma dokładnych badań czy to co podają w artykule to stosunek netto z tego oczyszczania, czy może wychodzi na zero i to tylko propaganda. 

 

Co sądzicie o tej technologii?

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wynalazek genialny, jednak czy się przyjmie? Czy będzie na rękę? 

Kwoty emisji CO2 to wygodne narzędzie nacisków politycznych, tak więc, nie wróże przyszłości temu pomysłowi w najbliższych czasach.

Podobnie z patentami mającymi wprowadzić alternatywne źródła energii mające zastąpić paliwa kopalne będące podstawą gospodarczą potęg światowych.

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Niestety wydajność i koszta, na razie nie pozwalają patrzeć na to optymistycznie. 

Edytowano przez Piter_1982

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Panowie, możecie mi wytlumaczyc jaki sens ma wyłapywanie CO2 z atmosfery?

I w jaki sposób oczyszcza to świat? 

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Carleon napisał:

Panowie, możecie mi wytlumaczyc jaki sens ma wyłapywanie CO2 z atmosfery?

I w jaki sposób oczyszcza to świat? 

Jak się nie zna takich zagadnień to może warto zapytać sie google? A nie liczyć że ktoś inny zadanie za Ciebie odrobi. 

Ale niech tam pierwsze z brzegu w przeglądarce;

Przyczyny wzrostu ilości CO2 w atmosferze:

- rozwój przemysłu (spalanie ogromnej ilości paliw, co powoduje emisję CO2)

- intensywne wycinanie lasów (mniejsza ilość lasów => mniej CO2 pochłoniętego w procesie fotosyntezy)

- zwiększona intensywność gnicia odpadów w agrocenozach

- gwałtowny rozwój motoryzacji

 

Skutki wzrostu ilości CO2 w atmosferze:

- globalne ocieplenie => kurczenie czapy lodowcowej na biegunach

- topnienie lodowców spowoduje podniesienie się poziomu mórz i oceanów

- wiele nizin nadmorskich oraz przybrzeżnych depresji zostanie zalanych

 

Co do oczyszczania świata to chodziło mi oczywiście o jego część, czyli atmosferę bo o tym temat.

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

NIE MA czegoś takiego jak globalne ocieplenie. Podniesienie się poziomu wody o kilka stóp zatopiłoby  południową połowę stanów zjednocznonych. Najlepszym dowodem na to że to mit jest fakt że ŻADNA firma nie jest przygotowana do ewakuacji na północ. Nie istnieje żadne wiarygodne zagrożenie w tym zakresie.  

 

 

  • Like 2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Co ty piszesz. To właśnie globalne ocieplenie jest faktem. To że jakieś firmy nie przenoszą się na północ stanów to żadne fakty zaprzeczające zmianom klimatu. Pozatym taki proces nie dzieje się na tyle szybko żeby jakieś ruchy w tym kierunku zostały zauważone czy poczynione. Mówi się tu o kolejnych dekadach, być może nawet wiekach.

 

 

Robimy tutaj trochę offtop, rozumiem że możesz mieć inne zdanie na temat GW i szanuje to, co nie zmienia faktu że ja mam swoje.

A wracając do tematu to z twoich wypowiedzi zakładam że uważasz taką maszynę jako niepotrzebną, i jest to tylko odpowiedź rynku na (rzekome) zagrożenie ze strony GW i próba zrobienia kasy przez firmę. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

 Jedna erupcja wulkanu generuje tyle CO2 oraz SO2  ile ludzkość przez cały rok:). Zmiany klimatu to nieodwracalna część ewolucji naszej planety. Były okresy zlodowacenia(nawet całkowitego typu ziemia śnieżka) jak i ocieplenia klimatu np. Karbon. Tak że czy człowiek ponosi odpowiedzialność za zmiany klimatu?, nie sądzę. Nawet globalny konflikt atomowy nie zniszczy planety. Zmienia ją owszem ale jako całość przetrwa. Bo istnieje od przynajmniej 4,5 mld lat i przetrwała dużo gorsze rzeczy niż człowieka.

 

Natomiast budowa takiej maszyny to zawsze krok naprzód w kierunku np. zdolności do terraformowania np. innych planet ew. do kontroli pogody. 

  • Like 4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie jak @Baca1980. Jeżeli coś na tej planecie sie zmienia to nie jest to wynik rozwoju człowieka. Przecież ten mocny rozwój trwa od belleepoque, za krótko, za mało. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Największy wpływ na klimat ziemi ma aktywność słoneczna oraz np. wybuchy wulkanów. Eksplozja wulkanu Tambora w 1816 spowodował na półkuli północnej tzw. rok bez lata

 

Rekonstrukcja_Temperatury2.PNG

  • Like 1
  • Dzięki 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Forumowi eksperci i tropiciele spiskowych teorii kontra IPCC

 

  • Like 1
  • Dzięki 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się, ale to nie zmienia faktu że człowiek w znacznej mierze dokłada sie do GW. Przynajmniej od momentu wzrostu rozwoju gospodarczego i technologii, czyli jakieś ponad 100 lat.

 

Wykres rekonstrukcji temperatury też jest ciekawy. Odkąd jednak ludzkość dysponuje dokładną technologią jej pomiaru, możemy zauważyć naoczny i niepodważalny jej wzrost.

 

Pozatym opieramy się na przewidywaniach/spekulacjach. Kto wie czy za 100 lat nie będzie nam zagrać coś znacznie gorszego niż GW.

 

Jak już jesteśmy przy IPCC to tutaj kilka faktów i ostatni raport.

 

Edytowano przez Łabędź
  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Po jednej stronie mam głosicieli ewangelii "GW to szwindel i nie istnieje", po drugiej IPCC, organizację naukowców, for fuck's sake

  • Like 2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie pieniądze wyrzucone w błoto. Wszystkie naturalne rośliny zielone potrzebują CO2 do życia i zmieniają go za darmo w tlen w procesie fotosyntezy. Wystarczy sadzić więcej drzew i krzewów, zamiast wszędzie wylewać beton. 

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, michau napisał:

Forumowi eksperci i tropiciele spiskowych teorii kontra IPCC

To ta organizacja sponsorowana przez Sorosa?

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W podstawówce uczono mnie (jakieś 25 lat temu), że zawartość CO2 w powietrzu, to około 0,04%.

Dziś zaglądam na wiki i tam jest podane 0.036%. Rośnie, spada, jest taki sam?

Przyjmijmy, że taki sam.

W międzyczasie wyprodukowano miliony samochodów, wybuchło setki a może tysiące wulkanów.

Miliardy zwierzątek narobiło miliardy tom gówna. I co? I nic.

 

A teraz ciekawostka :)

Zbyt niski poziom CO2 we krwi utrudnia znacznie rozprowadzanie tlenu w organizmie.

 

Inna ciekawostka, to taka, że ogromne rozmiary dinozaurów i roślin w tamtym czasie były możliwe właśnie

dzięki większej niż obecnie ilości dwutlenku węgla w powietrzu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Damian napisał:

W podstawówce uczono mnie (jakieś 25 lat temu), że zawartość CO2 w powietrzu, to około 0,04%.

Dziś zaglądam na wiki i tam jest podane 0.036%. Rośnie, spada, jest taki sam?

Lemingi tego nie pamiętają i nie zauważą. Dlatego można kręcić na nich biznes (sprzedawane limity emisji CO2, eko samochody droższe o 300%, itd).

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
20 hours ago, Łabędź said:

Skutki wzrostu ilości CO2 w atmosferze:

- globalne ocieplenie => kurczenie czapy lodowcowej na biegunach

- topnienie lodowców spowoduje podniesienie się poziomu mórz i oceanów

- wiele nizin nadmorskich oraz przybrzeżnych depresji zostanie zalanych

I Ty wierzysz w te bzdury?

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Łabędź napisał:

intensywne wycinanie lasów (mniejsza ilość lasów => mniej CO2 pochłoniętego w procesie fotosyntezy)

tylko, że najwięcej CO2 pochłania rosnący las, także najlepiej by było wyciąć i zakopać, czy gdzieś schować i zasadzić nowy. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zawsze przy okazji dyskusji z ratownikami ziemi polecam ten filmik 
 

 

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Niech się oni lepiej zajmą metalami ciężkimi i innym podobnym dziadostwem, od dwutlenku węgla w atmosferze się nie umiera.

 

19 godzin temu, Trevor napisał:

Podniesienie się poziomu wody o kilka stóp zatopiłoby  południową połowę stanów zjednocznonych.

Trochę wybrzeża by im wzięło, poradzą sobie ;)

Eastern_USA_Sea_Level_Risks.png

 

10 godzin temu, Baca1980 napisał:

Jedna erupcja wulkanu generuje tyle CO2 oraz SO2  ile ludzkość przez cały rok:)

To akurat jest jakaś pierdoła którą nie wiadomo kto wymyślił. Nawet Tambora nie może się równać z miesięczną emisją CO2 przez ludzkość, z kolei erupcje emitujące porównywalną ilość SO2 do ludzkości przez rok występują raz na kilkaset lat. Superwulkany się nie wliczają do porównania, żaden nie wybuchł w czasach historycznych (a wulkan Toba omal nie doprowadził do wymarcia człowieka).

https://volcanoes.usgs.gov/vhp/gas_climate.html

 

Nie sposób się jednak nie zgodzić, że wulkany mają duży wpływ na klimat. Na podanym przez Ciebie wykresie temperatury wyraźnie widać piki w dół z okazji wybuchów wulkanów Tambora (1815, rok bez lata był w 1816) i Samalas (1257), którego to erupcja uważana jest przez niektórych za przyczynę Małej Epoki Lodowej.

 

@Damian

mlo_full_record.png

Co by nie mówić, urosło sporo. Ale ludzi przybyło sporo więcej :D

Jak się Ziemi znudzimy to ściągnie odpowiednio duży kamień z głębin kosmosu i tyle nas tu widzieli, niech się już niektórzy tak o nią nie martwią ^^

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

O kuuuurła @AR2DI2, rozjebałeś mnie tym filmem. Nie powiem prawie mnie uświadomił. Jak by nie patrzeć coś jest ma rzeczy. 

 

A tak bardziej poważnie to naprawde macie wyjebane na losy przyszłtch pokoleń, swoich dzieci. Wolicie nic nie zmieniać bo wzrosną koszty życia a człowiek przecież jest przyzwyczajony do luksusu jaki przyniosła mu cywilizacja. A na całą resztę machacie ręką bo przecież za dziesiąt lat i tak nas tu już nie będzie...

 

Rozumiem że są ignoranci którzy wypierają raporty IPCC, ich sprawa. Ja do takowych nie należę. Już za swojego życia i bliskiej okolicy zdążyłem zauważyć że z klimatem dzieje się coś nie tak i raportów komisi mi nie trzeba. Coraz częściej żeby pokazać synowi w zimie śnieg muszę jeździć w góry, gdzie kiedyś jak spadł w grudniu to leżał do marca.

 

Czy przyjdzie nam jako gatunkowi wyginąć i dla czego? Kto to może wiedzieć. Lecz na chwilę obecną znając realne zagrożenia jesteśmy w stanie przedłużyć nasz pchli żywot.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.