Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, Personal Best napisał:

A co do rzekomej "segregacji". We Wrocławiu 80 procent ludzi jest juz zaszczepionych. Skad ten wynik? M.in. z "lokalnej pamięci" epidemii ospy z lat 60 tych . Wtedy to byla "segregacja" bo nie można bylo nawet wyjechac z miasta które bylo otoczone kordonem sanitarnym. Epidemie udalo sie opanować. Nie słyszy sie przy tym ze to "ograniczało ich wolność" albo ze ludzie w inny sposób histeryzowali. Przeciwnie, ten wynik Wrocka pokazuje ze ludzie maja to zakodowane w zbiorowej pamięci.

Tylko jaką śmiertelność ma ospa? Pewnie przynajmniej z 30% wśród niezaszczepionych. A COVID ile? 0.5%? Chyba nawet nie. I śmiertelność jest u osób, które mają już problemy zdrowotne. A i nie ma chyba bezobjawowej ospy, co nie? W ogóle kto wymyślił, że choroba wywołana patogenem może być bezobjawowa czy nie powinno się mówić bardziej o nosicielach jak w przypadku HIV i AIDS? Bezobjawowy to może być rak albo cukrzyca... Ktoś ogarnia tę bezobjawowość?

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Martius777 napisał:

"Stop segregacji sanitarnej". Konfederacja zebrała podpisy

Najważniejszy fragment:

 

Politycy Konfederacji zaprezentowali we wtorek projekt ustawy "Stop Segregacji Sanitarnej". Regulacja zakłada m.in. zakaz dyskryminacji w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym ze względu na zaszczepienie lub niezaszczepienie się przeciwko COVID-19.

 

Projekt odpowiada na niedopuszczalną, ale niestety coraz bardziej widoczną w Polsce dyskryminację osób, które nie zaszczepiły się przeciwko COVID-19 – argumentowali w Sejmie politycy Konfederacji: Artur Dziambor, Grzegorz Braun, Michał Wawer i Witold Stoch.

 

– To ustawa, którą zapowiadaliśmy wielokrotnie. Nie pozwala ona na segregację sanitarną obywateli. Ustawa, która zablokuje wszelkie zakusy rządzących do tego, żeby jakkolwiek tworzyć kategorie obywateli – mówił podczas konferencji poseł Artur Dziambor. – Składamy ustawę i zbieramy podpisy wśród posłów. Mamy nadzieję, że szybko zbierzemy podpisy. Wiemy, że posłów, którzy nie są zwolennikami segregacji sanitarnej jest wielu również w innych klubach – dodał polityk.

 

Poseł Grzegorz Braun podkreślił, że nie jest to ustawa antyszczepionkowa. – To jest ustawa, która wykłada kilka oczywistych oczywistości. W preambule przywołujemy artykuły Konstytucji. Po co zatem przekładamy ten projekt, skoro wszystko powinno wynikać z ustawy zasadniczej? Dlatego, że nic z tego w praktyce nie wynika. Ci, którzy potrafili miesiącami gardłować, wznosząc hasło „Konstytucja”, tak jakby ono mówiło samo za siebie, w ciągu ostatniego roku stworzyli wspólnie z aktualnym rządem zjednoczony front covidowy – mówił polityk

 

Politycy Konfederacji przedstawili założenia ustawy i wskazali 10 przepisów Konstytucji RP, a także 4 przepisy aktów prawa unijnego, które w ich ocenie są łamane poprzez segregację sanitarną.

 

 

reszta tu:

https://dorzeczy.pl/kraj/189403/stop-segregacji-sanitarnej-konfederacja-zebrala-podpisy.html

Pocieszek i performer (przypominam w latach 80 tych przyklejony do Pomarańczowej Alternatywy czyli skrajnych lewaków, happenerow i sytuacjonistow, a mówiąc krótko grupy hucpiarzy i jajcarzy ) a obecnie "Z Bożej woli" poseł Braun zawsze będzie miał kasę i będzie mógł opowiadać te swoje dyrdymały, dalej zbijając na tym swój kapitał polityczny , wiec dla niego to wszystko jedno czy bedzie lockdown czy nie.
Powiem Ci jak to sie skończy -  WSZYSCY będziemy siedzieć na dupach w domach i będziemy podlegać tym samym obostrzeniom tak zaszczepieni jak i nie. 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Iceman84PL napisał:

Skoro władza chce doprowadzić do tego by ludzie

niezaszczepini mieli zakaz wstępu gdziekolwiek i siedzieli w areszcie domowym to rozumiem, że cały szereg obowiązków związanych z utrzymaniem takich ludzi spada na państwo?

Nie, bo państwo stworzyło armię covidian. Oni nie będą mieli litości dla nas. Tzw. foliarze i szury będą podludźmi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Martius777 said:

Przedstaw dowód na to, że limity na zaszczepionych lub nie są zasadne

"Nikt nie wie po co jest ten miś, więc nie ma obawy że ktoś zapyta". A jak zapyta, zrobimy z niego idiotę.

 

Polski rząd, jeden jedyny raz, jakąś tam decyzję podparł... artykułem w "The Lancet". Na bieżąco z niczego się nie tłumaczą. Jeśli to nie budzi niczyich podejrzeń i legitymizuje ślepe zaufanie, to sorry, ale przestaję się dziwić że udało się masowo Polakom wcisnąć kredyty CHF czy opcje walutowe. Nawet jeden z aparatczyków kiedyś przyznał się, że Rada Medyczna składa się z takich osób, które gotowe były doradzać tylko to co kazał doradzać rząd. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, Obliteraror said:
5 hours ago, Rnext said:

Najlepiej się zawsze gada do kieszeni/portfela.

Jak do portfela? Gdyby utrzymał ten podział, na sali mogłoby być przecież więcej widzów, bo zaczepieni nie są zliczani do obostrzeń.

 

Gdyby niezaszczepieni, których wbrew rządowej propagandzie jest większość przestała chodzić do kin, czy też w ogóle do apartheidowych instytucji to by zarobili mniej, znacznie mniej.

 

W ciągu miesiąca by się wszystkie szczekaczki nawróciły na wolny rynek.

Wszystkie. Jak nie to by przywitali syndyka. Proste.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, Kangur Z Austrii napisał:

Tylko jaką śmiertelność ma ospa? Pewnie przynajmniej z 30% wśród niezaszczepionych. A COVID ile? 0.5%? Chyba nawet nie. I śmiertelność jest u osób, które mają już problemy zdrowotne. A i nie ma chyba bezobjawowej ospy, co nie? W ogóle kto wymyślił, że choroba wywołana patogenem może być bezobjawowa czy nie powinno się mówić bardziej o nosicielach jak w przypadku HIV i AIDS? Bezobjawowy to może być rak albo cukrzyca... Ktoś ogarnia tę bezobjawowość?

Przecież mój wpis do którego się odnosisz nie był o objawowości czy bezobjawowości ani o śmiertelności. Był miedzy innymi o tym, ze ludzie którzy pamiętali izolatoria i konieczność faktycznego ograniczenia wolności nie robili z tego  problemu wtedy i nie robią teraz problemu z zabieranej im wolności. Co pokazuje sytuacja z 80 %  poziomem szczepień w tym mieście. 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minutes ago, Personal Best said:

Co pokazuje sytuacja z 80 %  poziomem szczepień w tym mieście. 

Ooo, to już macie odporność stadną, więc pierwsze wolne miasto! *

Że też nic nie mówią w TV o "wolnym mieście X".

Chyba zdjęli Wam "obostrzenia" i segregację, tym bardziej że IV fala Was ominie. 

 

* właściwie to zależy, jakie na dziś są aktualne poziomy, kiedyś było 50%, potem 60%-70%, teraz chyba 80%? Czy może już110%?

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Personal Best napisał:

Przecież mój wpis do którego się odnosisz nie był o objawowości czy bezobjawowości ani o śmiertelności.

Wiem, że wpis nie odnosił się do tego, chciałem jednak wskazać, że jest różnica pomiędzy presją na szczepienie w przypadku ospy, która może być groźną chorobą, a COVIDem, który można przejść podobno bezobjawowo i sporo ludzi nawet nie wiedziało, że rzekomo chorowało.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, Personal Best napisał:

Powiem Ci jak to sie skończy -  WSZYSCY będziemy siedzieć na dupach w domach i będziemy podlegać tym samym obostrzeniom tak zaszczepieni jak i nie. 

Skoro już wiesz jak (ja też wiem) to się skończy, to przemyśl pytanie - kto będzie za to odpowiedzialny?


Nie mylisz przypadkiem ofiary z katem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Rnext napisał:

Nie trzeba mieć przeciwciał, żeby "być chronionym" a organizm rozpoznał patogen, jeśli się już go kiedyś "nauczył". Ale to tak na wypadek, gdyby interesowała Cię nauka

A, to dlatego ozdrowieńcy chorują ponownie, tak są chronieni? :) To nie nauka, a szamanizm, ew. myślenie życzeniowe. Gdzie takie cuda ogłaszają? Naturalny poziom odporności u ozdrowieńca nigdy nie będzie na takim poziomie, jak po zaszczepieniu. Ozdrowieńców rozkłada Delta (np. w UK). Przecież to rzeczy oczywiste, dlatego sugeruje się szczepić ozdrowieńców (po odczekaniu czasu na ew. ryzyko powikłań po infekcji).

 

@wrotycz, pozwól im zatem zbankrutować na ich zasadach. Tak jak ten nieszczęsny basen czy aquapark. Po czasie, w którym biznesy tego typu ledwo zipały, postanowili odbić sobie utracone zyski, korzystając z ostatnich majowych zmian w prawie. tj. 75% miejsc + brak limitów dla zaszczepionych i zrobili osobną kasę. Jaka to dyskryminacja? Rasowa, płciowa, seksualna? Czy ktoś nie chce sprzedać niezaszczepionym biletu? Sprzedaje im drożej? Nie. To skąd ten ból czterech liter, jak u psa ogrodnika, co sam nie zeżre, a drugiemu nie da?

 

Tak jak pisałem, wszelkie obostrzenia powinny istnieć tylko jako świadomy wybór każdego prywatnego biznesu. Klient głosuje nogami i portfelem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Personal Best napisał:

A co do rzekomej "segregacji". We Wrocławiu 80 procent ludzi jest juz zaszczepionych. Skąd ten wynik? M.in. z "lokalnej pamięci" epidemii ospy z lat 60 tych . Wtedy to była "segregacja" bo nie można było nawet wyjechać z miasta które było otoczone kordonem sanitarnym. Epidemie udało się opanować. Nie słyszy się przy tym ze to "ograniczało  wolność" albo, ze ludzie w inny sposób histeryzowali. Przeciwnie, ten wynik Wrocka pokazuje ze ludzie maja to zakodowane w zbiorowej pamięci. 

 

Przypomnij mi ustrój jaki wtedy panował :)

 

A ubek, który to niby sprowadził żył sobie długo i szczęśliwie.  A po tej akcji wprowadzone odpowiednie ustawy :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minutes ago, Obliteraror said:

A, to dlatego ozdrowieńcy chorują ponownie, tak są chronieni? :)To nie nauka, a szamanizm, ew. myślenie życzeniowe.

Oj, gadacie straszne herezje i głupstwa towarzyszu. Nawet ozdrowieńcy (i zaszczepieni) mogą chorować, bo kondycja organizmu wcale nie musi być w danym momencie na tyle wystarczająca, żeby sobie poradził/nadążył z produkcją przeciwciał w takim tempie, jak patogen nadąża się namnażać. Tak samo, jak mogą nie zachorować niezaszczepieni (tzw. "bezobjawowi"). 

 

23 minutes ago, Obliteraror said:

Naturalny poziom odporności u ozdrowieńca nigdy nie będzie na takim poziomie, jak po zaszczepieniu.

To są w ogólności naprawdę straszne brednie. Straszne. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Obliteraror napisał:

Jaka to dyskryminacja? Rasowa, płciowa, seksualna?

Hahah, Ty tak na serio? W RPA do niedawna śmigały autobusy z przedziałem tylko dla czarnych. To też nie była dyskryminacja? Przecież też jechali autobusem ;) 

15 minut temu, Obliteraror napisał:

ew. myślenie życzeniowe.

Myślenie życzeniowe to stwierdzenie, że szczepionka przed czymś chroni a jest wręcz odwrotnie. Statystki z UK i Izraela się kłaniają. Z polski to proszę ostatnie samozaoranie:

https://www.facebook.com/100044563560613/posts/341743583987758/?d=n

 

600% większa szansa, że delta Cię wykończy, co było do przewidzenia po badaniach na SARS 1 😂 A co będzie dalej…

 

Edytowane przez Pyrkosz
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, Obliteraror napisał:

Ozdrowieńców rozkłada Delta (np. w UK)

 

https://www.gov.uk/government/publications/spi-m-o-summary-of-further-modelling-of-easing-restrictions-roadmap-step-2-31-march-2021

 

punkt 56.

 

.. a nieważne, po co strzępić języka, skoro pan Obli nie zna podstaw biologii na poziomie szkoły podstawowej i twierdzi, że przeciwciała utrzymują się cały czas - pozostaje jedynie współczuć i ubolewać nad tragicznym poziomem wyedukowania kolegi.

 

btw. https://web.archive.org/web/20141021042930/http://pathmicro.med.sc.edu/ghaffar/innate.htm

 

Edytowane przez oxy
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Rnext napisał:

To są naprawdę straszne brednie. Straszne. 

Ale to naprawdę nie jest moja wina, że zaprzeczasz stanowisku nauki. :) Twój wybór. Jak i każdego, komu i w co wierzy. Ja nikomu nie bronię wierzyć święcie w moc homeopatii, leczenie raka brzdąkaniem w tybetańskie misy czy mordercze białko Spike. Nawet taki kabaret ma prawo istnieć w przestrzeni publicznej. Oczywiście nie bez komentarza.

 

@Pyrkosz, o dyskryminacji pisałem w poście. Ani to rasowa, ani płciowa, ani seksualna. Koloru skóry nie możesz wybrać i trudno kogoś za to karać. Co to w ogóle za pomysły, jakieś wielkie słowa o apartheidzie. Powtórzę - ktoś zabrania komuś iść w dane miejsce, wyrzuca czy wyprasza niezaszczepionego? Nie. Więc jaka to dyskryminacja? Ja bym poszedł dalej. Zdjął wszelkie odgórne ograniczenia (nawet te obecne 75%) na poziomie rozporządzenia i ustaw, zostawił pełny wybór firmom i w pełni dopasował do tego polskie prawo. Chcesz knajpy czy klubu tylko dla zaszczepionych - proszę bardzo. Tylko dla niezaszczepionych? Oczywiście. Usługi analogicznie. To właściciel powinien mieć ostatnie słowo o poziomie obostrzeń sanitarnych, albo ich braku, nie władza. Jakakolwiek.

17 minut temu, Pyrkosz napisał:

600% większa szansa, że delta Cię wykończy, co było do przewidzenia po badaniach na SARS 1 😂 A co będzie dalej…

Kolejny fake - news :)

 

https://fakenews.pl/zdrowie/wariant-delta-grozniejszy-dla-osob-zaszczepionych-nieprawda/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, Obliteraror said:

Ale to naprawdę nie jest moja wina, że zaprzeczasz stanowisku nauki.

Tak? To pokaż badania.

Nie mam na myśli "wypowiedzi telewizyjnych autorytetów", którym się coś wydaje, jak np. bujdy które Ci obalił @oxy.. Badania i fakty na stół poproszę. 

 

Raczej bez trudu można znaleźć ze źródłami i metodologią, badania obalające kolejne Twoje przekonania:

"New Study Determines People Who’ve Had COVID-19 Don’t Need to Get Vaccinated" 

https://www.healthline.com/health-news/new-study-determines-people-whove-had-covid-19-dont-need-to-get-vaccinated#What-we-know-about-immunity

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Obliteraror napisał:

Ale to naprawdę nie jest moja wina, że zaprzeczasz stanowisku nauki.

Nauka mówi jasno, patrz choćby post @oxy czy moje wcześniejsze o Izraelu. Bracie Ty masz już syndrom sztokholmski. 
Szczepionka jak się okazało nie daje nic, ba nawet prędzej zejdziesz po niej, o skutkach ubocznych jej samej nie mówiąc. O Seszelach też pisałem, małe państwo, wyszło szybciej. Wtedy obśmiano Chinśką szczepionkę oraz że to oczywiście jej wina 😃 Teraz oficjalnie UK, Izrael i jak wyżej wkleiłem, nasz rząd przez przypadek ;).

 

8 minut temu, Obliteraror napisał:

wyrzuca czy wyprasza niezaszczepionego?

Tak, sam byłem świadkiem i ofiarą :) 

10 minut temu, Obliteraror napisał:

Koloru skóry nie możesz wybrać i trudno kogoś za to karać

Ten cały akapit to rak. Wytłumaczę prościej:

Na teren festynu nie wpuszczamy osób bez tatuaży. 
Opaski Covidowe jak kiedyś te z Gwiazdą Dawida. 

Stwierdzam, że propagatorów tego gówna powinno się stawiać przed sądem jak zbrodniarzy niemieckich. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Rnext napisał:

Tak? To pokaż badania.

Linkowałem Ci wielokrotnie i badania i oficjalne stanowiska Lancetu, CDC czy konkretnych naukowców, polskich czy zagranicznych. Ale się nie dogadamy, bo uznajesz tych ekspertów za ludzi Big Pharmy, idąc w "alternatywę", niezgodną z konsensusem naukowym i obecnym stanem wiedzy naukowej nt. C19. Nic na to nie poradzę :) 

 

No nic, zgadzać się nie musimy w stu procentach tematów, by mieć do siebie sympatię. Przynajmniej z mojej strony : )

 

@Pyrkosz, powyżej wstawiałem Ci komentarz nt. przekłamań w tekście dot. podobnego poziomu zarażeń zaszczepionych i niezaszczepionych, bazujący na angielskich źle zinterpretowanych danych, który najpierw rozpowszechniło "Do Rzeczy". Tak, Seszele to głównie wina Sinovacu. Niestety nie każdy preparat wykazuje wysoki poziom skuteczności. Ale o tym też pisałem.

 

Krytyczna opinia nt. poziomu merytorycznego grzanego ostatnio w "alternatywie" Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

49 minut temu, Obliteraror napisał:

75% miejsc + brak limitów dla zaszczepionych i zrobili osobną kasę. Jaka to dyskryminacja?

 

21 minut temu, Obliteraror napisał:

Powtórzę - ktoś zabrania komuś iść w dane miejsce, wyrzuca czy wyprasza niezaszczepionego?

 

Brak limitów dla zaszczepionych to nie segregacja/dyskryminacja?

 

Czy niezaszczepieni mają też brak limitów?

 

Limity to to samo co zabronienie pewnej ilości.

 

Limit tylko do 75% zaszczepionych oznacza to, że jeśli przyjdzie więcej niż 75% niezaszczepionych to NIE WEJDĄ a może być tak, że przyjdzie ZERO zaszczepionych i będą wolne miejsca - niezaszczepieni nie wejdą!

 

Zmuszanie do brania preparatu, który nawet nie jest szczepionką i nikt nie ponosi za niego odpowiedzialność, (testy kliniczne trwają do 2023 roku! Wedle informacji to jest EKSPERYMENT dopuszczony warunkowo na czas epidemii) jest złamaniem prawa.

 

Art. 39 - Zakaz eksperymentów naukowych

Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

 

Art. 32 - Równość i zakaz dyskryminacji

  1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
  2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Zasada równości oznacza, że wszystkie podmioty prawa charakteryzujący się daną cechą istotną w równym stopniu powinny być traktowane równo, według jednolitej miary, bez zróżnicowań dyskryminujących lub faworyzujących.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Obliteraror napisał:

Niestety nie każdy preparat wykazuje wysoki poziom skuteczności. Ale o tym też pisałem

Tak jak w wychwalanym kiedyś Izraelu gdzie połowa zarażonych to zaszczepieni dwoma dawkami Pfizera 😎 A kolejna porcja zaszczepiona jedną dawką 🤔

Nie interesują mnie opinie, interesują mnie FAKTY. A fakty są takie jak widzimy.
 

Więcej ludzi umrze od sraczki po starym obiedzie niż na Deltę, która jest śmiesznie mało zabójcza. Myślę, że może stawać w szranki z katarem ;)  

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Personal Best napisał:

Był miedzy innymi o tym, ze ludzie którzy pamiętali izolatoria i konieczność faktycznego ograniczenia wolności nie robili z tego  problemu wtedy i nie robią teraz problemu z zabieranej im wolności

A ja widzę jak polakom utrudnia się życie, odmawia im się dostępu do służby zdrowia i narzuca absurdalne obostrzenia gdzie wielkie koncerny działają sobie w najlepsze. 

 

Ja zapinam pasy w samochodzie bo wiem że mnie chronią, ale jak widzę że coś jest absurdalne i próbuje się mnie do tego przymusić to stawiam opór. Dlaczego? Bo mam godność i nie jestem pacynką by każdy mi rękę w tyłek wkładał i manewrował. 

 

Nie widzę problemu by covidianie pozamykali się w piwnicach, sam swoją chętnie wynajmę. Mogę nawet zagwarantować wiadro, rolkę papieru i paczkę orzeszków na tydzień, byle zamknęli spanikowane dzioby i nie przeszkadzali żyć innym. 

 

Byłem dzisiaj w kilku miejscach, w urzędzie panie bez masek, uśmiechnięte, wszystko pozytywnie. Z kolei w innej firmie na hali przeznaczonej na call center również pełno ludzi bez masek, kręcą się między biurkami jeden od drugiego, menager krąży między nimi również bez maski rozmawiając przez telefon. Nie byłem tam pierwszy raz, nie słyszałem by ktoś umarł a takich miejsc odwiedzam całą masę. 

 

 

Kto będzie siedział na dupie ten będzie, póki mi wyjścia nie zabetonują i do kaloryfera nie przykują, to mogą rozporządzać najwyżej własną dupą.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, Martius777 napisał:

Limit tylko do 75% zaszczepionych oznacza to, że jeśli przyjdzie więcej niż 75% niezaszczepionych to NIE WEJDĄ a może być tak, że przyjdzie ZERO zaszczepionych i będą wolne miejsca - niezaszczepieni nie wejdą!

Nie wejdą. Oczywiście to sandboxowa sytuacja, bo w rzeczywistości to dosyć mało realne, by się tak proporcje ułożyły. Popatrz na to w ten sposób. Ponosisz konsekwencje swojego świadomego wyboru, do którego masz prawo. Masz prawo nie przykładać ręki do eradykacji tego patogenu z przestrzeni publicznej. Masz prawo uważasz, że masz to gdzieś, bo przejdziesz to bezobjawowo, bez długofalowych konsekwencji zdrowotnych. Masz prawo się nie zaszczepić i nie dołożyć w ten sposób cegiełki do odporności zbiorowej i szybszego powrotu do normalnej rzeczywistości.

 

Szczepionki nie są eksperymentem medycznym, będę to do znudzenia powtarzał. Kogo interesuje linkowany po raz n-ty kolejny materiał nt. tych bzdur, jest w filmie z mojego poprzedniego postu. Jak i w dziesiątkach poprzednich.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można sobie wejść na worldometers.com. Pooglądać statystyki Portugalii i GB. Wykrywalność nosicieli się zwiększyła, ale śmiertelność znikoma. To ewidentnie pokazuje, że ten straszny Delta, może i jest zakaźny ale znacznie mniej zjadliwy. To stara zasada, że każdy wirus dąży do zakażenia jak największej ilości osobnikow(ludzi) ale traci przy tym zjadliwości. Zresztą było wklejane ze śmiertelność wariantu Delta to 0,1%. Czyli w rzeczywistości jeszcze mniejsza. Objawy też głównie przeziebieniowe(katar, ból gardła, zatok). I dowiedz po przebyciu choroby jest większa od poszczepiennej. Tak mnie na medycynie uczyli przynajmniej. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minutes ago, Obliteraror said:

Szczepionki nie są eksperymentem medycznym, będę to do znudzenia powtarzał.

Rany, kolejny raz. W myśl Ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Ustawy Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2008 r. Nr 136, poz. 857, art. 2 pkt 2 Dz.U. 2008 nr 45 poz. 271 z późn. zm.), to szczepienie jest eksperymentem medycznym, skoro przyjmujący preparat są podmiotem badań III fazy, których ledwie wstępne wyniki pozwoliły na warunkową rejestrację. Warunkowa rejestracja nie znosi faktu bycia eksperymentalną. Dodatkowo za eksperyment Ustawa uznaje "wprowadzenie przez lekarza nowych lub tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby leczonej."

Eksperymentem medycznym w myśl Ustawy jest nawet pobieranie materiału genetycznego do badań PCR. To mówi ustawa a nie TV. 

Tyle mówi prawo. 

  • Like 7
  • Dzięki 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.