Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

53 minutes ago, cst9191 said:
 

To co nie udało się Stalinowi

Technologia może ci przyszyć rękę, a może ją ujebać. 

 

Dzieciaki jarające się postępem nie widzą zagrożeń. A stare bogate dziady doskonale dostrzegają gdzie technologię da się wykorzystać do ich potrzeb. A jak nie dostrzegają, to mają usłużnych doradców. 

 

Nikt nad tym nie panuje, nikt nie tłumaczy. 

 

Powiedz takiemu sweterkowi z developmentu, że myśląca za ciebie lodówka to nic dobrego, to w ogóle nie zrozumie w czym problem. 

 

Kiedyś mnie strasznie technologia jarała, dziś widzę więcej zagrożeń niż korzyści. 

  • Like 10
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://nczas.com/2022/02/16/zgon-nastolatkow-krotko-po-szprycy-opublikowano-autopsje-ostra-wymiana-zdan-doktora-witczaka-z-szczepimy-sie/

 

„Dwóch zdrowych nastolatków bez wcześniejszych problemów z sercem umiera w łóżku kilka dni po szczepieniu. Autopsja wskazuje na indukowane szczepieniem uszkodzenie serca. Ale „Szczepimy się” wie lepiej. Czy ktoś za ten propagandowy bełkot kiedykolwiek odpowie?” – pyta dr Witczak.

  • Like 2
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 15.02.2022 o 19:27, Szczery Człowiek napisał:

Zapomniałeś tylko o Indiach, gdzie żyje ich duużo, nie szczepią się bo odmówiono im badań nad szczepionkami. Mało tego żyją tam dość normalnie i nikt sie nie bawi na siłę w pandemię. 

 

Człowieku!

Ale ty mocno siedzisz w swojej nieszczepkowej bańce informacyjnej! Wyjdź z niej! Poszukaj informacji samodzielnie, poza nieszczepkowymi forami internetowymi. Spróbuj, nie wiem, może na stronie indyjskiego ministerstwa zdrowia, może na Wikipedii, może zapytaj Hindusa, który w Polsce jeździ na Uberze. Bo widać wyraźnie, że karmisz umysł wyłącznie specjalnie dla ciebie spreparowanymi informacjami. Nie dopuszczasz niczego spoza wąskiego kręgu "zaufanych dostawców informacji". A tymczasem rzeczywistość zaczyna się rozjeżdżać z tym, co w twojej głowie budują. Nie dam ci żadnego linka - wykonaj tę pracę i poszukaj sam informacji ile osób zostało zaszczepionych w Indiach, jaki to procent całej populacji, jakie szczepionki są używane i jak to wpłynęło na ilość zachorowań. Napiszę tylko tyle: Hindusi to nie są debile piszące cyrylicą.

 

Mały test na umiejętność krytycznej oceny informacji. Jak myślisz, to poniżej to prawda czy fake?

23 godziny temu, Egregor Zeta napisał:

 

FLBA6q0XwAAFW9i?format=jpg&name=mediumFLBA7ErXMAQ-Z3_?format=jpg&name=medium

FLBA7WXXoA8n6yj?format=jpg&name=mediumFLBA7mnWQAIDFtg?format=jpg&name=medium

 

 

Widziałeś? Grafen ci dzisiaj przywieźli. Znowu grafen.

Miłego łykania kitu, który ci tu tak obficie serwują.

  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, KolegiKolega said:

Mały test na umiejętność krytycznej oceny informacji. Jak myślisz, to poniżej to prawda czy fake?

 

Oni tutaj są święcie przekonani że ten screen to prawda.

Zdumiewający jest system oceny faktów wśród szurów. Wspomnianemu anonimowemu screenowi nadają wymiar faktu a oficjalne dane rządowe czy też naukowe odrzucają twierdząc, że to manipulacja. Poziom krytycyzmu u szurów jest zerowy o ile informacja pasuje im do ogólnej tezy. Zaś surowo krytykują informacje niepasujące do ich przekazu. 

 

Pozwala to sądzić, że szury mają własną teorię prawdy opartą na użyteczności. Prawdą (faktem) staje się dla nich informacja o ile jest użyteczna w budowaniu szurskiej narracj, zaś fałszem określają informacją przeciwną tej narracji. Oznacza to, m.in., że jakość źródeł informacji nie jest dla nich szczególnie istotna o ile są to informacje im użyteczne. 

 

Słowa kilku wątpliwej jakości podstarzałych naukowców z urojeniami (bo tacy są eksperci szurowi) traktują jako wiedzę ekspercką jednoczenie odrzucają opinię reszty środowiska uznając ją jako fałszywą. 

 

Domagają się przedstawienia wykresów, liczb i danych na temat skuteczności szczepień jako takich (nie tylko Covid) choć nie dysponują żadnymi danymi wskazujacymi że szczepionki nie są skuteczne. 

 

Ale to nie koniec absurdów. Największym absurdem jest ich przekonanie, że posiedli wiedzę tajemną, ukrywaną przed społeczeństwem i to oni mają monopol na prawdę a my jesteśmy zakładnikami "matriksa" i nie mamy "włączonego myślenia" ;)

 

Oczywiście odrzucenie metodologii naukowej przez szurów prowadzi do szeregu podziałów w tym środowisku. Szur A nie wierzy w szczepionki, szur B wierzy w chemistrails co skolei odrzuca szur A. Zaś szur C wyjaśnia sprawę poprzez spisek światowy zaplanowany przez ... grupę trzymająca władzę. Dokładnie nie wiem kto jest tą grupą bo tu też nie ma zgodność co do definicji. Może żydzi, może multifundusze inwestycyjne, może jeszcze ktoś inny. 

 

Wiadomo jednak jedno - u szurów droga od szczepionek do Anunnakich jest krótka. 

 

 

 

  • Haha 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Plan ma się super, do 2024 mamy wszyscy jako państwa oddać władze zwierzchnią na rzecz WHO (2 lata), Klaus mówi że do 2026 (2lata) mamy wszyscy mieć już czipka, czas trwania plandemii (2 lata), wszyscy zapreparatowani zapewne zaczną chorować na wszystko jak leci, w końcu ich układ odpornościowy został upośledzony, wtedy WHO ogłosi nową pandemię, ale żeby nie zamykać niczego i żeby nie niszczyć gospodarki itd itp. no i oczywiście żeby mieć wszystko pod kontrolą dla naszego dobra 😊 a jakże! Wszyscy muszą przyjąć czip, wtedy pandemii nie będzie i każdy będzie szczęśliwy, wiadomo media zrobią swoje i znów nastawi się tych z czipem do tych bez, bo to ich wina! Zamykają nas, odbierają nam wszystko to przez was bo czipa nie macie! Schemat zostanie powtórzony...

 

@KolegiKolegaw   Względem rzeczywistości, jak wyjaśnisz 200 tyś zgonów przez walkę z pandemią której nigdy nie było, w tym "aż" 20+ tyś na samą chorobę? Oficjalne dane MZ...  Na moje to wystarczyło normalnie żyć, a robić jedyne co to propagować wzmacnianie odporności... I liczby byłyby śmiesznie niskie... Nie żeby coś ale przez preparat ilość zgonów rośnie a nie spada... To też rzeczywistość...

26 minut temu, RealLife napisał:

Domagają się przedstawienia wykresów, liczb i danych na temat skuteczności szczepień jako takich (nie tylko Covid) choć nie dysponują żadnymi danymi wskazujacymi że szczepionki nie są skuteczne. 

Ale połynąłeś 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

Czyli tak, w moim otoczeniu to przypadek że szczepieni teraz chorują nawet i cały miesiąc, są rzadziej w pracy niż było to wcześniej. Znam już 3 przypadki śmiertelne po szprycy, 1 odratowany i 1 kaleka do końca życia, znam 1 zgon tylko na COVID osoba po 80tce i była autopsja więc nie mam powodu wątpić, osoby poszkodowane po szprycy średnio 30/40+.

 

Twoje autorytety to chorban i im podobni 😂😂😂😂😂😂

 

Dałem nawet tobie wykres gdzie widać za każdym razem to samo, pojawia się patogen i zaczynamy go rejestrować, zgony i zakażenia, po wielu latach od 7 do 14 lat (tyle to wcześniej trwało opracowanie szczepionki) w zależności od tego jaki to był patogen pojawia się szczepionka i za każdym razem skala zgonów odbija wtedy w górę, pomimo tego że zawsze do momentu wynalezienia szczepionki spadała naturalnie w dół, nie potrafiłeś tego argumentu obalić niczym do tej pory więc dla mnie jesteś zwykły hipokryta... Nie obaliles argumentu że te choroby na które szczepimy się z kalendarza szczepień nigdy nie były zagrożeniem dla populacji, ich śmiertelność nie sięgała 1% a z czasem jak wiemy ten % naturalnie spadał, co każda osoba logicznie myśląc wie że eliminuje potrzebę szczepień. Jest nawet teoria że te choroby istnieją ponieważ właśnie szczepimy sztucznie infekując tym ludzi i wisienka na torcie ponieważ mamy grupę kontrolną w postaci Amiszów u których te choroby praktycznie nie istnieją i ich nie dziesiątkują pomimo twoich szurskich twierdzeń że bez szczepień byśmy umarli, ale to wierutne kłamstwo, a do tego ich zdrowie jest o wiele lepsze niż u przeciętnej poszczepionej osoby karmionej chemią...

 

Masz szurku po raz enty twierdzenia których nie obalisz żadnymi faktami bo ich nie ma, a tym bardziej badaniami ponieważ nie istnieją, koncernom na tym nie zależy aby istniały badania mogące uciąć ich źródło dochodów.

 

 

Mogę dodać że mam dwie siostry i jedna jest pro szpryca i z wszystkim do lekarza, w tym z dzieckiem, u niej sporo już chorób, dzieciak też często chory, druga zaś siostra ma 3 dzieci, a wcześniej nabawiła się choroby jelit, lekarze najpierw lata diagnozowali co to... Później zaczęli "leczyć". Obecnie od paru ładnych lat siostra używa bardziej natury niż leków, dzieciaki zdrowe z dala od szpryc, jej zdrowie też się poprawiło, inne mamy się jej pytają jak to robi że jej dzieci tak rzadko chorują... Nie wali antybiotyków na byle co i nie szprycuje dzieci, a przede wszystkim nie karmi śmieciami... Ja wcześniej ufałem starszej siostrze (tej pro) i lekarzom, skończyłem z uszkodzonym żołądkiem, posłuchałem drugiej i nie używam leków i niebawem żołądek wróci do normy. Ja mam na własnej skórze doświadczenia i w rodzinie i żaden szur mi nie wmówi że ta pseudo medycyna sprzedana koncernom jest cokolwiek warta, idźcie się leczyć u psychiatrów abyście mogli widzieć rzeczywistość taką jaka jest na prawdę.

Edytowane przez Piccardo
  • Like 10
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Project Vritas wydaje kolejne bomby tym razem o FDA, planują coroczne dziabki. Pracownik FDA sam przyznaje że chodzi o kasę, o stały coroczny dochód...

 

"coroczna fontanna przychodu" - ltoś ma jeszcze wątpliwości o co tu chodzi?

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez spacemarine
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, KolegiKolega said:

Nie dam ci żadnego linka

 

Aż śmiechłem. Teraz już wiem, że coś masz z głową. 

 

@RealLife czytam ten wątek od kilku miesięcy i skoro piszesz takie rzeczy, to proszę przytocz przykłady, gdzie takie rzeczy się działy, że wysnuwasz takie, a nie inne argumenty.

Pojechałeś grubo.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oficjalnie paszport covidowy mutuje w cyfrową tożsamość, już się nie kryją:

 

„Pandemia Covid 19 doprowadziła do większego skupienia się na sile danych medycznych, w szczególności tzw. paszportów szczepionkowych, które z natury służą jako forma tożsamości cyfrowej” (str 24). Polecam "Conclusion" oraz "What could go wrong?" (str 37,38)

https://www3.weforum.org/docs/WEF_Advancing_towards_Digital_Agency_2022.pdf

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sercowy zespół pocovidowy. "COVID minie, ale przez lata będziemy odczuwali...

Cyk i mamy piękną narracje, że to COVID zwiększa ryzyko zapalenia mięśnia sercowego a nie żadne szczepionki.

 

https://portal.abczdrowie.pl/sercowy-zespol-pocovidowy-covid-minie-ale-przez-lata-bedziemy-odczuwali-skutki-dzialania-tego-wirusa

 

Czy jesienią pojawi się Marburg przykrywający skutki cud preparatów na COVID

 

Balsamiści znajdują żyły i tętnice wypełnione niespotykanymi dotąd gumowymi skrzepami

 
image-346.png
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, Tajski Wojownik said:

 

Aż śmiechłem. Teraz już wiem, że coś masz z głową. 

 

@RealLife czytam ten wątek od kilku miesięcy i skoro piszesz takie rzeczy, to proszę przytocz przykłady, gdzie takie rzeczy się działy, że wysnuwasz takie, a nie inne argumenty.

Pojechałeś grubo.

 

Długo nie musiałem szukać:  3-4 posty niżej. Informacja o gumowych skrzepach. To kwintesencja podejścia szurów do tematu. Bez sprawdzenia źródła, bez weryfikacji z bez krytyki. Poprostu przeklejają w ten wątek wszystko co pasuje do teorii szkodliwości szepionek. Ten screen z wypowiedziami internatów o powikłaniach poszczepiennych to kolejny przykład. W tym wątku było więcej takich fake'ow.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@RealLifeDokładnie, 100% skuteczności, zero 0% szansy zejścia.

Instytut  Patologii w niemczech przebadał te szczepionki i robili to profesorowie a nie tacy jak ty i co, pełno zmian w tkankach miękkich, 1/3 zgonów przez dzianki, no ale to fejk newsy bo RealLife tak powiedział. Sam się ośmieszasz.

 

Obejrzyj sobie sam:

https://rumble.com/vo2u37-konferencja-prasowa-patologw.-przyczyny-mierci-po-szczepionkach-pcovid-19..html

strona instytutu: https://www.pathologie-konferenz.de/

 

W czasie IIWŚ tez były teorie spiskowe, że to nie prawda że jak obiecują chleb na drogę to pojadą sobie do pracy na wschód:

https://streamable.com/xm1jl1

  • Dzięki 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, Piccardo said:

Nie wali antybiotyków na byle co i nie szprycuje dzieci, a przede wszystkim nie karmi śmieciami... Ja wcześniej ufałem starszej siostrze (tej pro) i lekarzom, skończyłem z uszkodzonym żołądkiem, posłuchałem drugiej i nie używam leków i niebawem żołądek wróci do normy. Ja mam na własnej skórze doświadczenia i w rodzinie i żaden szur mi nie wmówi że ta pseudo medycyna sprzedana koncernom jest cokolwiek warta, idźcie się leczyć u psychiatrów abyście mogli widzieć rzeczywistość taką jaka jest na prawdę.

 

Same here, jak się sam na własnej skórze nie przekonasz to ciężko się przebić z argumentami, dlatego tak RealLife i KolegiKolega tak zaciekle bronią swojego punktu widzenia

 

1 hour ago, spacemarine said:

W czasie IIWŚ tez były teorie spiskowe, że to nie prawda że jak obiecują chleb na drogę to pojadą sobie do pracy na wschód:

https://streamable.com/xm1jl1

 

XD w punkt. Ale czasem wklejasz tu głupoty, widać że nie sprawdzasz niektórych rzeczy dokładnie, jak np. data na patencie do testów na covid

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, RealLife napisał:

 

Oni tutaj są święcie przekonani że ten screen to prawda.

Zdumiewający jest system oceny faktów wśród szurów. Wspomnianemu anonimowemu screenowi nadają wymiar faktu a oficjalne dane rządowe czy też naukowe odrzucają twierdząc, że to manipulacja. Poziom krytycyzmu u szurów jest zerowy o ile informacja pasuje im do ogólnej tezy. Zaś surowo krytykują informacje niepasujące do ich przekazu. 

Pozwala to sądzić, że szury mają własną teorię prawdy opartą na użyteczności. Prawdą (faktem) staje się dla nich informacja o ile jest użyteczna w budowaniu szurskiej narracj, zaś fałszem określają informacją przeciwną tej narracji. Oznacza to, m.in., że jakość źródeł informacji nie jest dla nich szczególnie istotna o ile są to informacje im użyteczne. 

Słowa kilku wątpliwej jakości podstarzałych naukowców z urojeniami (bo tacy są eksperci szurowi) traktują jako wiedzę ekspercką jednoczenie odrzucają opinię reszty środowiska uznając ją jako fałszywą. 

Domagają się przedstawienia wykresów, liczb i danych na temat skuteczności szczepień jako takich (nie tylko Covid) choć nie dysponują żadnymi danymi wskazujacymi że szczepionki nie są skuteczne. 

Ale to nie koniec absurdów. Największym absurdem jest ich przekonanie, że posiedli wiedzę tajemną, ukrywaną przed społeczeństwem i to oni mają monopol na prawdę a my jesteśmy zakładnikami "matriksa" i nie mamy "włączonego myślenia" ;)


Odnieśmy to poprzez analogię do strony "szczepionkowej":

"Szczepionkowcy" są święci przekonani że ulotki i informacje podawane przez rząd to prawda. (peeeewnie, wszystko z każdej kolejnej wersji ulotki się sprawdziło)

Zdumiewający jest system oceny faktów przez "szczepionkowców". Wspomnianym ulotkom i informacjom rządowym nadają wymiar faktu a informacje podawane przez media alternatywne bądź instytuty niezależne od rządu odrzucają, twierdząc że to manipulacja. Poziom krytycyzmu u "szczepionkowców" jest zerowy o ile informacje nie pasują do ogólnej informacji podawanej przez rząd. Zaś surowo krytykują informacje niepasujące do przekazu z głównego nurtu medialnego.

Pozwala to sądzić że "szczepionkowcy" mają własną teorię prawdy opartą na uzyteczności. Prawdą (faktem) staje się dla nich informacja o ile jest uzyteczna w budowaniu "szczepionkowej" narracji zaś fałszem określają informacje przeciwną tej narracji. oznacza to m.in. że jakość źródeł informacji nie jest dla nich szczególnie istotna o ile są to informacje im użyteczne.

Słowa kilku nieskazitelnej reputacji (a nie, czekaj.. ilu ludzi z rady medycznej miało powiązania z BigPharmą i było przez nich finansowanych?) podstarzałych naukowców (Simon, Horban - pierwszej młodości..) z dyplomami i ekspertyzą (jak Fiałek, reumatolog..) traktują jako wiedzę ekspercką jednoczesnie odrzucają opinię reszty środowiska uznając ją jako fałszywą.

Domagają się przedstawienia wykresów, liczb i danych na temat nieskuteczności szczepień jako takich choć nie dysponują żadnymi danymi wskazującymi że szczepionki są skuteczne. (oficjalne rządowe dane z UK i Izraela wskazują że nie są..)
Ale to nie koniec absurdów. Największym absurdem jest przekonanie "szczepionkowców" że posiedli wiedzę tajemną przedstawianą społeczeństwu (bez weryfikacji) przez producentów szczepionek i to oni mają monopol na prawdę a "antyszczepionkowcy" są zakładnikami urojeń i nie mają włączonego myślenia.

 

 

 

Edytowane przez Vishkah
  • Like 5
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kanadyjczycy rozpoczęli run na banki

Jest to protest przeciwko blokowaniu kont truckerów

 

https://twitter.com/JamesMelville/status/1494092820260532227

 

Komentarz z neta, cytat oryginalny:

 

To jest właśnie dobry przykład, jak powinien działać społeczny bunt i opór w wersji nie wymagającej przemocy, przelewu krwi itp.

Ogłosili, że nie wolno dawać paliwa truckerom - to ludzie zaczęli chodzić z kanistrami dla zmyłki.


Ogłaszają, że zablokują konta truckerom - to ludzie zaczynają masowo wypłacać kasę z kont itp.

System bardzo nie lubi, kiedy wykorzystuje się jego własne narzędzia do walki z nim.


Z protestami ulicznymi potrafią sobie radzić, bo mają narzędzia siłowe. A na takie pokojowe, a bolesne objawy buntu i oporu nie mają narzędzi.

Zobaczcie np. co by się stało, gdyby nagle 3/4 osób aktywnych zawodowo zgłosiło się na testy covidowe i na nie nie poszło, trafiając tym samym na 7 dni kwarantanny i L4. Każdy z nas jakoś te 7 dni by przetrwał, a system zostałby całkowicie sparaliżowany.

Pamiętajmy, w naszych rękach, w rękach obywateli jest mnóstwo narzędzi, które mogą łatwo sparaliżować system - i to wszystko bez przemocy i zgodnie z prawem (albo prawie zgodnie).

  • Like 7
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Martius777 run na banki to już nie dziś. System tak to wymyślił, że furgonetki są w stanie dowieźć do banków dowolną ilość papieru. Naprawdę dowolną. Tak że skutek tego będzie żaden. Poza staniem w kolejkach. 

 

Gadowski opublikował jakąś ankietę dotyczącą utraty zaufania społecznego:

37154e7a30b79.png

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Vishkah napisał:


Odnieśmy to poprzez analogię do strony "szczepionkowej":

"Szczepionkowcy" są święci przekonani że ulotki i informacje podawane przez rząd to prawda. (peeeewnie, wszystko z każdej kolejnej wersji ulotki się sprawdziło)

Zdumiewający jest system oceny faktów przez "szczepionkowców". Wspomnianym ulotkom i informacjom rządowym nadają wymiar faktu a informacje podawane przez media alternatywne bądź instytuty niezależne od rządu odrzucają, twierdząc że to manipulacja. Poziom krytycyzmu u "szczepionkowców" jest zerowy o ile informacje nie pasują do ogólnej informacji podawanej przez rząd. Zaś surowo krytykują informacje niepasujące do przekazu z głównego nurtu medialnego.

Pozwala to sądzić że "szczepionkowcy" mają własną teorię prawdy opartą na uzyteczności. Prawdą (faktem) staje się dla nich informacja o ile jest uzyteczna w budowaniu "szczepionkowej" narracji zaś fałszem określają informacje przeciwną tej narracji. oznacza to m.in. że jakość źródeł informacji nie jest dla nich szczególnie istotna o ile są to informacje im użyteczne.

Słowa kilku nieskazitelnej reputacji (a nie, czekaj.. ilu ludzi z rady medycznej miało powiązania z BigPharmą i było przez nich finansowanych?) podstarzałych naukowców (Simon, Horban - pierwszej młodości..) z dyplomami i ekspertyzą (jak Fiałek, reumatolog..) traktują jako wiedzę ekspercką jednoczesnie odrzucają opinię reszty środowiska uznając ją jako fałszywą.

Domagają się przedstawienia wykresów, liczb i danych na temat nieskuteczności szczepień jako takich choć nie dysponują żadnymi danymi wskazującymi że szczepionki są skuteczne. (oficjalne rządowe dane z UK i Izraela wskazują że nie są..)
Ale to nie koniec absurdów. Największym absurdem jest przekonanie "szczepionkowców" że posiedli wiedzę tajemną przedstawianą społeczeństwu (bez weryfikacji) przez producentów szczepionek i to oni mają monopol na prawdę a "antyszczepionkowcy" są zakładnikami urojeń i nie mają włączonego myślenia.

 

 

 

Otóż to @RealLifepprzecież wystarczy abyś pokazał badania w których szczepienia są potrzebne ludziom i uratowały ów ludzi, skoro to takie oczywiste a my to szury to w czym problem? Pokazujesz że te z kalendarza są niezbędne przedstawiając badania i wykresy w których do momentu wynalezienia szczepień patogen wskazywał jako by był zagrożeniem dla populacji i na dodatek co najważniejsze wykazuje tendencję wzrostową zgonów osób zarażonych, bo chyba na tym to polega prawada? Potem moment wprowadzenia szczepień i totalny dół na wykresach zgonów, wtedy to ja będę szurem i będę mógł ci uwierzyć. Mamy też grupy kontrolne jedną wymieniłem która się nie szczepi w ogóle ze względów religijnych i zupełnie nic im nie ma, tutaj też bym chciał zobaczyć jakieś badania dlaczego, populacja która nie bawi się w szczepki w ogóle ma świetne zdrowie? Tak samo szczepki na COVID, jest na tyle danych i wykresów jak i badań że bez problemu powinieneś móc wykazać że twoje słowa są cokolwiek warte a my rzeczywiście oszaleliśmy, ja nie widzę żadnego problemu, jestem prosty człowiek wystarczy pokazać że jestem w błędzie i przyznam ci rację, niestety puki co ty i tobie podobni walą tutaj puste frazesy, tym mnie i raczej nikogo innego no nie przekonacie, większość używa przynajmniej jakichś realnych danych a nie swojego widzi mi się, wydaje mi się, czyli wydumanych teorii. Przedstaw fakty i tyle.

Edytowane przez Piccardo
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Depopulacja? Jaka depopulacja? Obłudni foliarze u szury! Wyrywają z kontekstu i manipulują!

 

Piekło jest puste, wszystkie diabły są już tutaj.

William Shakespeare, Burza

 

https://t.me/konfederacjapoland/15821

 

https://t.me/konfederacjapoland/15452

 

 
 
 
 
 

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, RealLife napisał:

Domagają się przedstawienia wykresów, liczb i danych na temat skuteczności szczepień jako takich (nie tylko Covid) choć nie dysponują żadnymi danymi wskazujacymi że szczepionki nie są skuteczne. 

Oficjalne dane MZ z dnia 14.02.22:

 

https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761

 

ZASZCZEPIENI stanowią: 63% wszystkich pozytywnych wyników

i 40% zgonów :)

 

 

Zasmucę Cię, bo proporcje z dnia na dzień są coraz mniej korzystne dla zaszczepionych i to pomimo 3 dawki.

 

7 godzin temu, RealLife napisał:

Ale to nie koniec absurdów. Największym absurdem jest ich przekonanie, że posiedli wiedzę tajemną, ukrywaną przed społeczeństwem i to oni mają monopol na prawdę a my jesteśmy zakładnikami "matriksa" i nie mamy "włączonego myślenia" ;)

 

Nie ma argumentów, więc są próby zdyskredytowania. 

 

 

 

Edytowane przez cst9191
  • Like 9
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.