Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Martius777 napisał:

 

Patrzenie na paladynów Covidu grozi rozerwaniem przepony z powodu długiego i gwałtownego śmiechu.

 

Najgorsze jest to, że ci paranoicy chcą doprowadzić innych do paranoi.

Najpierw gdy obejrzałem ten film co chwila wybuchałem śmiechem. 

 

Teraz mnie wzięło na rozmyślanie i dochodzę do wniosku, że jest mi tych ludzi w chuj szkoda bo mają tak zryte berety, że chyba już nic nie pomoże. Dojście takich ludzi do władzy skończyło by sie zagladą i katastrofą. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, spacemarine said:

Wszystkim malkontentom polecam video o religii covidowej,  a mówią że jest kryzys wiary, przeciwnie to nowa religia:

 

Się guano znacie. 

 

Oni się czują BEZPIECZNI. Kumacie? Dla bezpieczeństwa wszystko. 

Musisz być BEZPIECZNY. 

My dbamy o twoje BEZPIECZEŃSTWO. 

 

To jest wytwór XXI wieku.

BEZPIECZNY obywatel. 

 

A religia nie nazywa się Covid, tylko Bezpieczeństwo. 

 

A czy ty już kupiłeś samochód, który BEZPIECZNIE dowiezie cię do pracy? 

 

A czy masz już pralkę, która BEZPIECZNIE upierze twoje ubrania? 

 

Itd.

  • Like 7
  • Dzięki 1
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 hours ago, RealLife said:

Największym absurdem jest ich przekonanie, że posiedli wiedzę tajemną, ukrywaną przed społeczeństwem i to oni mają monopol na prawdę a my jesteśmy zakładnikami "matriksa" i nie mamy "włączonego myślenia"

Czasem aby poznać przyszłość, czy zrozumieć teraźniejszość, wystarczy popatrzeć na przeszłość.

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/ludzieistyle/1613921,1,spor-o-papierosy-trwa-od-lat.read

Modne? Obowiązkowe wręcz? Promowane przez celebrytów i "większość naukowców"? Plakaty zachęcające na ulicach? Gruba kasa w tle?

Zamieni się słowo "papieros" na "szczepionka", i mamy ciąg dalszy.

Wyniki badań o nieszkodliwości tytoniu zmieniły się pod wpływem faktów o 180 stopni, chociaż zabrało to długie lata. My ze szczepionkami jeszcze tych lat nie mamy... ale nadejdą.

Prawo do czystego powietrza, odgrodzenie zaszczepionych od zdrowych - dla dobra tych drugich! I mniejszość ciągle wierząca w swój nałóg, niezdolna do akceptacji świadomości, że być może - popełnili błąd.

 

Żeby nie było - dyskredytacja przez zagłuszanie poważnych argumentów, argumentacją oczywiście błędną - to stara i sprawdzona metoda. Wystarczy "grafenowców" zapytać jak odróżnić grafen od węgla w wynikach spektroskopii masowej, lub jak zobaczyć materiał o teoretycznej szerokości 1 atomu - pod mikroskopem optycznym. Nie znaczy to że go nie ma - ale że dowody na obecność obalić można bardzo łatwo.

Jak ktoś krzyczy "grafen, grafen" przypomina mi się pewien polityk krzyczący "dopalacz, dopalacze", w trakcie procesowania ustawy o kradzieży środków z OFE... zasłona dymna.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jeszcze nic Ci antyszczepionkowcy mają niebezpieczną teorię o "naturalnej odporności" jak pisze Kiera Butler, a przecież każdy proszczepionkowiec wie że już od czasów dinozaurów przyjmujemy szczepionki w zestawie z lobotomią!

 

https://www.motherjones.com/politics/2020/05/anti-vaxxers-have-a-dangerous-theory-called-natural-immunity-now-its-going-mainstream/

 

 

A najlepsze że wasz guru Dr Fauci nagle gada że wracamy do normalności:

"Doradca Białego Domu ds. zdrowia Anthony Fauci powiedział, że świat powoli będzie wracał do zwykłego życia po pandemii COVID-19 i przyznał, że lockdowny oraz restrykcje mogą być bardzo szkodliwe dla dzieci, społeczeństwa i ekonomii."

https://dorzeczy.pl/zdrowie/264505/to-koniec-pandemii-covid-19-fauci-wracajmy-do-normalnosci.html

 

Śpieszcie się po kolejną dawkę póki jeszcze można.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, Kespert napisał:

Analogia, znana, bo i często ją powtarzałeś i przytaczałeś :) Mnie z czymś innym się jednak kojarzy, o czym zaraz napiszę. Ale jeden cytat z artykułu mi się wyjątkowo podoba:

 

Palenie jest postrzegane jako nieekologiczne, anachroniczne, politycznie niepoprawne.

 

Gdybym nadał palił (a paliłem paręnaście lat, od 16-go roku życia), to paliłbym (prócz przyjemności, jaką mi sprawiał ten nałóg) m.in z tych powodów. Z podobnych lubię silniki samochodowe powyżej dwóch litrów :)

 

Ale analogia do szkodliwej używki, której szkodliwość wiele lat kwestionowano do postępu technologicznego, który dzieje się na naszych oczach i związany jest m.in z upowszechnieniem technologii mRNA trochę z czymś innym mi się kojarzy. Z samochodami, "płoszącymi konie". Z robotnikami, niszczącymi maszyny w fabrykach dla zachowania manualnych miejsc pracy. I w końcu z "wielkimi żelaznymi ptakami", w które różnorakie dzikusy rzucały dzidami. Bo gdyby człowiek miał latać, to by mu Pan Bóg dał skrzydła.

 

A nie dał, to dlaczego ma latać : )?

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Piccardo napisał:

więc dla mnie jesteś zwykły hipokryta

Kolega RealLife który jest kolegąKolegi dał się złapać na moją tanią sztuczkę...

 

7 godzin temu, Piccardo napisał:

Nie obaliles argumentu

ONI NIE SA OD OBALANIA ARGUMENTÓW TYLKO DO TANIEJ PROPAGANDY STRACHU, takie tam zadania agenturalne...

 

4 godziny temu, RealLife napisał:

W tym wątku było więcej takich fake'ow

ZKs2LbbIACMvPLaSJlWY3WtvJa4464Fs.png

glapinski-klaun-inflacja-nie-ma-wplywu-n

 

5fa9188f8b0d4_o_medium.jpg

 

klaun-przestaniemy-nosic-maseczki-gdy-wy

 

jiVIlCwWV1Kc4mHqfy8xMfGeRRGuzIDQ.jpg

 

Przepraszam...

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://dailyexpose.uk/2022/02/12/injection-secret-ingredients-whats-the-aim/

W ramach "szurstwa"😄 w linku zdjęcia jakiś układów scalonych z próbek szczepionek, w komentarzu, że zaszczepieni mają swój adres MAC, który widać na blutoczu w telefonie. 😀

 

Feb-12b.png?w=1024&ssl=1

petrols0212-1644694434.6601.jpg?fit=850,

Edytowane przez brat mniejszy
  • Haha 3
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Obliteraror napisał:

Ale analogia do szkodliwej używki, której szkodliwość wiele lat kwestionowano do postępu technologicznego, który dzieje się na naszych oczach i związany jest m.in z upowszechnieniem technologii mRNA trochę z czymś innym mi się kojarzy. Z samochodami, "płoszącymi konie". Z robotnikami, niszczącymi maszyny w fabrykach dla zachowania manualnych miejsc pracy. I w końcu z "wielkimi żelaznymi ptakami", w które różnorakie dzikusy rzucały dzidami. Bo gdyby człowiek miał latać, to by mu Pan Bóg dał skrzydła.

 

A nie dał, to dlaczego ma latać : )?

 

 

 

Dokładnie, bo tylko głupi ludzie kwestionowaliby szczepionkę stworzoną w rok zamiast 5 czy 10 lat. Poza tym konsensus naukowy był zawsze dla dobra ogółu np taki azbestos czy DDT, a głupi ludzie myślą że zachorują od zarazków przez linie telefoniczne.

 

 

DDT tak bezpieczny że możesz go jeść

 

Edytowane przez spacemarine
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.rp.pl/ochrona-zdrowia/art35700811-dyrektor-generalny-who-chce-zwiekszenia-roli-tej-organizacji-w-swiecie

 

 

Cytat

 

Dyrektor generalny WHO chce zwiększenia roli tej organizacji w świecie

Wysiłki mające na celu wzmocnienie globalnego bezpieczeństwa w zakresie zdrowia powiodą się tylko wtedy, jeśli rola Światowej Organizacji Handlu zostanie wzmocniona - oświadczył dyrektor generalny WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus,

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, RealLife napisał:

Oni tutaj są święcie przekonani że ten screen to prawda.

Zdumiewający jest system oceny faktów wśród szurów.

W mojej małej miejscowości pochowaliśmy dwóch facetów koło 50.  Jeden odśnieżał wokół domu, drugi po prostu siedział w domu. Zator, nagła śmierć. Obaj pracowali za granicą. W Austrii bez szczepki ani rusz. I to nie jest fake czy screen. Tylko to jest koindyncencja czasowa. Czy jak to zwał.

 

Po szczepieniu do znajomych przyjeżdżały ambulanse bo gościowi cukier zwariował, bo inny się dusił. Chcieli się zaszczepić to się zaszczepili. 

  • Like 1
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Fury King napisał:

W mojej małej miejscowości pochowaliśmy dwóch facetów koło 50.  Jeden odśnieżał wokół domu, drugi po prostu siedział w domu. Zator, nagła śmierć. Obaj pracowali za granicą. W Austrii bez szczepki ani rusz. I to nie jest fake czy screen. Tylko to jest koindyncencja czasowa. Czy jak to zwał.

 

Po szczepieniu do znajomych przyjeżdżały ambulanse bo gościowi cukier zwariował, bo inny się dusił. Chcieli się zaszczepić to się zaszczepili. 

Ja też znam taki przypadek. Sąsiadka moja po szczepieniu dostała zwrotów głowy, mdlała. Przyjeżdżało pogotowie. Stwierdzili wysokie nadcisnienie i cukrzycę poszczepienna, której wcześniej nie miała. Teraz mdleje co chwila w domu bo metforminą ani insuliną nie są w stanie jej wyregulować poziomu glukozy. 

 

Ale taki @KolegiKolegapowie, że to szurski wymyśł i teorie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Obliteraror napisał:

do postępu technologicznego, który dzieje się na naszych oczach i związany jest m.in z upowszechnieniem technologii mRNA

wyjaśnij  mi ten postep bo nazywanie tego "gówna" od Pfeizera czy Moderny co może pomoże, może zaszkodzi, a tak naprawdę nie wiadomo to postęp na poziomie dopuszczenia transwestytów do zawodów dla kobiet :) 

 

dr Mallone współtwórca tej technologii wyjąśniał, że powstała z myślą o leczeniu trudnych, rzadkich, śmiertelnych chorób. A nie do powszechnego faszerowania klika razy do roku. 

5 minut temu, Szczery Człowiek napisał:

cukrzycę poszczepienna, której wcześniej nie miała

jeszcze przed covidem, dziadek mial tak samo po szczepionce na grypie. Na szczęście insulina pomogła, co ciekawe diabetolog mu doradził, że branie tej szczepionki to duże ryzyko. Jeszcze tacy się zdarzają.

  • Like 4
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, maroon said:

Musisz być BEZPIECZNY. 

My dbamy o twoje BEZPIECZEŃSTWO. 

Jak mnie to wkurza. Kup to auto bo jest bezpieczne. Jak będę chciał głównie bezpieczeństwa to zostanę w domu. Ja chcę się sprawnie przemieścić w rozsądnym komforcie i bez głupiego narażania życia (odpadające koła).

Ideologia skierowana do małych i strachliwych, działa na większość ludzi niestety. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Obliteraror said:

Palenie jest postrzegane jako nieekologiczne, anachroniczne, politycznie niepoprawne.

Nieszczepienie się jest postrzegane jako nieekologiczne, anachroniczne, politycznie niepoprawne.

Zgadza się? No tak, z aktualną linią wytycznych. A że palenie może zabić wywołując raka, to już problem samego palacza - chcącemu nie dzieje się krzywda.

 

Tylko że w tej chwili, nie jesteśmy jeszcze w tym momencie. Jesteśmy w okopach Pattona, gdzie tytoń jako "metoda tworzenia więzi" jest rozdzielany przydziałowo, i każdy oczekuje że go wypalisz. A że za 20-30 lat szczepienie się będzie postrzegane jako anachroniczne  można się niemal założyć, że coś lepszego się wynajdzie... na przykład lek.

 

1 hour ago, Obliteraror said:

to paliłbym (prócz przyjemności, jaką mi sprawiał ten nałóg) m.in z tych powodów. Z podobnych lubię silniki samochodowe powyżej dwóch litrów

Ależ dobrowolnie, to możesz się szczepić czy palić, ile chcesz ;)

Tylko że obowiązkowe szczepienie dzisiaj, ma chrono-analogię; za 30-50 lat skończy się jako obowiązkowe zamykanie palaczy/szczepionkowców w przezroczystych budkach na lotniskach, by tą "nowością i postępem zalecanym przez lekarzy" truli już wyłącznie sami siebie. Jak najbardziej dobrowolnie.

Tak jak w niedługim czasie kilkunastu lat, silniki powyżej dwóch litrów będziesz miał niemal wyłącznie na torach wyścigowych.

 

1 hour ago, Obliteraror said:

Ale analogia do szkodliwej używki, której szkodliwość wiele lat kwestionowano do postępu technologicznego, który dzieje się na naszych oczach i związany jest m.in z upowszechnieniem technologii mRNA trochę z czymś innym mi się kojarzy.

No nie, dobro elitarne dostępne kiedyś wyłącznie dla najbogatszych, nagle w niskich cenach promuje się wśród prostego ludu. Dzięki upowszechnieniu się nowych technologii produkcji, nagle znany i przetestowany "cud medycyny" stał się dostępny dla każdego. Więc przedstawiając to jako "postęp" i "nwoczesność" - teraz mówię o tytoniu 100 lat temu, czy o szczepionkach dziś? ;)

 

1 hour ago, Obliteraror said:

A nie dał, to dlaczego ma latać : )?

Bo nie chce?

Masz do dziś ludzi, którzy wsadzeni siłą na pokład samolotu, mają sporą szanse zejść na zawał.

Będziesz ich tą siłą wpychał do "nowoczesnego" latania? No nie, każdy powinien mieć swobodę wyboru. Bo co do szczepionek na COVID, ani nie chronią przed zachorowaniem, ani nie chronią przed transmisją - powinny być więc dobrowolne. I o to tu wyłącznie chodzi. Szczepionki - jeśli chcesz, paszport - tylko dobrowolny. Jak jakiś przedsiębiorca chce mieć u siebie wyłącznie zaszczepionych, jego prawo - tak jak są warsztaty robiące wyłącznie antyki powyżej 20 lat. Resztę niech rozstrzygnie czas i rynek.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, Kespert napisał:

Jak jakiś przedsiębiorca chce mieć u siebie wyłącznie zaszczepionych, jego prawo - tak jak są warsztaty robiące wyłącznie antyki powyżej 20 lat. Resztę niech rozstrzygnie czas i rynek.

 

Nie mogę się zgodzić z tym fragmentem. Albo inaczej, chcieć to może sobie chcieć, ale nie powinien mieć prawa aby sprawdzać przy zatrudnianiu naszego statusu zaszczepienia, ani jakichkolwiek innych danych wrażliwych. Wyobrażam sobie raban gdyby jakaś firma chciała zatrudnić tylko białych albo tylko heteroseksualnych. Zostałaby zniszczona w 5 minut.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale to zabawne jak ludzie wręcz chcą by ograniczyć ich prawa:

- do wolności

- do prywatności odnośnie zdrowia

itd

 

Naprawdę tu powinien wkroczyć psycholog. Jeszcze trochę i będa sami prosili aby państwo wzięło ich pieniądze, mieszkania, a na końcu życie. Wszystko jest dobrze jak jesteście zdrowi ale w wieku 70 lat jak będziecie nieprzydatni, schorowani to będziecie myśleć inaczej.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 hours ago, Piccardo said:

Otóż to @RealLifepprzecież wystarczy abyś pokazał badania w których szczepienia są potrzebne ludziom i uratowały ów ludzi, skoro to takie oczywiste a my to szury to w czym problem? Pokazujesz że te z kalendarza są niezbędne przedstawiając badania i wykresy w których do momentu wynalezienia szczepień patogen wskazywał jako by był zagrożeniem dla populacji i na dodatek co najważniejsze wykazuje tendencję wzrostową zgonów osób zarażonych, bo chyba na tym to polega prawada? Potem moment wprowadzenia szczepień i totalny dół na wykresach zgonów, wtedy to ja będę szurem i będę mógł ci uwierzyć. Mamy też grupy kontrolne jedną wymieniłem która się nie szczepi w ogóle ze względów religijnych i zupełnie nic im nie ma, tutaj też bym chciał zobaczyć jakieś badania dlaczego, populacja która nie bawi się w szczepki w ogóle ma świetne zdrowie? Tak samo szczepki na COVID, jest na tyle danych i wykresów jak i badań że bez problemu powinieneś móc wykazać że twoje słowa są cokolwiek warte a my rzeczywiście oszaleliśmy, ja nie widzę żadnego problemu, jestem prosty człowiek wystarczy pokazać że jestem w błędzie i przyznam ci rację, niestety puki co ty i tobie podobni walą tutaj puste frazesy, tym mnie i raczej nikogo innego no nie przekonacie, większość używa przynajmniej jakichś realnych danych a nie swojego widzi mi się, wydaje mi się, czyli wydumanych teorii. Przedstaw fakty i tyle.

 

Badań na temat skuteczności szczepionek jest setki jak nie tysiące. Problem w tym, że ty ich nie uznajesz. 

 

Zobacz jak ładnie spadła zachorowalność na odrę dzięki szczepieniom (link niżej). Nie mieści mi się w głowie jak można mieć jeszcze wątpliwości. 

 

Powiem ci, że ja nie rozumiem co ty tu piszesz i jakich danych ci brakuje? Zadałeś mi to pytanie chyba z 5 razy w tym wątku. Ja nadal nie rozumiem co potrzebujesz. 

 

Myślę, że ty chcesz takich danych z dwóch równoległych światów z tym samym wirusem. W jednym ludzi się szczepi a w drugim nie. Następnie porównuje się ile w którym świecie zmarło ludzi i mamy odpowiedź. Ty chyba takich danych chcesz. 

 

WPSAR.2015.6.3-043-F1.jpg

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4675157/

4 hours ago, cst9191 said:

Oficjalne dane MZ z dnia 14.02.22:

 

https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761

 

ZASZCZEPIENI stanowią: 63% wszystkich pozytywnych wyników

i 40% zgonów :)

 

Zasmucę Cię, bo proporcje z dnia na dzień są coraz mniej korzystne dla zaszczepionych i to pomimo 3 dawki.

 

 

Nie ma argumentów, więc są próby zdyskredytowania. 

 

 

 

 

Przy wyszczepieniu 100% ludzi, zaszczepieni będą stanowili 100% zachorowań i 100% zgonów. 

 

Mam nadzieję, że ty i pozostali koledzy antyszczepionkowi rozumieją skąd to wynika i dlaczego tak jest. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minutes ago, spacemarine said:

Ale to zabawne jak ludzie wręcz chcą by ograniczyć ich prawa:

W USA już ponoć mówi się wśród psychiatrów i psychologów o "covidowym lęku indukowanym". I ci wszyscy biedni ludzie, z wdrukowanym lękiem w których głowach strach wryto trwale, nie chcą np. zdjąć maseczek, mimo, że nawet nie dlatego że nic nie dają, ale nawet dlatego, że je odwołano. Chodzą dalej i w sumie oczekują że tą bzdurę guślarzy będą stosowali inni. 

10 minutes ago, RealLife said:

Zobacz jak ładnie spadła zachorowalność na odrę dzięki szczepieniom (link niżej). 

A czemu na odrę? Przecież nic do innych szczepionek nie mamy.

No i odra tak nie mutuje. To zupełnie różne bajki, niczym porównywanie samolotu do tłumika.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, Rnext said:

W USA już ponoć mówi się wśród psychiatrów i psychologów o "covidowym lęku indukowanym". I ci wszyscy biedni ludzie, z wdrukowanym lękiem w których głowach strach wryto trwale, nie chcą np. zdjąć maseczek, mimo, że nawet nie dlatego że nic nie dają, ale nawet dlatego, że je odwołano. Chodzą dalej i w sumie oczekują że tą bzdurę guślarzy będą stosowali inni. 

A czemu na odrę? Przecież nic do innych szczepionek nie mamy.

 

Moja rada aby nie mówić "my" w środowisku antyszczepionkowców (bo to środowisko niespójne merytorycznie) ale "ja" albo "mi".  Inaczej to powiesz "my", za chwilę ktoś w wątku wyskoczy z Reptilianami i automatycznie jaszczury idą na twoje konto. 

 

Ty nie masz nic do szczepionek jako takich ale @Piccardo już ma duże zastrzeżenia. 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Rnext napisał:

ludzie, z wdrukowanym lękiem w których głowach strach wryto trwale, nie chcą np. zdjąć maseczek, mimo, że nawet nie dlatego że nic nie dają, ale nawet dlatego, że je odwołano. Chodzą dalej i w sumie oczekują że tą bzdurę guślarzy będą stosowali inni. 

 

Codziennie media gadają o covidzie co kilka minut, otwierasz lodówkę a tam covid! Codzienne podawanie statystyk z ukrytym przesłaniem -  Dzisiaj zmarło 100 osób, następny będziesz TY! W pracy mamy wyłączone radia bo ludzie dostają wkurwicy.

 

Dzisiaj muszę iść do tłumaczki przysięgłej co jest covidiantką. Żebyście widzieli jej przerażenie w oczach jak wszedłem do niej po raz pierwszy ot tak sobie. Twarz bez maseczki ZABIJA! Była okutana w maseczkę wielkości połowy twarzy.

 

Rzadko ale jednak widać osoby na ulicy co zawsze noszą maseczkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, RealLife napisał:

Przy wyszczepieniu 100% ludzi, zaszczepieni będą stanowili 100% zachorowań i 100% zgonów. 

 

Mam nadzieję, że ty i pozostali koledzy antyszczepionkowi rozumieją skąd to wynika i dlaczego tak jest. 

 

Jak to? Przecież szczepka miała dawać 100% ochrony? :)))))

 

Przez dwa lata byliście oszukiwani przez pseudo ekspertów, którzy sami nie wiedzieli nic o tych szczepionkach. Syndrom sztokholmski?

 

37 minut temu, RealLife napisał:

Przy wyszczepieniu 100% ludzi, zaszczepieni będą stanowili 100% zachorowań i 100% zgonów. 

W niektórych krajach nawet więcej niż te 100%, co? :)

 

19 minut temu, RealLife napisał:

Moja rada aby nie mówić "my" w środowisku antyszczepionkowców (bo to środowisko niespójne merytorycznie) ale "ja" albo "mi".  Inaczej to powiesz "my", za chwilę ktoś w wątku wyskoczy z Reptilianami i automatycznie jaszczury idą na twoje konto. 

Za to covidianie są bardzo spójni w swoim przekazie, bo powtarzają bzdury usłyszane wcześniej w TV, a tam panuje jedna narracja.

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, cst9191 napisał:

Oficjalne dane MZ z dnia 14.02.22:

https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761

ZASZCZEPIENI stanowią: 63% wszystkich pozytywnych wyników

i 40% zgonów :)


A ja się zastanawiam ile z tych "niezaszczepionych" to ludzie rzeczywiście niezaszczepieni - w rozumieniu bez żadnej dawki - a ile z nich to zaszczepieni ale nie w pełni, bo teraz już od lutego niektórzy już nie łapią się na 9 miesięczny okres ważności "paszportu" covidowego przez co realnie są uznawani za niezaszczepionych. 

  • Like 4
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.