Maseczki zbiorowisko bakterii na zawsze

[deleteduser90]

Witam. 

Mam pytanie, do kiedy zostaną z nami te maseczki, zbiorowisko bakterii i grzybów? Czy my już do końca życia mamy w tym wchodzić do sklepu? 

Przecież to jest nienormalne!

 

Na konferencji powiedzieli, że pomimo zaszczepienia w przyszłości i tak trzeba będzie chodzić w maseczce nadal.... Więc po co ta farsa? Co to daje w takim razie?

Tylko to że będą " benefity " dla zaszczepionych?

Świat nie będzie,  sylwestra też,  podobno święta wielkanocne też mega zagrożone,  bo " trzecia fala nadchodzi ". O co tu kur... chodzi?

Przecież te maseczki zabiją więcej ludzi niż uchronią przed " wirusem" przez to co się wdycha. W biurach już trzeba,  coś mówią że w domach będzie trzeba, paranoja całkowita. 

 

2021 nadal cały będzie taki zwariowany jak 2020? Nigdy już nie będzie spoko czasów?

Edytowane 8 Grudnia 2020 przez Adrianoob

[wrotycz]

Dłuuuuuugo.

 

Quote

 

Niedzielski o Polsce po pandemii: Maseczki definitywnie nie znikną

Do wiosny, takiej później, do początku lata powinniśmy się już zaszczepić i ta choroba, bo ona będzie cały czas z nami, proszę się nie łudzić, że ona zupełnie zniknie, powinna zejść do takiego statusu, jakie mają inne choroby. Będziemy musieli niestety moim zdaniem żyć w trochę większym reżimie sanitarnym. Te maseczki być może definitywnie nie znikną.

 

 

 

 

Nie on pierwszy i nie ostatni.

 

Fauci: Even after a COVID-19 vaccine, masks and social distance still vital.

 

[Druid]

9 godzin temu, Adrianoob napisał:

Przecież to jest nienormalne!

Jak to ? Przecież maseczka cię dobrze chroni, ale przed mandatem od Straży Miejskiej, Policji, czy kontrolą Sanepidu.

[Jonash]

Większość nadal myśli, że maseczki nie są formą tresury. Stronie zazwyczaj od takich komentarzy ale wydaje mi się, że to dopiero początek zabawy. 

[Perun82]

10 godzin temu, Adrianoob napisał:

2021 nadal cały będzie taki zwariowany jak 2020? Nigdy już nie będzie spoko czasów?

Spokojnie, 2020 niczym się nie rożni od 2008 -2009. Jak to pisano na tym forum - wrócimy do normalności :D

[Rnext]

Zostaną tak długo jako element egzekwowania psiego posłuszeństwa, dopóki sondaże nie wskażą że przegra się na nich wybory. Na razie strach w narodzie tchórzy udało się na tyle skutecznie zaszczepić, że ludzie wierzą, choćbyś nie wiem jakie absurdy i brak logiki wskazywał. Maseczki chronią i już. Tylko skąd chorzy i umierający w takim razie? Pewnie oszuści i nie przestrzegali, więc covidowców w ogóle nie powinno się leczyć skoro oszukiwali. 

[Obliteraror]

10 godzin temu, Adrianoob napisał:

 

Mam pytanie, do kiedy zostaną z nami te maseczki, zbiorowisko bakterii i grzybów?

Zakładam, że od marca nie nosisz jednej i tej samej. Jeżeli tak, to nie masz się czego obawiać.

 

10 godzin temu, Adrianoob napisał:

Przecież to jest nienormalne!

 

Zgadzam się. Ale pretensje należy kierować pod poniższy adres

 

[Rnext]

2 minutes ago, Obliteraror said:

Zgadzam się. Ale pretensje należy kierować pod poniższy adres

Nie żartuj, przecież to był pakiet suwerennych decyzji każdego rządu z osobna 

[Druid]

4 minuty temu, Obliteraror napisał:

Ale pretensje należy kierować pod poniższy adres

A nie sądzisz, że to mogło być zaplanowane, za dużo pytań, za mało odpowiedzi jest w sprawie tej pandemii.

 

 

[Obliteraror]

1 minutę temu, Rnext napisał:

Nie żartuj, przecież to był pakiet suwerennych decyzji każdego rządu z osobna

 

: ))

A bardziej poważnie - w takich chwilach żałuję, że dawno olałem politykę i nigdy się w nią na poważnie nie pchałem. Zrobiłbym to trochę inaczej.

 

1 minutę temu, Boromir napisał:

A nie sądzisz, że to mogło być zaplanowane, za dużo pytań, za mało odpowiedzi jest w sprawie tej pandemii.

 

Jak dla mnie było. Ale nie przez jednego światowego demiurga zła i Deep State, a przez CHRL. Na ile było w tym zwykłej głupoty, lekceważenia procedur a potem gaszenia pożaru benzyną, a ile zaplanowanej na zimno akcji uderzenia w świat Zachodu, nikt bez twardych dowodów nie jest w stanie tego rozstrzygnąć

[Druid]

1 minutę temu, Obliteraror napisał:

nikt bez twardych dowodów nie jest w stanie tego rozstrzygnąć

A to ?

 

https://www.taniaksiazka.pl/falszywa-pandemia-krytyka-naukowcow-i-lekarzy-p-1415408.html

2 minuty temu, Obliteraror napisał:

a ile zaplanowanej na zimno akcji uderzenia w świat Zachodu,

Nie tylko zachodu.

[Rnext]

8 minutes ago, Obliteraror said:

A bardziej poważnie - w takich chwilach żałuję, że dawno olałem politykę i nigdy się w nią na poważnie nie pchałem

Ja akurat mam wręcz przeciwnie i z odwrotnych doświadczeń

12 minutes ago, Boromir said:

A nie sądzisz, że to mogło być zaplanowane

To jest taki nowoczesny "teatr globalny, społecznie zaangażowany" w którym widz jest jednocześnie głównym aktorem, nawet o tym nie wiedząc. Więc nie rozumie nawet swojej roli, chociaż gra ją jak reżyser każe. 

[Obliteraror]

2 minuty temu, Boromir napisał:

A to ?

 

I co to zmienia? Wydać książkę w dzisiejszych czasach to naprawdę nie jest wielki problem. Każdą, nawet z najbardziej odjechanymi tezami. Środowisko medyczne i naukowe zrównało ją z ziemią.

 

Ot, pierwsza z brzegu krytyka:

 

https://www.lekarzdawidciemiega.pl/falszywa-pandemia

[Druid]

7 minut temu, Obliteraror napisał:

Ot, pierwsza z brzegu krytyka:

Ważne jest też kto krytykuje, za jakie pieniądze, czy przypadkiem nie dostał w łapę.

Jakby nie patrząc książka jest niewygodna dla rządzących, koncernów.

 

 

Papież Franciszek, ciekawa końcówka (Jezuita)   Zmiany klimatyczne.

Edytowane 9 Grudnia 2020 przez Boromir

[Rnext]

39 minutes ago, Obliteraror said:

Każdą, nawet z najbardziej odjechanymi tezami.

Pewnie niejedną manipulację można jej zarzucić, tak samo jak działaniom rządów, WHO czy mediów. Każdy ciągnie w swoją stronę. 

 

Sporo zamieszania jest po prostu w kwalifikacji administracyjnej pandemii. Przed majem 2009 r WHO określała pandemię za pomocą charakterystyki (nigdy nie było ścisłej definicji), mniej więcej jako ogólnoświatową epidemię, która pojawia się w kilku równoczesnych ogniskach na całym świecie i skutkuje to ogromną liczbą osób zarażonych i zmarłych. Potem właśnie, nie wiadomo z jakiej potrzeby, skorygowano to na "pandemia może być łagodna lub poważna, jeżeli chodzi o zachorowania i zgony". I tym sposobem oderwano zasięg od śmiertelności. Więc dziś można mówić w tym kontekście o pandemii kataru, wypadających włosów czy wrastających paznokci u nogi. Czy w takim razie trzeźwy osąd pozwala mówić o masowym katarze jako pandemii? No nie. A też wirusowy, też o światowym zasięgu i co najwyżej nikłej śmiertelności. Ale pod quasi-definicję pasuje. 

 

Inną sprawą jest mająca wyglądać na rozpaczliwą i pełną radykalnych posunięć, podkręcającą zagrożenie, reakcja rządów. Można oczywiście przyjąć domniemanie kierowania się ich interesem wyborczym i żeby nikt im nie zarzucił że czegoś nie zrobili, to lepiej nadreagować i robić za dużo. Tylko prowadzi to niemal do absurdu, że jeśli się kogoś uprzednio zamorduje, to na pewno nie zachoruje na coivid i nikt nam nie zarzuci że doprowadziliśmy do zarazy. Alternatywą tak samo skuteczną było "nicnierobienie", tylko po co wówczas rządy?  Ludzie nie mogą się kapnąć za żadne skarby, że nie są do wszystkiego potrzebne.  Zwłaszcza jak w łapy się pcha okazja do wyjścia na zbawicieli. Budujących najpierw napięcie i makabryczną otoczkę, żeby pokazać z jak wielkich tarapatów ludzkość wyciągnęli. 

[Perun82]

5 minut temu, Rnext napisał:

Sporo zamieszania jest po prostu w kwalifikacji administracyjnej pandemii. Przed majem 2009 r WHO określała pandemię za pomocą charakterystyki (nigdy nie było ścisłej definicji), mniej więcej jako ogólnoświatową epidemię, która pojawia się w kilku równoczesnych ogniskach na całym świecie i skutkuje to ogromną liczbą osób zarażonych i zmarłych. Potem właśnie, nie wiadomo z jakiej potrzeby, skorygowano to na "pandemia może być łagodna lub poważna, jeżeli chodzi o zachorowania i zgony". I tym sposobem oderwano zasięg od śmiertelności. Więc dziś można mówić w tym kontekście o pandemii kataru, wypadających włosów czy wrastających paznokci u nogi. Czy w takim razie trzeźwy osąd pozwala mówić o masowym katarze jako pandemii? No nie. A też wirusowy, też o światowym zasięgu i co najwyżej nikłej śmiertelności. Ale pod quasi-definicję pasuje. 

Niestety większość nie pamięta tego cyrku z AH1N1.  Wtedy im nie wyszło, ludzie tego nie kupili.

 

https://www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosci,krytyka-who-w-sprawie-grypy,artykul,1617348.html

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/pandemia-swinskiej-grypy-to-falsz-chodzilo-o-to-zeby-zarobic/fey9d

 

https://pulsmedycyny.pl/who-przesadzilo-z-ah1n1-883670

 

 

Cytat

 

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy zaakceptowało wyniki dochodzenia Komisji Rady Europy ds. Zdrowia w sprawie pandemii świńskiej grypy, opublikowane 4 czerwca 2010 r.

Według Rady, postępowanie Światowej Organizacji Zdrowia, agencji zdrowia UE i rządów doprowadziło do zmarnowania dużych sum pieniędzy publicznych. „Jest wiele dowodów na to, że stopień zagrożenia pandemią grypy AH1N1 został mocno przeszacowany przez WHO” – czytamy w stanowisku przyjętym 24 czerwca w Strasburgu. Uznanie Zgromadzenia Parlamentarnego RE wzbudziła postawa minister zdrowia Ewy Kopacz, za to że w sprawie szczepionek podjęła odważną decyzję, nie poddając się licznym naciskom.

 

 

https://www.newsweek.pl/swiat/francja-chce-anulowac-zakup-polowy-szczepionek-przeciw-grypie-ah1n1/qjxzbfd

 

https://www.rynekzdrowia.pl/Uslugi-medyczne/Niemcy-szczepionki-przeciw-grypie-AH1N1-z-2009-r-zostana-spalone,114563,8.html

[Rnext]

3 minutes ago, Perun82 said:

postawa minister zdrowia Ewy Kopacz, za to że w sprawie szczepionek podjęła odważną decyzję, nie poddając się licznym naciskom

Tak na marginesie i nie wiem ile w tym prawdy, ale tajemnicą poliszynela jest to, że najzwyczajniej zabałaganiła i spóźniła się z jakimś wnioskiem a nie że to była realnie świadoma decyzja. 

[Obliteraror]

Godzinę temu, Boromir napisał:

Ważne jest też kto krytykuje, za jakie pieniądze, czy przypadkiem nie dostał w łapę.

Jakby nie patrząc książka jest niewygodna dla rządzących, koncernów.

 

 

Papież Franciszek, ciekawa końcówka (Jezuita)   Zmiany klimatyczne.

 

O Franciszku pełna zgoda. Ale o tej łapówce naciągany argument. To tak, jakbym pisał że każdy miłośnik teorii spiskowych jest na jurgielcie CHRL czy Federacji Rosyjskiej i jej webbrigades.

[Fury King]

Franciszek na czele KK to tak jakby Malwina Błońska była właścicielem BS

 

Apeluje o powrót kibiców na stadiony. 

 

[deleteduser90]

1 godzinę temu, Perun82 napisał:

Spokojnie, 2020 niczym się nie rożni od 2008 -2009. Jak to pisano na tym forum - wrócimy do normalności

Niczym się nie różni? A brak możliwości posiedzenia i wypicia kawy nawet w głupim  MCD? Serio niczym się to nie różni?

[Trevor]

Ja zmieniłem swoje nastawienie do maseczek. Tej zimy nawet raz kaszlu nie miałem a noszę to codziennie ze względu na pracę. Polecam sobie załatwić taką z wymiennym filtrem fizelinowym. Można ją prać i wymieniać fizelinę. 

[Libertyn]

Wiesz ile bakterii masz na telefonie który tulisz do twarzy? Więcej niż na desce w publicznym kiblu.. Ale nikt jeszcze nie odmawia korzystania z telefonów komórkowych. 

 

A maseczki? W Azji są stosowane od lat, bo smog, bo epidemie, bo dojrzalsze społeczeństwo. 

[Baca1980]

12 godzin temu, Adrianoob napisał:

Mam pytanie, do kiedy zostaną z nami te maseczki, zbiorowisko bakterii i grzybów?

[Rnext]

10 minutes ago, Libertyn said:

A maseczki? W Azji są stosowane od lat, bo smog, bo epidemie, bo dojrzalsze społeczeństwo. 

Czyli że cząsteczki PM1, 2.5 i 10 (1, 2.5, 10 mikrometrów) nie przelatują jak huragan przez pory maseczek bawełnianych i chirurgicznych (100-300 mikrometrów)? Nie dość że dojrzalsi to jeszcze panują nad materią! 

[Brat Jan]

12 godzin temu, Adrianoob napisał:

do kiedy zostaną z nami te maseczki, zbiorowisko bakterii i grzybów? Czy my już do końca życia mamy w tym wchodzić do sklepu? 

Przecież to jest nienormalne!

Nie normalne to jest nosić tą samą szmatkę przed długi czas aby zrobić w niej to zbiorowisko.

Jak pamiętam za dzieciaka to w zimie, szczególnie przy wietrznej pogodzie, a były dość mroźne zimy chodziło się z zawiniętym na twarzy szalem. Nikt z tego powodu nie "umar"?

 

Swoją drogą rząd powinien dawać każdemu darmowy przydział maseczek na określony czas.

 

 

 

 

Edytowane 9 Grudnia 2020 przez Brat Jan