Polska broń jądrowa

[Kleofas]

Tak się z rana zastanawiam. Putin i jego muppety co jakiś czas straszą użyciem broni nuklearnej. Czy więc nie było by rozsądne postraszyć Rosji i powiedzieć, że teraz my staramy się o pozyskanie takiej broni. Technologia rakietowa może być z Ukrainy (mają tam dobre zakłady produkujące rakiety dalekiego zasięgu), materiał rozszczepialny jest z naszego reaktora.

Jeśli USA i Zachód zacznie się burzyć, to wtedy wspaniałomyślnie rezygnujemy z planów w zamian za dostarczenie nam darmowo kilkudziesięciu myśliwców najnowszej generacji, oraz kilkudziesięciu baterii patriot. Myślicie, że nasi rządzący mają jaja, żeby to zrobić?

[cst9191]

14 minut temu, Kleofas napisał:

Myślicie, że nasi rządzący mają jaja, żeby to zrobić?

Oni  mają teraz inne zmartwienia na głowie. Wiedzą, że jeśli nie załatwią węgla na zimę, to ludzie ich powywieszają.

 

[BumTrarara]

12 minut temu, Kleofas napisał:

powiedzieć, że teraz my staramy się o pozyskanie takiej broni.

Amerykanie udowodnili, że to staranie się to nie jest jakieś specjalne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nth_Country_Experiment

 

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Aristotle_Phillips

 

 

 

 

 

 

[Egregor Zeta]

20 minut temu, Kleofas napisał:

co jakiś czas straszą

Bomby nie istnieją, tak samo jak covid i wojna na Ukrainie.

Jedynie co istnieje to strach...

[yrl]

8 minut temu, Egregor Zeta napisał:

Bomby nie istnieją, tak samo jak covid i wojna na Ukrainie.

 

A wiesz że jest taka teoria spiskowa że bomby atomowe nie istnieją. A na Japonię zrzucono bomby zapalające a w mieście gdzie budynki były z drewna pożar zrobił swoje. Dlatego niby ostał się kościół który nie był drewniany. 

[Kong12]

31 minut temu, Egregor Zeta napisał:

Bomby nie istnieją, tak samo jak covid i wojna na Ukrainie.

Jedynie co istnieje to strach...

Byś widział uchodzczynie z Ukrainy w Polsce na żywo.Wszystkie zadowolone ,uśmiechnięte niczym się nie przejmują.

Jestem skłonny uwierzyć że skala wojny była dużo mniejsza niż podają media.

[Król Jarosław I]

45 minut temu, cst9191 napisał:

Oni  mają teraz inne zmartwienia na głowie. Wiedzą, że jeśli nie załatwią węgla na zimę, to ludzie ich powywieszają.

 

+ Jak tu zrobić, żeby nie podnosić dalej stóp i stłamsić popyt.

[$Szarak$]

Jeszcze nie teraz. Przyjdzie czas i na to. Żebyśmy mieli taką broń, to kraje które za wszelką nie chcieliby na to pozwolić muszą mieć ,,problem". Tzn Nimecy i Rosja muszą mieć większe problemy, niż to, że Pl będzie mieć taką broń. Rosja i Niemcy (jeszcze) są zbyt silne. Ewentualnie USA dać może albo pozwolić na to, żebyśmy sami swoją mieli. 

 

A co do Rosji to widać, że bez broni atomowej nie mają jakiegoś ,,asa". Dlatego cały czas nią grożą - nie mają innych kart po prostu. Dlaczego Ławrow mówi, że 3 wojna światowa to atomowa? No właśnie. Tylko zapominają, że nie tylko oni ją mają a usa ma ją w podobnych ilościach - nie zdziwiłbym się, jeśli mieliby w dużo lepszym stanie. 

Edytowane 17 Lipca 2022 przez $Szarak$

[deleteduser179]

Godzinę temu, Kleofas napisał:

(...) że teraz my staramy się o pozyskanie takiej broni.

rezygnujemy z planów w zamian za dostarczenie nam darmowo kilkudziesięciu myśliwców najnowszej generacji

Jacy my? My jesteśmy robaczki o wartości ewentualnego mięcha armatniego. Nie mamy żadnej sprawczości, a podejrzewam, że nasz (nie)rząd również za wiele jej nie ma w kluczowych sprawach. 

Dywagacje typu: "jak nie atomówkę, to chociaż eskadrę x-wingów z offsetem" uważam za stratę czasu. Idę grać w Rise of Nations, moi Mongołowie szykują się do morskiej blokady ruskich portów.

Edytowane 17 Lipca 2022 przez zychu

[Jorgen Svensson]

4 minuty temu, $Szarak$ napisał:

Jeszcze nie teraz. Przyjdzie czas i na to. Żebyśmy mieli taką broń, to kraje które za wszelką nie chcieliby na to pozwolić muszą mieć ,,problem". Tzn Nimecy i Rosja muszą mieć większe problemy, niż to, że Pl będzie mieć taką broń. Rosja i Niemcy (jeszcze) są zbyt silne. Ewentualnie USA dać może albo pozwolić na to, żebyśmy sami swoją mieli. 

 

Pytanie kto by trzymał guzik xD bo jak taki Andrzejek czy Jaruś który nawet nie wie gdzie aktualnie się znajduje, to żeby nie stało się tak, że jak odpalą to spadnie, ale za płot i rozkurwi coś u nas. 🤣

[deleteduser179]

28 minut temu, Kong12 napisał:

zadowolone, uśmiechnięte niczym się nie przejmują.

Przez miesiąc miałem do czynienia z kilkunastoma kobietami z dziećmi. Roztrzęsione, straumatyzowane, dzieci zlęknione. Nie każdy uchodźca przybył ze Lwowa, wielu widziało wojnę i potraciło bliskich. W okresie luty-czerwiec średnio 8 razy w miesiącu bywałem na dworcach w Warszawie i w Lublinie. Nie było tam byczących się cwaniaków, tylko umęczone kobiety z dziećmi, wdzięczne za kubek ciepłej herbaty.

Po prostu nie ma co uogólniać.

@Jorgen Svensson

Cytat

Pytanie kto by trzymał guzik

Na pewno nie polski czarnuch.

Edytowane 17 Lipca 2022 przez zychu

[Baca1980]

5 minut temu, $Szarak$ napisał:

Jeszcze nie teraz. Przyjdzie czas i na to. Żebyśmy mieli taką broń, to kraje które za wszelką nie chcieliby na to pozwolić muszą mieć ,,problem". Tzn Nimecy i Rosja muszą mieć większe problemy, niż to, że Pl będzie mieć taką broń. Rosja i Niemcy (jeszcze) są zbyt silne. Ewentualnie USA dać może albo pozwolić na to, żebyśmy sami swoją mieli. 

 

Dlatego szansa dla Polski była w latach '90 XX w. USA chwilowo wycofała się z polityki międzynarodowej (słynny koniec historii). Niemcy zajęte są swoim zjednoczeniem. Rosją rządzi alkoholik Jelcyn. Była wtedy wg. mnie możliwość zakupu głowic oraz środków przenoszenia od np. Ukrainy.

 

Teraz to jest już musztarda po obiedzie. Posiadanie BMR przez Polskę nikomu z sąsiadów nie jest na rękę.

[$Szarak$]

@Baca1980Będzie jeszcze szansa bo jesteśmy według mnie dopiero, PRZED sporym zamieszaniem na świecie. Zbyt długo było spokojnie a i USA też tak nie trzyma za mordę wszystko, jak kiedyś

 

@Jorgen SvenssonNie no, to jest taka broń, że nie używa się jej tak o. Niby tak wiele krajów ją ma, ale każdy boi się zrzucić ja obecnie pierwszy. 

Jakby na to patrzeć, to przecież Rosja powinna zrzucić kilka atomówek na Ukrainę, noi po wojnie a to nie takie proste.

[Kleofas]

Godzinę temu, cst9191 napisał:

Oni  mają teraz inne zmartwienia na głowie. Wiedzą, że jeśli nie załatwią węgla na zimę, to ludzie ich powywieszają.

 

Nikt nigdy nikogo w Polsce nie wieszał. A przepraszam raz to było, ale na małą skalę chyba w 18 wieku. Kilku na Placu Zamkowym powieszono, ale kontekst był nieco inny. Mimo wszytko en masse jesteśmy w miarę pokojowym narodem.

 

11 minut temu, zychu napisał:

Dywagacje typu: "jak nie atomówkę, to chociaż eskadrę x-wingów z offsetem" uważam za stratę czasu

A ja wręcz przeciwnie. Dlatego że:

3 minuty temu, Baca1980 napisał:

Dlatego szansa dla Polski była w latach '90 XX w. USA chwilowo wycofała się z polityki międzynarodowej (słynny koniec historii). Niemcy zajęte są swoim zjednoczeniem. Rosją rządzi alkoholik Jelcyn. Była wtedy wg. mnie możliwość zakupu głowic oraz środków przenoszenia od np. Ukrainy.

 

Bo właśnie teraz jest odpowiedni czas, a dodatkowo jesteśmy bogatsi niż 30 lat temu i mamy więcej do powiedzenia, mimo narzekania różnych marud.

[Baca1980]

Ok. Tylko skąd wziąć głowice? Bo na własny program atomowy nas nie stać. A ukraść/kupić jak np. Izrael też nie ma od kogo. No chyba że Iran :).

[Edelgeist]

 Dopóki stacjonują wojska USA, raczej nie ma na to szans. Kraj posiadający broń nuklearną, to kraj mogący sobie pozwolić na stawianie warunków w sytuacjach krytycznych. "Sojusznicy" pewnie (słusznie) zinterpretowaliby takie działania, jako krok wstępny do zrzucenia wasalizmu i chęć rozpoczęcia gry do własnej bramki. Jeśli Polska miałaby mieć tę broń, to po cichu, ujawniając się być może po kilkudziesięciu latach... Bo USA pewnie poszłoby na zrzucenie "demokracji" z bombowców, jak w Iraku, czy Libii, aniżeli bawiło się z Polską w jakiekolwiek licytacje...

[Kleofas]

29 minut temu, Baca1980 napisał:

Ok. Tylko skąd wziąć głowice? Bo na własny program atomowy nas nie stać. A ukraść/kupić jak np. Izrael też nie ma od kogo. No chyba że Iran :).

W latach 70 tych było u nas na politechnikach sporo studentów z Pakistanu. Zgadnij po co 😂 Tak więc Islamabad to dobry kierunek, tym bardziej, że Indie jakoś tak się w kierunku Rosji za bardzo zbliżają. Poza tym mindfuck Izraela czy USA byłby bezcennym dodatkiem.

23 minuty temu, Edelgeist napisał:

Dopóki stacjonują wojska USA, raczej nie ma na to szans. Kraj posiadający broń nuklearną, to kraj mogący sobie pozwolić na stawianie warunków w sytuacjach krytycznych. "Sojusznicy" pewnie (słusznie) zinterpretowaliby takie działania, jako krok wstępny do zrzucenia wasalizmu i chęć rozpoczęcia gry do własnej bramki.

Tutaj masz rację, ale nawet sama próba musiałaby ich zmusić do myślenia. Poza tym mimo wszystko Polska to nie Irak. Tutaj raczej załatwia się takie rzeczy bardziej chirurgicznie czyli poprzez awarię samolotu czy zderzenie samochodu z łosiem.

 

@zychu Tutaj z tym „polskim czarnuchem” masz trochę racji. Wyhodowaliśmy bowiem dużą grupę ludzi, z których wielu jest teraz u władzy. Mają mentalność niewolnika i zlewa ich zimny pot na samą myśl, że musieliby samodzielnie o czymś decydować i narażać się się silniejszemu.

Edytowane 17 Lipca 2022 przez Kleofas
Dodatkowa myśl

[Wielki Mistrz Zakonu]

Polski już nie ma. Realizuje każdy program sterowania po trochu, tylko nie polski. 

[$Szarak$]

Jeszcze jest  opcja, że za kulisami możemy mieć coś. Tego nie wiemy. Bo to mało razy w historii jakiś kraj ,,przypadkiem" gubił różne tego typu rzeczy? A wierzyć mi się nie chce, że aż tyle tego ,,zgubili". Mało realne. 

Edytowane 17 Lipca 2022 przez $Szarak$

[BlacKnight]

Na chwilę obecną posiadanie broni jądrowej, atomowej, nuklearnej jak zwał tak zwał jest poza jakimkolwiek zasięgiem Polski.

 

Trzy powody:

 

1.Pozwolenie światowych mocarst, Polska z takim środkiem odstraszania nie jest potrzebna nikomu, przynajmniej na razie.

 

Jeszcze te ,,Polaczki zaczną sami osobie stanowić i zerwą się z paska".

 

2.Organizacje i osoby które są opłacane z zagranicznych portfeli by wkładać patyk w przysłowiowe szprychy lub z własnej głupoty tak robią przy byle zmianie a co dopiero w takim temacie.

 

3.Pieniądze jakie trzeba było by wyłożyć na start, ogromne i mniejsze ale dalej duże by utrzymywać to w względnej gotowości.

 

No za biedni po prostu, za słabi i z wewnętrznymi problemami.

Edytowane 17 Lipca 2022 przez BlacKnight

[Kleofas]

7 minut temu, $Szarak$ napisał:

Jeszcze jest  opcja, że za kulisami możemy mieć coś.

Naukowców mamy dobrych, tylko mają często związane ręce. Cały czas się łudzę, że może mamy gdzieś głęboko schowaną jakąś zmajstrowaną na czarną godzinę polską wunderwaffe.

[vodkas85]

1 godzinę temu, cst9191 napisał:

Oni  mają teraz inne zmartwienia na głowie. Wiedzą, że jeśli nie załatwią węgla na zimę, to ludzie ich powywieszają.

 

Po co od razu wieszać? Na pale po nadziewać.

[$Szarak$]

8 minut temu, Kleofas napisał:

Naukowców mamy dobrych, tylko mają często związane ręce. Cały czas się łudzę, że może mamy gdzieś głęboko schowaną jakąś zmajstrowaną na czarną godzinę polską wunderwaffe.

Możemy mieć albo i nie. Lepiej by było, jakbyśmy mieli, ale bez też nie będzie tragedii narazie. Jeśli mamy za kulisami jakąś to git, ale jeśli nie mamy to w przyszłości raczej mieć będziemy. 

 

Tak btw tak mi się kiedyś przypomniało, że kilka lat temu były filmy, że USA przewiozło gdzieś w okolice Poznania - nawet szarpanki życia nagrał o tym film to mu go zdjęli. Kto ich wie

Edytowane 17 Lipca 2022 przez $Szarak$

[Egregor Zeta]

Broń jądrową to każdy (no dobra nie każdy) ma w spodniach. Podczas seksu dochodzi do uwolnienia niewyobrażalnej energii, a na koniec do wycieku. W rozjebywaniu tego ośrodka specjalizują się kobiety.

Brzmi bardziej znajomo niż filmy scifi/dokumentalne na Discovery kręcone w CGI o "rozszczepianiu atomów"...

[Gixer]

1 godzinę temu, Król Jarosław I napisał:

+ Jak tu zrobić, żeby nie podnosić dalej stóp i stłamsić popyt.

To akurat jest proste. Ataaaak covidddaaaaa 70 fala!!!! 

Siedzieć w domu nie wychodzić "nie wydawać"!!!!