chad Chady, badboye, normiki, flepiarze

[Imbryk]

Godzinę temu, Vstorm napisał:

Był spokój na jakiś czaD

 

[alii]

Godzinę temu, Nokates napisał:

Tak na szybko:

40% z nich jest żonatych, 1 uprawia seks rzadko fakt czyli 1x na 1-2 miesiące reszta młoci co najmniej raz w tygodniu czyli regularnie. Czasem im się zdarza jakieś przerwy dwutygodniowe ale to działa w dwie strony, czasem zaruchaja 2-3x w tygodniu. 

Skąd wiesz jak często ma seks 50 Twoich kolegów? Nawiedzasz ich sypialnie czy jak? Każdy Ci się spowiadał jak często ma seks a Ty uwierzyłeś?

Wiesz, że ludzie a mężczyzni już szczególnie mają hopla aby się przechwalać jakimi nie są ruchaczami, jakiego auta nie mają, itd.?

 

Jeśli nawet to co piszesz byłoby prawdą to:

1. Żonaci ruchają bo niedawno po ślubie - okres promocyjny od kobiety aby spłodzić dzieci. Musisz więcej czytać forum aby to zrozumieć.

2. LTR - to samo, okres promocyjny na zrobienie dzidzi.

 

 

U mnie to wygląda tak:

Około 30% singli

Pozostali w małżeństwach - dramy, kłótnie, kilka lat po ślubie i urodzeniu bombelka skarżą się, że seks nie istnieje dla nich. Partnerka daje raz na miesiąc.

Kumple w LTR - okres promocyjny, mają seks, ale mają też dramy i pierwsze oznaki tego co będzie potem. Dwóm moim kumplom partnerka rzuciła pierścionkiem zaręczynowym o ziemię w kłótni. Wybłagali powrót.

 

Może jesteś z małego miasteczka gdzie wszyscy dawno sparowani? Gdzieś na głębokich wsiach jeszcze z seksem bywa lepiej, bo Tinder, portale i możliwości kobiety mają mniejsze, więc muszą lepiej dawać dupy aby miś zarobił, opłacił i się kręciło.

Edytowane 15 Czerwca 2020 przez alii

[Imbryk]

39 minut temu, tytuschrypus napisał:

Zrobiłem to już dzisiaj raz z jedną statystyką

Przeczytałem "asystentką" i posmutniałem z zazdrości...

[Nokates]

8 minut temu, alii napisał:

Może jesteś z małego miasteczka gdzie wszyscy dawno sparowani?

Znam ich dość dobrze to są ludzie z którymi spedzam/spędzałem bardzo dużo czasu. Poza tym mam kontakt z ich dziewcyznami/żonami i one plotkują więc słyszę co się dzieje. 

 

Fakt, że zawsze wybierałem sobie znajomych z jajami, może nie żadnych badboyow ale mężczyzn. Unikam ludzi którzy boją się wyrazić wlasne zdanie, stawiają na kompromisy dla nich niekorzystne, nie znają swojej wartości itd.  Może dlatego tak duży odsetek mężczyzn z mojego grona nie ma problemów z seksem. 

 

A i właśnie. Z tego co wiem nikt z nich nie zna tego forum bo jak mają takie problemy jakie tu są opisywane to radzą sobie sami, ew. Wśród swojego grona. Czasem mam wrażenie, że to forum przyciąga bardzo dużo nieudaczników, którzy problemy ze sobą przerzucają na kobiety. A i żeby nie było! Zgadzam się z ogólna opinią z tego forum co do kobiet! 

 

A co do miasta to jedno z 10 największych w Polsce. 

Edytowane 15 Czerwca 2020 przez Nokates

[Imbryk]

2 godziny temu, Analconda napisał:

Wyjaśniłem temat. Nikt nie obalił moich tez. Kompletnie zmiażdżeni merytorycznie to zaczynają się chamstwa. Nie fajnie się czuję widząc takie po prostu chamstwo

Kurwa chłopie, nie znam Cię, nie spotkałem Cię, ale jakoś się o Ciebie czasem martwię.

 

Dobry z Ciebie gość ale mam wrażenie że wypierdalasz swoje życie na śmietnik tracąc czas na te analizy.

[Pancernik]

@Analconda no muszę przyznać, że:

 

[alii]

@Nokates

Ja znam mnóstwo mężczyzn z przeróżnym statusem i etapem rozwoju i mam zupełnie inne obserwacje niż Ty.

Problemy z kobietami ma prawie każdy z nich, nawet jeśli są w związkach.

[KrólowaŁabędzi]

Chciałam na dobranoc poczytać coś ciekawego na forum.

Zamiast tego w polecanych kolejny temat o Chadach, nosz jprdl. 

 

Nie ma chyba na forum czlowieka, który nie zna teorii o czadach i nieczadach, temat wałkowany w każdym temacie.

 

Nie masz seksu? A chad ma.

Samochód nie odpala? A czadowi odpala.

Masz brzydką żonę? Czad ma ładną.

Nie umiesz ugotować ziemniaków? Chad umie. 

Może ktoś polecić hotel nad morzem? Chad może.

 

7 stron w ciągu 6 godzin, no ludzie, ileż można jedno i to samo i w koło Macieju ???

 

[deleteduser78]

6 godzin temu, Analconda napisał:

Elunia Users,

 

Społeczeństwo dzieli się na ~5% chadów, ~15% normików, ~80% flepiarzy. (dowody niżej)
Chady (5%) - elita społeczeństwa - Smv 10/10 - najbardziej wartościowi genetycznie / społecznie. Seks uprawiają codziennie.
Normiki (15%) - "normalni" ludzie - najciężej ich zdefiniować - od typowego Kowalskiego smv +7 przez badboyów, aż do 9/10 - elity normictwa.
Flepiarz (80%) - największe miernoty - zera genetyczne, są biedni - nic nie mają nikt ich nie chce, nie mają perspektyw.

 

 

1. Chad

Forumowe chady twierdzą, że wygląd nie ma znaczenia - każdy nawet 1/10 może poruchać.

 

Przykładowy wizerunek chada.

 

Dlaczego chady ruchają codziennie?

Mężczyźni z wysoko zandrogenizowaną twarzą(ta słynna linia szczęki między innymi) są preferowani w relacjach typu ONS.

https://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=2727&context=soss_research

 

Chady ruchają wcześniej niż normiki i flepiarze.

 

Nastolatki płci męskiej z bardziej zandrogenizowanymi twarzami zaczynają współżycie seksualne wcześniej.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0162309594900191

 

Dlaczego tak się dzieje? Bo:

Symetria twarzy jest jedną z jej najważniejszych cech i jest to cecha uniwersalnie pożądana.
https://www.annualreviews.org/article/suppl/10.1146/annurev.psych.57.102904.190208/suppl_file/ps.57.rhodes.appendix2.pdf

 

Chad to zestaw cech. Dlatego wszyscy są wysocy.

94% kobiet odrzuci faceta jeśli nie spełnia ich preferencji dotyczących wzrostu.
https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexes

 

Kobiety są najszczęśliwsze gdy ich partner jest wyższy o 20cm
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886913000020

 

To tak jakby ktoś pisał, że 170 = 190.

Wysocy mężczyźni cieszą się lepszą jakością życia w każdym aspekcie.
https://www.bodylogicmd.com/drawing-the-short-straw

 

Kobiety preferują penisy dłuższe niż posiada 84% męskiej populacji.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0133079

 

Większy penis ma podobny wpływ na atrakcyjność mężczyzny jak wyższy wzrost.
https://www.pnas.org/content/110/17/6925

 

 

Topowe 10% mężczyzn zbiera 58% wszystkich lajków od kobiet w aplikacjach randkowych.
https://hingeirl.com/hinge-reports/whats-the-biggest-challenge-men-face-on-dating-apps-a-qa-with-aviv-goldgeier-junior-growth-engineer/

 

Dlatego chady ruchają tak szybko.

Związek między atrakcyjnością faceta na to jak długo będzie musiał czekać na zgodę na stosunek.
http://pauleastwick.com/s/HuntEastwickFinkel2015PSci.pdf

 

 

Dowód na ~5% chadów w społeczeństwie:

Mężczyźni na tinderze lajkują 61% kobiecych profili, podczas gdy kobiety lajkują tylko 4.5% profili męskich.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272775719301104

 

Chad może więcej:

Kobieta zmienia swoja definicje molestowania w zależności od atrakcyjności mężczyzny.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19030980

Najprościej mówiąc - flepiarz za klapsa zarobi w pysk albo nawet zostanie pobity na komendzie lub wcześniej przez białorycerzy (flepiarze i część normików). Chady, badboye i niektóre normiki za to samo jeszcze będą mieć zrobioną kolbę.

 

Jeśli 80% jest poniżej a chadóe jest 5% to normików jest 15%.

Kobiety oceniają 80% mężczyzn jako poniżej przeciętnych.
https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/yourlooksandyourinbox.html

 

A oto dowód dlaczego chad bolcuje którą chce:

Miłość "od pierwszego spojrzenia" dotyczy tylko ludzi atrakcyjnych
https://www.psychologytoday.com/us/blog/meet-catch-and-keep/201801/is-love-first-sight-real

 

 

Podsumowując - w porównaniu do chada każda inna jednostka jest gorsza. Nawet normiki jak Musk czy Bezos są jak szympans przy człowieku. Chad to wyższy gatunek ludzki.

 

Dowód na to, że to jedynie od chada zależy którą, kiedy i jak będzie ruchał.

 

 

2. Badboy

 

Badboyów wlicza się do normików ale na potrzeby edukacji ich rozdzielę.

 

Przykładowi badboye.

 

Badboy - najczęściej kryminalista, charakterniak, człowiek mający zasady lub i nie. Nie szanujący norm społecznych osobnik zweryfikowany przez ulicę. Elita uliczna, pozorne niepozorny jednak niebezpieczny, mający szacunek i powodzenie wśród kobiet. Jednak na swój byt i poziom w hierarchii musi zapracować. Najczęściej pięściami.

 

Niektórzy mylą chada z badboyem. Różnica jest znacząca.

Chad to po prostu smv 10/10 - zestaw cech wyglądu.

Badboy nie ma określonego wyglądu.

 

Badboy rucha mniej niż chad - bo chad wybiera z ulicy którą chce a ta się zgodzi. A badboy może być dla kobiety odpadem do póki nie pokaże swojego charakteru.

 

Kobiety są zainteresowanie cechami charakteru "czarnej triady" tzn skłonnością do narcyzmu, psychopatii i umiejętności manipulowania ludzmi.
https://www.researchgate.net/publication/273809664_The_Dark_Triad_personality_Attractiveness_to_women

 

Seryjni mordercy, członkowie gangów, terroryści dostają setki listów miłosnych w więzieniach.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S135917891300061X

 

62% badanych kobiet miało fantazje dotyczące gwałtu.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19085605

 

 

3. Normik

 

Normiki. Statystycznie 1 dziecko jest bękartem. Stawiam na młodego bo blondyn.

 

Teoretycznie najbardziej zróżnicowana grupa ale jest tu najmniej do pisania.

Normiki to ludzie pracujący najczęściej za więcej niż "miskę ryżu". Są tutaj kierowcy, prawnicy, dilerzy, miliarderzy i właściwie może być każdy.

Niektóre normiki ruchają raz na jakiś czas inne niemalże codziennie bo są tu także smv 9/10.

Normikiem się staje a nie rodzi. Flepiarz nie mający nic także może zostać normikiem.

 

Ciekawe badania z zakresu normictwa:

 

Związek między wzrostem, a zarobkami. Wysocy mężczyźni zarabiają więcej.
http://www.timothy-judge.com/Height paper--JAP published.pdf

 

Męskie profile na portalach randkowych które cieszą się największym powodzeniem to te które w opisie swojej osoby zawierają informacje o wzroście 182+
https://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/dating-app-tinder-bio-words-most-right-swipes-music-gym-6-foot-badoo-a8512541.html

 

Wpływ wzrostu na odbiór charakteru. Wysocy ludzie są pewniejsi siebie.
http://professormarkvanvugt.com/images/files/heighlteadeshipGPIR.pdf

 

 

Dlaczego od 0.8 do 30% dzieci to bękarty?

Kobiety są mniej skłonne do używania prezerwatyw z atrakcyjnymi mężczyznami
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0217152

Dlatego właśnie duża część normictwa wychowuje bękarty a nie swoje dzieci XD.

 

 

4. Flepiarz

 

Przykładowy wizerunek flepiarza.

 

Flepiarz - dawniej prze...w (nazwa zmieniona ze względu na forum) - skrajnie niskie smv, brak znajomych, pieniędzy, perspektyw.

Dużo flepiarzy jest prawiczkami. Niemalże wszyscy są stale nieruchający (incele).

Część to stulejarze / spemiarze którzy zrobią dla kobiety wszystko byleby zaruchać.

 

Ilość flepiarzy w społeczeństwie jest porażająca.

Kobiety oceniają 80% mężczyzn jako poniżej przeciętnych.
https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/yourlooksandyourinbox.html

 

Tutaj to już taka ciekawostka dlaczego nie mogłem zaruchać.

Mężczyźni z wysokim IQ pozostają prawiczkami dłużej
https://timesofindia.indiatimes.com/home/science/Studies-show-IQ-link-to-virginity/articleshow/2274865.cms

 

Część flepiarzy nawet nie ma szans poznać kobiety dlatego, że:

Potrzeba mniej niż sekundy żeby ocenić czy ktoś jest atrakcyjny
http://psych.nyu.edu/pelli/pubs/brielmann2018aesthetics.pdf

 

Nawet gdy flepiarz pozna kobietę to ma u niej niewielkie szanse.

70% kobiet odrzuci mężczyzne bazując tylko na wyglądzie
https://thetab.com/uk/2016/11/16/women-shallow-men-comes-judging-people-looks-says-research-25773

 

Dlatego, że:

Kobiety czują obrzydzenie gdy wyobrażają sobie nawet tylko rozmowę z nieatrakcyjnymi facetami.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-017-0106-8

 

Nawet noworodki potrafią ocenić atrakcyjność. Z umiejętnością oceniania atrakcyjności człowiek się rodzi, a nie jej się uczy. Gusta są genetyczne.
https://www.newscientist.com/article/dn6355-babies-prefer-to-gaze-upon-beautiful-faces/

 

A to wszystko dlatego, że:

Dla kobiet najbardziej liczy się Wygląd > osobowość > pieniądze ale kobiety częściej kłamią ze nie.
http://faculty.wcas.northwestern.edu/eli-finkel/documents/EastwickFinkel2008_JPSP.pdf

 

 

 

 

Wygląd a osobowość:

 

Twój wygląd determinuje jakie cechy charakteru zostaną ci przypisane.
https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/weexperimentonhumanbeings.html

Dlatego właśnie nie ma niepewnych siebie chadów, strachliwych badboyów i ruchających flepiarzy.

 

A wygląd jest ustalany przez testosteron:

Wpływ testosteronu na kształtowanie męskich cech twarzy.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6206510/

 

Związek między ilością testosteronu w okresie prenatalnym, a rozwojem męskich cech twarzy w dorosłości.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4614768/

Wychodzi na to, że kobiety w ciąży powinny brać testosteron by nie zniszczyć życia swoim dzieciom.

 

 

 

Połowy rzeczy pewnie zapomniałem napisać i opisać więc możecie zadawać pytania.

 

 

 

"MASAKRA" - " Ludu Kochany" - weźcie się, że  za robotę -  "nie mam pytań". 

 

 

 

 

 

[deleteduser81]

Do tego tematu można podejść na dwa sposoby, albo na poważnie i zastanowić się nad tym, napisać parę sentencji, bądź niepoważnie i krzyczeć by ktoś zapomniał o chadach. Oni istnieją i warto o nich wiedzieć, po to, by nie wpaść w tak zwane gówno. Najgorsze co może spotkać faceta 2/10 to brak świadomości, że jest brzydki. Ta świadomość może i by go zdołowała, ale przynajmniej by go uchroniła od krzywdy.

 

Nie rozumiem dlaczego jak ktoś porusza temat chadów, to robi się taki raban, temat jak temat, można podyskutować. Chady to normalne zjawisko, nie róbmy z tego tabu, o tym można normalnie rozmawiać.

Edytowane 15 Czerwca 2020 przez DuchAnalityk

[KrólowaŁabędzi]

2 minuty temu, DuchAnalityk napisał:

 

Nie rozumiem dlaczego jak ktoś porusza temat chadów, to robi się taki raban, temat jak temat.

Raban robi się, ponieważ (test wielokrotnego wyboru?

a) temat ten pojawia się zawsze i wszędzie

b) jest to drugi wątek założony przez @Analconda na ten temat

c) w każdym wątku wciskane są teorie o Chadach

d) każdy kto chciał już się na ten temat mógł wypowiedzieć w jednym z kilkunastu wątków

e) wątek nie wnosi nic nowego

f) bo ileż można? 

[deleteduser78]

5 minut temu, DuchAnalityk napisał:

Nie rozumiem dlaczego jak ktoś porusza temat chadów, to robi się taki raban, temat jak temat.

A tak w ogóle, gdzie te tak zwane"Chady" -  "Są"? 

Wymysły ....

 

Paranoja. 

 

Dziękuje .

[Pancernik]

10 minut temu, DuchAnalityk napisał:

Nie rozumiem dlaczego jak ktoś porusza temat chadów, to robi się taki raban, temat jak temat.

Nie raban, tylko po prostu, ile można wpierdalać tego popcornu stary. Te ilości są już niezdrowe

 

[deleteduser81]

Tyle, że jak inne tematy są wałkowane, pies wie ile razy, to jest okej. Jak ten temat zostanie powtórzony to jest problem. To jest dziwne. Ile razy można oglądać te same historie na forum, w których zmieniają się detale, albo non stop te same tematy ? Ten temat jest powielany jak każdy inny, zawsze ktoś napisze coś nowego.

[deleteduser78]

Jak masz niedosyt - to zmień  

Co stoi "Ci" na przeszkodzie? 

[deleteduser179]

To już jest jakaś niezdrowa obsesja. W tym czasie, kiedy rozkminiałeś te pierdoły, mógłbys zrobić wiele ciekawszych rzeczy.

Poza tym - Analconda tworzy teorie, a inni w tym czasie mają wy*** na teorie - i dobrze się bawią, z pannami czy bez.

 

[sol]

Godzinę temu, Imbryk napisał:

Przeczytałem "asystentką" i posmutniałem z zazdrości...

Ja przeczytałam „statystką”, przypadek?nie sądzę. ewidentnie brat @tytuschrypus przeżyje wkrótce przygodną przygodę (nie zapomnij pochwalić się na forum)

[KrólowaŁabędzi]

16 minut temu, DuchAnalityk napisał:

Tyle, że jak inne tematy są wałkowane, pies wie ile razy, to jest okej. Jak ten temat zostanie powtórzony to jest problem. To jest dziwne. Ile razy można oglądać te same historie na forum, w których zmieniają się detale, albo non stop te same tematy ? Ten temat jest powielany jak każdy inny, zawsze ktoś napisze coś nowego.

Ale nikt nie tworzy dwóch identycznych wątków o tym, że baba go zdradziła, bo to dublowanie i moderacja reaguje (no ale nie w tym przypadku). Nikt nie wpycha swoich żali o tej zdradzającej babie do tematu o gotowaniu makaronu. A Chady to konik Analcondy, dubluje własne tematy, spamuje, nie wnosi nic nowego. 

[MaxMen]

Ja jestę Czadę i mam wszystko w dupię ?

[deleteduser69]

OK to napiszę tak, jeśli ktoś zgadza się z tym tematem niech mi da reakcję 'zdziwiony'. Wówczas jak już będzie tych tematów za dużo albo w każdym wątku o chadach i normikach to sobie te wszystkie osoby poblokuję  i będzie przejrzyście. Po co mamy sobie wzajemnie przeszkadzać.

[deleteduser107]

4 godziny temu, Analconda napisał:

Napisanie tego tematu chociaż zajęło 10min to było i jest dla mnie bardzo dużym wysiłkiem psychicznym bo ogólnie czuję się po tym bardzo źle.

Jednak powstał on w celach edukacyjnych a, że ktoś się źle poczuje to wiesz - życie niestety dla większości np dla mnie to horror.

Sam możesz założyć inny temat lub podesłać mi jakiś pomysł jak będzie dobre to się tym zajmę.

To ja może coś od siebie napiszę. 

To nie jest pierwszy tego typu temat jaki zakładasz. 
I ciągle wałkujesz to samo. Dopierdalasz sam sobie, wpychasz sam siebie w takie stany. Co więcej, sam wiesz dobrze że to Ci podcina skrzydła, ale uparcie sam siebie wciskasz w gnój. 
Po co to robisz? Co z tego masz? 
Bo ja mam wrażenie, że karmisz się tutaj atencją, jak panna jakaś. O jaki ja nieszczęśliwy, o jaki świat chujowy jest, że panie nie ustawiają się w kolejce do mojej pały, bo nie mam szczęki jak Arnold. 

Już Ci kiedyś pisałem- mogło nie umknąć Twojej uwadze, że świat nie jest disneyowską bajką. Tematyka w jaką się zagłębiasz (redpill, forumowe dyskusje etc) nie mają służyć temu, żeby młodzi faceci się
samobiczowali i dopierdalali sobie, tylko żeby nie szli na społecznym autopilocie i świadomie kierowali swoim życiem nie wpadając w pułapki w jakie można się wpakować. Ty z tą wiedzą robisz najgorsze co można- 
stwierdzasz, że Twoje życie jest do dupy, NIC z tym nie robisz, nie rozwijasz się, nie podejmujesz wyzwań i po prostu marnujesz życie. Z jakiegoś powodu uznałeś, że nie musisz za swoje życie brać odpowiedzialności i wystarczającym wytłumaczeniem jest, że i tak to jest wszystko o kant dupy rozbić, bo jakiś tam ułamek facetów ma ładną buźkę i zgarnia wszystkie cichodajki z debilnej aplikacji randkowej. Siedzisz w swojej zjebanej strefie komfortu, jesteś uzależniony od pornoli i sam sobie wmawiasz, że seks z kobietą jest paskudny (chociaż sam w to nie wierzysz) i masz pretensje do całego świata, że nie jesteś chadem. I owszem, możesz sobie tak to tłumaczyć i siedzieć w tym bajorku. Tylko życia szkoda, bo masz zajebisty potencjał i możesz być gość! Marnujesz się. Ale to jest Twoja decyzja i nikt inny nie weźmie za to odpowiedzialności. Pisałem Ci już kiedyś, że możemy pokombinować, co poprawić i zmienić. A można dużo. 

Życie dla Ciebie to horror? To coś zmień. Czego oczekujesz po tym temacie? Że ludzie poklepią Cię po pleckach, pogłaszczą i powiedzą "no tak, chujowo jest, wszystko do dupy, nie warto za nic się brać, bo i tak chady ruchają codziennie".

Zwrócę Twoją uwagę na kilka spraw>
- Masz na forum kolegę, który ma powodzenie u kobiet, na tinderach łapie jednorazowe laski i rucha ile chce. Co go skierowało na to forum? Poczucie braku i pustki. Ty nie masz seksu (i to jest Twoja decyzja, nikogo innego, sam siebie tego pozbawiasz) i wokół seksu budujesz całą mitologię, którą się później katujesz. A seks nie jest niczym nadzwyczajnym i Ci dla których nie stanowi on żadnego wyzwania, którzy mają duży przerób kobiet, sami piszą że to no w sumie fajne, takie 6/10, ale czegoś tu brakuje i w sumie sporo czasu zabiera, energie pochłania etc. 
- Nawet jeśli założymy (pamiętaj- ja się z tym nie zgadzam), że Twoja sytuacja jest do dupy i niewiele się da poprawić (a da się cholernie dużo!), to...Na seksie świat się nie kończy. Nawet gdyby urwało Ci jaja z berłem, to i tak możesz mieć masę frajdy z życia i bekę każdego dnia. To jest kwestia wyboru. Zobacz- możesz chodzić, jesteś zdrowy. Są tacy, którzy w wyniku wypadku kończą na wózku inwalidzkim. I w pewnym momencie podjemują decyzję> niektórzy resztą życia rozpaczają nad utraconą sprawnością i wiodą smętne życie (to jest ta łatwa droga, nie wymagająca wysiłku), a inni chwytają życie za mordę i wyciskają z niego ile się da i są twardsi, sprawniejsi od 90% ludzi, mimo, że nie mogą chodzić i potrafią życie cenić jak nikt inny i dzięki temu mieć z tego mega satysfakcję. A Ty masz wszystko co potrzeba, żeby ustawić sobie fajnie życie i mieć z niego w chuj dobrego dla siebie. Wybór.
- Nawet jeśli założymy, że Twoje tezy są prawdziwe (pamiętaj- nie twierdzę, że są, ja się z nimi nie zgadzam), to warto zauważyć, że one "obowiązują" w naszej zjebanej, zachodnioeuropejskiej rzeczywistości. Zmieni się rzeczywistość, to zmienią się realia i nagle się okaże, że SMV wylicza się zupełnie inaczej niż Ty to robisz. Pojedź w takie miejsca, gdzie życie jest twardsze, trudniejsze, nie ma takich wygód, a ludzie muszą ciężko pracować na swój byt i bezpieczeństwo. Tutaj przegryw, tam może być królem życia. 
- Nawet takie chady (kurwa, nienawidzę tej terminologii) najczęściej mają coś poza popędem seksualnym i mają jakieś zainteresowania. Choćby płytkie jak piwko z kolegami przy meczu piłki nożnej. Nie żyją tylko samym seksem i szukaniem nowych panienek. Masz coś poza tymi rozkminami? Warto się nad tym zastanowić. Strasznie dużo energii i czasu trwonisz na uwalanie się w takie stany emocjonalne. 
- Twoja klasyfikacja jest do bani i jest sporo ludzi, którzy do niej nie pasują. Mam paru znajomych, którzy uchodzą za obciachowych, ale mimo to nie mają problemów ze znalezieniem sobie szybkiego seksu. I znam też takich, którzy w Twojej klasyfikacji SMV stoją wysoko (pozycja, wykształcenie plus zadbany wygląd), a nie ustawiają się do nich kolejki wcale. 
 

5 godzin temu, Analconda napisał:

Chad to facet z smv 10.

No i co mnie to interesuje? Przecież ja wiem, że jestem odpadem. Jak to się ma do tematu?

Kto Ci kurwa dał prawo tak siebie oceniać, tak sobie dopierdalać i tak marnować swój potencjał? Nie wstyd Ci?

Cytat

Dokładnie - może to jest nieprzyjemne jak się to czyta z pozycji flepa ale np ja wolę żyć w świadomości jednak.

Wolisz żyć w swojej zjebanej strefie komfortu i nie podjemować żadnych działań, żeby zmienić swoje życie. Usprawiedliwiasz to dość luźno zakotwiczoną w rzeczywistości mitologią, którą sam budujesz (i poświęcasz na to sporo wysiłku, czego dowodem jest choćby ten temat i czas jaki Cię to kosztowało- to nie było 10 minut!), w której sam stawiasz ołtarzyki jakimś wyimaginowanym "chadom" po to, żeby nie brać odpowiedzialności za swoje życie i nie musieć podejmować wysiłku wyjścia ze stagnacji w jakiej tkwisz. 

Szanuj się, kurwa!
 

Edytowane 15 Czerwca 2020 przez Esmeron

[Egregor Zeta]

8 godzin temu, Analconda napisał:

Tylko osoby mające i chcące coś wnieść do wątku

Po co w ogóle jest ten wątek?

[deleteduser108]

7 godzin temu, KrólowaŁabędzi napisał:

Nie ma chyba na forum czlowieka, który nie zna teorii o czadach i nieczadach, temat wałkowany w każdym temacie.

No tylko widzisz... tamten temat został usunięty za używanie 1 słowa więc chciałem napisać 2 w celach edukacyjnych. 

 

7 godzin temu, Nefertiti napisał:

A tak w ogóle, gdzie te tak zwane"Chady" -  "Są"? 

Wymysły ....

Większości nie widać bo ruchają gdzieś.

Ale są - rozejrzyj się. Czasami są na ulicach. 

U mnie w bloku mieszka jeden a widzę go bardzo rzadko hmmm dlaczego? Wiadomo, że siedzi na melinie i rucha.

 

7 godzin temu, zychu napisał:

Poza tym - Analconda tworzy teorie, a inni w tym czasie mają wy*

Ale skrzywdziłem Cie tym tematem czy co?

Chłopie ja i tak nie mam co robić to lepiej bym się zajmował badaniami niż grał w gry.

 

6 godzin temu, Esmeron napisał:

Co więcej, sam wiesz dobrze że to Ci podcina skrzydła, ale uparcie sam siebie wciskasz w gnój. 
Po co to robisz? Co z tego masz? 

Ale temat jest zły i masz jak go obalić?

Temat krótki ale mimo tego, by napisać takie gówno to muszę liczyć się z tym, że przez ileś dni teraz będę czuł się źle. Więc może odniósł byś się do tematu merytorycznie

Nienawidzę tego pisać ale to jest dla dobra userów. 

 

6 godzin temu, Esmeron napisał:

Już Ci kiedyś pisałem- mogło nie umknąć Twojej uwadze

Nie umknęło tylko Ty łączysz te dwa tematy nie tak jak powinieneś. Nie musisz tego robić tylko odnieść się do tematu. A moje życie to moje życie - już przegrałem więc daj chociaż pisać dobre tematy. Bo ten jest super.

 

5 godzin temu, Egregor Zeta napisał:

Po co w ogóle jest ten wątek?

Po to żeby w nim dyskutować i zadawać pytania a nie robić mi tu spam jak połowa userów którzy chcą się na mnie albo wyżyć albo nie rozumieją tematu nawet i piszą by pisać.

 

I jeszcze część forumowych chadów i badboyów którzy pojęcie mają zerowe ale krzyczą najgłośniej. 

[Tomko]

10 godzin temu, self-aware napisał:

Ni chuja Cię nie czaję

Czego tu nie czaisz. Brzydzi się, ale by bzyknął tylko po to, żeby jakiś inny looser miał ból dupy. Pewnie nie ma większego w promieniu 500km, ale chodzi o zasadę. 

19 minut temu, Analconda napisał:

Nienawidzę tego pisać ale to jest dla dobra userów. 

Czyjego dobra? Ciebie i może 1-2 oprócz ciebie na tym forum? Bo reszta ma w dupie te badania. 

[deleteduser108]

4 minuty temu, Tomko napisał:

Czego tu nie czaisz. Brzydzi się, ale by bzyknął tylko po to, żeby jakiś inny looser miał ból dupy. Pewnie nie ma większego w promieniu 500km, ale chodzi o zasadę.

Tak - dokładnie o to chodzi. Tylko nie wiem po co się nabijasz tu?

 

5 minut temu, Tomko napisał:

Czyjego dobra? Ciebie i może 1-2 oprócz ciebie na tym forum? Bo reszta ma w dupie te badania. 

Być może ta. Ale i edukacji - jak widać chady i badboye mają zerowe pojęcie o tym o czym pisze więc może się czegoś dowiedzą.