chad Chady, badboye, normiki, flepiarze

[deomi]

Masturbowałam to złe słowo, dokładniej to fapałam ?

A tak serio, Analconda, widziałam Twoje foto, niezbyt wyraźne i niezbyt dokładne, wyglądasz na normalnego, ułożonego młodzieńca takie 7/10.

 

[CzarnyR]

Widzisz nie jest źle jak laska robi DJ'a pod zdjęcie xD. 

[leto]

Godzinę temu, Ksanti napisał:

ylko mi @Bruxa nie podrywaj.

Taka bad girl samica alfa tylko dla mnie ;D

@SzatanKrieger chyba ktoś się prosi, żebyś go wytłumaczył w kwestii tego, czyja jest @Bruxa

 

edit: poebao mi się z @deomi, starczy mi już na dziś forum, pozdrawiam ciepło

Edytowane 16 Czerwca 2020 przez leto

[tytuschrypus]

1 godzinę temu, Analconda napisał:

Dobra ale temat jest na poważnie i liczą się tylko poważne wypowiedzi poważnych użytkowników.

To już zakrawa o trolling, bo poważne wypowiedzi to Ty ignorujesz

[deleteduser108]

Proszę nie offtopować mi w temacie.

Albo się udzielacie merytorycznie albo wyjazd i nie robić mi spamu w wątku.

Jedynie osoby mające poważne argumenty lub pytania niech się tu udzielają.

Mnie ten temat irytuje i nie chce o tym czytać.

[Tomko]

16 minut temu, tytuschrypus napisał:

To już zakrawa o trolling, bo poważne wypowiedzi to Ty ignorujesz

No jak - nie czujesz jak cię miażdży merytorycznie? Wg mnie chady ruchają co drugi dzień, normiki tylko z łaski a przesrywy w ogóle nie ruchają tylko trzepią kapucyna. Statystyka stary. Nie znasz się to wyjazd z tematu bo to delikatna materia i bolesna. Merytorycznie jesteś zmiażdżony bo w ogóle się nie odnosisz do badań z portali randkowych. Co ty możesz wiedzieć o kobietach takim razie... 

Edytowane 16 Czerwca 2020 przez Tomko

[tytuschrypus]

8 minut temu, Tomko napisał:

Merytorycznie jesteś zmiażdżony bo w ogóle się nie odnosisz do badań z portali randkowych

Ani trochę

 

21 minut temu, Analconda napisał:

Proszę nie offtopować mi w temacie.

Żartujesz teraz, prawda? 

[deleteduser108]

1 minutę temu, tytuschrypus napisał:

Żartujesz teraz, prawda? 

Nie - nie masz nic do powiedzenia w temacie to nie pisz.

Od tego posta będę się rozpruwał na każdy niemerytoryczny spam w tym temacie.

Odnosisz się do tematu, obalasz tezę, zadajesz pytania, dodajesz coś od siebie albo wyjazd.

[Libertyn]

Prawdziwym mega hiper ultra chadobadboyoniceguyem był ten oto pan:

Przy nim to kazdy kozak by całował ziemie

[Krugerrand]

  

43 minuty temu, Analconda napisał:

Mnie ten temat irytuje i nie chce o tym czytać.

Mam dla Ciebie propozycję: jak już się wypłaczesz w kącie, odejrzysz kolejnego pornola, zwymiotujesz po zbyt dużej ilości alkoholu, wysłuchasz kolejnego kawałka Cypisa, ukradniesz coś ze sklepu, poproś moderację o skasowanie tego tematu jak w przypadku poprzedniego i dla odmiany załóż kolejny, trzeci już chyba z kolei o tym samym, w Rezerwacie. No bo czego Ty właściwie oczekiwałeś po tym temacie? Że będzie inaczej niż w poprzednim przypadku, bo nie ma tego słowa na "p" poprzedzonego znaczkiem "#"? Że wszyscy poklepią Cie na pleckach i utwierdzą, że masz rację, gdy jej nie masz, co już Ci wielokrotnie w tym i innych tematach pokazywano? Tak się skład, że bardzo mądry człowiek jakim był Einstein powiedział, że trzeba być niespełna rozumu, aby wciąz robić to samo i oczekiwać innych rezultatów, a tak jest w tym przypadku.

 

Tak się składa, ze moim zdaniem najlepsze posty w tym temacie zupełnie zignorowałeś lub też poprzekręcałeś zupełnie ich znaczenie tak dla zasady, żeby wyszlo na Twoje. Przypomina mi to postępowanie baby. Racjonalizacja własnego spierd... w taki sposób aby wyszło na moje, nawet najbardziej absurdalny absurd, a w przypadku gdy ktoś pisze coś bardzo na temat i bardzo, jak to lubisz nazywać merytorycznego, to olewasz. To wszystko w połączeniu z Twoim tupaniem nóżką daje obraz bardzo, ale to bardzo mizerny.

 

Otworzyłeś ten sam temat w Rezerwacie, co spowodowało lawinę śmiechów, szyderki, offtopu oraz merytorycznego zaorania Ciebie przez niektórych z racji miejsca wzmocionego przynajmniej dwókrotnie. Szkoda, ze robiąc to zupełnie nie zdawałeś sobie konsekwencji ze swoich czynów. Zrobił się tu bałagan na Twoje własne, być może nie do końca świadome, życzenie. Jeśli nie potrafisz sobei dać rady z krytyką, nawet tą konstruktywną, to nie zakładaj takich wątków. Przypomina to wszystko niezły burdel, jaki zdaje sie masz w głowie oraz w swoim życiu i jeśli tego nie ogarniesz, nie otworzysz głowy i nie zaczenisz działać tylko gnić w swoim zjeb.., to będzie to wyglądać tak jak powyżej, a Ty dalej będziesz się obrażał.

 

Napisałem to żeby chociaż sprobować Ci nieco pomóc, bo my chyba wszystcy niezależnie od formy jaką nasze posty przybierają, chcemy Ci w jakis sposob pomóc. Szkoda ,ze Ty tego nie chcesz. Mam nadzieję, że to nie są marzenia ściętej głowy.

 

PS:

 

18 minut temu, Analconda napisał:

Odnosisz się do tematu, obalasz tezę, zadajesz pytania, dodajesz coś od siebie albo wyjazd.

Jak zwykle trafi to pewnie w próżnię. @tytuschrypusobalił Twoje tezy wcześniej z punktu widzenia teoretycznego jak i praktycznego i piszę to niejako jako jego kolega po fachu. Przez takie teksty jak "wyjazd" kierowane do innych użytkowników nie możesz być traktowany poważnie i niemal każde Twoje przyszłe wpisy będą tak traktowane. Trochę może wyluzuj rajtuzy

Edytowane 16 Czerwca 2020 przez Krugerrand

[Meg4tron]

23 minuty temu, Analconda napisał:

zadajesz pytania

Odpowiesz na moje z 9 strony? 

[deleteduser108]

11 minut temu, Meg4tron napisał:

Odpowiesz na moje z 9 strony? 

Ta - ten gościu to jakiś incel-terrorysta ale nie pamiętam jak się nazywa. Z takim ryjem normika powinien bez problemu poruchać. A albo nie ruchał albo za mało.

Chory psychicznie.

 

18 minut temu, Krugerrand napisał:

Trochę może wyluzuj rajtuzy

To mi nie zaśmiecajcie wątku spamem, memami a jak macie jakiś problem to albo arena albo pw.

Edytowane 16 Czerwca 2020 przez Analconda

[Meg4tron]

9 minut temu, Analconda napisał:

powinien bez problemu poruchać

a odwalił kilka osób przez to, że nie mógł zaruchać. 

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Masakra_w_Isla_Vista

[deleteduser108]

Teraz, Meg4tron napisał:

a odwalił kilka osób przez to, że nie mógł zaruchać.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Masakra_w_Isla_Vista

No ale co to wnosi do tematu?
No dobra - gość nie powinien mieć większych problemów by co jakiś czas poruchać.

 

Dobra chadem to on nie był:

 

Ale flepem tym bardziej nie był. Po prostu jednostka zaburzona psychicznie - i o czym to świadczy?

[Taboo]

31 minut temu, Krugerrand napisał:

Napisałem to żeby chociaż sprobować Ci nieco pomóc, bo my chyba wszystcy niezależnie od formy jaką nasze posty przybierają, chcemy Ci w jakis sposob pomóc.

@deomi parę postów wyżej napisała że fapała do jego zdjęcia, no kurwa...

 

Ale on i tak zmiażdży ją merytorycznie i wyjaśni jej czemu nie ma racji.

 

Ładny nam panteon na forum się robi - Arch, Sara (i jej wcielenia, zapomniałem), Analconda...o tym będzie się wspominać latami

[deomi]

Z tym fapaniem to był żart sytuacyjny napisany przeze mnie kilka dni temu na czacie XD.

Ładnie plotka się roznosi heh.

Nie fapałam, bo samo zdjęcie nigdy nie było i nie będzie moim "natchnieniem".

Ale Analconda jest najnormalniejszym facetem, który spokojnie mógłby sobie przygruchać jakąś fajną dziołchę. 

[Meg4tron]

@Analconda pomoc dla Ciebie nie ma sensu. 

Nara. 

 

[deleteduser108]

1 minutę temu, Meg4tron napisał:

@Analconda pomoc dla Ciebie nie ma sensu. 

Nara. 

 

XD chłopie ja nie proszę nikogo o pomoc bo takiej nie potrzebuję.

Skoro powiedziałeś co wiedziałeś w wątku to proszę byś więcej tu nie pisał. 

Nara.

[Ksanti]

11 minut temu, Taboo napisał:

Ładny nam panteon na forum się robi - Arch, Sara (i jej wcielenia, zapomniałem), Analconda...o tym będzie się wspominać latami

Mityczne bóstwa o wielu twarzach i niezliczonych wcieleniach:

Arch - bóg statystyki, patron rentierów, stwórca php

Sara - bogini kulturystyki, patronka kucyków, zawsze dziewica, stwórczyni, eee?

 

Pół bóg, pół inc*l:

Analconda - bóg prz*grywu, patron inc*eli, stwórca ch*dyzmu

- prawdopodobnie po prostu bóg pesymizmu.

Krążą plotki, że Deomi - bogini depresji się w nim podkochuje.

Przepraszam musiałem :d

 

 

[deleteduser179]

15 godzin temu, Analconda napisał:

Chłopie ja i tak nie mam co robić to lepiej bym się zajmował badaniami niż grał w gry.

Przykre. Ale owszem, lepiej, abyś grał w gry, niż zajmował się - ekhm... - badaniami...

[self-aware]

6 hours ago, Quo Vadis? said:

23 hours ago, KrólowaŁabędzi said:

Nie masz seksu? A chad ma.

Samochód nie odpala? A czadowi odpala.

Masz brzydką żonę? Czad ma ładną.

Nie umiesz ugotować ziemniaków? Chad umie. 

Może ktoś polecić hotel nad morzem? Chad może

Haha, normalnie jak kiedyś te żarty z Chucka Norrisa ? 

Będąc jeszcze w łonie matki Chad dostawał propozycje ru - cha - nia ?

Chad Norris - To już najwyższy poziom ochadzenia.

[deleteduser107]

4 godziny temu, Analconda napisał:

Proszę nie offtopować mi w temacie.

Albo się udzielacie merytorycznie albo wyjazd i nie robić mi spamu w wątku.

Jedynie osoby mające poważne argumenty lub pytania niech się tu udzielają.

Mnie ten temat irytuje i nie chce o tym czytać.

Przecież sam ten temat założyłeś. 

Nie da się na ten temat merytorycznie dyskutować, bo temat jest po prostu kiepski i odrealniony. Już pisałem dlaczego i nie ja jeden. 

Wszystkie teorie opierasz na błędnych założeniach (bo uznajesz, że wątpliwej jakości i rzetelności badania użytkowników portali rządkowych są miarodajne i odpowiadają całej populacji), w dodatku masz do tego strasznie emocjonalny stosunek i zaburzona percepcję. 

 

[tytuschrypus]

9 godzin temu, Analconda napisał:

Nie - nie masz nic do powiedzenia w temacie to nie pisz.

Od tego posta będę się rozpruwał na każdy niemerytoryczny spam w tym temacie.

Musisz żartować, ponieważ zrobiłem to stronę wcześniej. Zapraszam do merytorycznej dyskusji związanej z metodologiczną rzetelnością linkowanych przez Ciebie badań. Jako dowody wklejasz coś, czego nie rozumiesz. Więc nie są to dowody na poparcie Twoich tez. 

 

A jak nie masz nic merytorycznego do napisania to wiesz, może wypad z tematu na arenę? 

7 godzin temu, Ksanti napisał:

Arch - bóg statystyki, patron rentierów, stwórca php

Żeby było jeszcze zabawniej, to uznawany tutaj kiedyś całkiem poważnie za znawcę statystyki i badań przez niektórych Arch bezdyskusyjnie poparł w tym wątku Analcondę w jednym ze swoich wcieleń, co go raczej pogrąża jako eksperta od badań

[Tomko]

1 godzinę temu, tytuschrypus napisał:

A jak nie masz nic merytorycznego do napisania to wiesz, może wypad z tematu na arenę?

Ale on tam też nie ma nic do powiedzenia... 

Edytowane 17 Czerwca 2020 przez Tomko

[Endeg]