Te baby na punkcie wzrostu są jakieś POWALONE

[deleteduser108]

28 minut temu, MarkoBe napisał:

Wiele wysokich gości jest cipkami

Twój wygląd determinuje jakie cechy charakteru zostaną Ci przypisane.

https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/weexperimentonhumanbeings.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Halo_effect
 

Wpływ wzrostu na odbiór charakteru. Wysocy ludzie są pewniejsi siebie.

http://professormarkvanvugt.com/images/files/heighlteadeshipGPIR.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4342156/

 

Tak więc już obaliłem Twoją tezę i potwierdziłem moją.

 

28 minut temu, MarkoBe napisał:

Jeremy Męska ma 183 cm wzrostu rzekomo i w dodatku jest łysy, tylko że jest przestępcą z przystojnym ryjem. Twarz jest ważniejsza od wzrostu, to prawda genetyczna.

Podajesz badboya jako przykład? X-D

Celowa manipulacja czy niedopatrzenie?

Kobiety lecą na kryminalistów nawet jak są brzydcy.

 

I chyba 10 raz cytuje w tym temacie…

94% kobiet odrzuci faceta jeśli nie spełnia ich preferencji dotyczących wzrostu.

https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexes

 

16 minut temu, Iceman84PL napisał:

Zamiast tyle teoretyzować profesorze to wiedzę wykorzystaj w realu podrywając witaminki

Niestety wiedza nie ma znaczenia jeśli smv jest niskie. Można być tępy 80IQ smażyć frytki w McDonald ale być chadem… i można mieć każdą.

 

13 minut temu, Obliteraror napisał:

Jak mówiłem, pełznę z powrotem pod kamień albo do rury kanalizacyjnej : )

Kobiety lecą także na pieniądze…

Jeśli komuś nie przeszkadza to, że nie będzie podniecał kobiety.

Edytowane 28 Maja 2021 przez Analconda

[Obliteraror]

Swoją drogą, jakby w historii ludzkości mężczyźni cały czas jojczeli na punkcie swoich tzw. braków (nawet niekoniecznie wyimaginowanych), zamiast działać (a clue działania jest to, że raz wychodzi lepiej, raz gorzej) to dalej w skali makro siedzielibyśmy w lepiankach zbudowanych z gówna i kłaniali się totemom : )

Edytowane 28 Maja 2021 przez Obliteraror

[deleteduser108]

10 minut temu, Obliteraror napisał:

Swoją drogą, jakby w historii ludzkości mężczyźni cały czas jojczeli na punkcie swoich tzw. braków

Nikt nie jojczył bo selekcja naturalna.

Eliminowały ich dzikie zwierzęta i prawdziwi mężczyźni o ile nie zdechli z głodu w jaskini bo się bali wyjść.

 

W przeszłości rozmnażało się 20% mężczyzn i 80% kobiet. Reszta podlegała selekcji.

[Personal Best]

11 minut temu, Obliteraror napisał:

 (a clue działania jest to, że raz wychodzi lepiej, raz gorzej) 

wężykiem, wężykiem 

[Jatezzx]

4 minuty temu, Analconda napisał:

Nikt nie jojczył bo selekcja naturalna.

Eliminowały ich dzikie zwierzęta i prawdziwi mężczyźni o ile nie zdechli z głodu w jaskini bo się bali wyjść.

 

W przeszłości rozmnażało się 20% mężczyzn i 80% kobiet. Reszta podlegała selekcji.

Śmieszny jesteś. Posługujesz się  beznadziejnymi badaniami, które są tworzone na podstawie tzw. Speed dating. Gdzie kobieta ma ile czasu, minutę na podjęcie decyzji?

Rozumiem że chodzisz na speed dating dlatego brniesz w ten syf w Twojej głowie?

Edytowane 28 Maja 2021 przez Jatezzx

[Obliteraror]

4 minuty temu, Analconda napisał:

Eliminowały ich dzikie zwierzęta i prawdziwi mężczyźni o ile nie zdechli z głodu w jaskini bo się bali wyjść.

 

Trochę późniejsze czasy niż walka o ogień też miałem na myśli

[deleteduser108]

9 minut temu, Jatezzx napisał:

Śmieszny jesteś. Posługujesz się  beznadziejnymi badaniami, które są tworzone na podstawie tzw. Speed dating. Gdzie kobieta ma ile czasu, minutę na podjęcie decyzji?

Żeby ocenić czyjąś atrakcyjność…

Potrzeba mniej niż sekundy

http://psych.nyu.edu/pelli/pubs/brielmann2018aesthetics.pdf

 

Podaj lepsze badania skoro masz wiedzę o tym, że moje są beznadziejne.

 

Daruj sobie także Argumentum ad Personam.

 

8 minut temu, Obliteraror napisał:

Trochę późniejsze czasy niż walka o ogień też miałem na myśli

Dzisiaj jest podobnie co udowadniałem matematycznie.

Około 20% mężczyzn ma relacje DM reszta wali konia bo nie ma podejścia do kobiet.

Edytowane 28 Maja 2021 przez Analconda

[radeq]

26 minut temu, Obliteraror napisał:

Swoją drogą, jakby w historii ludzkości mężczyźni cały czas jojczeli na punkcie swoich tzw. braków (nawet niekoniecznie wyimaginowanych), zamiast działać (a clue działania jest to, że raz wychodzi lepiej, raz gorzej) to dalej w skali makro siedzielibyśmy w lepiankach zbudowanych z gówna i kłaniali się totemom : )

 

Tylko, że jojczenie w tamtych czasach oznaczało zdechnięcie w głodu  także mieli dużą motywację do zapierdalania. 

 

A że teraz jest bezpiecznie, to można wymyślać. Do tego praca przy kompie, gdzie masz dużo rozpraszaczy dookoła, a wystarczy wyjść na 8h popracować fizycznie i po powrocie styrany do domu dowiadujesz się, że istnieje coś takiego jak facebook itd. bo w trakcie roboty w ogóle się wyłączasz od tego myślenia o bzdetach. 

[Chicco]

27 minut temu, radeq napisał:

Tylko, że jojczenie w tamtych czasach oznaczało zdechnięcie w głodu  także mieli dużą motywację do zapierdalania. 

 

No tak, jeden taki jojczał i się zastanawiał, kurwa plecy mnie bolą od zapierdalania to wszystko nie ma sensu, siedział i myślał. Zastanawiał się dlaczego niebo jest niebieskie, dlaczego rzeczy spadają. Czy trzeba tak żyć? Czy serio trzeba zapierdalać? "Alfy" zapierdalały bo "takie jest życie". A ten siedział narzekał i myślał. I pisał i się zastanawiał, a po nim kolejni i kolejni. A później ktoś siedział i siedział, myślał o rzeczach o których pisali inne nieroby i wpadł na pomysł. A może x, y, z? Minęło z 50, 100, czasami więcej lat i jakiś gość który teraz jest nazywany inżynierem stwierdził kurwa te teorie można wprowadzić w życie... O kurwa nie trzeba już zapierdalać xD

 

Dlatego masz inżynierów, naukowców, teoretyków, filozofów i masz też robotników którzy właśnie zapierdalają.

 

I właśnie tym nierobom zawdzięczasz wszystko co masz  Że nie musisz siedzieć w obsranej gównem chatce bo jakiś leń siedział i myślał.

 

W MBTI masz podział na ludzi kierujących się intuicją i sensoryków. Sensoryk myśli jak jest, a osoby z intuicją myślą jak powinno być/może być/będzie i formują hipotezy.

Edytowane 28 Maja 2021 przez Chicco

[Jatezzx]

35 minut temu, Analconda napisał:

Żeby ocenić czyjąś atrakcyjność…

Potrzeba mniej niż sekundy

http://psych.nyu.edu/pelli/pubs/brielmann2018aesthetics.pdf

 

Podaj lepsze badania skoro masz wiedzę o tym, że moje są beznadziejne.

 

Daruj sobie także Argumentum ad Personam.

 

Dzisiaj jest podobnie co udowadniałem matematycznie.

Około 20% mężczyzn ma relacje DM reszta wali konia bo nie ma podejścia do kobiet.

Nie zamierzam sobie darować bo kolego sympatyczny pleciesz bzdury. Mam gdzieś jakiekolwiek badania pod tym względem, ponieważ bardzo często są przekłamane.

Wystarczy sekundy do oceny czy ktoś Ci się podoba ale reszta dzieje się poza nią. I nawet gdy ta sekunda nie zadziała, człowiek jest w stanie zmieni czyjeś nastawienie. Nawet z wrogiego do uwielbienia. Więc dalsze przytaczanie internetowych bzdur badawczych nie ma sensu, bo to wciąż tłumaczenie sobie własnej ułomności.

I nic nie udowodniłeś matematycznie. Ponieważ relacja to nie matematyka, to nie nauka wyłącznie ścisła. Wbij to sobie do głowy. Przytoczyć Ci badania gdziepodobno 4mln kobiet w Polsce jest gwałcona? Koleś ty jesteś oderwany od rzeczywistości.

[Messer]

1 godzinę temu, Obliteraror napisał:

Swoją drogą, jakby w historii ludzkości mężczyźni cały czas jojczeli na punkcie swoich tzw. braków (nawet niekoniecznie wyimaginowanych), zamiast działać (a clue działania jest to, że raz wychodzi lepiej, raz gorzej) to dalej w skali makro siedzielibyśmy w lepiankach zbudowanych z gówna i kłaniali się totemom : )

Dokładnie tak. Miałem nic nie pisać w tym temacie, bo takie rzeczy są bezcelowe, ale jednak dorzucę od siebie trzy grosze.

@Chicco - czy tam arch, bo już widzę, że MBTI, czego nie poważa żaden szanujący się badacz, wjeżdża na pełnej - mój stan obecny mówi mi, że od 6 godzin piszesz regularnie w tym poście. Czyli od około godziny 10, kiedy już wstałeś, ogarnąłeś się i siadłeś do komputera regularnie piszesz rzeczy, z których nic nie wynika i są biciem piany kto może, a kto nie może, a tą dyskusję można zamknąć w kilku zdaniach.

Te rzeczy prawdopodobnie służą usprawiedliwieniu siebie i zrzuceniu odpowiedzialności na coś, czego nie da się zmienić. Ciężko, żeby było inaczej, bo wszystkie grabie grabią do siebie i jak ktoś coś uważa, to z reguły dlatego, że czegoś chce, albo unika w danym kierunku czy sprawie.

Nawiązuję do tego, że od tak długiego czasu, czyli od rana, siedzisz przed ekranem i piszesz rzeczy, które nie maja żadnego znaczenia i są biciem piany. I to nie jest przytyk, to jest sugestia.

Jeżeli popatrzysz na swój plan dnia i to co robisz codziennie, a dzisiaj od rana, to masz odpowiedź dlaczego postanowiłeś "zrezygnować z kobiet". Pamiętaj kto Ci tutaj przyklaskuje i z kim trzymasz sztamę. Bo ci ludzie definiują mentalność, sposób osiągania i to, na co sobie pozwalasz. A ci sami ludzie mają Cię w dupie i rozjebie ich ze złości, że masz, a oni nie. I jak te komuchy, będą domagać się sprawiedliwości i równości, obrażeni i agresywni na świat, próbując zniszczyć wszystko, co stoi na drodze ich posiadaniu prawdy i unikaniu tego, że tak naprawdę są społecznie-autystycznie niedorozwinięci.

Życzę miłego piątku i bez odbioru.

[mac]

@Chicco mgtow to dla mnie skrót myślowy. A mój najlepszy ziomek to kobieta, z którą mam bardzo bogatą relację. Nie fiksuję się i niczego nie wzmacniam. Siedzę tutaj z różnych powodów, niektóre omawiam poniżej. Mam problemy, ale żaden z nich nie dotyczy tego, czy jestem, czy nie jestem z kobietą. 

 

Ależ ja nie wykluczam, że poznam super kobietę i z nią będę do końca swoich dni xD Potrzebuję w życiu obiektywnego spojrzenia, również na siebie. 

 

Wybieram i akceptuję swoje wybory, szanuję je. Wiem, z czego wynikają, dlaczego podjąłem takie, a nie inne decyzje. Ja nie siedzę i nie płaczę, że coś zrobiłem, tylko pielęgnuję w sobie wdzięczność i nawet bez kobiet dużo mi się chce. Druga sprawa, jestem tutaj, żeby pomóc, pocieszyć, udowodnić, że poza kobietą też jest ktoś inny, kto da wsparcie, dobre słowo i niczego nie chce w zamian. Promuję przyjaźń, naukę wartości, szacunek do samego siebie i właśnie własnych decyzji, zdobywanie doświadczeń potwierdzających teorię. 

 

Jak mówię moja najlepsza znajomość aktualnie jest z kobietą. A w lipcu z około 8-10 osobami wybieram się na większy event i pod namioty. Nie jestem czystym mgtow, tylko po prostu człowiekiem z określonymi preferencjami i do tych preferencji się przychylam, ale niczego nie wykluczam. A czy boję się bólu od kobiet? No nie bardzo, bo mnie to bawi bardziej, a powiedziałbym dogłębnie nudzi. Jeżeli mam wybór, żeby pojechać po przyjaciołach, co akurat teraz robię, wszystkich odwiedzam do sierpnia, września, czy chodzić na smutne randki przypominające rozmowy kwalifikacyjne to wybieram zajebistych ludzi i się z nimi bawię. Mógłbym płacić cenę seksu, a każdy mężczyzna czymś płaci, ale po prostu nie chcę tego robić. 

 

Szukam wszędzie paradygmatów do udoskonalenia życia. Niczego nie wykluczam, dużo czytam, chłonę wszystko, co się da, nawet black i redpillowy, mało obiektywny syf, żeby poznać wszystkie strony konfliktu. A tak poza tym oczywiście, że zachowuję się nieracjonalnie 😆 Jakbym się zachowywał racjonalnie to musiałbym się w tym momencie odjebać, bo to jedyne, co można racjonalnie zrobić tak naprawdę 😆 Zaprzeczysz? 😆 

 

Ty źle to odbierasz, jak mówisz, że siedzę w miejscu, gdzie są goście zafiksowani. Ja siedzę w miejscu, gdzie mam dostęp do świadomych mężczyzn (niektórych) i się z nimi trzymam mentalnie (głównie). To tak, jakbyś miał grupę. W jednym rogu przegrywy, napinacze, a w drugiej typy, którzy od lat wspólnie trenują, ale wszyscy działają pod tym samym sztandarem i mają do siebie dostęp. Jednego ciągnie jednak do tej grupy, a drugiego do innej. Ty na forum widzisz fiksację, a ja widzę świadomych kolesi pragnących dla siebie czegoś więcej. A doświadczeniami, również negatywnymi, ale też masą pozytywnych dzielę się po to, żeby czytelnik zrozumiał, że nie jest sam (dla mnie to ważne i to samo odbijam). Dużo pomocy tutaj dostałem i chcę zwrócić w dobrym słowie, trochę wychować, naprostować. Wierzę w credo forum, dlatego tutaj jestem. Credo do mnie mocno przemawia, praktykuję, jak mogę. A ty po co tutaj jesteś? Gdyby credo było inne, albo promowało postawę przegrywu to w życiu bym się nie zarejestrował 😆 

 

Psychoterapii nie potrzebuję, czuję się wybitnie zdrowy psychicznie w tym momencie dziejowym, wręcz potężny. Posługuję się skrótami myślowymi często, bo gdybym wszystko wyjaśniał to bym chyba nigdy nie skończył ściany tekstu. 

 

 

2 godziny temu, Obliteraror napisał:

Jak mówiłem, pełznę z powrotem pod kamień albo do rury kanalizacyjnej : )

 

Ten karaluch wygląda, jak bursztyn, trzeba hodować i sprzedawać pancerzyk kobietom w biżuterii. Wpadnij do mnie to przerobię cię na torebkę, buty i koraliki 😆 Poza tym głowę ma, jak kutas, czyli karaluch to prawdziwy mężczyzna. Wszystko przetrwa 😆 To jest kurwa wzór do naśladowania. I ile ma nóg, a przez to ile możliwości. On wejdzie tam, gdzie nikt inny nie wejdzie. Karaluch ultra czadeusz z głową fiuta. On przekroczył rubikon. 

[Iceman84PL]

2 godziny temu, Analconda napisał:

Niestety wiedza nie ma znaczenia jeśli smv jest niskie

 

2 godziny temu, Analconda napisał:

reszta wali konia bo nie ma podejścia do kobiet

 

 

 

 

[Chcni]

Panowie to jest kurwa żenada 7 stron płakać, że myszki wolą wysokich. Podziwiam tych którym się chce dyskutować z tymi trollami @Chicco, @Analconda. Nie ma co się później dziwić, że to forum jest źle odbierane przez niektórych. Jest tu dużo ogarniętych osób, ale tacy użytkownicy zaniżają poziom mocno.

[Ramaja Awantura]

5 godzin temu, Sugar Johnson napisał:

ale zostało to odebrane jako podryw na creepa i nic z tego nie wyszło xD

Taaa ale walenie konia jak creep do creepy filmów które z seksem nie mają NIC wspólnego nie jest creepy XD albo gadanie o kutangach mokebe czy śniadych książętach XD

[deleteduser107]

2 godziny temu, Analconda napisał:

Dzisiaj jest podobnie co udowadniałem matematycznie.

Około 20% mężczyzn ma relacje DM reszta wali konia bo nie ma podejścia do kobiet.

 

O ja prdl. 

Nie było mnie tutaj jakieś pół roku, bo byłem zajęty pracą, sportem i ruchaniem. 

 

A Ty wciąż w tym samym miejscu?  Serio, facet weź się za życie jakieś. Wyjdź do ludzi, rozwiń jakieś hobby. Możliwości jest multum. Tego czasu juz jie odzyskasz, szkoda tego. 

Nie jest tak źle jak piszesz, grubo przesadzasz w swojej ideologii i nieodmiennie mam wrażenie że to jest tylko i wyłącznie wygodne usprawiedliwienie dla braku kontroli nad swoim życiem i niechęci do zmieniania czegokolwiek. To jest Twoja decyzja i Twój wybór. 

Moim zdaniem do dupy. Nie uzyskasz za dużo poklasku i przytaknięcięc raczej. 

 

 

Edytowane 28 Maja 2021 przez Esmeron

[דניאל]

Czytam, przeglądam ten wątek i zastanawiam się ile już było takich tematów. O chadach-sradach, bad boyach, tylko 20% rucha, jak jesteś niski to nie masz szans u kobiet. Aż w pewnym momencie sam się na siebie wkurzyłem. Dlaczego tu siedzę i tracę swój cenny czas, przecież w tym momencie mógłbym robić coś bardziej pożytecznego. Patrzę przez okno, w miarę przyjemna pogoda, więc podejmuję decyzję, że biorę książkę i idę poczytać na zewnątrz. No i tak czytam ciekawie zapowiadającą się książkę ("O północy w Czarnobylu"). Wertuję kolejne strony i wtem moim oczom ukazuje się 2 rozdział:

 

 

Aż szkoda strzępić ryja...

[Medyk]

20 godzin temu, Everson napisał:

 

To mi się to kompletnie nie zgadza z moimi spostrzeżeniami.  Skąd wiesz ,że ten koleś ma ponad 40 lat ? Może tylko na tyle wygląda ? 

Wiem na 100% no bo mi mówiła 

 

20 godzin temu, BumTrarara napisał:

Bo jej stary jest patusem, od rana dawał w baniak i poniewierał matkę? Czyli dziewczyna ma syndrom DDA, wiec wybiera facetów według klucza: "to wszystko moja wina, nie zasługuję na udany związek/fajnego faceta". W relacjach zawodowych jest ok, prywatnie-uczuciowo leży i wiąże się z kimś na siłę.

Takie pierwsze z brzegu wyjaśnienie.

 

Trynkieiwcz też się ożenił, a listy, do pudła, przysyła mu cały fanklub wielbicielek. Facetowi który jest obleśnym z wyglądu, seryjnym mordercą-pedofilem, o ciągotach do małych chłopców. Myślisz, że te kobiety są normalne?

 

 

 

 

 

Nie wiem jak jej ojciec , raczej nie patus, jednak z jej mamą rozwiedziony. 

Natomiast właśnie jej chłopak to taki typowy " patusek" narzeka na niego już z dwa lata, natomiast nie potrafi go zostawić.

 

Jeszcze tak abstrahując idąc troszkę głębiej w temat po same jajca 🤣 ostatnio mi się żaliła że ten starszy i niższy od niej pan  o zgrozo nie chce z nią seksu a dziewczyna serio jest ładna.

Trudno prędzej zrozumiem fizykę kwantowa niż relacje między kobietą a mężczyzną

[deleteduser108]

11 minut temu, Esmeron napisał:

Nie było mnie tutaj jakieś pół roku, bo byłem zajęty pracą, sportem i ruchaniem. 

No to szczerze gratuluje. Ale przeczytaj temat i moje posty w nim zawarte gdzie wszystko wyjaśniam.

 

Przecież nie możesz zaprzeczyć, że kobiety wolą wysokich. Załóż konto na Tinder i zobacz co kobiety odwalają.

Dobra - „Tinder nie jest miarodajny”.

To idź na ulice i zobacz z kim kobiety są w parach. Nawet nie musisz wychodzić bo Ci od razu powiem, że z gośćmi minimum te 185cm.

Powiesz - zdarzają się niżsi - tak. Dziadki 60 letnie którzy w swoich czasach nie doświadczyli tak brutalnej hipergamii i zachowania kobiet.

[SilentAssassin]

3 minuty temu, Analconda napisał:

No to szczerze gratuluje. Ale przeczytaj temat i moje posty w nim zawarte gdzie wszystko wyjaśniam.

 

Przecież nie możesz zaprzeczyć, że kobiety wolą wysokich. Załóż konto na Tinder i zobacz co kobiety odwalają.

Dobra - „Tinder nie jest miarodajny”.

To idź na ulice i zobacz z kim kobiety są w parach. nawet nie musisz wychodzić bo Ci od razu powiem, że z gośćmi minimum te 185cm.

 

Dzbanie teorii wyjdz wreszcie z tej piwnicy😂

[sunhasntdie]

2 godziny temu, mac napisał:

Karaluch ultra czadeusz z głową fiuta.

 

Prawdziwy fiut sie zaczyna od 30cm, sa na to badania amerykanskich uczonych. Kazdy krotszy sluzy tylko do oddawania moczu

[Egregor Zeta]

@Analconda jedyny podaje badania na poparcie swoich teorii a Wy co macie na poparcie swoich?

[mac]

3 minuty temu, sunhasntdie napisał:

 

Prawdziwy fiut sie zaczyna od 30cm, sa na to badania amerykanskich uczonych. Kazdy krotszy sluzy tylko do oddawania moczu

Mam 29,999999999999999, przegrałem 😆 Przepraszam 😆 

[Krugerrand]

40 minut temu, Egregor Zeta napisał:

a Wy co macie na poparcie swoich?

 

My mamy coś dużo wartościowszego: doświadczenie życiowe, którego siedząc w piwnicy przed kompem z pornolami przy akompaniamencie wódki oraz Cypisa ciężko zdobyć

Edytowane 28 Maja 2021 przez Krugerrand

[icman]

1 godzinę temu, Iceman84PL napisał:

  4 godziny temu, Analconda napisał:

reszta wali konia bo nie ma podejścia do kobiet

Zakładam, że nie tę definicję „podejścia” miał na myśli @Analconda, która wynika z Twojego kontekstu.

 

Już bodajże Platon przykładał dużą wagę do definiowania aparatu pojęciowego przed dyskusją.