Czy kobiety przyznają się mężczyznom że wychowują nie swoje dziecko?

[Baca1980]

11 godzin temu, Amperka napisał:

Tak jak piszę: patrzę na moją dwuletnią córkę i widzę, że to ona jest pełna empatii, ciepła. Nikt tego u niej nie wymuszał.

 

Za 20 lat pogadamy ile to empatii zostanie u Twojej córki. Jak co tydzień będziesz poznawała jej kolejnego chłopaka :).

[Amperka]

@Baca1980 mogłeś sobie darować - ale to trzeba byc empatycznym...

[Baca1980]

Według mnie mając dzieci powinno się z góry założyć że sporo rzeczy może pójść nie tak.

Jeśli chodzi o mnie nie przechodzę testu na ziewanie. Tak że ten tego :).

[JudgeMe]

16 godzin temu, mati248 napisał:

No przyznanie się kobiety że go oszukiwała całe życie. 

Zapomniałem że nie jesteście moralne i honorowe.  

 

Zapomniałeś również, że świat nie jest czarno-biały. 

To nie jest kwestia honoru (wydumane pojęcie w tym przypadku), lecz ewentualnego zranienia drugie osoby. 

Myślę, że można nawet pokusić się tu o nadanie całej tej sytuacji miana dylematu moralnego.

Bo tak naprawdę nie wiadomo, czy przyznanie się do tego czynu przyniosłoby więcej szkody czy pożytku. 

 

 

 

[Iceman84PL]

@mati248 Dokładnie brachu kobiety powinny pokrywać koszty za oszustwa i powinno być to ustanowione prawnie.

Kobiety dalej nie kumają, że równouprawnienie to nie przywileje. 

Testy DNA dostępne od ręki w aptekach i gdy mężczyzna  dowiaduje się, że nie jest ojcem w jeden dzień rozwód z winy kobiety i brak obowiązku płacenia na dziecko. 

Wtedy szybciutko skończyłyby się zdrady. A tak jak nie ma kontroli nad kobietami to robią co chcą. 

Co do zdrad żaden naukowiec nie powie tego głośno bo go zniszczą, ale te 30% prawdopodobnie wychowuje nie swoje dzieci. 

Edytowane 5 Listopada 2021 przez Iceman84PL

[wrotycz]

22 hours ago, maggienovak said:

Ale serio pisząc, jak należałoby finansować te testy dna na każdej porodówce?

 

20 hours ago, Jan III Wspaniały said:

jest inicjatywa, żeby jakaś sprawiedliwość realna zadziałała to pierwsze pytanie- kto za to zapłaci?

 

20 hours ago, mati248 said:

Testy dna powinny być pokrywane z kieszeni kobiet.

To one muszą udowodnić że dziecko jest ojca którego wskazują.  

 

19 hours ago, Conrad said:

zwyklifaceci na to nie pozwolą, ha tfu ...

 

13 hours ago, teddy1 said:

Testy DNA powinny być obligatoryjne, koniec i kropka,

 

Przymus, przymus, wszędzie przymus. Co wam się tak zmuszaniu innych podoba?

Jest prostszy i skuteczniejszy sposób, do tego tańszy i z potencjalnie większymi pozytywami: znieść, całkowicie, ograniczenie na zaprzeczenie ojcostwa -  teraz jest tylko pół roku na to; w końcu ojcem (jak się już zacznie) i dzieckiem jest się przez całe życie, dopuścić dowód (nakazać sądom uznanie takowego) w postaci testu DNA (Jak się sądowi nie spodoba test zdobiony przez rofzica to zleci swój) i nakazać sądom rozpatrywać te sprawy. W tym momencie sprawa się sama rozwiąże - jeśli ktoś ma podejrzenia to zrobi test i się dowie, na 99,99%. Stąd może wystąpić na drogę cywilną i dochodzić ewentualnego odszkodowania itd.

Płacić będą tylko zainteresowani i budżet na tym nie ucierpi. I nie ma przymusu.

Proste.

 

Edytowane 5 Listopada 2021 przez wrotycz

[deleteduser125]

@wrotycz

Spoko pomysł! Co Towarzystwo na to?

[Baca1980]

40 minut temu, maggienovak napisał:

Spoko pomysł! Co Towarzystwo na to?

 

Według mnie test na ojcostwo powinien być robiony jak najszybciej. Dlaczego? Pewnie każdy słyszał o tzw. samobójstwie rozszerzonym. Nie ma to jak np. po 15 latach dowiedzieć się że dziecko nie jest twoje.

[deleteduser125]

@Baca1980spoko, to podrzućmy pomysł na to, jak uregulować to prawnie. 

Masz pomysł, który ma ręce i nogi, to świetnie! 

W tej dyskusji pojawiły się dwa pomysły, które mają potencjalną skuteczność i logikę w sobie, by móc je wrzucić na sztandar inicjatywy ustawodawczej.

[Obliteraror]

4 minuty temu, maggienovak napisał:

spoko, to podrzućmy pomysł na to, jak uregulować to prawnie. 

 

Pomysł zacny i piękny, ale prędzej Braun realnie zakręci sznur szubieniczny na szyi Niedzielskiego, niż doczekasz się zrealizowania takiego pomysłu w obecnej polityczno - ideologicznej rzeczywistości : )

[Mmario]

Na roksie dla Warszawy jest ponad 500 ogłoszeń pan, załóżmy, że każda zarabia 10 000 miesięcznie, z kosztami(lokal, sprzątanie prezerwatywy, żele, ręczniki, ochrona, streczyciele itd...😉) to musi być jakieś 20 000 zł, więc należy odbyć odbyć 100 stosunków miesięcznie, jakieś 5 dziennie, to daje 50 000 płatnych stosunków w mieście Warszawie miesięcznie, zakładam, że nie każdy chodzi raz w miesiącu, załóżmy że jest rotacja, czasami co drugi miesiąc, czasami tylko raz a czasami co tydzień. 100 000 różnych klientów w roku... W Warszawie jakieś 2 miliony ludzi, 1 mln mężczyzn, odejmując dzieci tak do 18 roku i dziadków ponad 70 lat, to daje nam 100 000 ludzi którzy byli kiedyś na divach do 700 000 populacji, na oko 15 procent facetów w wieku 18-70 było na divach, więc jak jesteście w towarzystwie 20 facetów to trzech z was było na divach w ubiegłym roku... To wcale nie jest zatem takie rzadkie, 

[gman98]

6 godzin temu, Iceman84PL napisał:

@mati248 Dokładnie brachu kobiety powinny pokrywać koszty za oszustwa i powinno być to ustanowione prawnie.

Kobiety dalej nie kumają, że równouprawnienie to nie przywileje. 

Testy DNA dostępne od ręki w aptekach i gdy mężczyzna  dowiaduje się, że nie jest ojcem w jeden dzień rozwód z winy kobiety i brak obowiązku płacenia na dziecko. 

Wtedy szybciutko skończyłyby się zdrady. A tak jak nie ma kontroli nad kobietami to robią co chcą. 

Co do zdrad żaden naukowiec nie powie tego głośno bo go zniszczą, ale te 30% prawdopodobnie wychowuje nie swoje dzieci. 

 

Mogliby dodać też nakaz, by kobieta oddała pieniądze, które nieświadomy facet wydał na cudze dziecko (jak dodaje się po teście DNA).

[nesq]

Mężczyźni pchają Kobiety ,

Kobiety rodzą mężczyzn,

Mężczyżni pchają ten Świat do przodu..

no i też Kobiety....  

Koło się zamyka, koło się toczy. Infinity.

 

 

 

Dziś tak poetycko 🙂

 

Edytowane 5 Listopada 2021 przez nesq

[Baca1980]

3 godziny temu, maggienovak napisał:

spoko, to podrzućmy pomysł na to, jak uregulować to prawnie. 

https://www.infor.pl/prawo/konstytucja/omowienie-konstytucji/81977,Obywatelska-inicjatywa-ustawodawcza.html

 

Konstytucja daje grupie co najmniej 100 000 obywateli inicjatywę ustawodawczą

 

 

Komitet może utworzyć grupa co najmniej 15 obywateli polskich. Obywatele Ci muszą mieć prawo brania czynnego udziału w wyborach, czyli posiadać prawo wybierania do Sejmu.

Komitet posiada osobowość prawną, z chwilą przyjęcia przez Marszałka Sejmu zawiadomienia o utworzeniu komitetu z podpisem 1000 osób.

 

:).

[deleteduser125]

@Baca1980

Kochanie, już pisałam o komitecie inicjatywy ustawodawczej.

 

[Fury King]

@Iceman84PL kobieta nie oszukuje, czuła, że to dziecko męża, a nie kolegi 🙂 to jak z tą laską z samoobrony co za piątym podejściem znalazła ojca swojej córki. A w ogóle kobiety kierują się emocjami, nie potrafią rozróżnić dobra od zła, nie potrafią myśleć, a Ty byś im kary przywala. Szowinista i mizogin 🙂

[Baca1980]

36 minut temu, maggienovak napisał:

Kochanie, już pisałam o komitecie inicjatywy ustawodawczej.

Były już pomysły o obowiązkowych testach na ojcostwo. 
 

https://bezprawnik.pl/reforma-prawa-rodzinnego/

 

Obowiązkowe testy DNA w sprawach o ojcostwo i automatyczne wygasanie obowiązku płacenia alimentów to po prostu dobre pomysły.

 

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1495431,rzecznik-chce-obowiazkowych-testow-dna.html

 

Czyli gotowe projekty są. Tylko że leżą pewnie w sejmowej zamrażarce.

[Amperka]

7 godzin temu, nesq napisał:

Mężczyźni pchają Kobiety ,

Kobiety rodzą mężczyzn,

Mężczyżni pchają ten Świat do przodu..

no i też Kobiety....  

Koło się zamyka, koło się toczy. Infinity.

 

 

 

Dziś tak poetycko 🙂

 

Zachodni wiatr spienione goni fale...

[nesq]

16 godzin temu, Amperka napisał:

Zachodni wiatr spienione goni fale...

[Amperka]

O to to to... gdzieś właśnie mi dudniło w głowie

[nesq]

Wole polskie gówno w polu, niż fiołki w Neapolu xD 

[Ania:)]

ja to tu tylko zostawię 
 

Orzeczenie SN

 

nie wiem z czego to wynika, ze w Polsce tak trudno jest podważyć rodzicielstwo. Mąż z automatu wpisany jest jako ojciec, nawet w ciągu 300 dni po rozwodzie, jest minimalny okres czasu na podważenie ojcostwa, a jak ktoś chce podważyć ojcostwo później to staje się wrogiem społecznym nr 1,  bo narusza dobro dziecka. Czy matka oszustka dobra dziecka nie narusza? Przesłanka majątkowa to według sądu żadna przesłanka 🙄 Trochę nie rozumiem dlaczego ta dziewczyna z powyższego wyroku tak bardzo broni się przed tym badaniem DNA. Nie chce wiedzieć kto jest jej ojcem? Ja bym poszła na takie badanie jako córka, gdyby tata chciał. 
Mężowi też bym nie robiła problemów. Kiedyś wspominał, że są w jego rodzinie podejrzenia, że nie wszystkie dzieci jego babci są dziećmi jego dziadka (wygląd totalnie inny). Chciałabym żeby on nie miał takich obaw. Dla mnie DNA to żaden problem tak generalnie. 

Edytowane 7 Listopada 2021 przez Ania:)

[Zielonooka]

W dniu 5.11.2021 o 00:08, Iceman84PL napisał:

Przecież to prawda i nie ma na co się obrażać tylko zaakceptować prawdę o naturze kobiet😉

*twoja prawda

Nie wmówisz mi, że empatię i uczucia wyższe mają tylko faceci. 

 

Nie uwierzę, że np. taka @Amperka lub inna nie ma empatii. 

[Iceman84PL]

@Zielonooka 

Uczucia wyższe macie tylko do własnych dzieci tak zostałyście zaprogramowane przez naturę. 

Dzieckiem trzeba się zaopiekować, odchowac i zapewnić odpowiednie warunki do przeżycia. 

Natomiast w stosunku

do mężczyzn niestety u was nie występują dlaczego bo samiec może odejść, zostawić, zginąć więc podświadomie jest w kobietach nienawiść co często widać na rozprawach sądowych jak kobiety zawzięcie chcą zniszczyć mężczyznę. 

Co do moralności gdybyś ty jako kobieta się tym kierowała to nie przetrwało by dalej życie bo wybierała byś najgorszych genetycznie samców a tak natura zabezpieczyła cie w program czyli pociąg i pożądanie do silnych mężczyzn a pogardę i obrzydzenie do słabych. 

 

 

[antyrefleks]

Godzinę temu, Ania:) napisał:

ja to tu tylko zostawię 
 

Orzeczenie SN

 

nie wiem z czego to wynika, ze w Polsce tak trudno jest podważyć rodzicielstwo. Mąż z automatu wpisany jest jako ojciec, nawet w ciągu 300 dni po rozwodzie, jest minimalny okres czasu na podważenie ojcostwa, a jak ktoś chce podważyć ojcostwo później to staje się wrogiem społecznym nr 1,  bo narusza dobro dziecka. Czy matka oszustka dobra dziecka nie narusza? Przesłanka majątkowa to według sądu żadna przesłanka 🙄 Trochę nie rozumiem dlaczego ta dziewczyna z powyższego wyroku tak bardzo broni się przed tym badaniem DNA. Nie chce wiedzieć kto jest jej ojcem? Ja bym poszła na takie badanie jako córka, gdyby tata chciał. 
Mężowi też bym nie robiła problemów. Kiedyś wspominał, że są w jego rodzinie podejrzenia, że nie wszystkie dzieci jego babci są dziećmi jego dziadka (wygląd totalnie inny). Chciałabym żeby on nie miał takich obaw. Dla mnie DNA to żaden problem tak generalnie. 

 

W przypadku stwierdzenia ze nie jest musiałaby mu oddać alimenty....