Skocz do zawartości

Czy pospieszny demontaż polskich sił zbrojnych przez PiS to przygotowanie do rozbioru, podboju i stworzenia jawnego protektoratu?


Rnext

Rekomendowane odpowiedzi

Czołgi czołgami, uzbrojenie uzbrojeniem, jednak obecnie po rozszabrowaniu przekazaniu bez pytania, naszego (bo jest był przecież nasz a nie Kaczyńskiego) sprzętu wojskowego w podarku (?) Ukrainie, wyposażenie mamy (ulubione swego czasu słówko elYt) - bezobjawowe. Co zresztą potwierdził naczelny zwierzchnik sił zbrojnych w osobie wesołkowatego i śmieszkującego przy użyciu języka "pinglish" sam prezydent RP. Przy czym nie wypowiadał się będąc przybitym czy zasmuconym, lecz sprawiał wrażenie jak by go stan obecny bawił do rozpuku. Co przy prezentowanej postawie lokaja daje wiele do myślenia, styranemu i przeoranemu przez PiS suwerenowi. 

 

Minister tzw. "Obrony Narodowej" (też bezobjawowej), pewnie liczy na to, że chociaż da się prowadzić "pierogową" (faszerowaną mielonką) wojnę obronną bez sprzętu, bazując na samym "mięsie armatnim". Jednak "mięso" zaczęło masowo - kolokwialnie mówiąc - spierdalać z armii. Na koniec 2021, mundur zdjęło niemal 9k żołnierzy. I to niestety z długoletnim doświadczeniem, dobrze wyszkolonych operacyjnie. Ponadto w tym samym czasie, odeszło prawie 5k z WOT. Dodatkowo tylko styczniu br., wnioski o odejście złożyło kolejne 5k równie dobrze wyszkolonego i doświadczonego żołnierza. Przecież to prawdziwy exodus. 

 

Nie dziwne więc, że poza granatnikami na komendzie, takie newsy eksplodują już w mainstreamie. 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/fala-odejsc-z-wojska-dowodca-ze-swoimi-zaufanymi-ludzmi-robi-zakrapiane-odprawy/hlrbvh9,79cfc278

 

Został nam w garści kraj, w którym jedyne co dobrze działa, to rządowa pralka do prania pieniędzy kredytowych i podatkowych, wirująca na coraz wyższych obrotach. Czasem z niej coś wypadnie na zasadzie "masz tu pięć stów i zamknij ryj oczy". Ale zasadniczo sam nie potrafię się pozbyć wrażenia, że płyniemy Titanicem, który przecieka jak sito i szczury zanim spieprzą z tego tonącego okrętu, próbują jeszcze wyszarpać ostatnie kawałki serka. 

  • Like 17
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli nam Rosja nie zagraża, bo jesteśmy w NATO, to po co ten sprzęt? Czy naprawdę trzeba powtarzać to, co było pisane dziesiątki razy? Czołgów będzie więcej i jeszcze lepszych. 
T-72 i PT-91 były przestarzałe i ich czas dobiegał końca. W przeciągu paru lat i tak trzeba by było ich zezłomować. A sprzęt jest po to, by realizowały polskie interesy. 
W tym przypadku Polacy nie walczą, a to tym lepiej. Nie wiem czy kiedykolwiek, mimo że jest powtarzane dziesiątki razy, będzie się dało to u niektórych zrozumieć. I nieważne ile razy by się powtarzało o żądaniach Ławrowa, nowych zakupach w WP czy pozycji geostrategicznej Polski (co, gdzie, dlaczego tak działamy i w jakim kierunku). To nie ma znaczenia. Liczy się aby narzekać i nie zważać na pozytywy, bo te psują narrację, że Polska upada. 
"Polska upada" - słyszę od panikarzy od dziesiątek lat... 

 

 

 

 

 

  • Like 5
  • Dzięki 3
  • Zdziwiony 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Rnext napisał:

Jednak "mięso" zaczęło masowo - kolokwialnie mówiąc - spierdalać z armii. Na koniec 2021, mundur zdjęło niemal 9k żołnierzy. I to niestety z długoletnim doświadczeniem, dobrze wyszkolonych operacyjnie. Ponadto w tym samym czasie, odeszło prawie 5k z WOT. Dodatkowo tylko styczniu br., wnioski o odejście złożyło kolejne 5k równie dobrze wyszkolonego i doświadczonego żołnierza. Przecież to prawdziwy exodus. 

 

To ruska dezinformacja!!111

Polska armia staje się coraz silniejsza, powstają nowe jednostki.

https://wgospodarce.pl/informacje/120621-morawiecki-podjelismy-ogromny-wysilek-by-umocnic-polska-armie

https://pap-mediaroom.pl/polityka-i-spoleczenstwo/kprm-tworzymy-nowe-jednostki-wojskowe-i-wzmacniamy-obronnosc-wschodniej

 

Wszyscy sąsiedzi Rosji zdają sobie sprawę z zagrożenia, jakie niesie to sąsiedztwo, dlatego w ostatnich latach podjęliśmy ogromny wysiłek, by umocnić, zmodernizować polską armię, aby nikomu nie przyszło do głowy, by Polskę zaatakować - powiedział w piątek premier Mateusz Morawiecki.

 

Można rzec tak: albo masz się czym bronić i nie musisz się bronić, albo nie masz się czym bronić i wtedy musisz się bronić. My chcemy mieć tak silną armię, tak dobrze zmodernizowaną armię i nowoczesny sprzęt, by nikomu nie przyszło do głowy, żeby Polskę zaatakować - powiedział Mateusz Morawiecki.

 

 

Przekonywał, że Polska jest bezpieczna, ale „musimy umacniać naszą armię miesiąc po miesiącu”. „I to się dzieje” - dodał zaznaczając, że „do wzmocnienia polskiej armii potrzebna była naprawa polskiego budżetu”.

Nasi poprzednicy sądzili, że mogą w budżecie zaoszczędzić na armii. My inwestujemy w najnowocześniejszy sprzęt, bo wiemy, że oszczędności na armii to pseudooszczędności i pseudoinwestycje, które powstają z tego powodu, że oszczędzamy na armii - mówił premier.

Premier Mateusz Morawiecki odwiedził 18. Dywizję Zmechanizowaną w Siedlcach. Ta nowa dywizja jest dziś jednym z przykładów, że odbudowujemy i modernizujemy polską armię, tworzymy nowe jednostki wojskowe i zachęcamy do służby w polskim wojsku. Kupujemy najnowocześniejszy sprzęt i regularnie odbywamy ćwiczenia z sojusznikami, którzy stacjonują u nas w ramach NATO. Każdy centymetr polskiej ziemi jest bezpieczny.

 

 

Edytowane przez cst9191
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odchodzą głównie ci którzy nabyli prawa emerytalne i wcześniej okradli resztę społeczeństwa na setki tysięcy złotych z tyłu różnych dodatków. 

Mogą, dają, to biorą. 

 

Przypomnę tylko że żołnierze w okresie międzywojennym byli określani mianem kur*****y. 

 

Cały ten rozkład przypieczętował agent Moskwy - niejaki maciora.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o przekazywanie sprzętu, pomoc, szkolenia dla ukrów to wrzucałem kilka dni temu formalną podstawę tych działań. Zapisy tej umowy są porażające. I niestety są realizowane. A jeśli połączy się to z brakiem odpowiedzi na zapytanie dotyczące liczby ukrów szkolacych się/pełniących służbę w Policji to mamy obraz uwalenia PL.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiaczesławie Spirydonowiczu, ojj pardon za dekonspirację, @Rnext .PiS buduje Nędzymorze, ojj pardon Międzymorze. Ale my tu na Łubiancę zastanawiamy się nad kilkoma rzeczami i chcielibyśmy omówić to z naszymi towarzyszami z Olgino.

A imienno:

1. Jeśli Generalna Gubernia chce wzmacniać swoje siły zbrojne i tworzyć armie 300.000 sołdatów, to dlaczego Błaszczak ogłasza przymus szczepień w armii i tym samym wypycha z niej cześć osób? Skoro nawet Czarnek przekonał naczelników, by nie robić tego z nauczycielami, bo nawet strata 10% personelu byłaby zbyt bolesna, to dlaczego Płaszczak przeforsował to, mimo, że już wcześniej był problem ze starzejącym się rekrutem?

https://www.rp.pl/wojsko/art253691-rezerwistow-jest-coraz-mniej-i-sa-coraz-starsi

 

Nawet nasz ulubiony generał piszę o problemach:

https://natemat.pl/465092,9-tys-doswiadczonych-zolnierzy-ma-opuscic-armie

 

2. Dlaczego nie zdecydowano się na zamówienia dla polskich fabryk zbrojeniowych, tylko zaczęto zamawiać sprzęt zza granicy? Mówimy tu, Wiaczesławie Spirydonowiczu, o sprzęcie, który paliaki sami magliby djełat, ale pakupajut u innych. Szto eto takoje? A polskie fabryki, już zaczynają mieć pierwsze problemy, bo ten kąsek na miliardy dolarów przeszedł obok nich:

 

https://wiadomosci.onet.pl/slask/w-cieniu-amerykanskich-czolgow-umiera-polski-zaklad-pancerny/bre4kp5

https://resetobywatelski.pl/bumar-labedy-bliski-upadku/

https://defence24.pl/przemysl/co-dalej-z-polskim-przemyslem-obronnym-analiza

 

3. Paćemu paliaki sami nie sprzedają swój sprzęt z bumaru i innych zakładów na ukrainę na kredyt, lub za udziały w surowcach, ziemie czy inne namacalne, fizyczne assety? Nie mówię tu o statusie specjalnym dla paliaków na ukrainie, no bo z tego skorzysta tylko garstka ludzi, a poza tym tak jak to uchwalono, tak można to i odwołać, w ćom prabliema. Czemu paliaki nie wysyłają swojego sprzętu tam za hajsy? Ukraina jest zdesperowana, więc poszłaby na to, zachód otworzył im linię kredytową, więc część z tych pieniędzy mogłaby osiąść tutaj. Przecież jest blisko, brak problemów z logistyką, oraz bazą remontową. Ale tak się nie stało. 

 

KAKA KAKA KAKA ETO WOZMOŻNO?!

 

 

Z pozdrowieniami

Anatolij Stiepanowicz wraz z towarzyszami, Łubianka.

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

55 minut temu, Strusprawa1 napisał:

Jeśli nam Rosja nie zagraża, bo jesteśmy w NATO, to po co ten sprzęt?

Siły zbrojne to raczej domena większości krajów ;) Nigdy nie wiadomo, któremu sąsiadowi nagle szajba może strzelić. I nie, niekoniecznie FR.

W modernizację i udoskonalenie T-72 wpakowano jednak zapewne więcej niż setki milionów złotych z kieszeni polskiego podatnika. Nie lepiej je było sprzedać? Np. Ukrainie. A jak nie Ukrainie, to innemu krajowi, zainteresowanemu tym uzbrojeniem. Oczywiście dopiero wtedy, gdy przyjadą nowe, zamówione. MAJĄC je już u siebie.

 

Inaczej to przypomina kredyt kupiecki, ale wzięty w parabanku, albo u Cygana na parkingu przy A4 ;) Przypominam, że bodajże 200 Abramsów miało być w PL już w połowie 2022 r. Poprawcie mnie, jeżeli coś pokręciłem.

 

Wkurwia mnie swoją drogą niemożebnie takie bawienie się sprzętem. Tu X, tam Y, tam Z, miliardy w pizdu. Jakby to grosiki były.

Trochę jak durny burmistrz w moim rodzinnym miasteczku, co koncert WOŚP finansuje czy inne bzdety, a drogi gminne wyglądają w zimie jak po ostrzale Sarajewa, a w nocy latarnie prawie nie świecą.

 

Edytowane przez Obliteraror
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Rnext said:

sam prezydent RP. Przy czym nie wypowiadał się będąc przybitym czy zasmuconym, lecz sprawiał wrażenie jak by go stan obecny bawił do rozpuku.

Śmiał się z tych, co mu uwierzyli... w końcu jest politykiem.

1 hour ago, Rnext said:

Przecież to prawdziwy exodus

image

 

Artykuł z 2021r., więc w żaden sposób nie powiązany z wątkiem ukraińskim. https://defence24.pl/sily-zbrojne/ilu-zolnierzy-przychodzi-i-odchodzi-z-wojska-mon-ujawnia-dane-z-dekady

Porównując 9 tys. z np. 2011 - 7380 odejść, gdzie też przecież była atmosfera "nagonki" - jest wzrost, ale taki "do przewidzenia". Szczury z Titanica, fakt.

Natomiast z drugiej strony, odejście z wojska w lutym by odprawa nie załapała się na podatek progresywny - to tak pochwalana "zaradność". Stąd nagły wysyp, i stąd panika i łatanie "dodatkami".

 

1 hour ago, Rnext said:

Został nam w garści kraj

Nie... zostali ludzie.

Był taki czas, że kraju nie było, ale byli ludzie. Więc tego nie należy mylić.

1 hour ago, Rnext said:

szczury zanim spieprzą z tego tonącego okrętu, próbują jeszcze wyszarpać ostatnie kawałki serka

Prawda. I dlatego teraz można rozpoznać ich od ludzi.

 

17 minutes ago, manygguh said:

dlaczego Błaszczak ogłasza przymus szczepień w armii

Bo realizują go metodą "na papierze się zgadza".

18 minutes ago, manygguh said:

Dlaczego nie zdecydowano się na zamówienia dla polskich fabryk zbrojeniowych, tylko zaczęto zamawiać sprzęt zza granicy?

Bo w przypadku W, potrzebujemy fabryk poza granicami Polski - nasze będą robić za remontownie na 110% normy.

To samo zresztą robi Korea Płd. z ich czołgami i ich produkcją u nas.

18 minutes ago, manygguh said:

Czemu paliaki nie wysyłają swojego sprzętu tam za hajsy?

A umowę widział? Czy politykom na słowo uwierzył, że darmo dają?

O Krabach też mówili że "darmo", a potem wyszło że jednak za hajs...

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, Strusprawa1 napisał:

Jeśli nam Rosja nie zagraża, bo jesteśmy w NATO, to po co ten sprzęt? Czy naprawdę trzeba powtarzać to, co było pisane dziesiątki razy? Czołgów będzie więcej i jeszcze lepszych. 

 

Może dlatego, że taka jest definicja sojuszu, że szereg państw dokłada po jednej cegiełce, do ogólnego stanu obronności? Z resztą, "autorytet" z twittera, który przytoczyłeś, sam przyznał w swoich wypocinach, że Rosja nie zagraża militarnie do 2026 roku.

 

50 minut temu, Strusprawa1 napisał:

 

 

Kto to jest Szymon Janus? Bo wyświetliło mi się tylko to:

 

https://www.google.com/search?q=szymon+janus&sxsrf=AJOqlzWr0kgh37gsUSGsrnZMFQ5IqcU-YQ%3A1675419589186&source=hp&ei=xd_cY5SfB7GFxc8PrdiHqAU&iflsig=AK50M_UAAAAAY9zt1fKMZRj8OtgkNkAPbnB-2j6cvUZH&oq=szymon+j&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYAjIICC4QgAQQsQMyBQgAEIAEMgsIABCABBCxAxCDATIFCC4QgAQyBQgAEIAEMgUILhCABDIFCC4QgAQyBQgAEIAEMggIABCxAxCDATIFCAAQgAQ6BwgjEOoCECc6BwguEOoCECc6DQguEMcBEK8BEOoCECc6BAgjECc6BggjECcQEzoRCC4QgwEQxwEQsQMQ0QMQgAQ6CAgAEIAEELEDOhEILhCABBCxAxCDARDHARDRAzoLCC4QgAQQsQMQgwE6BAguECc6CgguEIAEELEDEAo6DQguEIAEELEDEIMBEAo6CggAEIAEELEDEAo6DQguEIAEEMcBEK8BEAo6BwguEIAEEAo6CgguEIAEENQCEAo6BwgAEIAEEAo6DgguEIAEELEDEIMBENQCOggILhCABBDUAjoLCC4QgAQQsQMQ1AI6CAguELEDEIMBOhEILhCABBCxAxCDARDHARCvAToRCC4QgwEQrwEQxwEQsQMQgARQywZYoSJgwDloAXAAeACAAaIBiAGACJIBAzAuOJgBAKABAbABCg&sclient=gws-wiz

 

Czyli żadnych konkretów, a szkoda mi czasu na otwieranie każdego linku z osobna... Te wypociny sugerują, że dla Polski byłoby ekonomiczną katastrofą, że miałaby dłuższą granicę z Rosją/rosyjską strefą wpływów, a tym czasem Pan Profesor i były Ambasador Polski w Japonii, ładnie przytacza przykład RFN, że bycie taką granicą z sowiecką strefą wpływów, w żaden sposób się na nim nie odbiło:

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minutes ago, Kespert said:

image

 

Dobrze by było uzupełnić tabelkę o ostatnie dwa lata. Inaczej to manipulacyjna dezinformacja, skoro wstępne dane z artykułu za 2021 i 2022 są dramatyczne. 

No i jednak wartość wcielonego świeżaka jest znacząco niższa niż doświadczonego wojaka.

Ale grunt, że na papierze się będzie stan zgadzać.

 

@Edelgeist wywiad jest bardzo dający do myślenia. No, ale to trzeba mieć do niego zdolność...

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minutes ago, Kespert said:

Bo w przypadku W, potrzebujemy fabryk poza granicami Polski - nasze będą robić za remontownie na 110% normy.

To samo zresztą robi Korea Płd. z ich czołgami i ich produkcją u nas.

To po co w ogóle mieć przemysł, skoro w razie W może być zniszczone przecież, po co inwestować. Przypomina mi się Trzaskowski: Po co budować coś w PL, skoro to jest w Berlinie? Proszę również powiedzieć to Bumarowi, może ich to przekona.

 

6 minutes ago, Kespert said:

A umowę widział? Czy politykom na słowo uwierzył, że darmo dają?

O Krabach też mówili że "darmo", a potem wyszło że jednak za hajs...

A sprawdził jaki procent pomocy poszedł za pieniądze, a jaki za djakuju i tabliczkę na cześć Andrzeja w Kijowie? Chętnie sprawdzimy te dane. A jak danych nie ma, to wtedy jest to średni argument w dyskusji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minutes ago, manygguh said:

To po co w ogóle mieć przemysł, skoro w razie W może być zniszczone przecież, po co inwestować.

Może lepiej Polskę w ogóle przenieść w jakieś bezpieczniejsze miejsce, poza granice Polski? ;)

Ale ja się nie znam, bo ja jako największe obecne zagrożenie dla Polski, widzę (nie)rząd PiS. Zwłaszcza że dodatkowo pozwala rządzić Putinowi i Tuskowi (a przecież nie powinien, bo nie ich wybraliśmy). No chyba że tylko po to, żeby mieć na kogo zwalić własną nieudolność i niekompetencje. Chociaż Morawieckiego też w sumie nie wybieraliśmy.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minutes ago, maroon said:

A o co chodzi? 

Pewnie o tego, który podjął hajs i ponownie umarł spopielony w Albanii ;) 

18 minutes ago, manygguh said:

Madagaskar. Mogliśmy mieć Madagarskar i piękne opalone dziewczyny na plażach...

Ponoć to przez A. Fiedlera nie mamy. Pewnie chciał te dupeczki dla siebie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minutes ago, Rnext said:

Pewnie o tego, który podjął hajs i ponownie umarł spopielony w Albanii ;) 

 

Wały pisowców o rzędy wielkości przekraczają wały styropianów na "transformacji". Zresztą większość z nich z tych czasów się wywodzi i są umoczeni w guanie po czubek głowy. Dodatkowo są wielokrotnie bardziej bezczelni i kradną w zasadzie już bez żadnych zahamowań. Bo kto im co zrobi? 

 

To że to państwo jebnie jest oczywiste. Pytanie tylko nie "czy?", a "kiedy?". 

Edytowane przez maroon
  • Like 4
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Strusprawa1 napisał:

Czołgów będzie więcej i jeszcze lepszych. 

 

Owszem tylko że jak na razie nic nie przyjechało. A podobno używane Abramsy miały być już na wczoraj. A będą dopiero w połowie tego roku a nowsza wersja dopiero w 2024. No i najważniejsze logistyka i ludzie. Cykl szkoleniowy załogi czołgu to 2-3 lata. Wtedy załoga osiąga gotowość bojową. Do tego zaplecze techniczne. Pan chorąży który potrafił rozebrać i złożyć bewupa z zamkniętymi oczami będzie musiał się nauczyć tego samego z Abramsem. 

Tak że przez najbliższe 5 lat według mnie jesteśmy goli i weseli :).

 

Godzinę temu, PyrMen napisał:

Mogą, dają, to biorą.

 

Ajwaj. było iść i cieszyć się wcześniejszą emeryturą. Tak odchodzą głównie Ci co mają prawa emerytalne. Wzrost rat kredytów też zrobił sobie. Tak że żołnierze chcą odejść wziąć wszystkie odprawy i spłacić np. kredyt hipoteczny. A po roku karencji zawsze mogą wrócić do służby. A przy takich niedoborach kadrowych wezmą ich z pocałowanej ręki.

Nikt w wojsku nie siedzi za Bóg, Honor, Ojczyzna. Tylko Trzynastka, mundurówka, wcześniejsza emerytura i odprawa mieszkaniowa :).

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minutes ago, tmr said:

A wpłynęła ta kasa ? ;)

Do mnie nie ;)

22 minutes ago, manygguh said:

To po co w ogóle mieć przemysł, skoro w razie W może być zniszczone przecież

A jeszcze jakiś poważny przemysł mamy? Mamy, azot (materiały wybuchowe). Mamy rafinerie, cel pierwszoplanowy. Możemy o nich w razie jakby zaczęły latać rakiety, zapomnieć.

22 minutes ago, manygguh said:

Proszę również powiedzieć to Bumarowi

Oni jeszcze nie zrozumieli lekcji poprzedniej. Nie zdziwiłbym się, jakby ich w razie "zagrożenia obronności" PiS pocisnął zarządem komisarycznym.

23 minutes ago, manygguh said:

A jak danych nie ma, to wtedy jest to średni argument w dyskusji.

A jak danych że za darmo daliśmy nie ma, to jest to średni argument w dyskusji. Czy jednak wierzysz politykom na słowo, że za darmo dali? :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, Baca1980 said:

.

Nikt w wojsku nie siedzi za Bóg, Honor, Ojczyzna. Tylko Trzynastka, mundurówka, wcześniejsza emerytura i odprawa mieszkaniowa :).

 

Fakt. Mam znajomą panią kapitan. Bez skrępowania mówi że poszła dla hajsu, odpraw i wcześniejszej emerytury. A że jeszcze może sobie odrabiać prywatnie (lekarz), to już w ogóle eldorado. Odprawa mieszkaniowa na członka rodziny 70 tys. 😁

  • Like 1
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, cst9191 napisał:

Premier Mateusz Morawiecki odwiedził 18. Dywizję Zmechanizowaną w Siedlcach.

 

Trzeci rok już organizują tą dywizję i nie mają nawet połowy u kompletowania.

Godzinę temu, cst9191 napisał:

Polska armia staje się coraz silniejsza, powstają nowe jednostki.

 

We wrześniu 1939 też mieliśmy setki papierowych dywizji

 

 „Myślałem, że mam sto dywizji, a miałem gówno!".

2 minuty temu, maroon napisał:

Mam znajomą panią kapitan.

 

Moja znajoma policjantka piąty rok już siedzi na opiece. Może i 80% pensji za to wysługa do emerytury leci:).

  • Like 2
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, spacemarine napisał:

Ciekawe że najbardziej "antyrosyjscy" ludzie rzucający onucami na lewo i prawo w praktyce wspierają interes kremla w celu rozbrojenia tego kraju

Jeszcze raz się pytam - z kim ten sprzęt pojechał walczyć? Z ufoludkami? Czy z tymi Rosjanami? Jeśli ktoś ma pretensje, że wspieramy, bo bliżej jesteśmy, to niech się zastanowi - co Francja, Niemcy czy Hiszpania mają ze wspierania w porównaniu do nas? (czyt.: w jakim stopniu zwycięstwo Rosji odciśnie piętno na nas, a jak na nich). 
Tu się przejawia takie myślenie: 
a) Rosja jest taka silna, że nie opłaca się dawać Ukrainie broni, bo to worek bez dna (nawet jeśli ta broń ma być wkrótce wycofana), bo przez to sami się rozbrajamy, mimo że nasz wróg się wykrwawia (ale to nic z tego, bo wróg i tak wygra - w podświadomym przekonaniu). 
b) po co dozbrajać gdy nawet jak przejmą Ukrainę, to sami sobie z Rosjanami poradzimy. 
 

37 minut temu, Obliteraror napisał:

Siły zbrojne to raczej domena większości krajów ;) Nigdy nie wiadomo, któremu sąsiadowi nagle szajba może strzelić. I nie, niekoniecznie FR.

W modernizację i udoskonalenie T-72 wpakowano jednak zapewne więcej niż setki milionów złotych z kieszeni polskiego podatnika. Nie lepiej je było sprzedać? Np. Ukrainie. A jak nie Ukrainie, to innemu krajowi, zainteresowanemu tym uzbrojeniem. Oczywiście dopiero wtedy, gdy przyjadą nowe, zamówione. MAJĄC je już u siebie.

 

Inaczej to przypomina kredyt kupiecki, ale wzięty w parabanku, albo u Cygana na parkingu przy A4 ;) Przypominam, że bodajże 200 Abramsów miało być w PL już w połowie 2022 r. Poprawcie mnie, jeżeli coś pokręciłem.

 

Wkurwia mnie swoją drogą niemożebnie takie bawienie się sprzętem. Tu X, tam Y, tam Z, miliardy w pizdu. Jakby to grosiki były.

Trochę jak durny burmistrz w moim rodzinnym miasteczku, co koncert WOŚP finansuje czy inne bzdety, a drogi gminne wyglądają w zimie jak po ostrzale Sarajewa, a w nocy latarnie prawie nie świecą.

 

Niemcom tylko może (zważywszy na ich zachowanie przed wojną), ale są pod okupacją amerykańską. Białoruś jest związana i robi wszystko, by nie być w żadnej wojnie. Tylko FR jest realnym zagrożeniem i jawnym wrogiem. Przez to, do walki z nim, dozbrajamy sojusznika, który z nim walczy tym samym samemu się dozbrajając najlepszymi czołgami na świecie Abrams i K2, jak również i masą innego sprzętu w postaci BWP i artylerii. Gdzie tu brak logiki? Nie wiem - ale świetna okazja by sobie ponarzekać. 

No i dobrze, że w modernizację wpakowano pieniądze - więcej Rosjan zginie, którzy w przyszłości mogliby być zmobilizowani przeciwko Polsce. Tym bardziej. 

 

Kiepskie porównanie trochę.

 

39 minut temu, Edelgeist napisał:

Może dlatego, że taka jest definicja sojuszu, że szereg państw dokłada po jednej cegiełce, do ogólnego stanu obronności? Z resztą, "autorytet" z twittera, który przytoczyłeś, sam przyznał w swoich wypocinach, że Rosja nie zagraża militarnie do 2026 roku.

Sojusz nie działa. Po drugiej stronie kontynentu mają inne interesy niż my. Dzielimy interes z USA i UK wraz z Bałtami i Rumunami. Gdy Ukraina padnie, to więcej tracimy niż USA czy UK, stąd jest to bardziej nasza wojna niż ich. No właśnie dlaczego nam nie zagraża - także dlatego, bo pozbyliśmy się czołgów z rodziny "latających wieżyczek".

 

42 minuty temu, Edelgeist napisał:

Czyli żadnych konkretów, a szkoda mi czasu na otwieranie każdego linku z osobna... Te wypociny sugerują, że dla Polski byłoby ekonomiczną katastrofą, że miałaby dłuższą granicę z Rosją/rosyjską strefą wpływów, a tym czasem Pan Profesor i były Ambasador Polski w Japonii, ładnie przytacza przykład RFN, że bycie taką granicą z sowiecką strefą wpływów, w żaden sposób się na nim nie odbiło:

Aha i to jest argument, że gość udzielający wywiad wprost prorosyjskiemu Sykulskiemu (obiektywność w ch) twierdzi, że zyskamy na byciu państwem wprost frontowym? No zajebiście zyskaliśmy za komuny na byciu rosyjską strefą wpływów, nie? Tylko 30 razy biedniejsi od Niemiec w 1989 roku (teraz 2 razy per capita). Oczywiście jeszcze więcej byśmy zyskali gdybyśmy byli jak RFN w latach '50 i '60 pod względem mentalu ludzi nastawionych na produkcję i ciężką pracę połączoną z ordoliberalizmem. Jednak w tym kraju także była powszechna służba wojskowa i powszechne wojska amerykańskie, co takiemu ambasadorowi i ukochanemu doktorkowi, który udzielił wywiad (też powtarzam się teraz, że doktorek w 2011 roku napisał książkę, gdzie postawił Polsce rolę nadaną przez Boga bycia paziem Rosji i trochę Niemiec, a teraz ukrywa tą książkę). 

Długość życia też zarąbista (dosyć dobry miernik jakości życia na ogół).
gosjwcentz061.png?auto=webp&s=0675f7921f

Tłumaczmy sobie dalej okłamując siebie samych, że jest to coś dobrego dla Polski. I mówmy, że opieranie się temu jest zdradą... I to jest dopiero najwyższa forma bierności. ehh

 

 

 

 

 

  • Like 2
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.