Kespert

Kobieta, która racjonalizuje sobie kochanka tekstami "bo mąż zapomniał rano o kwiatach", to żeński odpowiednik takiej racjonalizacji. Nie przyśrubowane do podłoża, nie ja ukradnę to kto inny ukradnie? Tak, to dramat. Co jednak nie zmienia ogólnej zasady, że interes z kobietą to dla mężczyzny przyjemność, ale przyjemność z mężczyzną to dla kobiety interes.

https://myfitness.gazeta.pl/myfitness/7,166897,24873193,sibutramina-zakazana-substancja-odchudzajaca.html Trzy podkreślone, to specyficzna reakcja z "ośrodkowym układem nerwowym", czyli to co w skutkach ubocznych opisuje się jako "wpływ alkoholu". Najprawdopodobniej tego Pani doznała. Bardziej techniczny artykuł: https://www.budujmase.pl/sterydy/o-dopingu/sibutramina-co-to-efekty-opinie-skutki-uboczne.html To samo - wszystkie objawy niepożądane nasila równoległe spożycie alko. Ładny zwrot, ale mało precyzyjny. Silb w zasadzie działa jako wychwyt neuroprzekaźników, co znaczy że alkohol wzmacnia działanie, jednocześnie wzmacniając wszelkie skutki uboczne/niepożądane. Bierzesz po prostu listę efektów ubocznych z ulotki, @tmr, i alko wzmocni szansę wystąpienia wszystkiego złego co powiązane z układem nerwowym. Tylko tyle, aż tyle.

Do zdobycia autentycznych zdjęć rozebranej kobiety, na przykład. Dowolnymi metodami. Jeśli w ramach takiego "wkręcania" ktoś nieumyślnie i przypadkowo znajdzie się w posiadaniu dziecięcej pornografii - zaraz potem idzie szantaż/okup, mają po stronie "nadawcy" historię czatu, którą mogą wysłać na przykład do pracodawcy, rodziny... To nie jest temat do żartów.

Dyktafon w torebce? Ślad dla prowadzących dochodzenie. Jezu Chryste... z alkoholem to się ludzie po tym przekręcali na oryginałach - nie bez powodu jest zakazana, a chińskie/białoruskie "zamienniki" mają często kilkukrotnie większe dawki niż oryginał. Taka kombinacja zupełnie wystarczy do wywołania "stanów lękowych", bez odwoływania do dodatkowego stresu czy menopauzy. Oby nie. Bo jak na razie, to masz w charakterze "twardych dowodów" jedynie oskarżającego SMSa od niej. Ewentualnie jej zeznanie, że dałeś jej "jakieś tabletki" bez jej zgody, plus badanie krwi pokazujące zakazaną i potencjalnie śmiertelną substancję. Cudzoziemka?

Cóż, grypa i opryszczka mają bardzo ciekawą cechę - potrafią ominąć degenerację w sposób semi-trwały ("host shutoff"). COVID dzieli tą cechę z grypą. Badania nad tym, jak konkretnie "host shutoff" działa w przypadku COVID-19, opublikowano (wedle mej wiedzy na dziś) dopiero w czerwcu 2023r: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10332192/ Aha, żeby nie było niedopowiedzeń - (z pamięci) o tym że COVID/SarsCoV2 ma mechanizm nadpisania, wiadomo było od 2021r. - pierwszy artykuł na ten temat pojawił się dopiero kilka miesięcy po wprowadzeniu "szczepionek". https://nypost.com/2024/04/29/world-news/astrazeneca-cops-to-rare-deadly-side-effect-of-covid-jab-as-lawsuits-mount/ https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/28/astrazeneca-admits-covid-vaccine-causes-rare-side-effect/ AstraZeneca właśnie przyznała, że ich szczepionka ma "rzadkie" skutki uboczne, śmiertelne. Po trzech latach od dopuszczenia jej w trybie "awaryjnym/eksperymentalnym" do masowego użycia. Wygląda na to, że moja paralela z "katastrofą szczepień polio" pierwszej serii, jest jak najbardziej uzasadniona. Niestety na etap wyciągania wniosków trzeba chyba jeszcze będzie poczekać. Jeśli będziesz szedł ulicą, i zdrowemu człowiekowi profilaktycznie połamiesz żebra "bo inaczej może umrze", skończy się paragrafem za czynną napaść i ciężkie uszkodzenie ciała. Dlatego medycyna "inwazyjna" nie ma dylematów, czy lepsze działanie przyniesie interwencja, czy zaniechanie - czekanie na rozwój sytuacji; w przeciwieństwie do profilaktyki, podającej środki o określonym współczynniku "skutków ubocznych", w sytuacji gdy pacjent jest zasadniczo zdrowy...

Przecież postawili CPK w Warszawie:

Odświeżam temat, certyfikatami energetycznymi. Czyli czymś na kształt pozarynkowego kształtowania cen nieruchomości, już będących na rynku wtórnym - i dlaczego mieszkanie warte dziś milion, za dwa lata może stracić ponad połowę wartości, nie mówiąc o rentowności wynajmu lecącej na zero. Dość dobry artykuł: https://bizblog.spidersweb.pl/certyfikat-energetyczny-zakup-mieszkania Zwrócić warto uwagę na: - limit maksymalnej ceny wynajmu, zależny od "certyfikatu" - zakaz wynajmu, zależny od certyfikatu Szczególny punkt to przesunięcie przez "polski" rząd, daty wyznaczenia konkretnego przyporządkowania klas energetycznych, z 2024r. na I kwartał 2026r. Co dziwnym trafem zbiega się z przesunięciem wprowadzenia KSeF na 1 kwietnia 2026r. (też o dwa lata). Sumując cytatem: "zaraz kolejna fala Polaków będzie kupować masowo mieszkania, ale nie będą mogli zweryfikować precyzyjnie, co dokładnie kupują."

Zapewne to podwykonawca, z płatnością od "wierszówki". Wątpię, czy w czasie ostatnich lat, Tusk osobiście przeczytał choć jednego tweeta jako pierwszy. Kiedyś to były kancelarie wysyłające listowne "wyrazy współczucia" czy ogólniki "o uważnym zajęciu się zgłoszona sprawą" - teraz jest twitter.

W Harrym Potterze były testrale - "magiczne" wierzchowce, które widzieli tylko ci, którzy oglądali na własne oczy śmierć innego człowieka. Dla wszystkich innych, były niewidzialne. Chcemy jako ludzie wierzyć, że coś od nas zależy. Tymczasem postawieni przed takim wyborem, możemy skończyć z poważną traumą. Zawsze są dwie strony medalu.

Tak. Ciężkie do przeprowadzenia - przy dzisiejszych szczepieniach "po narodzinach". Jeszcze. Nauka ma to do siebie, że nawet najbardziej lubiane tezy, po pewnym czasie potrafią popaść w niełaskę, w obliczu nowych dowodów. Azbest, papierosy... Na początek polecam wyrok z 2009r. dotyczący szkodliwości palenia papierosów, który jest wyrokiem sądowym ostatecznym, i jako taki nie podlega dalszej interpretacji. https://www.nbcnews.com/health/health-news/jury-nicotine-addiction-caused-smoker-s-death-flna1c9454789 Także w 2009r., FDA wpisała nikotynę na listę substancji uzależniających, co ograniczyło jej dostępność. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1116262/ Siedem największych karteli tytoniowych, zostało przez sąd uznanych winnymi "fraud, misrepresentation, and conspiracy" - to sprawia w zasadzie, że dalsza dyskusja o nieszkodliwości palenia byłaby bezsensowna. I tak, sąd uznał że to był "spisek przeciw ludziom" - na podstawie tego wyroku, dziennikarze bronili się w USA przed oskarżeniami o "zniesławienie". Teraz zagadka - kiedy naukowcy po raz pierwszy pokazali szkodliwość palenia. W 1953r., pokazano powtarzalny eksperyment z nacieraniem myszy smołą popapierosową - i występowaniem raka. Od tego czasu, do 2009r., minęło 56 lat, w czasie których naukowców oskarżających korporacje o trucie swych klientów, uznawano za szurów i oszołomów - jak się później okazało, w znacznej części ta nagonka była prowadzona przez płatnych hejterów (jak dziś byśmy powiedzieli łagodnie). Przejaskrawienie. Masz potencjalnie bardzo małą, specyficzną grupę, która zamiast być chroniona - zaszczepienie zwiększy ryzyko SIDS do 90%. W jaki sposób można usprawiedliwić podanie szczepionki, jeśli w grupie do zaszczepienia masz jednostkę z takim współczynnikiem ryzyka? Zawsze i w każdej niemal sytuacji, znajdą się tacy co będą żerować na krzywdzie ludzkiej, byle tylko się wzbogacić. Po obu stronach argumentacji. Ale masz pełne prawo wierzyć, że wielkie korporacje lekowe takie nie są... Tak, jeśli jakaś firma w końcu zdecyduje się opracować odpowiedni test, zarobią krocie. Ale do tego czasu, fakt że prowadzi się badania "ratujące dzieci przed śmiercią w wyniku szczepienia"... Wyobrażasz sobie, co by się działo, gdyby np. prezes Pfitzera coś takiego w mediach ogłosił? Od razu sprzedaż wszystkich szczepionek by spadła, akcje też by spadły, i to wszystkich firm po równo. Więc... nie powiedzą. Będą w zamian płacić działom PR, aby te dalej umacniały wiarę w "nieszkodliwość szczepień". Jak kiedyś ich poprzednicy, umacniali wiarę w nieszkodliwość palenia papierosów. Może trochę abstrahując od tematu - osobiście wierzę, że za sto lat, ówcześni będą mieli takie zdanie o poziomie dzisiejszej medycyny, jakie my mamy o elektrowstrząsach czy lobotomii. I to oczywiście obejmie też szczepionki - postęp nauki jest nieubłagany.

Nie ma wielkich medialnych uścisków ani poklepywania się po plecach, po wizycie - znaczy, po cichu obie strony siedzą i coś knują. Dzieje się: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/chiny-chca-zaciesnienia-relacji-z-europy-przywodca-odwiedzi-trzy-kraje/t2cbb8l Przykład, jak przekonać potencjalnie wrogie państwo, by pozwoliło obfotografować każdy kawałek infrastruktury drogowej: https://businessinsider.com.pl/motoryzacja/elon-musk-spotkal-sie-z-premierem-chin-przelomowy-moment-dla-tesli/beexx7h VW coś ostatnio zapowiadał nowe samochody elektryczne, oparte na wspólnej platformie podłogowej... z Chin. Tylko to było dwa-trzy tygodnie temu, więc kto wie jak jest aktualne. W tej chwili to gospodarka zamiata polityką, a nie odwrotnie: https://businessinsider.com.pl/gospodarka/gospodarki-z-problemami-nie-widzielismy-tego-rodzaju-zadluzenia-od-czasow-wojen/96jkjtj Co ma wspólnego most i linia kolejowa, czego nie ma transport kołowy i lotniczy? Nie potrafiący się przemieścić cel.

Jak zwykle diabeł będzie tkwił w szczegółach implementacji. Wicie, rozumicie, "lub czasopisma". W końcu definicja "pracy niewolniczej" jest w zasadzie - nieokreślona Kiedyś USA przy pełnych sankcjach, kupowało od ZSRR silniki rakietowe "w imię bezpieczeństwa państwa"; jakieś furtki będą.

Nie zrozumiałeś. Jeśli wśród wszystkich zbadanych zgonów SIDS wyodrębnisz grupę z deficytem, to okaże się, że ~90% z tej grupy zmarło po podaniu szczepionki. Bez korelacji z jakąkolwiek konkretną szczepionką. Odnosząc to do wypadków drogowych, to tak jakbyś wyodrębnił grupę "bez obu oczu" i znalazł wśród niej korelację 90% śmiertelności po posadzeniu za kierownicę... Niby oczywiste, co się stanie. A jednak promuje się szczepienia, a nie rozwój badań wykrywających niedobór BChE. Mała statystycznie - prawda. Ale i tak większa niż to co opublikowano do tej pory, pod takim kątem badań. Przecież pokazanie wyraźnej korelacji przeciwciał u zaszczepionych, przeciwciał u przechorowanych, kontra przypadki ciężkie w danych grupach, natychmiast zamknęłoby wszelkie pseudonaukowe dywagacje... ale nie, kasa idzie na reklamy szczepień, szkolenia wyjazdowe, pensje "przedstawicieli"... Myślę że nawet w tak małej próbce, znalazłbyś i grupy niezaszczepione/przechorowane/odporne, i grupy zaszczepione/nieodporne.