Wirus z Wuhan

[spacemarine]

Aż tak bym się nie cieszył bo później mogą szybko znowelizować ustawę.

 

Btw ciekawy materiał osób co miały nop-y po dziabkach:

https://www.youtube.com/watch?v=Op56RTjRnKo&ab_channel=AlterShotTV

[Martius777]

Rozpoczął się proces sądowy o globalne zbrodnie przeciwko ludzkości złożony i zaakceptowany przez Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości Kanady (patrz link poniżej).

Zespół składający się z ponad 1000 prawników i ponad 10 000 ekspertów medycznych, kierowany przez niemieckiego Reinera Fuellmicha, jednego z najpotężniejszych prawników w Europie, wszczął największą w historii pozew sądowy pod nazwą „Norymberga 2” przeciwko WHO (Światowej Organizacji Zdrowia) i Davos Group (Światowe Forum Ekonomiczne kierowane przez ponad 80-letniego Klausa Schwaba) za zbrodnie przeciwko ludzkości.

dr. Reiner Fuellmich jest niemiecko-amerykańskim prawnikiem, to on wygrał wielomilionowe sprawy przeciwko oszustwom Deutsche Bank i przeciwko Volkwagenowi za oszustwo Dieselgate. Jest jednym z założycieli „Niemieckiej Koronnej Komisji Śledczej”.

Fuellmich i jego zespół zebrali tysiące dowodów naukowych wykazujących całkowitą niewiarygodność testów PCR i stojące za nimi oszustwo.

Fuellmich mówił wówczas o szczepionkach, stwierdzając, że „nie mają one nic wspólnego ze szczepieniami, ale są częścią eksperymentów genetycznych”.

Oprócz błędnych testów i fałszywych aktów zgonu przygotowanych przez skorumpowany personel medyczny, sama „eksperymentalna” szczepionka narusza Artykuł 32 Konwencji Genewskiej.

Zgodnie z art. 32 IV Konwencji z 1949 r. „okaleczenia i eksperymenty medyczne lub naukowe, które nie są konieczne do leczenia osoby” są zabronione.

Zgodnie z art. 147 przeprowadzanie eksperymentów biologicznych na ludziach jest poważnym naruszeniem Konwencji.

„Eksperymentalna” szczepionka narusza wszystkie 10 kodeksów norymberskich, które przewidują karę śmierci dla tych, którzy naruszają te międzynarodowe traktaty”.

Fuellmich dodał też, że wszystko to było od jakiegoś czasu zaplanowane do realizacji w 2050 r. „Ale potem” ludzie pociągający za sznurki stali się zachłanni i postanowili przewidywać plany, najpierw w 2030, a ostatecznie w 2020 r.”, dodając „Myślę, że to w tym pośpiechu, że popełniają tyle błędów. Na przykład producenci szczepionek nie przewidzieli, że będzie tak wiele skutków ubocznych i zgonów”.

„Europa” kontynuuje Fuellmich „jest głównym polem bitwy tej wojny. To dlatego, że jest całkowicie zbankrutowana. Fundusze emerytalne zostały całkowicie splądrowane. Dlatego chcą przejąć kontrolę nad Europą, zanim ludzie się zorientują, że to jest. ”.

Ale kim są ci ludzie pociągający za sznurki? Według Fuellmicha jest to grupa około 3000 superbogaczy. Do tej grupy należy klika Davos skupiona wokół Klausa Schwaba.

Czego oni chcą? Pełna kontrola nad ludźmi. „Przekupują lekarzy, personel szpitalny i polityków.

Zagrożeni są ludzie, którzy nie współpracują. Używają wszelkiego rodzaju technik psychologicznych, aby manipulować ludźmi”.

„Media głównego nurtu”, podsumowuje Fuellmich, „mówią fałszywą rzeczywistość i mówią, że większość ludzi jest za środkami i szczepionkami.

To z pewnością nieprawda.
Na przykład prawie każdy, z kim rozmawiam w Niemczech, wie, że maska nie chroni przed niczym, bo teraz prawie każdy jest informowany przez alternatywne media. Stare media wymierają”.

Rady Fuellmicha?
„Rozpowszechniaj prawdę i fakty tak bardzo, jak to możliwe i nie marnuj energii na ludzi, którzy są desperacko zaszczepieni. Nie możemy uratować wszystkich. Wielu ludzi umrze”.

-------------------------------------
Niektóre linki (źródła):

Kim jest Reiner Fuellmich (film na YouTube w języku angielskim):
https://www.youtube.com/watch?v=yMBNCpAW7cw&ab_channel=TruthMatters

Oficjalna strona internetowa Komisji Corona:
https://corona-ausschuss.de/

Oficjalny dokument (PDF) Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości Kanady. (po angielsku)
https://stateofthenation.co/wp-content/uploads/2021/03/Covid-Lawsuit-Filed-in-Canada.pdf

[Obliteraror]

3 minuty temu, Martius777 napisał:

Rozpoczął się proces sądowy o globalne zbrodnie przeciwko ludzkości złożony i zaakceptowany przez Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości Kanady (patrz link poniżej).

 

A wiesz, że to fake news?

 

http://pressmania.pl/800-euro-dla-fuellmicha/

 

 

[cst9191]

1 godzinę temu, Rnext napisał:

Obawiam się że będą musieli kolejny raz zmienić hasło marketingowe. Najpierw że szczepka chroni przed ciężką śmiercią a w następnej fazie - że chroni przed pójściem do piekła. 

 

Teraz wejdzie Omikron i okaże się, że jest odporny na szczypawkę

 

[wrotycz]

On 12/8/2021 at 7:02 AM, spacemarine said:

Nowe restrykcje, które dotyczyć mają okresu świątecznego, to dopiero początek.

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/beda-kolejne-restrykcje-rzad-wypowie-wojne-osobom-niezaszczepionym/ljtje0x,79cfc278

 

Jest powiem problem:

 

rząd przygotowuje ustawę, która ma dać pracodawcom możliwość sprawdzenia pracowników testami na COVID-19

 

Po prawie dwóch latach się nauczyli robić to lepiej i już nie będzie rozporządzenia tylko ustawa. Nie wiem jak ta ustawa mną wyglądać i nie jestem prawnikiem ale to jest potencjalny problem, bo tym razem, może być ciężko to w sensowny sposób ominąć.

 

--

 

Natomiast nowe "obostrzenia"*

 

od 15 grudnia wprowadzone zostaną liczne nowe pogłębione obostrzenia, których lista znajduje się tutaj. Obniżone zostaną m.in. limity — do 30 proc. obłożenia lokalu w restauracjach, barach i hotelach. Zamknięte będą dyskoteki, kluby i placówki udostępniające miejsca do tańczenia

 

jeśli zostaną wprowadzone zwyczajowym już trybem, to będą warte tyle co papier, na którym zostały wydrukowane. I znowu rekomendacje staną się prawem dzięki tym, którzy je wprowadzą własnymi rękami. I znowu będą się mogli iść poskarżyć, co najwyżej, do księdza, bo to oni to prawo wprowadzą i oni zbiorą jego plon.

 

Edytowane 9 Grudnia 2021 przez wrotycz

[cst9191]

MZ przestało informować na Twitterze o odsetku zakażeń i zgonów wśród zaszczepionych.

 

Ostatnie dostępne dane pokazywały, że stanowią oni odpowiednio 40% zakażeń i 30% zgonów (stała tendencja wzrostowa przy znacznie częstszym testowaniu niezaszczepionych)

 

 

Dzisiaj za pośrednictwem ministra Kraski okazuje się, że już nie 30%, a tylko 6% to zgony zaszczepionych

 

Prawdziwy cud się wydarzył.

 

[Rnext]

2 hours ago, Obliteraror said:

Rozumiem, że postęp/zwiększanie praktycznej wiedzy w medycynie nie istnieje i nadal leczy się przed dwie zdrowaśki do pieca? To ma być antyszczepionkowy argument?

Nie zauważyłeś że do odwołanie do ewolucji haseł marketingowych na przestrzeni stosowania szczepki?

[spacemarine]

 

 

 

 

Edytowane 9 Grudnia 2021 przez spacemarine

[deleteduser179]

https://natemat.pl/387817,tak-francja-walczy-z-antyszczepionkowcami-polacy-by-sie-tam-zaplakali

Cytat

za polskich antyszczepów trzeba wziąć się jak we Francji. Sami wiecie, co by im tam pękło z bólu

Czy trzeba to komentować?

https://natemat.pl/384641,czas-na-lockdown-ale-tylko-dla-niezaszczepionych-felieton

Oni muszą być opłacani. Niemożliwe, aby byli aż tak głupi.

11 minut temu, spacemarine napisał:

Typowy list do redakcji. "Tak było, nie ściemniam".

 

Popierdolony kraj. Ludzie nienawidzą katolików, lewaków, niezaszczepionych, ruskich, cyklistów... Jak nie delta, to omikron, a jak nie omikron, to Łukaszenka i jego turyści. A ludzie jak imbecyle - warczą na niezaszczepionych, szlochają na widok murzyniątka na granicy, stoją "murem za polskim mundurem". Motłoch.

Edytowane 9 Grudnia 2021 przez zychu

[Piccardo]

3 godziny temu, Baca1980 napisał:

Szczepionka przeciw żółtej gorączce zawiera żywe, osłabione cząstki wirusa. Szczepionka nie zawiera adiuwantów ani środków konserwujących. Wykazuje ona bardzo wysoką skuteczność, dając odporność na całe życie. 99% osób szczepionych rozwija ochronne przeciwciała po 30 dniach. 

Pierwsze "słyszę" ale jak to? Do dziś przecież "nauka" twierdziła że bez adiuwantu martwy wirus zostanie zignorowany przez nasz układ odpornościowy i nie wyrobimy odporności no to jak? Jeżeli to takie proste i działa to dlaczego nie używali od początku? W zasadzie na logikę można używać samego wirusa po prostu, wersje słabsze lub kontrolowane zakażenia (moje osobiste zdanie) i wyrabiać dożywotnio odporność na wiele chorób ale chyba ktoś by nie zarobił gdyby nas nie truł prawda 😎

[slusa]

1 hour ago, Martius777 said:

Oficjalny dokument (PDF) Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości Kanady. (po angielsku)
https://stateofthenation.co/wp-content/uploads/2021/03/Covid-Lawsuit-Filed-in-Canada.pdf

 

Kiepskie źródło, jak zobaczysz co jest na głównej stronie. Lepsze ze strony tego prawnika:

https://www.fuellmich.com/wp-content/uploads/content/newsletter/download/20210110/FINAL_statement-of-claim-A.pdf

 

1 hour ago, Obliteraror said:

A wiesz, że to fake news?

 

Nie do końca, ten pozew ma dopiero ruszyć:

https://www.corona-schadensersatzklage.de/faq/

Do strony dostajemy się z głównej strony prawnika:

https://www.fuellmich.com/

 

2 hours ago, Obliteraror said:

Rozumiem, że postęp/zwiększanie praktycznej wiedzy w medycynie nie istnieje i nadal leczy się przed dwie zdrowaśki do pieca? To ma być antyszczepionkowy argument?

 

Istnieje postęp w medycynie, wiemy już np., że 

- podstawą silnego układu odpornościowego jest zdrowa (odpowiednio zbilansowana) flora bakteryjna jelit oraz ogólnie zdrowy układ odpornościowy (czego przeciwieństwem jest tzw. leaky gut, w Polsce nazywany zespołem drażliwego jelita)

- kortyzol, hormon stresu, wyłącza układ odpornościowy, więc propagowanie strachu przed wirusem przez media głównego nurtu, swoją drogą częściowo sponsorowane za publiczne pieniądze, jest bardzo szkodliwe dla społeczeństwa 

- naturalna odporność po przechorowaniu jest lepsza niż odporność po szczepionkach, więc to nią organy państwowe powinny stawiać na pierwszym miejscu

- szczepienie populacji w samym środku trwania epidemii szczepionką która nie blokuje transmisji wirusa sprawia, a dokładnie fakt że wirusowi trudniej jest przeżyć oraz infekować, że mutuje on w większym stopniu

- głównie witamina D, chodź również inne substancje odżywcze, jest kluczowa do funkcjonowania układu odpornościowego, jej niedobory sprawiają że działa on znacznie gorzej niż powinien (nie sądze, aby wielką trudnością dla firm farmaceutycznych, byłoby stworzenie dodatkowych łańcuchów produkujących suplementy witaminy D zamiast szczepionek, domyślam się jednak że przychód z tego byłby znacznie mniejszy)

- istnieją leki które blokują replikację wirusów, jest ich mnóstwo, i na pewno znalazłyby się takie które w mniejszym bądź mniejszym stopniu pomogłyby w walce z wirusem, leki które są tanie, łatwo dostępne, i całkiem nieźle przebadane

 

Zamiast tego mam wziąć szczepionkę, która jeszcze kilka lat temu wg. podręcznikowej definicji nie byłaby szczepionką, jest kiepsko przebadana w kontekście długofalowych skutków ubocznych, jest wyprodukowana w nowej technologii przez koncerny których celem jest optymalizacja zysku, oraz które wielokrotnie płaciły ogromne odszkodowania za działanie na szkodę pacjenta.

 

Więc tak, to jest antyszczepionkowy argument "" 

 

Co nie znaczy że się nie zaszczepie jak mi pomachają odpowiednią kwotą jakiś kredycików w bardziej wartościowym kolorze. Jak w książkach s-f. Jestem przecież realistą a nie szurem. Nie po to przenoszę sporą część kapitału z nieruchów w złoto i czekam aż ich cena spadnie jak zrobi się wśród nas nieco luźniej ^^. Całą obecną sytuację z wirusem postrzegam jako swoje okno możliwości, jak to ujął Klaun Schwab. A jeżeli rzeczywiście wrócimy do normalności, no to cóż, będę śmiać się z moich teorii i cieszył się że nie pakuję całego kapitału do jednego worka. 

[cst9191]

28 minut temu, zychu napisał:

Czy trzeba to komentować?

Nie widzą co się dzieje, że tu chodzi o wolność nas wszystkich. Można powiedzieć, że nieszkodliwi idioci, ale...

 

Ile im zajmie przejście od słów do czynów? Taki desperat jest nieobliczalny.

 

[Piccardo]

6 minut temu, slusa napisał:

 

Kiepskie źródło, jak zobaczysz co jest na głównej stronie. Lepsze ze strony tego prawnika:

https://www.fuellmich.com/wp-content/uploads/content/newsletter/download/20210110/FINAL_statement-of-claim-A.pdf

 

 

Nie do końca, ten pozew ma dopiero ruszyć:

https://www.corona-schadensersatzklage.de/faq/

Do strony dostajemy się z głównej strony prawnika:

https://www.fuellmich.com/

 

 

Istnieje postęp w medycynie, wiemy już np., że 

- podstawą silnego układu odpornościowego jest zdrowa (odpowiednio zbilansowana) flora bakteryjna jelit oraz ogólnie zdrowy układ odpornościowy (czego przeciwieństwem jest tzw. leaky gut, w Polsce nazywany zespołem drażliwego jelita)

- kortyzol, hormon stresu, wyłącza układ odpornościowy, więc propagowanie strachu przed wirusem przez media głównego nurtu, swoją drogą częściowo sponsorowane za publiczne pieniądze, jest bardzo szkodliwe dla społeczeństwa 

- naturalna odporność po przechorowaniu jest lepsza niż odporność po szczepionkach, więc to nią organy państwowe powinny stawiać na pierwszym miejscu

- szczepienie populacji w samym środku trwania epidemii szczepionką która nie blokuje transmisji wirusa sprawia, a dokładnie fakt że wirusowi trudniej jest przeżyć oraz infekować, że mutuje on w większym stopniu

- głównie witamina D, chodź również inne substancje odżywcze, jest kluczowa do funkcjonowania układu odpornościowego, jej niedobory sprawiają że działa on znacznie gorzej niż powinien (nie sądze, aby wielką trudnością dla firm farmaceutycznych, byłoby stworzenie dodatkowych łańcuchów produkujących suplementy witaminy D zamiast szczepionek, domyślam się jednak że przychód z tego byłby znacznie mniejszy)

- istnieją leki które blokują replikację wirusów, jest ich mnóstwo, i na pewno znalazłyby się takie które w mniejszym bądź mniejszym stopniu pomogłyby w walce z wirusem, leki które są tanie, łatwo dostępne, i całkiem nieźle przebadane

 

Zamiast tego mam wziąć szczepionkę, która jeszcze kilka lat temu wg. podręcznikowej definicji nie byłaby szczepionką, jest kiepsko przebadana w kontekście długofalowych skutków ubocznych, jest wyprodukowana w nowej technologii przez koncerny których celem jest optymalizacja zysku, oraz które wielokrotnie płaciły ogromne odszkodowania za działanie na szkodę pacjenta.

 

Więc tak, to jest antyszczepionkowy argument "" 

 

Co nie znaczy że się nie zaszczepie jak mi pomachają odpowiednią kwotą jakiś kredycików w bardziej wartościowym kolorze. Jak w książkach s-f. Jestem przecież realistą a nie szurem. Nie po to przenoszę sporą część kapitału z nieruchów w złoto i czekam aż ich cena spadnie jak zrobi się wśród nas nieco luźniej ^^. Całą obecną sytuację z wirusem postrzegam jako swoje okno możliwości, jak to ujął Klaun Schwab. A jeżeli rzeczywiście wrócimy do normalności, no to cóż, będę śmiać się z moich teorii i cieszył się że nie pakuję całego kapitału do jednego worka. 

Wit D kiedyś podawano, ale jakoś tak zaprzestano po co, ludzie lepiej jak chorują. Odporność naszego organizmu znajduje się w jelitach jedynie w 70% dlatego te same korporacje które obecnie wciskają nam siłą ich elixiry, wcześniej dla naszego "dobra" zaczęły nam modyfikować papu tak zwane GMO czy w skrócie gówno, nie wspominając o "świetnych" nawozach dzięki którym nawet robak tego gówna tknąć nie chce a ziemia staje się wyjałowiona... A żeby lepiej smakowało dołożymy wszelkie odpady i nadamy im literki E czy inne takie. Tanio to już było, teraz jest drogo i do dupy tak się "leczy" ludzi z ich hmm... życia.

 

W zasadzie robię to samo co Ty jeżeli chodzi o "inwestycje".

[wrotycz]

1 minute ago, cst9191 said:

Można powiedzieć, że nieszkodliwi idioci, ale...

 

Jak to "nieszkodliwi"? Szkodzą innym więc są szkodliwi a co się robi ze szkodnikami to pozostaje domyślności waszmości.

 

[Tornado]

4 godziny temu, Peter Quinn napisał:

Mówi, że to nie to samo, bo ona się przez wiele lat dokładała akcyzą do budżetu... Brak słów. 

??? ke?

 

...od kiedy do kobiety 'startujesz' z logiką?/I to przynosi efekty?

 

.....Emocje PANIE.

polecam procedurę BEER KE NAU *

 

*operator poświęcenia ideologii nad dobrem dziecka/przez matkę.

....NIE MOGĘ SIĘ ZASZCZEPIĆ BO MAM PYLICĘ(tu wstawiasz chorobę zawodową).....W wyniku czego niedługo nie będę miał co jeść bo mnie do sklepu nie wpuszczą.....czas zrobi swoje.

 

[slusa]

1 minute ago, Piccardo said:

korporacje które obecnie wciskają nam siłą ich elixiry, wcześniej dla naszego "dobra" zaczęły nam modyfikować papu tak zwane GMO czy w skrócie gówno, nie wspominając o "świetnych" nawozach dzięki którym nawet robak tego gówna tknąć nie chce a ziemia staje się wyjałowiona... A żeby lepiej smakowało dołożymy wszelkie odpady i nadamy im literki E czy inne takie. Tanio to już było, teraz jest drogo i do dupy tak się "leczy" ludzi z ich hmm... życia.

 

Tak jest, oleje roślinne które działają szkodliwie na błonę śluzową jelit oraz żołądka, konserwanty które zabijają również te dobre bakterie, oraz cukier który zaburza ich równowagę. Kiedyś jeszcze starałem się o tym mówić ale przestałem, po co mi to, jak każdy ma swoją rację. 

[Tornado]

5 minut temu, wrotycz napisał:

pozostaje domyślności waszmości.

DDT?....opryski?

 

[spacemarine]

Polecam materiał Wrońskiego o dehumanizacji, polaryzacji społeczeństw według tych punktów co były wstawiane prowadzące do ludobójstwa, w kontekście osób przeciwnych eliksirowi

 

 

[cst9191]

Kolejny lekarz-cwelebryta-radykał.

 

https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,bialostocki-lekarz-do-antyszczepionkowcow--wcale-mi-was-nie-zal,artykul,51909475.html

[Garrett]

Godzinę temu, zychu napisał:

https://natemat.pl/387817,tak-francja-walczy-z-antyszczepionkowcami-polacy-by-sie-tam-zaplakali

Cytat

za polskich antyszczepów trzeba wziąć się jak we Francji. Sami wiecie, co by im tam pękło z bólu

Czy trzeba to komentować?

Antyszczepy czyli u nas około 40% społeczeństwa powyżej 12 lat?

 

[spacemarine]

A może omicron to kolejny uciekinier z laboratorium

 

[mpawel5]

@spacemarinewątpię. Podejrzewam, że mutacje w tym sztucznym wirusie doprowadziło go do miejsca w szeregu, z którego w laboratorium go wyciągnięto. Daje objawy typowego średniego paragrypowego przeziębienia. W RPA chyba w miesiąc wywalił deltę z obiegu. Moc natury jest niezwyciężona. Człowiek stworzył potworka, ale mechanizmy natury stępiły mu zęby. Jeśli w Europie omicronek wyprze do stycznia deltę, srandemia się skończy. Minie akurat dwa lata. To by pasowało. 

[Kespert]

1 hour ago, zychu said:

A ludzie jak imbecyle - warczą na niezaszczepionych, szlochają na widok murzyniątka na granicy, stoją "murem za polskim mundurem". Motłoch.

 

1 hour ago, slusa said:

czekam aż ich cena spadnie jak zrobi się wśród nas nieco luźniej

 

Z fascynacją niejaką patrzę na to otwieranie się okna Overtona. Ale również z niejaką nadzieją - za dużo czynnika ludzkiego się zaplątało w szprychy machiny, za bardzo niektórzy chcieli zobaczyć "swoje dziecko" jeszcze za swojego życia. I osłonili kulisy teatru - a cokolwiek się zdarzy, to pozostanie w pamięci przez pokolenia.

 

58 minutes ago, wrotycz said:

Szkodzą innym więc są szkodliwi

Definicję kto szkodził, a kto szlachetnie ratował, napiszą zwycięzcy za kilkanaście lat. A szkodnikom kornik napisze uładzony życiorys.

Warto więc pamiętać - każda walka z której jesteś w stanie odejść o własnych siłach, jest wygrana.

 

W tle, dzielenie włosa na czworo przez prof. Bralczyka:

Quote

Przymus zakłada pewne fizyczne działania, a obowiązek jest tylko kategorią prawną. Oczywiście mogą być jakieś sankcje wobec tych, którzy obowiązku nie dopełniają. Może być tak, że ktoś, kto nie podda się obowiązkowi, poniesie za to karę. Przymusowi nie można się nie poddać.

Więc obowiązkowe szczepienie nie jest przymusem - tak konkluzja już jutro na Twoim przyjaznym portalu f*c*-checkingowym 😕

[bassfreak]

4 minuty temu, mpawel5 napisał:

@spacemarinewątpię. Podejrzewam, że mutacje w tym sztucznym wirusie doprowadziło go do miejsca w szeregu, z którego w laboratorium go wyciągnięto. Daje objawy typowego średniego paragrypowego przeziębienia. W RPA chyba w miesiąc wywalił deltę z obiegu. Moc natury jest niezwyciężona. Człowiek stworzył potworka, ale mechanizmy natury stępiły mu zęby. Jeśli w Europie omicronek wyprze do stycznia deltę, srandemia się skończy. Minie akurat dwa lata. To by pasowało. 

Ja miałem prawdopodobnie deltę, po ustąpieniu objawów grypowych miałem takie niedojebanie mózgowe i brain fog-a że brak słów, na szczęście już przeszło.

 

U mnie to jeszcze słabo, znajomy znajomego nie mógł czasem zdań złożyć tak mu covid porył beret.

Edytowane 9 Grudnia 2021 przez bassfreak

[KolegiKolega]

19 minut temu, Garrett napisał:

Antyszczepy czyli u nas około 40% społeczeństwa powyżej 12 lat?

Tak. I nie. 😁

Nie ulega wątpliwości, że Narodowy Program Nieszczepień udał się Konferencji tylko w przypadku przedziału wiekowego 0-11 lat. 100% niezaszczepionych, a jest to prawie 4,5 mln wyborców gotowych głosować na Grzegorza Brauna w następnych wyborach. Grzegorz może być pewny swojego miejsca w Sejmie.

 

Jeśli chodzi o osoby w wieku 12+ to rzeczywiście około 40% populacji nie przyjęło żadnej dawki szczepionki. Przy czym w Polsce różnica między zaszczepionymi jedna dawką a tymi którzy przyjmą dwie jest niewielka - jeśli ktoś się nie szczepi to się nie szczepi, a jak się szczepi to dwiema dawkami.

 

Oczywiście im wyższe przedziały wiekowe analizujemy tym więcej zaszczepionych. Jeśli weźmiemy pod uwagę osoby 18+ (a więc te, które mogłyby głosować w wyborach) to obecnie żadnej dawki nie przyjęło 34% populacji. Ale dość szybko nadrabiamy.

 

Jeśli przyjrzymy się rocznikom "z których biorą", to znaczy tym, gdzie Covid-19 stanowi realne zagrożenie dla życia, to wśród osób 60+ jedynie 22% nie wzięło ani jednej dawki.

 

Natomiast są różne motywy nieszczepienia. Najczęściej jest to tradycyjne słowiańskie manie wyjebane, bo po co się szczepić skoro życie i tak jest do dupy, nie?

 

Takich prawdziwych nieszczepków, grafeniarzy, co to wierzą w depopulację i że od 1 stycznia 2022 nie będzie gotówki w obiegu, tych od nanorobotów metalowych rozpylanych z wież sieci 5G, gotowych do szturmu na Sejm z amantadyną w ręku - tych jest w dorosłej populacji około 2% czyli jakieś 700-750 tysięcy. Z jednej strony całkiem dobrze, bo z całą pewnością rewolucja nieszczepków nam nie grozi. Z drugiej strony to i tak przerażająco dużo!