Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

W pracy Przemyślenie szczepionek nowej generacji przeciwko koronawirusom, wirusom grypy i innym wirusom oddechowym** Anthony Fauci et al. przyznaje, że wirusy, które replikują się w błonie śluzowej dróg oddechowych człowieka (bez zakażenia ogólnoustrojowego), takie jak grypa typu A, SARS-CoV-2, endemiczne koronawirusy, RSV i wiele innych wirusów "przeziębienia", zazwyczaj nie wywołują pełnej i trwałej odporności ochronnej, i że do tej pory nie zostały skutecznie zwalczone przez licencjonowane lub eksperymentalne szczepionki. Dotychczasowe nieudane próby wywołania solidnej ochrony przed wirusami oddechowymi występującymi na błonach śluzowych i opanowania wywoływanych przez nie śmiertelnych epidemii i pandemii były naukową i publiczną porażką zdrowotną konkluduje Anthony Fauci w pracy opublikowanej w styczniu 2023 w Cell Host&Microbe. Autorzy w opublikowanym przeglądzie analizują problemy, które uniemożliwiają opracowanie skutecznych szczepionek na choroby układu oddechowego, podkreślając, że te „wirusy replikują się niezwykle szybko w nabłonku powierzchniowym i są szybko przenoszone na innych gospodarzy, w wąskim przedziale czasowym, zanim adaptacyjna odpowiedź immunologiczna może być w pełni wykorzystana.”

 

Sam Car pandemiczny, który przez 3 lata wmawiał nam, że szczepionki są jedynym ratunkiem przed Covid-19 teraz bez cienia zażenowania przyznaje (jeszcze niedawno za takie wypowiedzi traciło się konta na FB a twitterowe posty flagowane były jako dezinformacja), że próby wzbudzenia ochrony przed wirusami oddechowymi występującymi na błonach śluzowych i opanowania wywoływanych przez nie śmiertelnych epidemii i pandemii to porażka zdrowotna. Czyli, że wszystko co mówił to było kłamstwo. W pracy czytamy: „Ponad 50 lat temu opracowanie skutecznych szczepionek przeciwko niektórym najważniejszym wirusom oddechowym, w tym odrze, śwince i różyczce, dało nadzieję, że wkrótce będzie można opracować szczepionki przeciwko wszystkim innym wirusom atakującym górny układ oddechowy. Jednak naturalne zakażenia tymi trzema wirusami oddechowymi, jak również wirusem ospy wietrznej i półpaśca, nie są reprezentatywne dla zakażeń wywołanych przez większość wirusów górnych oddechowych. Różnią się one co najmniej w trzech krytycznie ważnych aspektach, które są związane z ich skuteczną kontrolą za pomocą szczepionek:

    (1) po pierwszej replikacji śluzówkowej, wszystkie te ogólnoustrojowe wirusy oddechowe wywołują znaczną wiremię, która powoduje rozsiewanie ogromnej liczby zakaźnych wirusów po całym organizmie, co powoduje ich kontakt z wieloma obszarami układu odpornościowego i typami komórek posiadających właściwości immunologiczne

    (2) mają stosunkowo długie okresy inkubacji, które odzwierciedlają początkową replikację śluzówkową i późniejsze ogólnoustrojowe rozprzestrzenianie się zakaźnych wirusów, co daje czas na indukcję pełnej siły odporności adaptacyjnej, oraz

    (3) wywołują długotrwałą lub dożywotnią odporność ochronną.”

Fauci przyznaje, że właśnie dlatego szczepionki przeciw grypie nigdy nie były w stanie wytworzyć trwałej odporności ochronnej przeciwko szczepom wirusa grypy sezonowej. Chociaż obecne szczepionki przeciw grypie w pewnym stopniu zmniejszają ryzyko ciężkiej choroby, hospitalizacji i zgonu, ich skuteczność w walce z klinicznie widoczną infekcją jest zdecydowanie nieoptymalna i w ciągu ostatnich 15 sezonów grypy wynosiła od 14% do 60%. Ponadto, czas trwania odporności wywołanej przez szczepionkę jest mierzony jedynie w miesiącach. Obecne szczepionki wymagają corocznego ponownego szczepienia przy użyciu uaktualnionych preparatów, które często nie są dokładnie dopasowane do krążących szczepów wirusa. Dodatkowo „po ponad 60 latach doświadczeń ze szczepionkami przeciwko grypie odnotowano bardzo niewielką poprawę w zapobieganiu infekcji. Wskaźniki skuteczności najlepszych zatwierdzonych szczepionek przeciwko grypie byłyby niewystarczające do udzielenia licencji w przypadku większość innych chorób.” Rodzi się pytanie o fundamentalnym znaczeniu: skoro naturalne zakażenia wirusami oddechowymi przez błonę śluzową nie wywołują pełnej i długotrwałej odporności ochronnej przed ponownym zakażeniem, to jak możemy oczekiwać od szczepionek, zwłaszcza tych podawanych ogólnoustrojowo, że będą w stanie to zrobić?

 

--
Obszerne fragmenty,żywcem zerżnięte z artykułu:
* Fauci przyznaje publicznie - kłamałemSzczepienia były naukową i publiczną porażką zdrowotną


Mam nadzieję, że pan Mariusz się nie obrazi o reklamę swojego bloga.

 

No i rzeczona praca dra Fauciego:

** Rethinking next-generation vaccines for coronaviruses, influenzaviruses, and other respiratory viruses
 

  • Like 9
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, spacemarine napisał:

Po dziabach powstają całkowicie nowe choroby

To kiedy nowa pandemia? W końcu z nową definicją wszystko można uznać za pandemię :) nawet głupotę, ale tutaj chociaż wskaźniki będą się zgadzać i będą przerażająco wysokie!

  • Like 3
  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 hours ago, spacemarine said:

Po dziabach powstają całkowicie nowe choroby

 

 

 

Na tym wideo doktorek tłumaczy że w naczyniach krwionośnych na ściankach gromadzą się białka (prawdopodobnie białka kolca które szczepionka stymulowała ciało do ich produkcji). Stąd te bloby w próbkach krwi. To jest po prostu kosmos czego się dopuścili. W mediach cisza. Mnie zastanawia co zrobili z testami (sam miałem 1 test), bo przecież te były dosyć inwazyjne.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, wrotycz napisał:
W dniu 17.04.2023 o 10:26, spacemarine napisał:

Nie będziemy szczepić

 

Jak do gabinetów ustawiamy się kolejki to mówili co innego. Teraz jak nie ma chętnych i utrzymanie w gotowości tyłu ludzi kosztuje a nie przynosi zysku to "Nie będziemy szczepić".

Ha tfu!

 

BTW wczoraj byłem w poradni, w której okazuje się, że są też szczepienia i chwilę przed 10 rano były tam 3 osoby starsze w celu zaszczepienia się na Covid.

Lekko mnie to zdziwiło, myślałem, że już mało kto się szczepi na bieżąco. Ale jestem tylko prostym grafeniarzem. 😊

A maski nikt z nich nie miał heh.

  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Baca1980 napisał:

 

Ech brakuje mi w tym wątku kowidziarzy :). Część się już od dawna nie loguje inni przenieśli się  do wątku o froncie wschodnim. Nuuudaaa!

Było nawet kilku co się z forum skasowało, to były czasy, tak majestat był naruszony, a tu byle polaki robaki szury okazało się miały rację

 

oohhh.gif

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Byłem w przychodniu na wsi w tym miesiącu zero masek, w tym tygodniu w mieście i pełne zamaskowanie, przedłużyli nakaz maskowania:

 

https://www.termedia.pl/koronawirus/Obowiazek-noszenia-maseczek-w-placowkach-zdrowia-przedluzony-do-konca-kwietnia,50949.html

 

Wariactwo się nie skończy, może szykują na jesieni powrót atrakcji.

Edytowane przez Orybazy
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt tu tego nie wstawiał? W stanach wycofali z użycia moderne i Pfizera 

 

 

W międzyczasie teorie spiskowe z Rosji, Stany pracują nad bronią biologiczna. Kto by się spodziewał. Taki pokojowy naród. 

 

https://sputnikglobe.com/20220707/purpose-of-biden-financed-bio-projects-was-to-create-infections-that-damage-agriculture-russian-mod-1097067570.html

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, slusa napisał:

Nikt tu tego nie wstawiał? W stanach wycofali z użycia moderne i Pfizera 

Nie do końca:

 

To clear up confusion: BIVALENT vaccines are authorized✅ MONOVALENT vaccines are not❌

 

Bivalent vaccines are designed to work against multiple variants whereas monovalent is designed for just one.

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Klapaucjusz napisał:

Nadal nie rozumiecie. Dzięki szczepionkom i lockdownom udało się zwalczyć wirusa, który zmutował do mało groźnej odmiany i dzięki teraz wszyscy jesteśmy bezpieczni, choć oczywiście ci zaszczepieni bardziej :P

 

Dawka betonująca była tak dobra, że aż niektórzy dostali zakrzepów, jakby pancerz tworzył się od środka

3 godziny temu, slusa napisał:

Nikt tu tego nie wstawiał? W stanach wycofali z użycia moderne i Pfizera 

 

 

 

 

O ja pdole, no to jest news roku

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lubię czasem pogrzebać w archiwach ;)

 

https://oko.press/teorie-spiskowe-w-natarciu-pandemia-to-sciema-bezczelna-grabiez-i-totalitarny-zamordyzm

 

Tekst z 3 maja 2020.

Wielce szacowny portal, hehee.

 

Cytat

„Nigdy nie istniała żadna epidemia wirusowa! (…) Koronawirus, to mechanizm manipulacyjny, kreacja teatralna i wydarzenie medialne. Jest to biznes, jakich wiele, który dotuje interesy osób powiązanych z rodami czarnej szlachty, żyjącej z wyzysku człowieka, przez człowieka. (…) Coś, co zostało wykryte i nazwane pół wieku temu, posłużyło do spektaklu, opartego na zyskownej zamianie ról, a mianowicie koronawirus ofiarował swoje nazwisko - chorobie radiacyjnej oraz ideologii światowego kryzysu, na co wyraziliście niemą zgodę, poprzez bierne przyjęcie reguł prawnych, narzuconych przez rząd fetyszystów, stających się demiurgami, napędzającymi ludobójców” – przekonywał Dydymus. Jego post miał 145 udostępnień i kilkadziesiąt polubień.

Ogólnie artykuł tendencyjny, zgodny z linią głównego ścieku. Długo by gadać.

 

https://oko.press/to-straszliwe-mrna-czy-szczepionka-przeciw-covid-19-moze-zmienic-nam-genom-wyjasniamy

Tu to samo. No ok, moze nie zmieniła genomu (chyba) ale i tak był hujowa 😜

 

Ogólnie oko.press to niezłe badziewie.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.