Skocz do zawartości

Protesty zbuntowanych


Jan III Wspaniały

Rekomendowane odpowiedzi

2 hours ago, Lalka said:

Wczoraj jak byłam na marszu to mężczyźni też krzyczeli "moje ciało, moja sprawa", "won od mojej macicy" i jest to logiczne. 

A skąd możesz wiedzieć że to byli mężczyźni, może czuli się kobietami albo śmigłowcem bojowym ;).

Edytowane przez Orybazy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej że wypowiadają się osoby które nie mają dzieci jak @JudgeMe.

Zostaniesz kiedyś matką to poczujesz co to jest miłość do dziecka. Nie bachora jak to napisał drogi kolega nie pamiętam nicku. Napuszczają Was przeciwko sobie i tyle.

@Jan III Wspaniały generalizowałam to, tak jak ty generalizowałeś mnie.

Brawo świetna gównoburza.

@Krugerrand płace składki zdrowotne i nie wiem czemu pijesz wypowiedzią do raka? Co ma piernik do wiatraka?

Płace i państwo ma mi zapewnić podstawową opiekę zdrowotną. Nie żyjemy na czarnym lądzie. Nie zachowujmy się jak małpy.

A i do tych co pisali o 500plusach, to są tak śmieszne pieniądze. Zwłaszcza dla ludzi którzy mają chore dzieci.

Sama też jestem pracująca i mi tez zabierają to w podatkach, nie tylko Wam biednym facetom.

 

 

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, melody napisał:

Uzasadnij swoje stanowisko. Skoro uważasz, że ty (częściowo) znasz prawdę o płodach nienarodzonych, a inni nie (strona 5 tego wątku) to masz okazje przedstawić swoje refleksje na ten temat. Póki co czytam jakieś śmieszne przytyki w moją stronę, bo moje zdanie ci się nie podoba i nie zgadza się z twoim. Poza "zło" "jesteś laikiem" "jesteś bezrefleksyjna" właściwie nic więcej nie przeczytałam, a czekałam na coś merytorycznego.

Okej.

Jestem personalistką (nie wiem, czy to pojęcie Ci coś mówi), zakładam, że tak. W skrócie, najwyższą wartością jest osoba. Przy ostatecznej ocenie moralnej czynu brane jest pod uwagę, czy czyn zgodny jest z normą personalistyczną. 

W przypadku aborcji, nie jest tak. Dlaczego. Dlatego, że osobą jest się od momentu poczęcia. O tym też można założyć osobny wątek, gdyż temat jest bardzo złożony. 

Dlaczego osobą się nie staje, tylko się jest, na ten temat można przeprowadzić osobną argumentację filozoficzną. I dlaczego odmienne myślenie musi spotkać się z krytyką. 

W  związku z powyższym, oczywiste jest dla mnie, że zabijanie jest złe. Ponieważ zabija się osobę, która ma takie samo prawo do życia, co Ty. 

W innych tematach na forum też do tego nawiązywałam. 

Tak, w skrócie. 

Zachęcam do zapoznania się z literaturą z zakresu bioetyki. 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, NimfaWodna napisał:

Nie żaden rasizm. Napisałam o gatunku zwierząt.

 

14 minut temu, NimfaWodna napisał:

Płace i państwo ma mi zapewnić podstawową opiekę zdrowotną. Nie żyjemy na czarnym lądzie. Nie zachowujmy się jak małpy.

Jak dla mnie to oczywiste nawiązanie do Państw afrykańskich i ich społeczności, z tego co mi wiadomo zwierzęta nie mają organizacji państwowych ani zorganizowanej opieki zdrowotnej. 

 

1 minutę temu, Revolt napisał:

A tam przypadkiem nie żyją same zwierzęta?

I następny rasista.  

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Perun82 napisał:

 

dzieje się

 

Nie chciałem na forum wrzucać ani robić osobnego tematu.Ogólnie dołączyli do nich odrazu Żołnierze Chrystusa,ludzie masowo sie rekrutują.

Zobaczymy czy lewactwo jest mocne tylko do starszych pań wychodzących z mszy czy tak samo silni będą do młodych zdrowych silnych byczków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, NimfaWodna napisał:

Najlepiej że wypowiadają się osoby które nie mają dzieci jak @JudgeMe.

Zostaniesz kiedyś matką to poczujesz co to jest miłość do dziecka.

https://www.google.pl/imgres?imgurl=https://pobierak.jeja.pl/images/c/1/c/307104_lepiej-sie-nie-odzywaj.jpg&imgrefurl=https://memy.jeja.pl/307104,lepiej-sie-nie-odzywaj.html&tbnid=B2DE9bvgsK3J2M&vet=1&docid=z9ZwGGzQoWNzfM&w=600&h=711&itg=1&hl=pl-pl&source=sh/x/im
 

Przepraszam ale od razu mi się skojarzyło. Co Ty wiesz o życiu jak Ty dzieci nie masz...

36 minut temu, NimfaWodna napisał:

.@Jan III Wspaniały generalizowałam to, tak jak ty generalizowałeś mnie.

Brawo świetna gównoburza.

Nie. Zadałaś mi konkretne pytanie a ja Tobie odpowiedziałem. A że nie zgadza się z tym co sobie wyobraziłaś to piszesz o generalizacjach. W ogóle to się nijak ma do niczego.

 

Gównoburza jest w co drugim wątku, więc nie staraj się wrzucić we mnie poczucia winy jakbym miał na to wpływ.

Edytowane przez Jan III Wspaniały
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Krugerrand said:

Niestety tacy panowie nie mogą być w mojej opinii nazwani mężczyznami, ponieważ biorąc udział w takich akcjach i bezmyślnie powielać tego typu hasła działają wbrew własnemu interesowi. Walczą w tym momencie o interes kobiet, który jest sprzeczny z ich własnym. Zostali sprowadzeni do roli usłużnych niewolników będących na każde skinienie jakiejkolwiek kobiety.

Za prawdę powiadam wam:

 

Kto chce zachować swoją cipkę - straci ją, a kto straci swoją cipkę z mego powodu....

 

To prawo życia działa identycznie ze wszystkim, nieważne, czy chodzi o życie, cipkę, mamonę, czy pokój. Nie zauważyliście? By zarobić, trzeba wydać. By mieć dane, trzeba mieć wyjebane. By mieć spokój, trzeba mieć giwerę u pasa i być w gotowości do ataku. 

 

Si vis pacem para bellum.

 

Zmieniły się tylko techniki prowadzenia wojen. Kiedyś państwo podziemne wysadzało mosty i tory, dziś to nie ma sensu, bo sam je sobie będziesz musiał odbudować. Dzisiaj się tak nie protestuje, protestuje się tak żeby to WRÓG ODCZUŁ, czyli najczęściej finansowo i informacyjnie. Ale wpierw trzeba zrozumieć, gdzie on jest, by nie walić na oślep jak kretyn. A następnie jego własną bronią trzeba go pobić, a nie pobić swojego mężczyznę, kobietę, czy sąsiada, takiego samego nieszczęśnika jak i ty sam.

 

 

Edytowane przez absolutarianin
  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, melody napisał:

5 dla zwierząt jest złym pomysłem. Chciał się Jaruś podlizać polakom, bo ochrona zwierząt taka modna. Nie miałabym nic przeciwko, gdyby kraj realnie mógł sobie na to pozwolić. W obecnej sytuacji to tylko kopanie leżących (i to nie zwierząt).

Szanowna Pani, proszę zwrócić uwagę na fakty - czy ustawa weszła w życie i jeśli tak to na jakich zasadach.

 

Gry polityczne są czytelną dla ludzi, którzy potrafią wyłączyć emocje i odkryć szerszy kontekst - czyli nie dla kobiet i nie dla większości mężczyzn. 

 

Jeśli myślisz, a z Twojej wypowiedzi tak wynika, że 5 kaczora była po to żeby chronić zwierzątka to jesteś w błędzie. 

Jeśli myślisz, że wyrok TK jest po to żeby nie abortować około 1000 dzieci rocznie w Polsce to jesteś w błędzie.

 

Zauważ, że protestują głównie młodzi ludzie z dużych miast, z ośrodków akademickich mocno zindoktrynowanych lewactwem... i akurat Pan Czarnek bierze się za szkolnictwo... Więcej nie podpowiem. Wymyśl sama.

 

Pozdrawiam.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurde niezły ruch, istny majstersztyk  (znów się powtarzam?) Morawiecki ogłasza, że jeśli tempo zachorowań będzie dalej narastające, to za kilka dni będziemy mieli głęboki lockdown. A tu jeb - wyrok TK i hordy przewrażliwionych kobiet i ich wieszaków na torebki, plus antifa i inne lewicowe cudaki, nierzadko bez maseczek, w ścisku. Super, teraz tylko zrobić więcej testów za kilka dni i voila, muszki złapane w sieć kaczo-tarantuli. Odechce się wam myślenia o aborcji, jak nie będzie co do gara włożyć.

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, NimfaWodna said:

Płace i państwo ma mi zapewnić podstawową opiekę zdrowotną.

Pokaż umowę z III RP. Nie masz. Zbierają podatki, "składki" i g ci się należy. Składka jest na ZUS i MZ, jak coś zostanie na faktyczne leczenie to fajnie, ale nic ci się nie należy bo nie masz żadnego kontraktu (i ja też).

A podstawowa opieka to polopiryna w aptece, jest, jest.

Edytowane przez Orybazy
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak piszecie gdzie w tym wszystkim jest ojciec, a prawda jest taka, że większość spier***a gdy okaże się że dziecko jest ciężko chore. I potem matki dźwigają ten ciężar, nie mogą iść do pracy tylko żyją z jakiś śmiesznie niskich świadczeń nieadekwatnych do normalnego utrzymania się i wydatków na chore dziecko. 

  • Like 5
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po pobieżnym przejrzeniu wątku naszła mnie tak refleksja, czy gdyby przełożyć podział ugrupowań światopoglądowych w Polsce na język porno, to czy tacy ,,antysystemowcy" byliby swoistym odpowiednikiem cuckoldów?

 

W sumie występuje dużo cech wspólnych. Cuckoldy, gdy odkryją, że ich żonka pruje się za ich plecami, w ekscytacji opowiadają sobie co widzieli i potem czekają na kolejną okazję do podglądania. Nie podejmują żadnych działań zaradczych, bo lubią sytuację, w jakiej się znaleźli. Antysystemowcy, gdy odkryją, że rząd rucha ich za plecami, robią w sumie to samo.

 

Abstrahując od powyższego, chciałbym tutaj zwrócić uwagę na pewien szczegół, który wydaje mi się, że tutaj nie padł, a mianowicie, że PIS złożył zapytanie do TK w sprawie w aborcji już w grudniu 2019r. O covidzie wtedy nikt w Polsce nie słyszał, zaś zaczęło o nim być głośno dopiero gdzieś w połowie lutego 2020r. Łączenie kropek więc w ten sposób, że wyrok TK Kaczyński wyjął nagle z dupy, żeby rzucić tłuszczy kość, o którą będą sobie skakać do gardeł, świadczy dużo o tym, że ,,rysownik" chuja ma pojęcia w tym temacie.

 

Nawet przyjmując, że TK był w ,,zawieszeniu" i czekał na wyrok z określonym rozstrzygnięciem na rozkaz prezesa, no to macie tutaj piękny przykład naruszenia trójpodziału władzy i uzależnienia Trybunału od Jarka - jeżeli ktoś się nie chce podpisywać pod tematem aborcji, no to ma bardziej neutralne i szlachetne idee, w imieniu których może formować ruch oporu wobec władzy, która sama dała do tego pretekst ostatnim rozstrzygnięciem Trybunału.

 

Przez krótką chwilę była szansa, żeby wyrok TK wykorzystać jako ogólnonarodowy zryw, odgrzebać temat sądownictwa i nieść transparenty z mniej antagonizującymi społecznie hasłami, żeby ten ruch przybrał na sile rażenia.  No ale przecież Ci co są najbardziej przeciwko władzy, z najgłośniejszym mlaśnięciem łykają każdą zarzutkę, jaką im ta władza rzuci. Nie może być mowy o jakimkolwiek porozumieniu w sprawie naruszenia niezależności TK, bo przecież ,,piorun podobny do takiego znaku, co go w książce od historii widziałem", ,,z babami nie gadam", ,,oni robią rewolucję lewicową, a ja chcę prawicową", itp. itp.

 

To nie wyrok TK był wabikiem na masy - PIS robił do tego przymiarki już od kilku lat w oderwaniu od covida, a jego ogłoszenie w ubiegłym tygodniu, nie do końca było w interesie partii. No ale kto nie jest lepszym spin doctorem dla PISu, niż ,,niezależne źródła informacji", które te każde jego potknięcie, przekuje na pokaz ich makiawelicznego geniuszu.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

u mnie w nieduzym miescie tez wczoraj pochod zorganizowaly. czerwone pioruny na czole namalowane... wiekszosc wieku jakies 18-21 lat... no i ci mlodzi chlopcy ktorych czesto ciezko odroznic od dziewczyn... sporo kolorowych wlosow co mnie juz zupelnie nie dziwi, od razu wiadomo jakie srodowisko to zorganizowaly

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.