polityka Lewica vs Prawica

[Optimus Prime]

Filmik dla co niektórych bo są tu tacy co nie odróżniają prawaka od lewaka. 

[Baca1980]

Politycy to kukły. A polityka to cyrk dla gawiedzi.

 

[Druid]

13 godzin temu, Optimus Prime napisał:

Filmik dla co niektórych bo są tu tacy co nie odróżniają prawaka od lewaka.

Jest jedno ale nie mózna porównywac Polskiego patrioty, prawicowca, np. do Tureckiego, Arabskiego, Amerykańskiego, ukraińskiego, w każdym kraju może to być inaczej rozumiane, prawicowiec, lewicowiec. Dobry przykład z Che Guevarą, nie wiem dlaczego lewica, komuniści określa go jako lewicowca, wiedząc, ze też był narodowcem.

8 godzin temu, Baca1980 napisał:

Politycy to kukły. A polityka to cyrk dla gawiedzi.

Rządzą korporacje i miliarderzy.

[Optimus Prime]

6 minut temu, Boromir napisał:

Jest jedno ale nie mózna porównywac Polskiego patrioty, prawicowca, np. do Tureckiego, Arabskiego, Amerykańskiego, ukraińskiego, w każdym kraju może to być inaczej rozumiane, prawicowiec, lewicowiec. Dobry przykład z Che Guevarą, nie wiem dlaczego lewica, komuniści określa go jako lewicowca, wiedząc, ze też był narodowcem.

Rządzą korporacje i miliarderzy.

To jak dla nas Rzeczpospolita niby republika ale to nie to samo

[Druid]

23 godziny temu, Optimus Prime napisał:

To jak dla nas Rzeczpospolita niby republika ale to nie to samo

Jak zwał, tak zwał, jeśli chodzi o Che, zobacz w jakim czasie żył, problemem w tamtej części świata nie był komunizm, tylko amerykański imperializm, zobacz jak Amerykanie sobie pogrywali, np. w Gwatemali, gdzie z powodu bananów, obalono rząd, stąd nazwa republika bananowa, politycy przeciwni wpływom amerykańskim szukając oparcia politycznego, nie mając za bardzo kogo, więc szukali w Państwach układu Warszawskiego, ZSRR, w tamtej cześć świata znajomość tego, co działo się za żelazną kurtyną była mizerna.  Podczas gdy, ludzie o konserwatywnych poglądach, prawicowych w okupowanej Polsce walczyli najpierw z Nazistowską okupacją, następnie z Komunistyczną. (Żołnierze wyklęci).  Po za tym autor wspomina coś źle na temat ONR-u a zapomniał dodać prowokacje antify, gdzie przebierali się za ONR-ów i witali się wyprostowaną ręką, potem anifa dostawała sromotny wpierdol i wielki płacz, że pobili, czy prowokacje policyjne, nie wspomniał za bardzo o narodowcach ratujących Żydów, walczących w Powstaniu Warszawskim, Żołnierzach wyklętych, czy Polskich Żydach, którzy byli Polskimi patriotami, narodowcami. Wiem o tym, że są imbecyle, którzy noszą symbole ONR, Młodzieży Wszechpolskiej i witają się po faszystowsku wiedząc, że za bycie członkiem w ONR czy MW w czasie wojny od razu trafiało się do obozu koncentracyjnego albo było się rozstrzeliwanym, to są ludzie, którzy zapomnieli odrobić lekcje historii.

 

https://histmag.org/Gwatemala-1954-bananowy-pucz-11268/

[Optimus Prime]

W dniu 9.12.2020 o 07:00, Boromir napisał:

Jak zwał, tak zwał, jeśli chodzi o Che, zobacz w jakim czasie żył, problemem w tamtej części świata nie był komunizm, tylko amerykański imperializm, zobacz jak Amerykanie sobie pogrywali, np. w Gwatemali, gdzie z powodu bananów, obalono rząd, stąd nazwa republika bananowa, politycy przeciwni wpływom amerykańskim szukając oparcia politycznego, nie mając za bardzo kogo, więc szukali w Państwach układu Warszawskiego, ZSRR, w tamtej cześć świata znajomość tego, co działo się za żelazną kurtyną była mizerna.  Podczas gdy, ludzie o konserwatywnych poglądach, prawicowych w okupowanej Polsce walczyli najpierw z Nazistowską okupacją, następnie z Komunistyczną. (Żołnierze wyklęci).  Po za tym autor wspomina coś źle na temat ONR-u a zapomniał dodać prowokacje antify, gdzie przebierali się za ONR-ów i witali się wyprostowaną ręką, potem anifa dostawała sromotny wpierdol i wielki płacz, że pobili, czy prowokacje policyjne, nie wspomniał za bardzo o narodowcach ratujących Żydów, walczących w Powstaniu Warszawskim, Żołnierzach wyklętych, czy Polskich Żydach, którzy byli Polskimi patriotami, narodowcami. Wiem o tym, że są imbecyle, którzy noszą symbole ONR, Młodzieży Wszechpolskiej i witają się po faszystowsku wiedząc, że za bycie członkiem w ONR czy MW w czasie wojny od razu trafiało się do obozu koncentracyjnego albo było się rozstrzeliwanym, to są ludzie, którzy zapomnieli odrobić lekcje historii.

 

https://histmag.org/Gwatemala-1954-bananowy-pucz-11268/

Pięknie napisane. Masz browara od użytkownika na forum który cię najbardziej WKU... ? 

[Druid]

2 godziny temu, Optimus Prime napisał:

Masz browara

Dzięki

[DOHC]

Kolejny przykład jak łatwo SAMI SIEBIE szufladkujecie i budujecie sztuczne podziały. 

Nastąpiło rozwarstwienie społecznie nie tylko w strefie ekonomicznej, gdzie są wybrani, klasa średnia to nie dobitki i reszta to goje którego kupno kosztuje 2500pln na rękę, ale także w kwestii światopoglądowej.

 

Kwestie sporne nie są zero - jedynkowe. 

Przykłady? 

Religia. Dopóki jesteś z nimi jesteś swój, jak odchodzisz, ale nie atakujesz to już jesteś lewak, komuch itd. 

 

Z drugiej strony ja jako osoba, która nie wierzy z żadnego ziemskiego boga, ale wierzy w inną niż wy wszyscy siłę twórczą zauważyłem, że takich katoli można bezkarnie szkalować i opluwać, ale już osób o ciemniejszej karnacji nie można.

 

Ateizm. Niby wyzwolenie, ale większość nie myśli w stylu "żyj i daj żyć innym" tylko nie wierzy w żadną duchowość, nie uwzględnia, że świat jest za mały aby nie istniały podobne planety z życiem jak ziemia itd. 

Kiedyś dołączyłem do jednej grupy aby poczytać o apostazji, a oni tak wrzucali mocno antyklerykalne treści, ok spoko, ale wrzucali też patologicznie skrajne lewicowe i feministyczne gówna, propagowanie tuska i bolka na bohaterów i wiecie co? Sami mnie wyrzucili z grupy.

 

Kolejne niewidzialne kajdany to kościół. Albo jest za, albo przeciw, nic poza tym. Jak powiesz o tym, że ta organizacja chroni pedofilów na masową skalę to usłyszysz co?

- atak na kościół,

- jesteś lewak, komuch, żyd, szatan,

- wszędzie są pedofile (ale nikt ich nie ukrywa tak jak kościół!),

- jak przyjadą muzułmanie to zobaczysz!

 

Tak samo kult jednostki Wojtyły. Wiedział o pedofili i to był fakt, a jedyne co robił to zamiatał pod dywan. Wielki santo subito a mógł ich po cichu łajdak chociaż pozamykać w klasztorach ze starymi i tyle.

Ale tego nie zrobił, ma krew na rękach a w Polsce jest wychwalany pod niebiosa. Powiedz prawdę o nim a usłyszysz:

- to nie prawda, 

- on nie widział, 

- wiedział, ale nic nie mógł zrobić (to na chuj wgl on się tam pchał!?),

- jesteś lewak, żyd, komuchy, szatan,

- jak przyjdzie islam to pożałujesz!

 

Kolejne o podobnej tematyce: Polak to wyłącznie katolik. A gówno prawda, Piłsudski nim nie był, a oto co powiedział wielki wódz walczący na śmierć i życie za Polskę, Tadeusz Kościuszko: Kościół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród winien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród. (...) Księża będą zawsze wykorzystywać ciemnotę i przesądy ludu. Będą posługiwać się religią jak maską, pod którą kryje się obłuda i zbrodniczość ich poczynań.

 

Kolejny podział, polityka. Ludzie nie są tacy głupi jak myślicie, są głupsi, a kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą. 

W Ostatnich lipcowych wyborach była szansa coś zmienić, nie było idealnych kandydatów, ale można było wybrać np Bosaka albo Hołownię, kogoś spoza betonu partii popis która ma zbliżony program, zbliżoną służalczość, zbliżony stosunek do kościoła (jedni mniej drudzy bardziej ale się z nim liczą) i wymieszanych członków między sobą ale nie, co ludzie zrobili?

Zagłosowali między pis a po, między czcicielem żydowskiego chanukowego święta, dla którego Polska to polin, marionetkę kaczora a żałosnego prezydenta Wawy, także marionetkę. I co? I gówno. Mamy to co wybraliście, róbta co chceta. Poniesiecie konsekwencje swoich wyborów.

Wściekłe baby krzyczą "jebać pis", a parę miesięcy wcześniej było "głosuję na pana dude bo on da mi pińcet złoty na bombelka", ot myślenie gojów, baranów, tłuszczy. 

 

Jak wygląda wojenka polsko - polska w praktyce?

Powiesz, że minister Szumowski okradł Polaków, że Sasin przejebał więcej kasy niż nieraz WOŚP zbierze od ludzi, o tym ile kasy dostała propagandą reżimowa, o nowych limuzynach itd i co?

Nile, nie usłyszysz że masz rację, że oni źle robią. Usłyszysz że peło kradło.

Nie ważne że gospodarka jest zamknięta od marca, że ludzie tracą pracę, biznesy, że oni wprowadzają totalitaryzm w czystej postaci, powiesz coś na nich i uwarunkowany odruch barana każe mu ujadać na platformę. Nie skłonisz ich do refleksji, wywołasz tylko agresję.

 

Odmienny przykład: Smoleńsk. 

zrobili z tego taki cyrk, że sam się śmiałem z cyrku pod krzyżem, gadaniem głupot itd, ale z czasem trafiały do mnie coraz to inne informacje. Doszedłem do bardzo mrocznych wniosków, że to z całą pewnością nie był wypadek. Za dużo tajemniczych "samobójstw", za dużo zbiegów okoliczności, za dużo machlojek. Na nagraniach macie jak ruscy rozrywają wrak koparkami, wynikają szyby, ciała są pakowane w worki na śmieci a wszystkie urządzenia elektroniczne z poufnymi danymi NATO są w rękach ruskich, to nie teorie, to fakty.

 

Powiesz o tym i co? Jesteś z automatu traktowany jak idiota i płaskoziemca, i tak masz być traktowany ponieważ dokładnie o to chodziło, o ośmieszanie i zdyskredytowanie faktów.

 

Aż na końcu dochodzimy do sedna: lewica vs prawica. 

 

Skrajności są złe a ja nie popieram ani katolickich fanatyków, ani lewackich idiotów. Prawica sama krzyczała że władza pochodzi od boga, że kościół ma wyznaczać każdy aspekt życia, że prawa pracownika to coś złego. I tu lewica pomogła, dając niewolnikom lepsze warunki bytu itd. Ale dziś lewica promuje socjalizm, dawanie wszystkiego "za darmo" (czytaj z pieniędzy podatników i przedsiębiorców, ogółem pracujących ludzi dla siebie lub u kogoś), dewiacje homopropagandy, zabijanie dzieci na życzenie, ale jednocześnie bycie przeciwko zabijaniu karpi czy bandytów.

 

Ja nie jest np ani pro life, ani pro choince. 

Aborcja na życzenie: nie. W macicy kobiety przez 9 miesięcy nie rozwija się chomik, tylko odrębny człowiek. I nie moje ciało mój wybór tylko ciało innego człowieka.

ALE. Nie uważam że w skrajnych przypadkach, gdzie dziecko nie ma szans na życie, czy też matka na przeżycie aby kontynuować ciążę. Tu NIE MA dobrych rozwiązań, ale zamiast kogoś skazywać na konanie kilka miesięcy na oczach zrozpaczonych rodziców, lepiej skrócić cierpienia maksymalnie.

 

Czy ucięcie dłoni jest dobre, w razie zakażenia? 

Jeśli to małe zadrapanie - nie, da się wyleczyć i będzie dobrze.

Ale jeśli dłoń trzeba amputować i nie ma innej możliwości, to lepiej stracić dłoń niż całą rękę, albo całe życie. 

 

Ważny aspekt: czy dwie osoby mogą mieć rację jednocześnie?

Czy auto może być jednocześnie lepsze od motocykla, a jednocześnie motocykl może być lepszy od samochodu?

Czy właściciel psa może uważać że jest lepszy niż kot i mieć rację, a właściciel kota na odwrót i również oboje mogą mieć rację?

 

Czy ktoś kto uważa niebieski za najładniejszy kolor może mieć rację, a ktoś kto uważa zielony też może mieć rację? 

Uważam że tak, ponieważ życie nie jest zero - jedynkowe. 

Proponuję myśleć samodzielnie i nie dawać się szufladkować szarlatanom. 

Edytowane 6 Stycznia 2021 przez DOHC
Literówka, autosugestia przekręca wyrazy - DOHC

[Optimus Prime]

3 godziny temu, DOHC napisał:

Kolejny przykład jak łatwo SAMI SIEBIE szufladkujecie i budujecie sztuczne podziały. 

Nastąpiło rozwarstwienie społecznie nie tylko w strefie ekonomicznej, gdzie są wybrani, klasa średnia to nie dobitki i reszta to goje którego kupno kosztuje 2500pln na rękę, ale także w kwestii światopoglądowej.

 

Kwestie sporne nie są zero - jedynkowe. 

Przykłady? 

Religia. Dopóki jesteś z nimi jesteś swój, jak odchodzisz, ale nie atakujesz to już jesteś lewak, komuch itd. 

 

Z drugiej strony ja jako osoba, która nie wierzy z żadnego ziemskiego boga, ale wierzy w inną niż wy wszyscy siłę twórczą zauważyłem, że takich katoli można bezkarnie szkalować i opluwać, ale już osób o ciemniejszej karnacji nie można.

 

Ateizm. Niby wyzwolenie, ale większość nie myśli w stylu "żyj i daj żyć innym" tylko nie wierzy w żadną duchowość, nie uwzględnia, że świat jest za mały aby nie istniały podobne planety z życiem jak ziemia itd. 

Kiedyś dołączyłem do jednej grupy aby poczytać o apostazji, a oni tak wrzucali mocno antyklerykalne treści, ok spoko, ale wrzucali też patologicznie skrajne lewicowe i feministyczne gówna, propagowanie tuska i bolka na bohaterów i wiecie co? Sami mnie wyrzucili z grupy.

 

Kolejne niewidzialne kajdany to kościół. Albo jest za, albo przeciw, nic poza tym. Jak powiesz o tym, że ta organizacja chroni pedofilów na masową skalę to usłyszysz co?

- atak na kościół,

- jesteś lewak, komuch, żyd, szatan,

- wszędzie są pedofile (ale nikt ich nie ukrywa tak jak kościół!),

- jak przyjadą muzułmanie to zobaczysz!

 

Tak samo kult jednostki Wojtyły. Wiedział o pedofili i to był fakt, a jedyne co robił to zamiatał pod dywan. Wielki santo subito a mógł ich po cichu łajdak chociaż pozamykać w klasztorach ze starymi i tyle.

Ale tego nie zrobił, ma krew na rękach a w Polsce jest wychwalany pod niebiosa. Powiedz prawdę o nim a usłyszysz:

- to nie prawda, 

- on nie widział, 

- wiedział, ale nic nie mógł zrobić (to na chuj wgl on się tam pchał!?),

- jesteś lewak, żyd, komuchy, szatan,

- jak przyjdzie islam to pożałujesz!

 

Kolejne o podobnej tematyce: Polak to wyłącznie katolik. A gówno prawda, Piłsudski nim nie był, a oto co powiedział wielki wódz walczący na śmierć i życie za Polskę, Tadeusz Kościuszko: Kościół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród winien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród. (...) Księża będą zawsze wykorzystywać ciemnotę i przesądy ludu. Będą posługiwać się religią jak maską, pod którą kryje się obłuda i zbrodniczość ich poczynań.

 

Kolejny podział, polityka. Ludzie nie są tacy głupi jak myślicie, są głupsi, a kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą. 

W Ostatnich lipcowych wyborach była szansa coś zmienić, nie było idealnych kandydatów, ale można było wybrać np Bosaka albo Hołownię, kogoś spoza betonu partii popis która ma zbliżony program, zbliżoną służalczość, zbliżony stosunek do kościoła (jedni mniej drudzy bardziej ale się z nim liczą) i wymieszanych członków między sobą ale nie, co ludzie zrobili?

Zagłosowali między pis a po, między czcicielem żydowskiego chanukowego święta, dla którego Polska to polin, marionetkę kaczora a żałosnego prezydenta Wawy, także marionetkę. I co? I gówno. Mamy to co wybraliście, róbta co chceta. Poniesiecie konsekwencje swoich wyborów.

Wściekłe baby krzyczą "jebać pis", a parę miesięcy wcześniej było "głosuję na pana dude bo on da mi pińcet złoty na bombelka", ot myślenie gojów, baranów, tłuszczy. 

 

Jak wygląda wojenka polsko - polska w praktyce?

Powiesz, że minister Szumowski okradł Polaków, że Sasin przejebał więcej kasy niż nieraz WOŚP zbierze od ludzi, o tym ile kasy dostała propagandą reżimowa, o nowych limuzynach itd i co?

Nile, nie usłyszysz że masz rację, że oni źle robią. Usłyszysz że peło kradło.

Nie ważne że gospodarka jest zamknięta od marca, że ludzie tracą pracę, biznesy, że oni wprowadzają totalitaryzm w czystej postaci, powiesz coś na nich i uwarunkowany odruch barana każe mu ujadać na platformę. Nie skłonisz ich do refleksji, wywołasz tylko agresję.

 

Odmienny przykład: Smoleńsk. 

zrobili z tego taki cyrk, że sam się śmiałem z cyrku pod krzyżem, gadaniem głupot itd, ale z czasem trafiały do mnie coraz to inne informacje. Doszedłem do bardzo mrocznych wniosków, że to z całą pewnością nie był wypadek. Za dużo tajemniczych "samobójstw", za dużo zbiegów okoliczności, za dużo machlojek. Na nagraniach macie jak ruscy rozrywają wrak koparkami, wynikają szyby, ciała są pakowane w worki na śmieci a wszystkie urządzenia elektroniczne z poufnymi danymi NATO są w rękach ruskich, to nie teorie, to fakty.

 

Powiesz o tym i co? Jesteś z automatu traktowany jak idiota i płaskoziemca, i tak masz być traktowany ponieważ dokładnie o to chodziło, o ośmieszanie i zdyskredytowanie faktów.

 

Aż na końcu dochodzimy do sedna: lewica vs prawica. 

 

Skrajności są złe a ja nie popieram ani katolickich fanatyków, ani lewackich idiotów. Prawica sama krzyczała że władza pochodzi od boga, że kościół ma wyznaczać każdy aspekt życia, że prawa pracownika to coś złego. I tu lewica pomogła, dając niewolnikom lepsze warunki bytu itd. Ale dziś lewica promuje socjalizm, dawanie wszystkiego "za darmo" (czytaj z pieniędzy podatników i przedsiębiorców, ogółem pracujących ludzi dla siebie lub u kogoś), dewiacje homopropagandy, zabijanie dzieci na życzenie, ale jednocześnie bycie przeciwko zabijaniu karpi czy bandytów.

 

Ja nie jest np ani pro life, ani pro choince. 

Aborcja na życzenie: nie. W macicy kobiety przez 9 miesięcy nie rozwija się chomik, tylko odrębny człowiek. I nie moje ciało mój wybór tylko ciało innego człowieka.

ALE. Nie uważam że w skrajnych przypadkach, gdzie dziecko nie ma szans na życie, czy też matka na przeżycie aby kontynuować ciążę. Tu NIE MA dobrych rozwiązań, ale zamiast kogoś skazywać na konanie kilka miesięcy na oczach zrozpaczonych rodziców, lepiej skrócić cierpienia maksymalnie.

 

Czy ucięcie dłoni jest dobre, w razie zakażenia? 

Jeśli to małe zadrapanie - nie, da się wyleczyć i będzie dobrze.

Ale jeśli dłoń trzeba amputować i nie ma innej możliwości, to lepiej stracić dłoń niż całą rękę, albo całe życie. 

 

Ważny aspekt: czy dwie osoby mogą mieć rację jednocześnie?

Czy auto może być jednocześnie lepsze od motocykla, a jednocześnie motocykl może być lepszy od samochodu?

Czy właściciel psa może uważać że jest lepszy niż kot i mieć rację, a właściciel kota na odwrót i również oboje mogą mieć rację?

 

Czy ktoś kto uważa niebieski za najładniejszy kolor może mieć rację, a ktoś kto uważa zielony też może mieć rację? 

Uważam że tak, ponieważ życie nie jest zero - jedynkowe. 

Proponuję myśleć samodzielnie i nie dawać się szufladkować szarlatanom. 

Cudownie napisane. Kolejna afera że celebryci się szczepią (po za kolejką) pewnie aby coś znowu przykryć. 

Tego jest masa ludzie którzy widzą że to cyrk na kółkach są ośmieszani. 

Lepper, Petelicki. Lista samobójców jest długa. 

 

Proponowałbym aby stworzyć odzielny temat tego co napisałeś i w nim zamieścić informacje i przypadki gdzie co jak wyglądało I po co tak było aby coś przepchnąć po cichu od 89 roku myślę że taki temat zbiorczy by się przydał.

Wszelkie afery, Spiski, Daty, samobójstwa. 

 

Aj sporo roboty. 

Edytowane 6 Stycznia 2021 przez Optimus Prime

[DOHC]

Dziękuję. 

3 godziny temu, Optimus Prime napisał:

Wszelkie afery, Spiski, Daty, samobójstwa. 

Ludzie myślą podobnie jak Ty, tu są np "samobójstwa" 

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/lista-tajemniczych-zgonow-smierc-znanych-ludzi-2017-03

[wrotycz]

On 12/8/2020 at 5:52 AM, Boromir said:

nie wiem dlaczego lewica, komuniści określa go jako lewicowca, wiedząc, ze też był narodowcem

 

Od kiedy bycie narodowcem wyklucza bycie lewicowcem?
Wybitny przedstawiciel lewicy, Adolf Hitler też był narodowcem.

 

[BumTrarara]

55 minut temu, wrotycz napisał:

Od kiedy bycie narodowcem wyklucza bycie lewicowcem?

Od czasu kiedy to co jest lewicowe, a co prawicowe, zdefiniowali komuniści?

 

 

 

[Druid]

1 godzinę temu, wrotycz napisał:

Adolf Hitler też był narodowcem.

Bo był narodowym socjalista nie narodowcem, po za tym nacjonalizm nacjonalizmowi nie równy, i był jeszcze Austriakiem

[wrotycz]

1 hour ago, Boromir said:

Bo był narodowym socjalista nie narodowcem

 

Ty słyszysz siebie?

Narodowy socjalista nie jest narodowy. Genialne. Wierzysz w stalinowską i neo-liberalną propagandę. Najpierw Stalin przechrzcił faszystów na prawicę - dla niego to był doskonały sposób na antagonizację wobec konkurencyjnej, lewicowej ideologii. Teraz robi to neo-liberalna tłuszcza, dla nich jest to sposób na wyparcie się swojego "wyrodnego" syna. Niezależnie od motywacji, sposób jest ten sam - nazwanie narodowca prawicowcem a to bzdura jest. Różnica między prawicą a lewicą nie wynika z tego czy ktoś jest czy nie jest narodowcem a z tego czy ktoś jest, bądź nie jest za wolnością, wolnością wyboru.