Za zabicie niewinnego mężczyzny będą tylko prace społeczne - Nowy lewicowy świat

[Druid]

15 minut temu, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

od mniej więcej 20 lat. P

Powinieneś od 89 roku, wcześniej przed tymi 20 latami też dużo złego działo się.

[Roman Ungern von Sternberg]

Teraz, Druid napisał(a):

Powinieneś od 89 roku, wcześniej przed tymi 20 latami też dużo złego działo się.

Wcześniej to miałem o świecie tyle pojęcia co Szarak.

[Iceman84PL]

Straszne szkoda chłopa🥹

 

Cywilizacja zachodnia zmierza ku zagładzie bo jak nie będzie mężczyzn to wszystko upadnie.

Biały, heteroseksualny mężczyzna dzisiaj jest traktowany jak człowiek gorszej kategorii.

 

Zniszczone propagandą lewaczki, feministki i żałosne namiastki mężczyzn, którzy im przytakują

zgotują okropny los reszcie.

 

Sam wyrok pokazuje jak po macoszemu traktowane są kobiety wręcz z pobłażliwością a mężczyźni

niestety tracą prawa, swobody, wolność.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Druid]

Teraz, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

Wcześniej to miałem o świecie tyle pojęcia co Szarak.

Wcześniej racja a teraz ? Piszesz 20 lat, wiesz co się działo wcześniej ? Szalone lata 90.

Teraz, Iceman84PL napisał(a):

niestety tracą prawa, swobody, wolność.

Już pisałem wcześniej, albo w innym wątku, naszym dzieciom, wnukom szykujemy piekło. Mroczne wieki.

[Iceman84PL]

12 godzin temu, Druid napisał(a):

Już pisałem wcześniej, albo w innym wątku, naszym dzieciom, wnukom szykujemy piekło.

 

Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że w podobnej sprawie mężczyzna byłby bezwzględnie ukarany

a tłumaczenia, że był odurzony środkami psychotycznymi nie byłby brany pod uwagę.

 

Tworzący ten świat i prawo pokazują, która płeć ma przywileje, a która w razie czego poniesie konsekwencje.

Straszne czasy idą.

[Brat Jan]

W dniu 25.01.2024 o 16:26, Mosze Red napisał(a):

@Roman Ungern von Sternberg jeśli zostanie potwierdzone, że czyn był dokonany w stanie niepoczytalności to postępowanie karne jest umarzane.

 

Natomiast wobec sprawcy stosuje się środki zapobiegawcze np. przymusowe leczenie odwykowe, przymusowe leczenie psychiatryczne itp. 

 

Tak to wygląda w PL.

Chcesz powiedzieć, że np ktoś lubiący szybką jazdę najlepiej żeby jeździł pijany lub po narkotykach bo w razie spowodowania wypadku nie grozi mu więzienie?

Edytowane 26 Stycznia przez Brat Jan

[Mosze Red]

3 minuty temu, Brat Jan napisał(a):

Chcesz powiedzieć, że np ktoś lubiący szybką jazdę najlepiej żeby jeździł pijany lub po narkotykach bo w razie spowodowania wypadku nie grozi mu więzienie?

 

Stan upojenia alkoholowego czy pod wpływem narkotyków to niekoniecznie stan niepoczytalności, te rzeczy sporadycznie mogą występować razem, ale najczęściej tak nie jest.

 

[SuperMario]

On 1/25/2024 at 3:06 PM, Mosze Red said:

Dla mnie ciekawsze są inne aspekty np. że zespół adwokacki wystylizował ją żeby wyglądała jak Amber Heard

 

 

Skoro tam zadziałało, przynajmniej do czasu gdy okazało się że zasłała łóżko piłatowi z kałaibów 😉 to teraz możemy spodziewać się coraz większej ilości kopii Amber. 

 

Dla kontrastu Oscar Pistorius wyszedł niedawno po 11 latach, gdyby miał cycki i atak narkotykowego szału wyrok zapewne byłby lżejszy. Pomijam czy był winny czy nie, można przyjąć że był, czy działał z premedytacją lub świadomością to wie pewnie tylko on sam, w przypadku tej kobiety było podobnie, jednak wyrok zgoła inny. 

 

Będzie tego więcej, świat skręcił ostro w lewo i leci na drzewo 😅

[cst9191]

9 godzin temu, Iceman84PL napisał(a):

Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że w podobnej sprawie mężczyzna byłby bezwzględnie ukarany

 

 

Tymczasem nasza rodzima lewica  chce wprowadzić domniemanie winy w przypadku oskarżenia o gwałt.

https://fakty.tvn24.pl/zobacz-fakty/definicja-gwaltu-w-kodeksie-karnym-do-zmiany-w-tej-chwili-mamy-domniemanie-zgody-st7497434

 

Lewactwo będzie mówiło, że chodzi jedynie o niewielką zmianę w przepisach:

 

Cytat

Po pierwsze - co oznacza ta PRZERAŻAJĄCA "zmiana definicji prawnej gwałtu"??? Otóż, okazuje się, że nie trzeba nawet sięgać po tą nieomylną studnię wiedzy jaką jest Twitter, żeby się dowiedzieć. Możemy zajrzeć bezpośrednio do ustawy, która została zgłoszona!

Lewica złożyła tę ustawę jeszcze w 2021 roku i do tej pory o niej cisną.

https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=1091

Zachęcam do przeczytania całości w celu weryfikacji prawdziwości.

Co w niej znajdujemy? Najważniejszy punkt, o który jest inba:

w art. 197 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Kto doprowadza inną osobę do obcowania płciowego bez wcześniejszego wyrażenia świadomej i dobrowolnej zgody przez tę osobę, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.”;

Jaki obecnie jest ten artykuł?

§ 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Jak widać, różnica jest tu w zamianie "przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem" na "bez wcześniejszego wyrażenia świadomej i dobrowolnej zgody".

 

Tymczasem w praktyce według lewicy ma to wyglądać tak:

 

 

Dla mnie jako kobiety najistotniejszą kwestią w tej ustawie jest odwrócenie ciężaru dowodu.* To nie ofiara będzie musiała udowadniać, że ją zgwałcono, że sprawca zastosował przemoc fizyczną. To sprawca będzie musiał udowodnić, że była zgoda.

https://www.facebook.com/watch/?v=2925153971062876

 

Zmiana definicji przestępstwa zgwałcenia. Nie może już być tak, że ofiara musi udowadniać, że się broniła, że krzyczała, że musi mieć jakichś świadków na to – Anna Maria Żukowska

 

 

 

Pięknie, co? Przelecisz jakąś pannę, niby była zgoda, ale ona następnego dnia zmieni zdanie i poleci na policję zgłosić, że ją zgwałciłeś. Biorą Cię do aresztu i weź udowodnij, że jesteś niewinny.

 

 

 

*coś takiego wygaduje prawniczka

 

[SuperMario]

11 minutes ago, cst9191 said:

 

Pięknie, co? Przelecisz jakąś pannę, niby była zgoda, ale ona następnego dnia zmieni zdanie i poleci na policję zgłosić, że ją zgwałciłeś. Biorą Cię do aresztu i weź udowodnij, że jesteś niewinny.

 

 

Z dyktafonem na bzykanie trzeba będzie chodzić 🙄

[Legionista]

Teraz, cst9191 napisał(a):

 

Pięknie, co? Przelecisz jakąś pannę, niby była zgoda, ale ona następnego dnia zmieni zdanie i poleci na policję zgłosić, że ją zgwałciłeś. Biorą Cię do aresztu i weź udowodnij, że jesteś niewinny.

Oświadczenie w formie aktu Notarialnego  złożone przed Notariuszem o wyrażeniu dobrowolnej zgody na odbycie stosunku seksualnego.

[Druid]

12 godzin temu, Iceman84PL napisał(a):

poniesie konsekwencje.

Straszne czasy idą.

Świat klaunów stoi na głowie.

3 godziny temu, SuperMario napisał(a):

Będzie tego więcej, świat skręcił ostro w lewo i leci na drzewo 😅

Polecam:

 

 

[wrotycz]

On 1/25/2024 at 11:06 AM, Optimus Prime said:

Jedna babka zmieniła zdanie jak ją ciapus zaciukał.

 

Skąd wiesz, że zmieniła zdanie, skoro nie żyje?

 

No i, skoro nie żyje, to o tym nikomu nie opowie.

[BumTrarara]

W dniu 25.01.2024 o 23:21, Iceman84PL napisał(a):

m wyrok pokazuje jak po macoszemu traktowane są kobiety wręcz z pobłażliwością a mężczyźni

Kobiety zawsze był tak traktowane. Jak upośledzona wersja człowieka.

Faceci zawsze byli spermiarzami.

 

Zobacz sobie na kary za "tęczowe zabawy" w krajach islamskich. Tych takich bardziej koszernych. Facety? Czapa. Babka? 10 batów.

[cst9191]

W dniu 25.01.2024 o 19:54, bassfreak napisał(a):

Spot lewicy - morda jak rekin młot + szmata unii europejskiej w tle.

 

I jeszcze to tępe, bezmyślne spojrzenie.

[DOHC]

W dniu 26.01.2024 o 21:27, cst9191 napisał(a):

Przelecisz jakąś pannę, niby była zgoda, ale ona następnego dnia zmieni zdanie i poleci na policję zgłosić, że ją zgwałciłeś.

One zawsze stawiają opór, zawsze się troszeczkę...

18 godzin temu, BumTrarara napisał(a):

Kobiety zawsze był tak traktowane. Jak upośledzona wersja człowieka.

Jak mawia JKM - kobieta to pośrednia istota między mężczyzną a dzieckiem. 

Kobiety nie są w pełni sprawne, a skoro tak, to są... Troszeczkę niepełnosprawne.