AUSTRALIA - kredyt socjalny wymagany do korzystania z internetu

[Alejandro Sosa]

5 minut temu, Libertyn napisał:

ba, z odpowiednia stymulacja to byś mógł myśleć ze ruchasz jakąś hybrydę dziewczyny i kota podczas gdy Twoje ciało by wchodziło w ostatnią fazę rozkładu..

 

Nawet śmiechłem 😅

[NoHope]

55 minut temu, maroon napisał:

I tak jest ze wszystkim. Horrendalny popyt został wygenerowany przez korpo i dla korpo. Dla hajsu, tylko i wyłącznie. 

Uważam, że to jest bardziej skomplikowane.

 

Oglądałem trochę dokumentów o historii USA i wynika z nich, że po 2 wojnie światowej korporacje zaczęły się obawiać, że potrzeby ludzi zostaną zaspokojone i ludzie zaczną mniej konsumować. Problem z mniejszą konsumpcją jest taki, że wtedy fabryki zaczęłyby mniej produkować, a przez to ceny produktów by zaczęły rosnąć ponieważ produkowanie w dużych ilościach jest zwyczajnie tanie, poza tym nastąpiłyby masowe zwolnienia po prostu nie byłoby potrzeby zatrudniania tylu ludzi i miałbyś srogie bezrobocie technologiczne, no i oczywiście korporacje by mniej zarabiały, a prezesi wypłacaliby sobie mniejsze premie. Inny problem to kwestia naszego systemu finansowego który tak jak gospodarka jest oparty na wzroście - firmy dostają pożyczki z banku ponieważ istnieje niepisana wiara w ciągły rosnący zysk. Gdyby zmniejszyć konsumpcję to więcej firm by padało i banki niechętnie pożyczałyby pieniądze co spowolniłoby rozwój.

 

Dlatego korporacje wynajęły Edwarda Bernaysa, który zmienił sposób marketingu. Oparł swoją strategię na teoriach wujka, Zygmunta Freuda, który uważał, że ludźmi kierują prymitywne, głównie seksualne ukryte popędy. Jak się okazało to była prawda ponieważ PR stworzony przez Edwarda spowodował, że ludzie zaczęli kupować rzeczy których nie potrzebują żeby się lepiej czuć - większa władza, bycie bardziej seksi etc.

 

"Kryzys" kapitalizmu został zażegnany.

 

Niestety okazało się, że jesteśmy w dupie bo populacja ludzi ciągle rosła, konsumpcja również a zaczyna zwyczajnie brakować zasobów na przykład metali ziem rzadkich czy litu, więc niestety trzeba zmniejszyć przymusowo konsumpcję co będzie się wiązało z pogorszenim jakości życia i przy okazji trzeba zmienić kapitalizm bo w obecnej formie doprowadzi właśnie do kryzysu surowcowego i ekologicznego.

 

I to nie jest tak, że chciwi ludzie popsuli kapitalizm, kapitalizm w obecnej formie miał ukryte wady o których dopiero teraz się dowiadujemy bo wcześniej ludzie myśleli, że wpływ człowieka na klima jest dużo mniejszy i też zasobów jest tak dużo, że są nieskończone.

 

Co do zmian klimatu tu nie chodzi o to, że człowiek psuje ziemie bo ziemia przechodziła różne fazy swoje życia i wszystko przetrwała. Tu chodzi o to, że zmiany klimatyczne spowodowane przez człowieka zwiększą koszty życia ludzi ponieważ trzeba będzie budować tamy, lepsze budynki odporniejsze na na przykład tornada i tak dalej. W ochronie ziemii nie chodzi o ziemie tak naprawdę tylko o łatwość życia kolejnych pokoleń.

 

Zresztą około 10 000 lat temu w Ziemię jebnęły deszcze meteorytów prawdopodobnie które wywołały spore zmiany klimatyczne - część brzegu została zalana, a po tym nastąpiła zima przypominająca zimę nuklearną. Ziemia to przetrwała, ludzie to przetrwali ale życie w tamtym czasie nie należało do najprzyjemniejszych. I to samo robią teraz ludzie tylko że sztucznie, to znaczy pogarszają jakość życia na ziemii.

Edytowane 12 Grudnia 2022 przez NoHope

[wrotycz]

1 hour ago, NoHope said:

tak naprawdę moglibyśmy dłużej żyć.

 

Ale nie wiecznie.

 

[Egregor Zeta]

17 minut temu, Libertyn napisał:

ruchasz jakąś hybrydę dziewczyny i kota podczas gdy Twoje ciało by wchodziło

[NoHope]

10 minut temu, wrotycz napisał:

Ale nie wiecznie.

Jop, życie wiecznie jest po prostu niemożliwe.

[Kespert]

3 hours ago, Mosze Red said:

problem polega na tym, że politycy chcą decydować co w tych social mediach jest rakiem

A na Węgrzech chcieli decydować o cenach benzyny. A rzeczywistość powiedziała "sprawdzam" i sobie poszła w inna stronę

Także tego... bez FB wrócimy do innych metod przekazywania informacji. Niezależnych od jakiegokolwiek "social score".

1 hour ago, NoHope said:

nie jesteśmy jakimiś boskimi istotami a po prostu bardzo zaawansowanymi maszynami biologicznymi

Nie oceniaj kierowcy po budowie jego samochodu.

1 hour ago, mac said:

Nic przez taką ścianę się nie przebije. Nic.

Nie jest tak źle.

Ruskie trolle dwoją się i troją, a jednak "uzysk" jest jedynie na "wrażliwej kierunkowo" wybranej grupce społeczeństwa.

Takoż feminizm, choć tu grupa docelowa jest znacząca.

[NoHope]

10 minut temu, Kespert napisał:

Nie oceniaj kierowcy po budowie jego samochodu.

Nie wiem czy to jest dobra analogia bo jak samochód się popsuje a nie ma wypadku to kierowca jest cały i zdrowy.

 

Natomiast jak ciało ci się popsuje, a to może być rak, guz mózgu czy nawet pasożyt, wpływa to na "kierowcę". Ergo ciało nie jest odseparowane od umysłu a umysł nie może istnieć bez ciała. No tak jak w IT. Program potrzebuje hardware'u do działania a jak hardware jest popsuty to albo masz błędy w działaniu programu albo w ogóle się nie odpala (śmierć).

 

Żeby koncepcja duszy miała działać to bardziej jak streaming w chmurze. To znaczy hardware jest gdzieś indziej a ciało to tylko twój lokalny odbiornik. Niestety raczej czegoś takiego nie ma bo bywa, że uszkodzenia mózgu wpływają na osobowość więc hardware mamy tylko lokalnie w postaci mózgu bez kopii zapasowej

 

Ale nawet jeśli to wtedy, bóg czy tam niebo byłoby również żywym organizmem który również mógłby doznać uszkodzenia i/albo umrzeć.

Edytowane 12 Grudnia 2022 przez NoHope

[BumTrarara]

10 minut temu, NoHope napisał:

I to nie jest tak, że chciwi ludzie popsuli kapitalizm, kapitalizm w obecnej formie miał ukryte wady o których dopiero teraz się dowiadujemy bo wcześniej ludzie myśleli, że wpływ człowieka na klima jest dużo mniejszy i też zasobów jest tak dużo, że są nieskończone.

 

Co do zmian klimatu tu nie chodzi o

Kapitalizm nie działa, bo klimat... A kaczor weźmie cię w kamasze i wyśle do Mogadiszu.

Kapitalizm, globalizacja, kolonializm, merkantylizm, itd... działają tylko gdy są zastosowane w przeważającej mniejszości krajów/świata.

 

 

1 minutę temu, NoHope napisał:

życie wiecznie jest po prostu niemożliwe.

Naukowcy teoretycy już sobie z tym poradzili, może bardziej na pograniczu sf. No więc jest taka teoria, że najwyższą formą rozwoju cywilizacji jest digitalizacja świadomości, I m.in dlatego nie ma kosmitów , bo oni już się rozwinęli, przegrali do komputera i żyją sobie w cyfrowym świecie - w jakimś kwantowym komputerze - i nie muszą już eksplorować reala. 😎

 

 

 

 

[Eskel]

2 minuty temu, BumTrarara napisał:

Naukowcy teoretycy już sobie z tym poradzili, może bardziej na pograniczu sf. No więc jest taka teoria, że najwyższą formą rozwoju cywilizacji jest digitalizacja świadomości, I m.in dlatego nie ma kosmitów , bo oni już się rozwinęli, przegrali do komputera i żyją sobie w cyfrowym świecie - w jakimś kwantowym komputerze - i nie muszą już eksplorować reala. 😎

 

Jest taki jeden odcinek Black Mirror zatytułowany San Junipero, w którym ukazano podobną koncepcję. Jeden z lepszych odcinków według mnie, jeśli komuś nie przeszkadza wątek LPG+

[NoHope]

11 minut temu, BumTrarara napisał:

Kapitalizm nie działa, bo klimat...

Nie, kapitalizm nie działa bo nie jest to system homeostatyczny. W tym sensie, że opiera się na pobieraniu surowców - ludzkich, mineralnych, ekonomicznych, ale nie potrafi ponownie wrzucać do ekosystemu jak to robi natura. Recycling to niestety pic na wodę, tak jak zresztą zielona energia.

 

I żaden system ludzki nie był homeostatyczny ale żaden nie zużywał aż tyle zasobów w tak krótkim czasie. Ludzie na ziemii ile są? 100 tysięcy lat? A my przez 200 lat zużyliśmy większość zasobów.

 

To system pasożytniczy bo pasożyt działa tak samo. Z obecnym systemem gospodarczym za jakiś czas byśmy musieli kolonizować kosmos by utrzymać tempo rozwoju a jak wiemy planet jak ziemia jest mało a odległości między planetami, układami słonecznymi i galaktykami są absurdalne więc to odpada.

Edytowane 12 Grudnia 2022 przez NoHope

[Kespert]

1 minute ago, NoHope said:

jak samochód się popsuje a nie ma wypadku to kierowca jest cały i zdrowy.

Ale jak popsuje się koło/noga to będzie miał problem z poruszaniem. Padną reflektory/oczy to nic nie zobaczy. Padnie silnik/serce to już nigdzie dalej nie pojedzie. Wlezie kuna/pasożyt pod maskę, w końcu pojawią się problemy z jazdą (ale nie muszą, "mądra" kuna może sobie koegzystować nie gryząc kabli, jak wiele bakterii w naszym organizmie).

 

3 minutes ago, NoHope said:

Ergo ciało nie jest odseparowane od umysłu a umysł nie może istnieć bez ciała.

Kierowca nie może istnieć bez samochodu - veto.

Kierowca który nie może się poruszać danym samochodem, wysiada i idzie na piechotę... do następnego. Na jaki go stać w danej chwili.

A czym jest "waluta" to już religia; tak samo jak wiara w istnienie "następnego". Nie widział nikt "na pewno" kierowcy bez samochodu, ale samochód bez kierowcy - tak (śmierć kliniczna, śpiączka).

Pewne jest jedno - ten obecny "samochód" będzie Ci służył do końca życia, więc warto o niego dbać.

 

11 minutes ago, NoHope said:

Program potrzebuje hardware'u do działania

Potrzebuje kompatybilnego hardware-u. Nie jakiegoś konkretnego... prześlesz do sieci, ktoś zrobi download i program pójdzie na innym sprzęcie.

Jak wziąć pod uwagę hinduską karmę - niekoniecznie na w pełni kompatybilnym.

[Libertyn]

2 minuty temu, NoHope napisał:

Nie, kapitalizm nie działa bo nie jest to system homeostatyczny. W tym sensie, że opiera się na pobieraniu surowców - ludzkich, mineralnych, ekonomicznych, ale nie potrafi ponownie wrzucać do ekosystemu jak to robi natura.

Kapitalizm zawsze działa.

A to czy spełnia to co myśleliśmy że spełni to inna historia. Nawet w ZSRR był kapitalizm. Państwowy
Obecnie mamy rozwinięty "crony  capitalism"

Wolny rynek? Utopia która chyba nigdy nie miała szansy zaistnieć. 

[NoHope]

26 minut temu, Kespert napisał:

Potrzebuje kompatybilnego hardware-u. Nie jakiegoś konkretnego... prześlesz do sieci, ktoś zrobi download i program pójdzie na innym sprzęcie.

Jak wziąć pod uwagę hinduską karmę - niekoniecznie na w pełni kompatybilnym.

No po śmierci się zobaczy kto miał rację. Może tak będzie a może nie.

 

18 minut temu, Libertyn napisał:

Kapitalizm zawsze działa.

Ja tutaj posługuję się definicją z wiki czyli:

 

Cytat

System gospodarczy oparty na prywatnej własności środków produkcji i w konsekwencji czerpania z nich zysku, oraz na swobodnym obrocie dobrami.

 

 

Komuniści chcieli na przykład zniszczyć rodzinę ale dopiero kapitalizmowi to się udało bo z ludźmi jest tak, że jak czegoś im zabraniasz to wiadomo buntują się, natomiast jeśli zmanipulujesz ich potrzeby jak to robi kapitalizm to będą twoimi nieświadomymi niewolnikami. Ale tu mówię o powojennym współczesnym kapitalizmie. I wystarczy popatrzeć - każdy kraj, nawet chiny po zaaplikowaniu kapitalizmu się depopuluje. Bo na logikę ludzie posiadali dzieci żeby one były ich polisą ubezpieczeniową albo niestety pracownikami natomiast w współczesnym kapitalizmie to kapitał jest gwarancją spokojnej starości a nie dzieci więc ludzie skupiają się na kapitale a nie rodzinie. Każdy człowiek jest egoistą i dba o swój interes i jeśli zaprojektujesz system tak, że opłacalne jest A to będą robić A. W ten sposób ludźmi da się sterować.

 

Oczywiście kapitaliści nie myśleli "chcemy zniszczyć rodziny" a myśleli "chcę więcej robotników i konsumentów" co w efekcie prowadzi do zniszczenia rodziny. Kobieta w ciąży, albo z dziećmi wieloma no nie może za dużo pracować a i konsumuje dużo mniej niż singielka (to samo single). Więc kapitaliści zaczęli promować feminizm bo był im na rękę i prawa kobiet, przy okazji tworząc wizję kobiety jako takiej co dużo konsumuje, podróżuje i tak dalej - bo hajs się będzie zgadzał i tyle. To się zaczęło od palenia papierosów, firmy nikotynowe zwróciły się do Edwarda Bernaysa by przekonał kobiety do palenia bo wcześniej był to nałóg tylko dla chłopów a to strata wielu potencjalnych klientów. Więc przekonał kobiety że palenie to oznaka siły, niezależności etc. Ta narracja jest do teraz stosowana by wciskać babom chłam a one to łykają. Facetom również.

 

Tak samo można się zastanawiać dlaczego tak wiele dużych marek jest feministycznych - wystarczy popatrzeć na statystyki. Kobiety konsumują dużo więcej niż mężczyźni, ba wręcz żyją na kredyt według danych więc są lepszą grupą docelową niż my.

Edytowane 12 Grudnia 2022 przez NoHope

[Trevor]

2 hours ago, mac said:

Stary to możliwe i przy dzisiejszej technologii bardzo proste. Nawet, jeżeli prowadzisz biznes i wyznaczasz profil idealnego klienta, persony do testowania różnych zachowań i układów sprzedażowych to widzisz, że ludzie to schematyczne roboty. Rozpoznajesz nawyki danego człowieka, ewentualnie kształtujesz pod siebie i masz biznes na lata. Uzależniony od alko kupi alko. Uzależniony od napojów energetycznych codziennie kupi energetyka. I tak dalej. I masz różne grupy docelowe, studia nad potrzebami klientów.

 

Dokładnie. Dlatego nie korzystam z promocji, cash backów, kredytów itd. Kiedyś zobaczyłem co trzeba wypisac jak się chce wziąć coś na raty. Dziękuję do widzenia. Rozmiaru majtek chyba tylko tam nie wymagali. Powodzenia Nie ze mną te numery Bruner.

[RENGERS]

Za parę lat będzie trzeba mieć taki credit score u swojej zachodniej  laski, by popuściła szparki 😁

[Vlad_Lokietnichuk]

39 minut temu, NoHope napisał:

Ergo ciało nie jest odseparowane od umysłu a umysł nie może istnieć bez ciała.

Polecam w tej kwestii bardzo ciekawą rozmowę z neurobiolożką behawioralną Alicją Puścian (nota bene bardzo elokwentna, pięknie wysławiająca się i oczytana kobieta) . Są tam poruszone wszystkie tematy o których tutaj dyskutujecie.

 

[DOHC]

4 godziny temu, maroon napisał:

Jednakże za sam pomysł powinno się stawiać pod scianą. 

 

4 godziny temu, maroon napisał:

Jednakże za sam pomysł powinno się stawiać pod scianą. 

 

[Libertyn]

1 minutę temu, NoHope napisał:

Komuniści chcieli na przykład zniszczyć rodzinę ale dopiero kapitalizmowi to się udało bo z ludźmi jest tak, że jak czegoś im zabraniasz to wiadomo buntują się, natomiast jeśli zmanipulujesz ich potrzeby jak to robi kapitalizm to będą twoimi nieświadomymi niewolnikami.

Myślisz że ludzie się nie buntują? Buntują się, w sieci. Ale też był/jest np ruch "Occupy Wall Street"

1 minutę temu, NoHope napisał:

Ale tu mówię o powojennym współczesnym kapitalizmie. I wystarczy popatrzeć - każdy kraj, nawet chiny bo zaaplikowaniu kapitalizmu się depopuluje. Bo na logikę ludzie posiadali dzieci żeby one były ich polisą ubezpieczeniową albo niestety pracownikami natomiast w współczesnym kapitalizmie to kapitał jest gwarancją spokojnej starości a nie dzieci więc ludzie skupiają się na kapitale a nie rodzinie. Każdy człowiek jest egoistą i dba o swój interes i jeśli zaprojektujesz system tak, że opłacalne jest A to będą robić A. W ten sposób ludźmi da się sterować.

Błąd. Kapitalizm nie wpływa na dzietność. Dzietność jest zależna od ogólnej polityki rodzinnej w społeczeństwie, warunków bytowych i alternatyw. 

A i obecnie system w dużej mierze sie samokształtuje. 
Na to czy ludzie będą mieć dzieci większy wpływ ma Janusz wynajmujący i Janusz pracodawca niż Janusz polityk. Są miejsca gdzie Janusz polityk będzie stawał na glowie i wrecz płacił za rodzenie dzieci i to niewiele zmieni bo Janusz landlord ma politykę zero dzieci a Janusz pracodawca uważa że ciąża jest utrapieniem. I kto będzie miał większy wpływ?

[maroon]

1 hour ago, DOHC said:

 

 

Za Inkwizycji palono na stosach czarownice i wszystkich o "niebezpiecznych" poglądach. Przez ostatnie dziesięciolecia tajne służby likwidowały ludzi będących "zagrożeniem" dla systemu. 

 

Czemu by zatem nie stosować wobec systemu jego własnej broni i po prostu eliminować wszelakich orędowników opresyjności? 

[Kespert]

1 hour ago, Libertyn said:

kto będzie miał większy wpływ?

Janusz polityk, niestety.

Bo to on doprowadził do nierówności płci względem prawa.

Działania pozostałych Januszy to jest odpowiedź na niesłuszne prawo tworzone przez Janusza polityka.

A tymczasem - wystarczy wprowadzić pełną równość obywateli wobec prawa... i jej pilnować.

 

[Egregor Zeta]

4 minuty temu, maroon napisał:

Czemu by zatem nie stosować wobec systemu jego własnej broni i po prostu eliminować wszelakich orędowników opresyjności?

Czy to nie przypadkiem wezwanie do samosądu? Jestem za, a nawet popieram...

[BumTrarara]

Godzinę temu, Libertyn napisał:

Błąd. Kapitalizm nie wpływa na dzietność. Dzietność jest zależna od ogólnej polityki rodzinnej w społeczeństwie, warunków bytowych i alternatyw. 

A i obecnie system w dużej mierze sie samokształtuje. 
Na to czy ludzie będą mieć dzieci większy wpływ ma Janusz wynajmujący i Janusz pracodawca niż Janusz polityk. Są miejsca gdzie Janusz polityk będzie stawał na glowie i wrecz płacił za rodzenie dzieci i to niewiele zmieni bo Janusz landlord ma politykę zero dzieci a Janusz pracodawca uważa że ciąża jest utrapieniem. I kto będzie miał większy wpływ

Największy wpływ ma biologia, a nie żaden Janusz. Można sobie robić cuda niewidy, zdalne prace dla matek, żłobki, 500+ i to nic nie daje. Maksymalnie jakieś ułamki %.

Strategie reprodukcyjne K i R oraz fakt, że ludzie dostosowują strategię reprodukcyjną do warunków. Oczywiście trwa to 2-3 pokolenia. Co w widać np. na przykładzie migrantów z Afryki, gdzie w 2 pokolenia dzietność im spada do podobnego poziomu jak u lokalsów.

Wyjaśnia to też eksplozję demograficzną po II wojnie światowej. Postęp medycyny -> spadek śmiertelności -> i ciągle wysoka dzietność ze strategi R. 

 

https://ourworldindata.org/grapher/fertility-vs-child-mortality

 

 

 

 

Edytowane 12 Grudnia 2022 przez BumTrarara

[Piter_1982]

Nie wiem jak będzie z realizacją, ale w tej chwili Australia, ma naprawdę liberalne prawo jeśli chodzi o identyfikowanie tożsamości w sieci.

 

O ile karty SIM bez rejestracji są chociażby u naszych sąsiadów, to już przedpłaconą kartę kredytową bardzo trudno kupić w Europie, a coraz trudniej też w USA. Tam po prostu są praktycznie na wszystkich stacjach benzynowych. 

[wrotycz]

1 hour ago, Kespert said:

Nie oceniaj kierowcy po budowie jego samochodu.

 

Ale po marce już tak.

 

BMW, Audi Drivers Are Most Likely To Be Psychopaths

 

[Kespert]

21 minutes ago, wrotycz said:

Ale po marce już tak.

Miejsce badania - UK. I Skoda na ostatnim miejscu... a tymczasem u nas, "przedstawiciel handlowy w Skodzie" miałby zupełnie inną kolejność, może nawet brąz...

Ale chodziło o to, by nie oceniać istoty ludzkiej tylko po tym, jak zbudowane jest biologiczne ciało, w którym aktualnie przebywa - tak, jak nie ocenia się programu po budowie rdzeni procesora, który go wykonuje.

 

50 minutes ago, BumTrarara said:

ludzie dostosowują strategię reprodukcyjną do warunków

Na prostsze - ludzie rozmnażają się jak "muszą", a nie jak mogą.

Stworzenie postulowanych tzw. "dogodnych warunków" ma więc wpływ marginalny na dzietność.