Skocz do zawartości

Są już pierwsze podpalenia masztów 5G w Polsce


Rekomendowane odpowiedzi

Maszty to tylko część układanki. Obejrzyjcie sobie fajny filmik pod spodem, bardzo ciekawy moim zdaniem.

Gość tam fajnie tłumaczy, że to co się dzieje, to jest wojna. Że pewnego rodzaju organizacje, tak wyrosły, że

państwa narodowe nie są w stanie z nimi skutecznie walczyć. Wiedza jak wszystko naprawić istnieje, ale nie

istnieją siły, które by były w stanie z niej skorzystać, wbrew woli tych, którzy naprawdę kontrolują sytuacje..

Pytanie jakie jest endgame..

Michalkiewicz mówi, że ograniczenie liczby ludności do około miliarda.. bo komuś trzeba pożyczać..

 

Edytowane przez StatusQuo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, SSydney napisał:

Zdradzę Ci sekret kolego, jak wszyscy wyłącza Internet to takie anteny nie będą nic emitować!

No kurwa CO ZA BZDURA!!!

..... troszku ruki opadły.....

 

Nadawanie szeroko pasmowe jak sama nazwa wskazuje jest SZEROKO PASMOWE.

WYSTARCZY, że jeden typ będzie dzwonił do drugiego na drugi koniec....

I wszystkie bts'y po drodze będą sobie sygnała przekazywać. Topologia sieci PANIE Szanowny.

 

Kolejne wolny czy nie wolny bts i tak za 'przemiennik' robi.

Kożystając że średnich mocy 20W przy sprzyjających warunkach można radiowo pogadać z Australią. Propagacja jono sfery.

 

Biorąc pod uwagę, że comuurry korzystają z 0,5 W 1/8 per second to można łatwo interpolować jakie moce czyhają w tych płonących masztach.

 

.....wiara w pokój jest afrodyzjakiem dla agresora....

 

 

 

  

 

  • Like 3
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chleją, ćpają, wpierdalają mięso MOM, piją wodę z gównem, cukier, epidemia otyłości, brak aktywności fizycznej, chemia wszędzie, a oni kurwa się masztów boją.

 

Ludzie są pojebani.

  • Like 3
  • Dzięki 2
  • Haha 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Leniwiec napisał:

że pole elektromagnetyczne nie jest szkodliwe

Jasne że jest.

 

Pracownicy pracujący przy ładowaniu pieca indukcyjnego topiącego złom są bezpośrednio, otwarcie narażeni na bezpłodność. 

Mówił nam to pan podczas wycieczki z polibudy po odlewni.

 

Tylko moc tego pola jest dużo większa niż anteny gdzieś tam na maszcie.

 

Jeśli gościu przez 16 lat przytulał się do nadających anten serwisując je to możliwe że miał efekt jak w pracy przy piecu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minutes ago, Obliteraror said:

Jest jeszcze trzecia strona. Stoi i czeka, z kaftanem bezpieczeństwa, haloperidolem i klonazepamem.

Wyzywam cię na fechtunek, albo nie, czekaj.... na gołe słowa, bo argumentów tu żadnych :)

 

Jak tylko będzie oczywiście gotowy dział 'koloseum', żeby tu nie obniżać poziomu dyskusji.

Edytowane przez absolutarianin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako były telekomowiec powiem tak: protesty były zawsze i było ich całkiem sporo . Przy UMTS, przy 2 G. Więcej, część z tych organizacji które wtedy zabierały głos  to tzw. aktywiści którzy w innych warunkach byli by pewnie uznani przez część czytelników tego forum za lewackie neomarksistowskie świnie albo w najłagodniejszym wydaniu za ekoterrorystów.
Teraz takie wystąpienia  będą najprawdopodobniej bardziej gwałtowne i mocniej nagłaśniane, bo w latach 1999-2008 po prostu nie było takiego obiegu informacji.

Edytowane przez Personal Best
stylistyka
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minutes ago, Personal Best said:

część z tych organizacji które wtedy zabierały głos  to tzw. aktywiści którzy w innych warunkach byli by pewnie uznani przez część czytelników tego forum za lewackie neomarksistowskie świnie

Nadasz się na sekundanta kol. @Obliteraror resztę wspomnianych 'czytelników' będzie wam kibicować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, absolutarianin napisał:

Nadasz się na sekundanta kol. @Obliteraror resztę wspomnianych 'czytelników' będzie wam kibicować.

Nie zamierzam nikomu kibicować ani sekundować w imię pokazania własnej racji w sprawach trzeciorzędnych  lub dokonywania  innego prężenia muskułów albo tym bardziej sprawiania uciech osobom trzecim ('czytelnikom"). Nie obchodzi mnie to.
Kol @Obliteraror cenię szczególnie, więc tym bardziej -j/w.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Tornado napisał:

WYSTARCZY, że jeden typ będzie dzwonił do drugiego na drugi koniec

No ale mi o to chodziło, jeżeli wszyscy przestaliby  korzystać to maszt sam w sobie nic nie zrobi.

Czy chodzi Ci o to samo?

Fakt, nie jest to raczej możliwe w obecnych czasach ale to inna para kaloszy. ?

Godzinę temu, Tornado napisał:

Kożystając że średnich mocy 20W przy sprzyjających warunkach można radiowo pogadać z Australią

Czyli moc tego w porównaniu do mikrofali, w której zamknięty jest posiłek to gówno, zważywszy  na fakt, że w mikrofali mamy chyba fale stojącą? 

Dobrze mi się wydaje czy coś odwrotnie rozumiem? 

Godzinę temu, mac napisał:

Chleją, ćpają, wpierdalają mięso MOM, piją wodę z gównem, cukier, epidemia otyłości, brak aktywności fizycznej, chemia wszędzie, a oni kurwa się masztów boją.

Dokładnie! 

Te maszty są w jakiś sposób wpływające na zdrowie wszak emitują pole elektromagnetyczne ale czy ludzie nie robią sobie sami już dość krzywdy stylem życia? ?

Godzinę temu, Imbryk napisał:

Tylko moc tego pola jest dużo większa niż anteny gdzieś tam na maszcie.

A no właśnie, czy nie ma znaczenia też odległość od źródła? 

Może bardziej szkodliwy jest srajfon przy mordzie czy dupie niż antena gdzieś w dupie na słupie daleko? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, SSydney napisał:

Może bardziej szkodliwy jest srajfon przy mordzie czy dupie niż antena gdzieś w dupie na słupie daleko?

Może.

No jasne że odległość jest ważna.

I moc.

 

Trza mieć jakieś dane techniczne i umieć je zinterpretować i porównać.

Jak będę miał czas to poszperam po necie po dame techniczne.

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chłopaki źle robią że podpalają tylko nadajniki 5G.

Powinni podpalać wszystkie jak leci za to że normy promieniowania zostały przez polityków podniesione o 100x.

Oni nas chcą chyba usmażyć, a ci co jeszcze dadzą radę zostaną dobici poprzez przymus szczepień.

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszyscy zginiemy.

To nie tak miało być. 

37 minut temu, SSydney napisał:

Czyli moc tego w porównaniu do mikrofali, w której zamknięty jest posiłek to gówno, zważywszy  na fakt, że w mikrofali mamy chyba fale stojącą? 

Dobrze mi się wydaje czy coś odwrotnie rozumiem? 

Odsyłam do filmu "Naukowego Bełkotu", który podlinkowałem na początku wątala. 

 

Kuchenka ma kilka tysiecy razy większą moc.

Smartfon to np. 2 miliwaty.

Mikrofala to 2kilowaty.

 

Co ja gadam, to jest milion razy więcej. 

 

Edytowane przez Imbryk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Imbryk porównanie z mikrofalą nietrafione, bo jest ona skonstruowana w formie klatki Faradaya, bardzo mało promieniowania wydostaje się na zewnątrz. Gdyby tak nie było, to myślę, że poczułbyś negatywne jej oddziaływanie, stojąc paręnaście-parędziesiąt sekund w odległości metra od takiej kuchenki.

 

Co nie znaczy, że popieram palenie stacji 5G. Co nie znaczy też, że nie uważam przeciwników 5G za (umiarkowane) foliarstwo.

 

Co nie znaczy, że uważam, że powinniśmy akceptować bezwiednie dowolne rzeczy, które dzieją się dookoła nas, przyklepywane przez polityków. Ale jednak wypadałoby mieć jakieś konkretne podstawy (pod postacią rzetelnych badań), że jest tu jakieś zagrożenie.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, leto napisał:

porównanie z mikrofalą nietrafione

@SSydney pytał to podałem, porównanie właśnie trafione bo częstotliwość fali 2,45 GHz, zdaje się bardzo podobna w kuchence i telefonie. 


Dobre Żeby pokazać różnice mocy: tu 2000 W a tu 0,002 W.

Tak, 2000W może Cię uszkodzić, 0,002 W nie.

Ale chcę sprawdzić jeszcze te liczby.

 

Jasne że mikrofala to zamknięta klatka i fale działają i są wzmacniane i odbijane tylko w jej obrębie. Właśnie dlatego że takie moce szkodzą - np. zagotowują wodę w tkankach. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Imbryk dzięki za odpowiedź.

@leto w zasadzie myślę podobnie do Ciebie. 

Z każdej strony dostajemy falami e-m nawet słońce takimi promieniuje. 

 

Czy 5G jest nam potrzebne?

Nam może nie ale komuś, kto ma wyższy cel już tak. 

Czy jest szkodliwe?

Możliwe, pytanię tylko czy szkodzi na tyle, żeby w całym tym "smogu" elektromagnetycznym, który nas otacza będzie miało dodatkowy realny wpływ negatywny? 

Jeżeli tak to przecież politycy i ich rodziny też przebywają w przestrzeni gdzie są narażeni na promieniowanie. Politycy i banksterzy będą chodzić w foliowych czapeczkach? :)

Czy jest to technologia ludobójcza? 

No tu jestem sceptyczny.

6 godzin temu, leto napisał:

Ale jednak wypadałoby mieć jakieś konkretne podstawy (pod postacią rzetelnych badań), że jest tu jakieś zagrożenie.

Niby tak ale pamiętaj, że kiedyś były robione badania naukowe i lekarze to potwierdzali, że palenie nie jest szkodliwe, wręcz miało być zdrowe. 

Ślepa wiara w badania naukowe też może być zgubna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze słowem suplementu o IOT, czyli Internecie rzeczy. Jego rozwój jest ściśle powiązany z 5G. Jak pisałem, on już jest widoczny w przemyśle, bezpośrednio powiązany z Industry 4.0, czy czwartą rewolucją przemysłową:

 

 

Bosch-2.jpg

 

  • Przemysł 1.0 – mechanizacja – wynalezienie i wdrożenie silnika parowego wprowadziło produkcję w erę industrializacji;
  • Przemysł 2.0 – elektryfikacja – to właśnie elektryczność wyparła silniki parowe, zaś linie produkcyjne mogły wytwarzać towary w dużych seriach;
  • Przemysł 3.0 – cyfryzacja – coraz bardziej wydajne komputery i układy przetwarzania danych umożliwiły sterowanie maszynami za pomocą oprogramowania. Dzięki temu maszyny zyskały większą wydajność, precyzję i elastyczność, a proces cyfryzacji umożliwił osiągnięcie coraz wyższych stopni automatyzacji. Zaczęły powstawać systemy planowania i kontroli, których celem była koordynacja działań w obrębie produkcji;
  • Przemysł 4.0 – integracja systemów i tworzenie sieci; Przemysł 4.0 integruje ludzi oraz sterowane cyfrowo maszyny z Internetem i technologiami informacyjnymi. Materiały produkowane lub wykorzystywane do produkcji można zawsze zidentyfikować, mają one także możliwość niezależnego komunikowania się między sobą. Przepływ informacji jest realizowany w pionie: z poszczególnych komponentów do działu IT przedsiębiorstwa oraz z działu IT do komponentów. Drugi kierunek przepływu informacji jest realizowany w poziomie: pomiędzy maszynami zaangażowanymi w proces produkcji a systemem produkcyjnym przedsiębiorstwa. (za: www.przemysl-40.pl).

Bosch-6-e1490184042467.jpg

 

Bosch-7.jpg

Bosch-9-e1490184534627.jpg

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Imbryk napisał:

Tylko moc tego pola jest dużo większa niż anteny gdzieś tam na maszcie.

 

Weź pod uwagę fakt, że normy promieniowania są nawet 100-krotnie przekroczone.

 

Nikt tego nie sprawdza, nie ma i nie będzie żadnych obiektywnych badań nt szkodliwości promieniowania na życie ludzi i zwierząt. Mowa zwłaszcza o skutkach długofalowych.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odłóżmy na bok wpływ na zdrowie, i jak duży jest, krótko czy długofalowo.

 

Ciekawy jest tryb wprowadzania gruntu prawnego pod budowę 5G :

 

1. Drastyczne podwyższenie norm.

2. Likwidacja konieczności uzyskania tzw. warunków środowiskowych dla masztów.

(każda duża inwestycja musi mieć analizę ewentualnego wpływu na otoczenie - maszty 5G - nie)

3. Możliwość bezwarunkowego wywłaszczenia pod budowę masztu - z tym że nie jest to de facto "wywłaszczenie" - bo nie dostajesz odszkodowania - masz po prostu nakaz udostępnienia terenu na budowę, jeśli operator sobie tego zażyczy.

Np. masz ładną działkę, chcesz zrobić agroturystykę - ale operator zdecydował się postawić na Twojej działce maszt. I nic nie możesz zrobić. Musisz mu udostępnić teren.

 

To po prostu śmierdzi mega wałkiem.

 

 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 hours ago, rycerz76 said:

Kanalizacja jest droższa i jakoś na to UE nie chce dawać dofinansowania ciekawe dlaczego?

U mnie to ma chyba związek z tym że wywożenie szamba to intratny interes dla gościa z gminnej spółki wodnej. Jak się dowiedziałem to przygotowanie projektu, żeby spełniał wymagania urzędnicze to minimum 30 tysięcy.

Za tyle kasy można by po prostu wykopać rów, położyć rurę ze spadkiem i zakopać. Ale to by było za proste, muszą być projekty i zgody.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podpalony maszt sieci „Play” w Łodzi nie był masztem 5G.

 

https://fakenews.pl/technologia/podpalony-maszt-sieci-play-w-lodzi-nie-byl-masztem-5g/

 

:lol::lol::lol:

 

Niesamowite że ludzie którzy są w stanie wpaść na trop wielkiego spisku nie potrafią nawet zlokalizować nadajników 5G pomimo tego, że mapa jest od dawna dostępna w sieci:

 

https://www.speedtest.net/ookla-5g-map

Edytowane przez iwamori
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Leniwiec napisał:

Interesujące, cały zachód ma mnóstwo nadajników 5G, nie licząc Francji.

Po prostu jeszcze nie zaczęli budowy. Mieli spory problem z Huawei.

 

https://www.euractiv.pl/section/gospodarka/news/europejskie-firmy-zbuduja-francji-siec-5g/

 

12 minut temu, Leniwiec napisał:

Na wschodzie i południu zbytnio nie ma, może kraje zbyt biedne ?

Zostało już wspomniane wcześniej, że 5G ma sens tam gdzie jest duże zagęszczenie ludności, a kraj jest rozwinięty, więc istnieje dużo urządzeń, które potrzebują dostępu do internetu. Dla przykładu w Afryce popularną metodą płatności jest SMS, czyli coś o czym my już powoli zapominamy, bo większość z nas ma internet w telefonie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.