Historyczne wydarzenie dotyczące UFO, czy zasłona dymna?

[BumTrarara]

7 godzin temu, wrotycz napisał(a):

Gość w tym filmie twierdzi, że  najinteligentniejsi są Żydzi.

Nie są. To nieprawda.

Już to przerabialiśmy.

 

Na liście z worlddata Izrael ma 93 IQ i jest na 38 miejscu. A przecież to właśnie w Izraelu żyją Żydzi.

Przecież wiadomo, że chodzi o Aszkenazyjskich, a nie "Palestyńskich".

 

Uwaga rasizm, faszyzm i samo zło level9000:

Intelligence differences between European and oriental Jews in Israel

 

Cytuję z badania:

" A review of studies shows that Oriental Jews in Israel have an average IQ 14 points lower than that of European (largely Ashkenazi) Jews."

 

 

 

 

 

[wrotycz]

1 hour ago, bzgqdn said:

Einstein do końca może nie tyle zaprzeczał

 

Zaprzeczał. Einstein nie był genialnym fizykiem. Więcej rzeczy zrobił źle a gloryfikuje się go jak gwiazdę. Tak, gwiazdę. Bo, w sumie, był gwiazdą. Ale wybitnym fizykiem nie był.

 

1 hour ago, bzgqdn said:

co nie chciał się z tym pogodzić. 

 

Tak czy siak, jak to świadczy o nim jako fizyku? Mienił się być naukowcem a był rozkapryszonym bachorem.

 

[wrotycz]

2 hours ago, BumTrarara said:

Cytuję z badania:

" A review of studies shows that Oriental Jews in Israel have an average IQ 14 points lower than that of European (largely Ashkenazi) Jews."

 

Zacytuj całość i pokaż mi to badanie. To tylko streszczenie. W dodatku sugerujące tezę. Nie ma ani wniosków, ani tym bardziej wyników ani metodologii badań.

 

To ja zacytuję.

 

The current study investigates how far this theory holds for European and Oriental Jews in Israel. A review of studies shows that Oriental Jews in Israel have an average IQ 14 points lower than that of European (largely Ashkenazi) Jews.

 

Po pierwsze to nie jest żadna "teoria". Jadł nie rozumieją słowa teorii (naukowa) to niech się nie biorą za naukę.

Po drugie kim są ci "orientalni" Żydzi i ilu ich jest?

Żydów w Izraelu jest 6,556 mln, w tym 2,8 mln aszkenazyjskich (czyli 100%  europejskich) i  Bóg wie ilu sefardyjskich (czyli też 100%  europejskich).

Gdyby oni teraz mieli 116 IQ to cały Izrael miałby grubo ponad 100, grubo! A ma 95 (w moim poprzednim temacie z 2019), a nawet 93 (wg world data w 2023).

Gdyby założyć, że tylko aszkenazysjcy mają tak wysoką inteligencję, to i tak by cały Izrael miał 102 IQ. Co wykazałem, a przed chwilą,  niezależnie, sprawdziłem.

 

[wrotycz]

Wracając do tematu, przesłuchałem to tu

 

 

i wg tego gościa, który to ujawnił, jacyś Amerykanie zdobyli 12 statków obcych w 90 lat (od 1933), co daje jeden na 7,5 roku. Co najmniej jeden z nich jest nietknięty. Mimo usilnych starań, inżynieria wstępna tych wynalazków nic nie dała. Najwyraźniej nie potrafią tego rozgryźć.

No więc, obcy nie mają co robić tylko się rozbijać swoje statki, regularnie, co kilka lat. Jeśli to prawda to jak długo tu są i dlaczego nikt wcześniej nic takiego nie znalazł. Przecież przez ostatni tysiąc lat to by się uzbierało 1200 sztuk. I to w samych Amerykach, bo mimo wszystko, Amerykanie nie mają dostępu do całego świata.

 

[Strusprawa1]

 

[Pietryło]

@Strusprawa1 dobry materiał 

[bzgqdn]

10 godzin temu, wrotycz napisał(a):

Zaprzeczał. Einstein nie był genialnym fizykiem. Więcej rzeczy zrobił źle a gloryfikuje się go jak gwiazdę. Tak, gwiazdę. Bo, w sumie, był gwiazdą. Ale wybitnym fizykiem nie był.

Dał nam chłop szczególną teorię względności więc jakiś tam geniusz posiadał.

Ja mimo wszytko czytając np. O horyzoncie zdarzeń,  czytam każde zdanie dwa razy a i tak wiem, że nie rozumiem wszystkiego.

Dziś nawet GPS bierze poprawkę na to że w szybko poruszającym się satelicie czas płynie wolniej.

Albert dał podwaliny pod dzisiejszą fizykę kwantową, a że świat zrobił z niego gwiazdę to inna sprawa.

Podobno do śmierci powtarzał że "bóg nie gra w kości" co miało właśnie wyrażać jego sprzeciw wobec teorii kwantowej.

[wrotycz]

45 minutes ago, bzgqdn said:

Dał nam chłop szczególną teorię względności

 

Nie dał. Ukradł.

 

56 minutes ago, bzgqdn said:

Dziś nawet GPS bierze poprawkę na to że w szybko poruszającym się satelicie czas płynie wolniej.

 

Na pewno satelity potrzebują liczyć dylatację... równą zero.

Nawet gdyby się poruszały to Tak, czas pewnie wolniej, o 0,0024%. I to nie jest zasługa Einsteina a Lorentza, Larmora, Cohna.

 

1 hour ago, bzgqdn said:

Podobno do śmierci powtarzał

 

Zapytaj jego żony, na pewno by mu potrafiła odpowiedzieć.

 

Nie będę się rozwodził - tu masz se poczytaj.

 

einstein-plagiarist-of-the-century

 

Einstein: plagiarist of the century
 

A Few Historical Frauds

Einstein was almost certainly the greatest fraud and plagiarist in modern science and an unashamed intellectual thief. His fame and popularity today, his status as a hero of the scientific world, are due only to decades of a well-planned force-feeding of the Einstein myth to the masses by the MSM.
 

[Optimus Prime]

W dniu 28.07.2023 o 13:37, Magos Dominus napisał(a):

Oczami wyobraźni już widzę te tematy w świeżakownii typu związek z Klingonką albo w Drodze Mlecznej masz kilka bilionów samic, nie ograniczaj się do Polek. 

W grze mass effect związki międzyrasowe można było mieć, seks z fioletowym jaszczurem? Why not  

 

[Kespert]

On 7/28/2023 at 7:33 PM, Tornado said:

Czemu masa znika przy wektorach siły odśrodkowej?

Bo grawitację powinno się opisywać w kulach, a nie sześcianach, czy liniach prostych. W wirujących kółeczkach...

On 7/28/2023 at 11:02 PM, bzgqdn said:

Einstein i jemu podobni jednak twierdzili coś innego.

Gdyby Einstein był ślepy (czyli - gdyby ludzie jako gatunek nie dysponowali wzrokiem) - to w 'teorii Einsteina" miałbyś prędkość dźwięku, jako maksymalną możliwą do uzyskania. A efekt Dopplera byłby "dylatacją czasu". A że ciepło odczuwalne rozchodziłoby się szybciej, niż dźwięk włączenia żarówki - to byłoby "splątaniem kwantowym".

 

Światło jest tylko najszybszym z dostępnych nam zmysłów (pomijając dywagacje, czym w zasadzie jest). Gatunek "obcych" który "widziałby grawitację", mógłby się z nas śmiać, jak my z kretów...

[bzgqdn]

4 godziny temu, Kespert napisał(a):

Światło jest tylko najszybszym z dostępnych nam zmysłów (pomijając dywagacje, czym w zasadzie jest). Gatunek "obcych" który "widziałby grawitację", mógłby się z nas śmiać, jak my z kretów...

Ciekawe spojrzenie

Faktycznie jak dotąd nie zaobserwowaliśmy w naturze nic co porusza się szybciej, co nie znaczy że takie coś nie istnieje, choć jakiś czas temu głośno było o neutrinach, które wg cernu miały być nieco szybsze, chyba tego nie potwierdzono.

 

Einstein zatrzymał się na prędkości światła jako tej granicznej, wymagającej nieskoncznej energii, zakładając że po jej przekroczeniu czas zacząłby się cofać. O ile pamiętam STW dopuszczała istnienie tachionów, a tych chyba jeszcze nie spotkaliśmy.

 

 

 

Nie jestem fizykiem, łeb mi puchnie od tego ;)

 

 

[wrotycz]

16 minutes ago, bzgqdn said:

O ile pamiętam STW dopuszczała istnienie tachionów, a tych chyba jeszcze nie spotkaliśmy.

 

Ogólna, tfu, teoria względności, która nie jest żadną teorią, zakłada, zresztą od niedawna, istnienie ciemnej materii. Problem w tym, że nikt jej nie widział. I to jest prawdopodobnie klucz do jej "udowodnienia". Nie widać jej, więc nie można zaprzeczyć jej istnieniu. To tak jak z bogiem - nie widać go więc nie można udowodnić jego nieistnienia, czy inaczej zaprzeczyć jego istnieniu.

Wygodny wytrych żeby utrzymać dogmat w "świetle nauki".

 

[Kespert]

11 minutes ago, bzgqdn said:

Faktycznie jak dotąd nie zaobserwowaliśmy w naturze nic co porusza się szybciej

Ależ zaobserwowaliśmy, co najmniej od dwóch dekad. Powtarzalnie.

https://physicsworld.com/a/laser-smashes-light-speed-record/

Pikosekundowe lasery plus komora z różnymi materiałami w formie gazowej pod wysokim ciśnieniem, czasem też dodatkowo pole EM - i dzieją się "cuda", po których nieraz sami autorzy brzmią żałośnie, usiłując tłumaczyć się, że ich wyniki "nie naruszyły zasady maksymalnej prędkości światła" - chociaż może trochę jednak tak... sam czubek tylko .

 

Bo jak badacze ogłoszą że złamali zasadę Einsteina, to im się skończy finansowanie... a jak dodatkowo "złamią" zasadę przyczynowości, to ich zamkną w domu bez klamek. I tylko eksperyment o tym nie wie, i dalej wynik wychodzi niezgodnie z teorią... "tym gorzej dla faktów".

 

2 minutes ago, wrotycz said:

Wygodny wytrych żeby utrzymać dogmat w "świetle nauki".

Im dłużej będziemy "walczyć o utrzymanie teorii", tym bardziej nauka będzie musiała się cofnąć.

Eter => ciemna masa materia. Błądzimy w kółkach, usiłując myśleć prosto.

[ViperV10]

W dniu 28.07.2023 o 09:53, Margrabia.von.Ansbach napisał(a):

Zauważam zaś jedno.

Nigdyś temat niszowy, wręcz pasjonato-szurski.

Staje się coraz bardziej oficjalny, mainstreamowy.

I zajmują się nim coraz wyżej położone instytucje.

 

I to ciekawi najbardziej.

 

To tak samo jak z tematem praw mężczyzn.  

[icman]

16 godzin temu, bzgqdn napisał(a):

Einstein zatrzymał się na prędkości światła jako tej granicznej, wymagającej nieskoncznej energii, zakładając że po jej przekroczeniu czas zacząłby się cofać. O ile pamiętam STW dopuszczała istnienie tachionów, a tych chyba jeszcze nie spotkaliśmy.

Tylko gdy ciało ma masę.

Einstein się mylił w wielu kwestiach jednak był wybitnym naukowcem i z rozwiązań jego równań wynika (na dziś rzecz jasna), że świat nie jest deterministyczny a konsekwencje tego, będą w ciągu najbliższych stuleci imo dość znaczące.

[Garrett]

Nie ma co się kłócić panowie, Einstein wielkim poe.... znaczy fizykiem był 

Ciekawy filmik od Uncle Timo, chyba coś już kiedyś oglądałem od niego...

TVN to ostatnie miejsce, gdzie szukałbym jakichś wiarygodnych informacji o UFO, UAP i tego typu sprawach. Podobnie jak w 99% "wolnych" mediów w "tymkraju". 

 

[Brat Jan]

W dniu 28.07.2023 o 23:02, bzgqdn napisał(a):

W dniu 28.07.2023 o 19:33, Tornado napisał(a):

Są możliwe, a prędkość światła nie jest wartością graniczną.

Einstein i jemu podobni jednak twierdzili coś innego. 

Nie jesteśmy w stanie wygenerować energii pozwalającej rozpędzić materię do prędkości światła,

Prędkość obliczamy tylko poprzez znajomość liniowego czasu.

A gdyby zamiast prędkości zmieniać czas?

 

Próby już są?:

https://www.national-geographic.pl/artykul/odkryto-nowa-faze-materii-ktora-wydaje-sie-wystepowac-w-dwoch-wymiarach-czasowych-jednoczesnie-220721114939

Edytowane 6 Sierpnia 2023 przez Brat Jan

[DOHC]

Moim zdaniem to nie możliwe że nie ma życia w kosmosie, da się to udowodnić matematycznie rozkładem Gaussa.

A zakulisowo na pewno jest jakaś rozjebunda.

[Tornado]

2 godziny temu, Brat Jan napisał(a):

gdyby zamiast prędkości zmieniać czas

Ponoć miony żyją kilka msekund.

Jak badają przebytą drogę w ziemskim czasie, to są spore różnice.

W dniu 31.07.2023 o 16:00, Kespert napisał(a):

Bo jak badacze ogłoszą że złamali zasadę Einsteina, to im się skończy finansowanie

No i elegancko.

Przecież Achilles nie przegonił żółwia.

No i czemu foton jest emitowany bez efektu odrzutu?   A ma ciśnienie.

💩

 

[Kespert]

13 hours ago, Tornado said:

czemu foton jest emitowany bez efektu odrzutu?

Bo "foton" jest zdegenerowaną formą tzw. grawitacji? Dostarczając energię potrzebną do degeneracji/spowolnienia, powodujesz "świecenie"... i ubytek "masy" (vel "odrzuciło ją"). A "ciśnienie" to oddziaływanie grawitacyjne, przy interakcji dwóch grawitacji ("żagiel słoneczny").

[Tornado]

Tyle na temat przekazania momentu pędu.

Grawitacja gówno kreacja, świat się kręci bez pamięci. Granty lecą. Fotony świecą.

Nie czujesz tu zakłamania akademickiego?

Jeszcze wiaderka fazy brakuje dla czeladnika.

 

[Kespert]

16 hours ago, Tornado said:

Tyle na temat przekazania momentu pędu.

Bóg nie gra wszechświatem w kości - gra w grę którą sam wymyślił, gdzie kości rzucane są czasami tak, by ich nie było widać.

Aha, i nie powiedział większości reguł - sam zgadnij, to przecież też część gry.

 

16 hours ago, Tornado said:

Nie czujesz tu zakłamania akademickiego?

Nie daje się małpom do ręki noża, nie mówiąc już o kałachu, wyrzutni GRAD czy pędniku grawitacyjnym. Część środowiska wie swoje, choć pisze co innego - bo trzeba też umieć przewidywać konsekwencje.

Reszta zgniła na nawozie z grantów - tak jakoś >90%. Bo żeby coś badać, to jednak trzeba też coś jeść.

[Tornado]

3 godziny temu, Kespert napisał(a):

Bóg nie gra wszechświatem w kości -

Nie mów Bogu co ma robić.

/oklepane/

 

Chłopczyku* nie wyjeżdżaj mi tu z ekonomią, bo oczywiste jest, że nie każdy kuma czacze.

Nie będzie szukał scalenia w entropi chaosu.

3 godziny temu, Kespert napisał(a):

czy pędniku grawitacyjnym

Właśnie ciekawe to jak WYCISZYLI mdrvie który(ponoć) łamie prawa fizyki. Które?

Te akademickie? Te od grantów? 

🤔

No cóż, może te od Areofłota.

3 godziny temu, Kespert napisał(a):

przewidywać konsekwencje.

Tania energia dla wszystkich.

Ciepły domek.

Co z rynkiem Petro?

Bezrobocie?

Aj aj jaj, Puerto Rico.

Green  Lory. Wiatraki Donkichota.... W biedrze robota.

La 💩

 

[Kespert]

27 minutes ago, Tornado said:

ciekawe to jak WYCISZYLI mdrvie

NASA kontynuuje badania... będzie trzeba, wyciągną królika z kapelusza (pod nowa lepsza nazwą, by zadziałał patent).

28 minutes ago, Tornado said:

Tania energia dla wszystkich.

Wszystkich? Naprawdę wszystkich? Takich co chcą 72 dziewice, też? Jakoś to tak szło: "30000000% normy rocznej, zaledwie w 10 milisekund".

 

Rosjanie mieli baterie atomowe na Syberii -1-2kW sztrumu plus ciepełko - ale jakbyś takie rozdu***, to przy skali problemu - przydomowy zbiornik LPG to małe piwo przed śniadaniem. NIC nie stoi na przeszkodzie ich masowej produkcji dzisiaj - poza tym, że kupujesz sto+ i masz dość uranu, by zrobić BUM (tak generalnie mówię, bez dokładnych instrukcji).

Nawet prąd w gniazdku jest zbyt "wolnościowy" dla petro-korpo: https://spidersweb.pl/autoblog/ladowanie-z-gniazdka-samochody-elektryczne-zniknie/

[Tornado]

4 godziny temu, Kespert napisał(a):

Nawet prąd w gniazdku jest zbyt

?

Prowadziłem sobie symulację wolnosciowego zaniku potencjału ryjka w ścianie.

Wychodzi całkiem ciekawy zestaw survialowobehavioralny.

Biorąc pod uwagę średnio 48h zestaw backup w BTS'ah.

Pasza w Biedrze jest średnio dosypywana 3 razy tydzień.

Czyli logistyka POWRZECHNEGO KORYTA jest uzależniona od 48?

4 godziny temu, Kespert napisał(a):

mieli baterie at

Czy to oby nie 'post' izotopowe odpady w nowym świecącym opakowaniu?

Myślę sobie iż fantazja poniosła i stopień wzbogacenia ciut inny niż do KaBum???    

4 godziny temu, Kespert napisał(a):

72 dziewice, też

Ke?

Co poniektórzy słabo z mapą.

W krainach kebsa w lutym, jest dobrze na plusie. C++(°)

Jeżeli przyjmiemy stopień urbanizacji vel Sycylia. To zrobotyzowanie jest pomijalnym problemem.

Zapotrzebowanie na moc śladowe.

4 godziny temu, Kespert napisał(a):

(tak generalnie mówię, bez dokładnych instrukcji).

Stodołowy liniowy zagęszczacz  uranowy.

Jeszcze sznurek od snopowiązałki i mamy paliwowe wałki.

Do studzienki kanalizacyjnej kręcili instalujemy i wodę w bajorze zagotujemy.

Baju baju, ciepła woda w naszym kraju.

Para buch. Poszły koła w STAŁY ruch.

Turbina bez pamięci się kręci.

Trochę w lewo potem w prawo.

Pusch the button.

Red Alert.

Kup Pan cegłę.