Historyczne wydarzenie dotyczące UFO, czy zasłona dymna?

[Throgg]

11 minut temu, Brat Jan napisał(a):

Jeśli był kataklizm, który zmiótł wysoko techniczną cywilizację to musiał być dużo wcześniej niż 10tys. lat temu. Przez co nie widać tego w genach.

 

A skąd w ogóle założenie, że poprzednia cywilizacja była jakimś innym gatunkiem?

Edytowane 28 Lipca 2023 przez Throgg

[Brat Jan]

@Throgg chodzi mi o wymieszanie ras,, a mamy wyraźny podział zamieszkania na żółtą, białą i czarną. Nasza era pokazuje, że gdy cywilizacje są w wysokim stopniu rozwoju mieszają się.

 

[Ksanti]

@slusa skoro byli tak zaawansowani to nie rozumiem czemu rzeźbili laserem w jakimś gównie zamiast wymyślić sztuczne metale i materiały o lepszej jakości, których nie rusza ząb czasu.

 

Matematyka jest znana od starożytności, używano tego na wyższym poziomie niż uczymy się na przedmiocie szkolnym.

 

Cywilizacje Ameryki Środkowej rozwijały się w tym samym czasie co Europa. 

 

Teorie spiskowe znajdują podatny grunt przy braku podstawowej wiedzy o jakimś zjawisku. 

 

[Kespert]

17 hours ago, Mosze Red said:

teraz będzie inwazja kosmitów, a jak to się wypali to już tylko zostanie zejście Boga na ziemię  

Nie boga, a proroka. Masz te kilkaset milionów wyznawców, którzy nadal czekają na nadejście Mahdiego. Szkoda nie zagospodarować...

 

13 hours ago, vodkas85 said:

Poprostu coś pierdolnęło i zaczęliśmy od zera. Tylko tamte elity, żyją do dzisiaj. Mają wiedzę i technologie. 

Alternatywnie, "tamte" elity zostały obalone przez "nowe" elity, które nie zdołały przejąć ani wiedzy, ani technologii. Dlatego pewne rzeczy są dzisiaj nie do odtworzenia, nawet używając dowolnych współczesnych narzędzi.

Bywa ta teoria nazywana "tolkienowską" (upadek elfów i nowa era ludzi).

 

13 hours ago, vodkas85 said:

Dlaczego zawsze Amerykanie muszą przodować w temacie UFO?

Przodują też w liczbie zażywających narkotyki, na mieszkańca. Przypadek?

 

1 minute ago, Brat Jan said:

Nasza era pokazuje, że gdy cywilizacje są w wysokim stopniu rozwoju mieszają się.

Błąd logiczny - to że obserwujemy teraz mieszanie cywilizacji, nie znaczy że mamy wysoki poziom rozwoju... raczej można powiedzieć (patrząc np. na UE/Francję/Niemcy), że następuje degeneracja.

Wiele imperiów próbowało wymieszać drastycznie różne "cywilizacje" - i ilu się udało, tak w okresie stuleci? A potem znowu z odbudową wychodziliśmy od wyodrębnionych mono-kultur.

 

20 hours ago, Pietryło said:

Faktycznie coś się dzieje, czy to zasłona dymna żeby ograniczyć prawa i swobody jeszcze bardziej, stworzyć "klatkę" z całej planety? Albo jedno i drugie.

Jedno, drugie i trzecie, i nie wiadomo ile jeszcze pieczeni na jednym grillu się tu smaży.

 

Pierwsze - "przypadkowo" rewelacje w Senacie USA zbiegły się z podwyżką stóp procentowych, która zapowiada problemy dla ich gospodarki. Co z tego pokazywały ich media? Właśnie.

 

Drugie - brzytwa Ockhama: jak na razie, znamy tylko jedną cywilizację/gatunek zdolny budować maszyny latające, cięższe od powietrza. Stąd, widząc "niezidentyfikowany" obiekt, powinniśmy zakładać że jednak jest ziemskiego pochodzenia. A że nie potrafimy go teraz oficjalnie zbudować? Od prób samolotów z nowymi napędami, ujawnianych po -dziesięciu latach, do założenia że maszyny te są statkami z przyszłości, "badaczy ludzkiej historii". Co szczególnie zdaje się być potwierdzane dużą ilością "obserwacji" w kluczowych momentach historycznych.

[wrotycz]

47 minutes ago, Brat Jan said:

Jeśli był kataklizm, który zmiótł wysoko techniczną cywilizację to musiał być dużo wcześniej niż 10tys. lat temu. Przez co nie widać tego w genach.

 

Niewiele wcześniej (młodszy drias)

 

Younger Dryas - Rewind and Repeat

 

 

i widać.

Y-chromosome bottleneck at the Younger Dryas Boundary
 

Edytowane 28 Lipca 2023 przez wrotycz

[BumTrarara]

2 godziny temu, Margrabia.von.Ansbach napisał(a):

Staje się coraz bardziej oficjalny, mainstreamowy.

I zajmują się nim coraz wyżej położone instytucje.

Bo ludzie głupieją? I piszą listy do kongresmanów, więc ci się tym zajmują?

Zabili wiarę w Boga i zastępują ją UFO? Bo człowiek potrzebuje jakiś "pozaziemskich tajemnic" i "mistycyzmu".

 

2 godziny temu, Margrabia.von.Ansbach napisał(a):

 

 

Edytowane 3 minuty temu przez Margrabia.von.Ansba

 

 

30 zł na aledrogo + hel/wodór do napełniania i można kręcić filmy. Bo na takiej krótkiej pikselozie to może to być kompletnie wszystko. 

 

 

 

 

 

Tak samo jak te obserwacje UFO w czasie II WŚ na Śląsku. Tylko dziwnym trafem, Niemcy mieli tam eksperymentalną fabrykę helikopterów.

 

Flettner Fl 282 Kolibri

 

 

2 godziny temu, slusa napisał(a):

dzisiaj mielibyśmy ogromny problem aby wybudować choć jedna taką piramidę, używając pił diamentowych. Wspomnieć też trzeba o dokładności umiejscowienia piramidy w samym środku geograficznym ziemi, transporcie ogromnych  bloków na odległość setek kilometrów i innych detalach

Dzisiejsi ludzie po prostu są... no tacy właśnie.

 

Nie trzeba sięgać do czasu sprzed naszej ery żeby znaleźć przykłady "Jak oni to zbudowali? Przecież teraz to by się nie udało, a nawet na komputerze to się ciężko projektuje. GPS, lasery a i tak jak to pomierzyć tak dokładnie?"

Pierwszy przykład z brzegu:

 

- Kopuła Katedry Florenckiej - zbudowana bez zaprawy, bez komputerów, tylko z użyciem prostych narzędzi pomiarowych jak np. kawałek sznurka.

 

 

Tak swoją drogą to Rzymianie tez mieli np. napędzane wodą piły do marmuru i piłowali go w idealnie równe płytki o takiej samej grubości.

 

 

[Optimus Prime]

Ale wiecie że jak będą kosmici to i będzie więcej muszelek w końcu dla was ? I dla tych co pieprzą aby brać jak daje bo demografia jest słaba 😀 czy tam inne durne wymówki aby stukać tylko.

 

Tam uj że zielona czy niebieska. Może inne doznania nie tylko cielesne.

Ps: Tam jakieś egzotyki to są dopiero EGZOtyki

Focia 1

Focia 2

Edytowane 28 Lipca 2023 przez Optimus Prime

[wrotycz]

14 minutes ago, BumTrarara said:

Kopuła Katedry Florenckiej - zbudowana bez zaprawy, bez komputerów, tylko z użyciem prostych narzędzi pomiarowych jak np. kawałek sznurka.

 

Z tym sznurkiem to zdrowo przesadziłeś.

 

[Throgg]

13 minut temu, Brat Jan napisał(a):

@ThroggNasza era pokazuje, że gdy cywilizacje są w wysokim stopniu rozwoju mieszają się.

 

Wysoki poziom cywilizacyjny nie jest wcale potrzebny do ,,przefarbowania" rasowo całej grupy etnicznej. W naszej znanej historii, do czegoś takiego dochodziło wielokrotnie.

 

Np. mało osób zdaje sobie sprawę, że starożytni Persowie należeli do rasy białej, ale że swoje imperium zbudowali na gruzach Asyrii, to ulegli semityzacji i wymieszaniu z ludnością podbitą.

 

Ogólnie, to ludzie dzielą się tylko na trzy bazowe rasy, czyli białą, czarną i żółtą - wszystkie rasy ,,pośrednie", czyli Semici i ludy Bliskiego Wschodu, rdzenni Amerykanie, ludy drawidyjskie, Polinezyjczycy, to prawdopodobnie efekt ich wymieszania, czego najlepszym przykładem są współcześni Turcy. Jeszcze w średniowieczu byli mongoidalni, tzn. żółci i ze skośnymi oczami - dziś najbliżej im do Europejczyków, aczkolwiek fizycznie wykazują swoją odrębność.

 

Stąd też osobliwość wyglądu ludów Bliskiego Wschodu, bierze się więc z tego, że żyją one w miejscu geograficznego tyglu, w którym od tysięcy lat mieszały się wpływy rasy białej, żółtej i czarnej.

 

Można więc też założyć, że taką pozostałością ,,multikulti" po prehistorycznych cywilizacjach, są prawdopodobnie ludy drawidyjskie (po trochu biali, po trochu czarni) i rdzenni Amerykanie (po trochu biali, po trochu Azjaci).

 

[wrotycz]

46 minutes ago, Ksanti said:

Cywilizacje Ameryki Środkowej rozwijały się w tym samym czasie co Europa. 

...

46 minutes ago, Ksanti said:

Teorie spiskowe

 

Właśnie wyraziłeś "Teorię spiskową", żeby ją potem "zaorać". I kto co w to uwierzy? Ja wiem, że większość łyka takie taki kit ak pelikan cegłę ale nie ja.

Powiedziałeś P = ¬P. Przecież to nieprawda. Na coś się musisz zdecydować.

[BumTrarara]

8 minut temu, wrotycz napisał(a):

Z tym sznurkiem to zdrowo przesadziłeś.

Np. taki przyrząd - znany już w starożytnym Egipcie

 

 

Sznurek to w ogóle dobre narzędzie pomiarowe:

 

 

 

 

 

 

[Redbad]

Ja mam kilka wątpliwości w temacie UFO/cywilizacji pozaziemskiej. Wątpliwości, które raczej nasuwają tezę o mistyfikacji amerykańskiego wojska niżeli realnym kontakcie z obcymi.

- dlaczego obcy poszukują kontaktu tylko z USA?

- jeśli jest to zaawansowana cywilizacja, która jest w stanie wyslać na ziemię/w pobliże ziemi obiekt, który przewyższa znane nam technologie to dlaczego robią to zawsze skrycie? Dlaczego po prostu grupa zwykłych ludzi, w biały dzień, nie może ich zobaczyć czy doświadczyć kontaktu?

 

[wrotycz]

16 minutes ago, Throgg said:

Ogólnie, to ludzie dzielą się tylko na trzy bazowe rasy, czyli białą, czarną i żółtą

 

Bzdura. Semici nie są biali, ani też czarni, ani pośredni.

Spłycanie ras do trzech jest na poziomie przedśredniowiecza. Już wtedy tak uważano. Niesłusznie. Genetyka wiele wyjaśniła.

Tak nie jest.

 

[Magos Dominus]

49 minut temu, Optimus Prime napisał(a):

Ale wiecie że jak będą kosmici to i będzie więcej muszelek w końcu dla was ? I dla tych co pieprzą aby brać jak daje bo demografia jest słaba 😀 czy tam inne durne wymówki aby stukać tylko.

 

Oczami wyobraźni już widzę te tematy w świeżakownii typu związek z Klingonką albo w Drodze Mlecznej masz kilka bilionów samic, nie ograniczaj się do Polek. 

[wrotycz]

4 minutes ago, Redbad said:

dlaczego obcy poszukują kontaktu tylko z USA?

 

 

[Throgg]

16 minut temu, wrotycz napisał(a):

Bzdura. Semici nie są biali, ani też czarni, ani pośredni.

Spłycanie ras do trzech jest na poziomie przedśredniowiecza. Już wtedy tak uważano. Niesłusznie. Genetyka wiele wyjaśniła.

Tak nie jest.

 

Nie do końca rozumiem do czego dokładnie odnosi się ten zarzut, więc ustosunkuję się dwojako:

 

- jeśli to użycia przeze mnie pojęcia ,,rasy", to owszem współczesna genetyka coś takiego wyklucza, ale nie widzę też przesadniej potrzeby, żeby gmatwać ten temat rozważaniem na temat tego pojęcia, bo pomimo wszelkich kontrowersji jakie ze sobą niesie, to i tak pozostaje dużo bardziej czytelne i precyzyjne w mowie potocznej, niż np. ,,fenotyp".

 

- jeżeli do braku wyodrębnienia Semitów, jako osobnej, odrębnej rasy, no to książki z lat 30 XX wieku, nie są tutaj najlepszym materiałem źródłowym.

[Redbad]

6 minut temu, wrotycz napisał(a):

 

 

O kurwa, kapitalne 😉

[zuckerfrei]

56 minut temu, wrotycz napisał(a):

ani też czarni

Okazalo się, że pastor King nie był Murzynem
Ani czarnym on był Afroamerykaninem!

38 minut temu, Magos Dominus napisał(a):

świeżakownii typu związek z Klingonką

Ja raczej liczę na jakieś nowe narkotyki coś a’la zdrowa kokaina. 

[vodkas85]

59 minut temu, wrotycz napisał(a):

 

Bzdura. Semici nie są biali, ani też czarni, ani pośredni.

Spłycanie ras do trzech jest na poziomie przedśredniowiecza. Już wtedy tak uważano. Niesłusznie. Genetyka wiele wyjaśniła.

Tak nie jest.

 

Genetyka jest poprawna politycznie. W każdej rasie jest kilkadziesiąt gatunków.

 

Osoba podobna do ciebie, kompletnie obca, nigdy się nie widzieliście. Macie takie same cechy charakteru, podobne zachowania itd.

[wrotycz]

42 minutes ago, vodkas85 said:

W każdej rasie jest kilkadziesiąt gatunków.

 

Co ty bredzisz? Jak w rasie może być więcej gatunków? To są inne pojęcia taksonomiczne. Na różnych szczeblach hierarchii. To rasa zawiera się w gatunku a nie odwrotnie.

 

--

 

1 hour ago, Throgg said:

jeśli to użycia przeze mnie pojęcia ,,rasy", to owszem współczesna genetyka coś takiego wyklucza, ale nie widzę też przesadniej potrzeby, żeby gmatwać ten temat rozważaniem na temat tego pojęcia, bo pomimo wszelkich kontrowersji jakie ze sobą niesie, to i tak pozostaje dużo bardziej czytelne i precyzyjne w mowie potocznej, niż np. ,,fenotyp".

 

To jeszcze powinieneś dodać rasę czerwoną. Czy też wrzucisz ich do białej?

 

Edytowane 28 Lipca 2023 przez wrotycz

[vodkas85]

Godzinę temu, wrotycz napisał(a):

 

Co ty bredzisz? Jak w rasie może być więcej gatunków? To są inne pojęcia taksonomiczne. Na różnych szczeblach hierarchii. To rasa zawiera się w gatunku a nie odwrotnie.

 

Nie wydaje mnie się.

[MG-42]

 

[wrotycz]

19 minutes ago, vodkas85 said:

Nie wydaje mnie się.

 

W jednym gatunku człowieka masz wiele ras.

 

 

Tak jak masz wiele ras psów w jednym gatunku psa

 

 

[lxdead]

3 godziny temu, Ksanti napisał(a):

@slusa skoro byli tak zaawansowani to nie rozumiem czemu rzeźbili laserem w jakimś gównie zamiast wymyślić sztuczne metale i materiały o lepszej jakości, których nie rusza ząb czasu.

 

ale po co głowić się nad  innym materiałem skoro masz już gotowy, świetnie wytrzymały -> granit. Jak dla mnie kilka-kilkanaście tys. lat trwania i to majac na koncie kataklizm na skale globalna klasyfikuje go jako topowy. 
 I kto tu pisal o „laserze”? Są ślady cięć mega cienkim ostrzem na niedokończonych monolitach, blokach, niektóre z rzeźb noszą ślady zbyt głębokich wykończeniowych nacięć. 
 

3 godziny temu, Ksanti napisał(a):

Cywilizacje Ameryki Środkowej rozwijały się w tym samym czasie co Europa. 

Krewni Aborygenów i Polinezyjczyków, którzy „odziedziczyli” ruiny po starszej cywilizacji i na nich stawiając swoje budowle, często i gęsto przerabiając, wykorzystując resztki tego co zastali jako budulec na swoje potrzeby rozwijali sie w tym samym czasie co Europa.  
 

 

3 godziny temu, Ksanti napisał(a):

Teorie spiskowe znajdują podatny grunt przy braku podstawowej wiedzy o jakimś zjawisku. 

 

Bawi mnie zupełnie te odgórne określanie wszystkiego mianem teorii spiskowych, a ludzi zadających pytania, próbujących spojrzeć inaczej na „fakty” ustalone i pilnowane przez beton „naukowy” mianem szurów. 
Nauka polega chyba na tym by zadawać pytania, gdybać, poszukiwać logicznego wyjaśnienia pewnych rzeczy, tymczasem wszystko sprowadza sie do zabetonowania historii ludzkości. Znajduje sie ruiny itp.? -> świątynia, albo grobowiec. 
Artefakty, monolity itp. których materiał szacuje się na np. Poprzedzająca okres Starego Królestwa? Datowanie na podstawie hieroglifów xd To tak jakbym ja porył piramidy, monolity swoim imieniem i za tysiąc lat znajdzie je cywilizacja, ktora przyjdzie po nas i stwierdzi, ze maja one te 1000 lat, mimo, ze material nosi slady kilku/kilkunastu tysiecy. Przeciez to samo bylo z Gobekli Tepe, ktore początkowo bylo zignorowane jako nieistotne, stary cmentarz, a dopiero po kilkunastu latach zainteresowano sie bardziej gdy okazalo sie, ze obiekt jest znacznie starszy (+10 000 lat pne) i ogromy (do dzis odkryta została zaledwie 1/3 calosci). Najbardziej bawi ta idiotyczna narracja betonu specjalistów, ze miala to niby postawić grupa zbieracko-myśliwska bo w tamtym okresie nie bylo zadnej cywilizacji xd Czyli chłopakom sie nudziło i w wolnym czasie od polowań przylazili i stawiali granitowe klocki lego Xdd No to wcale nie brzmi jak teoria spiskowa, toć to nauka 🤣

[Ksanti]

3 godziny temu, wrotycz napisał(a):

Właśnie wyraziłeś "Teorię spiskową", żeby ją potem "zaorać". I kto co w to uwierzy? Ja wiem, że większość łyka takie taki kit ak pelikan cegłę ale nie ja.

Powiedziałeś P = ¬P. Przecież to nieprawda. Na coś się musisz zdecydować.

Bardziej wyraziłem po prostu oficjalne stanowisko, aniżeli teorie spiskową. To drugie natomiast to przeważnie są jedynie wyobrażenia internetowych badaczy świata.

 

@lxdead no to ciekawe, że jakimś cudem nic co zaawansowane i podobno posiadali nie przetrwało do dzisiejszych czasów. Tutaj ktoś już wcześniej tłumaczył nawet podając przykład renesansowej budowli. Inżynierowie ówczesnych czasów posiadali prymitywne, ale bardzo skuteczne metody budownictwa. Jednak nie świadczyło to w żaden sposób o jakiejś super technologicznej cywilizacji.

 

To nawet w średniowieczu budowano lepsze oraz bardziej zaawansowane konstrukcje niż piramidy. W Egipcie było też masę prymitywniejszych wersji grobowców. Piramida taka jak Cheopsa to jakieś 3-4 stadium ewolucyjne takich konstrukcji. Zaczynano od budowania małych piramid schodkowych metodą prób i błędów. Były nawet miasta świątynne, które obecnie są pod piaskiem. Co do metod to, że jedni ludzie nie wiedzą jak coś stworzyć nie znaczy, że każdy nie wie i musi być to ingerencja kosmicznej technologii.

 

Problem w tym, że rewelacje z Internetu to nie są fakty, ani nauka tylko clickbaity lub czyjeś nadinterpretacje wyjętych z kontekstu przedmiotów bez jakiejkolwiek wiedzy w temacie.