Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

@zychu dopisz do listy kowidian rektora uczelni medycznej z WWA, prof. Krzysztof Filipiak. W tłok fm sie produkował i oczywiście obowiązkowe szczepki, paszporciki itp. Oni na serio nie rozumieją że "władzy raz zdobytej nie oddamy"???

Geniusz jeszcze wspomniał, że oomakaron może nie być ostatnim wariantem. No ale mózg! Kto by na to mógł wpaść? Tylko profesor! hahaha

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sąd nakazał, by dokumenty związane z wprowadzoną przez Pfizera szczepionką [450 tysięcy stron] nie były publikowane w tempie 500 stron miesięcznie jak pierwotnie zakładano, tylko 55 tysięcy stron miesięcznie. Gdyby tak było, proces skróciłby się z 75 lat do kilku miesięcy.

 

https://www.reuters.com/legal/government/paramount-importance-judge-orders-fda-hasten-release-pfizer-vaccine-docs-2022-01-07/

Cytat

W czwartek sędzia federalny w Teksasie nakazał Agencji ds. Żywności i Leków upublicznienie danych, na których opierała się, aby uzyskać licencję na szczepionkę Pfizer COVID-19, nakładając dramatycznie przyspieszony harmonogram, który powinien skutkować ujawnieniem wszystkich informacji w ciągu około ośmiu miesięcy.

To mniej więcej 75 lat i cztery miesiące szybciej niż FDA stwierdziła, że wypełnienie wniosku o wolność informacji w ramach ustawy o wolności informacji przez grupę lekarzy i naukowców poszukujących około 450 000 stron materiałów na temat szczepionki.

Sąd „doszedł do wniosku, że wniosek FOIA ma ogromne znaczenie publiczne”, napisał sędzia okręgowy USA Mark Pittman w Fort Worth, który został powołany do składu orzekającego przez byłego prezydenta Donalda Trumpa w 2019 roku.

 

FDA nie kwestionowała obowiązku upubliczniania informacji, ale argumentowała, że jej biuro FOIA o ograniczonej liczbie pracowników miało przepustowość tylko do przeglądania i publikowania 500 stron miesięcznie.

Chociaż Pittman rozpoznał „nadmiernie uciążliwe” wyzwania, jakie ten wniosek FOIA może stanowić dla FDA”, w swoim czterostronicowym zamówieniu , stanowczo odrzucił sugerowany przez agencję harmonogram. 

Zamiast produkować 500 stron miesięcznie — proponowany harmonogram FDA — nakazał agencji obracać 55 000 stron miesięcznie. Oznacza to, że wszystkie dane dotyczące szczepionek firmy Pfizer powinny być upublicznione do końca lata, a nie, powiedzmy, do roku 2097.

Nawet jeśli FDA może nie widzieć tego w ten sposób, myślę, że Pittman wyświadczył agencji – i krajowi – wielką przysługę, przyspieszając produkcję dokumentów.

 

Edytowane przez Dworzanin.Herzoga
  • Like 4
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 hours ago, Mosze Red said:

@KolegiKolega

Z tymi nopami i bezpieczeństwem to ciut inaczej wygląda:

Tego im nie dają w materiałach propagandowo-instruktażowych ;) Tam są tylko pluszowe misie, pachnące kwiatuszki i sielska wizja (nie)nadchodzącej przyszłości, kiedy już miną te dwa tygodnie. Ale widziałem preprinty nowej bibuły dla pożytecznej agentury. W nowej narracji będzie że szczepki dają lepsze orgazmy, powiększenie penisa i supermoce fizyczne. I z każdą kolejną rośnie coraz większa fanga kutanga, mniej więcej 1cm na szczepkę. 

  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Rnexta zobacz jak się ujawnił jak któryś spytał się czy się szczepić. Cały czas czyta wszystko i czyha w ukryciu🤣. Jak don Pedro z krainy deszczowcow(covidowców).

https://dailyexpose.uk/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/

Ciekawe wyliczenia. Wychodzi na to, że dzięki szczypawkom omicron tak się rozbujał. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Rnext najlepsze jest to, że na podstawie danych z tabelki i danych z linku (wszystko oficjalne dane EMA) posługując się matematyką level szkoła podstawowa każdy może sobie wyliczyć jakie jest prawdopodobieństwo nopa przy danym preparacie, no i jeden z preparatów nie będę pokazywał palcem ma naprawdę sporą szansę na nopa. 

 

Bardziej wnikliwi mogą sobie wyliczyć jakie jest prawdopodobieństwo ciężkiego nopa, a jeszcze bardziej mogą sobie wyliczyć dla swojej płci i grupy wiekowej. W ten sposób można sprawdzić jakie jest realne ryzyko.

 

A żeby oszacować ryzyko indywidualne do tego trzeba dołożyć, znajomość własnego stanu zdrowia, regularne badania, żeby sprawdzić czy nie macie przypadłości, które zwiększają szansę na nopa. 

 

Każdy musi sobie sam i indywidualnie przekalkulować. 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@KolegiKolega Ma dużo racji jeśli ktoś patrzy na FAKTY a nie jest zwykłym szurem.

 

Przeczytałem ostatnie kilka stron i jak nagle niektórzy użytkownicy piszą, że, jak ktoś weźmie szczepionkę to już jest fizycznie  skończony, to wybuchłem dosłownie śmiechem. 

 

Kurła mój brat się szczepil 2 razy, mama 2 razy, babcia - z chorobami przewlekłymi - szczepiła się 2 razy, większość ludzi w mojej rodzinie się szczepila. I co? I nic. Ręka bolała u niektórych  (zapewne przez to, że chip musi się dostosować heh) a takto  NIC. 

Sąsiad po 2 zawałach biorący tone leków na serce, ciotka która ma raka. 

Więcej plusów jest z zaszczepienia a nie jego braku. 

Foliarze już nie jedne głupoty wymyślali. Na początku mówili, że wirus w ogóle nie istnieje... 

Spiny były też o to, że ktoś ma raka - umiera i jest mu wpisywany covid. No skoro miał raka i jeszcze żył, ale złapał wirusa to wirus mu wbił gwóźdź do trumny.

Co do skutków ubocznych - nigdy nie będzie preparatu, przy którym żadna osoba nie będzie miała jakikolwiek skutków ubocznych. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

37 minut temu, KolegiKolega napisał:

ekstrementami".

Ekskrementami :)

@Chcni, @Brat Jan tak, zrobiłem test. Niektórzy mi odradzali, bo wyniki ich zdaniem nie będą nigdy jednoznaczne i jednomiarodajne, ale zrobiłem. Wyszedł niski. Odporność została wytworzona, jednakże po upływie pół roku (od czerwca ubr.) już na tyle niewielka, że zdecydowałem się na dawkę przypominającą.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@$Szarak$ no dobra, a ja Ci mogę podać przykłady z mojego otoczenia rodzinnego i biznesowego.

 

Wujek krótko po szczepieniu wymeldował się na tamten świat, przyczyną zakrzepica, znajoma poroniła po szczepiące. Ojciec 3 dni po szczepiące znalazł się w szpitalu, mała saturacja, ciśnienie poniżej 100, gdzie cierpiał na nadciśnienie. Powód? Nie wiadomo. Wypisany ze szpitala. Przyjął 2 dawki, po których są  wydoczne zmiany w wydajności umysłowej i to poważne, praca wymagająca myślenia a widzę sam ze obroty spadły u niego jakby o 50%. To samo kilka osób po 60 roku życia. Wszyscy mówią że nie ma mowy o 3 dawce. 

Edytowane przez PoProstuMarek
  • Like 3
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minutes ago, $Szarak$ said:

Ma dużo racji jeśli ktoś patrzy na FAKTY a nie jest zwykłym szurem

Kolegi koledze już nie raz rzucano faktami w twarz. Tego było tu multum.I wiesz co? I nic. Albo ignorował jak gdyby nigdy nic I pisał jakiś bełkot zmieniając temat, albo wyzywał od szurów, albo wracał po kilku dniach I znowu pisał to samo. Taki poziom. Więc, jeśli on Cię przekonuje, to cóż..... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@$Szarak$wczoraj wrzuciłem wykres Australii. I nikt z was szczepkoswirow nie wypowiedział się. Tak samo dałem przykład Chorwacji, że mają 20-krotnie mniej zgonów a tylko dwa razy mniej przypadków. Wyszczepieni takie same. I co?? Uzyskałem odpowiedź, że jest cieplej i chuj. Macie dowody w tabelkach, wynikach, badaniach, że szczepki nie takie kolorowe a wy dalej jak ten koń z klepkami na oczach. 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, $Szarak$ napisał:

Przeczytałem ostatnie kilka stron i jak nagle niektórzy użytkownicy piszą, że, jak ktoś weźmie szczepionkę to już jest fizycznie  skończony, to wybuchłem dosłownie śmiechem. 

To może cofnij się kilka stron głębiej.

Głosów mówiących, że jak wziąłeś preparat to już jesteś zombie jest jakiś promil. Foliarze mogą się trafić nawet tutaj.

 

Ale tak serio, popatrz na proste dane jak liczba zgonów rok do roku za ostatnie pięć lat. I powiedz mi te liczby naprawdę wymagają sięgania po takie środki, przez które nie mogę wejść do sklepu i kupić sobie taboreta?

Ikea jest akurat świetnym przykładem. Osobiście jestem z nimi na bakier od kilku lat, po tym jak zaczęli modelowo wspierać tan alfabet zaczynający się od L.

Mamy dzbany wychodzące przed szereg, przy braku podstaw prawnych zaczęli sobie dzielić klientów. Osobiście dziwię się tym wszystkim ludziom stojącym w tej gorszej kolejce. Nie chcą mnie gdzieś, to tam nie wchodzę, wydam pieniądze gdzie indziej.

 

Z mojej strony nie będzie zgody na to, żeby sprzedawca stołków narzucał mi światopogląd.

 

Swoją drogą ciekawi mnie trochę (ale nie bardzo, tylko trochę), jak management made i poland w takiej jikeji przekazywał podległemu personelowi polecenie formowania podwójnych kolejek. Pewnie niedługo wycieknie jakiś kolejny wewnętrzny okólnik, jak należy grzecznie powiedzieć: - Gdzie się pchasz baranie?!

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@manygguh Nie przekonuje mnie on, tylko osoby które znam osobiście i którzy w tym siedzą od lat. 

Osoba siedząca w medycynie od lat> random z internetu. 

 

@PoProstuMarek No cóż, ja ci ziomek mogę napisać. Współczuję.  Skutki uboczne wiadomo, że istnieją, ale to zależy od zbyt wielu czynników a ja o nich mam zbyt mało dane. Ja mieszkam sobie na wiosce. Tutaj ludzie i z tej wioski i z tych obok się dość dobrze znają bo to mała społeczność w sumie. Poziom zaszczepienia uważam, że jest tutaj wysoki. Noi z tego co widzę i słyszę, zbyt wiele osób w mojej okolicy poważnych skutków ubocznych nie ma. Mieszkam też pod miastem - miasto nie wojewódzkie więc też nie jest jakieś wielkie. 

Na wiosce już trochę osób umarło u mnie na tego wirusa - a jeśli nie, to mają powikłania. Jeśli ktoś jest w grupie ryzyka według mnie, to większe ryzyko niesie sam wirus, niż szczepionka. 

@mpawel5 Ale ja nie uważam, że wszystko to, co twierdzi rząd jest prawdą. Szczepionka też jest według mnie przereklamowana - jeśli chodzi np o to, że zaszczepieni nie zarażają albo jakieś inne głupoty.

Zaraz zobaczę te wykresy. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, mpawel5 napisał:

zamierzasz co pół roku daweczke brać? 

Jeszcze nie wiem :) Sądzę, że za pół roku wskoczy coś o bardziej długoterminowej skuteczności (skuteczność dawki przypominającej w przypadku Pfizera zaczyna niestety spadać już po kwartale, Moderna dłużej trzyma odporność), albo jesteśmy i tak na epidemicznym schyłku.

 

Ale jak będzie konieczność, to tak.

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Mnemonic napisał:

bo sama dokumentacja producentów jest... jaka jest :(

 

Znaczy - jest niedostępna. (Tak samo jak umowy podpisane na linii producent - państwo.)

Może będzie za 8 miesięcy udostepniona od Pfizera i wtedy będzie można coś poczytać - chociaż pewnie też analiza tej dokumentacji będzie uznana za "szurską i foliarską"..
No i nie oszukujmy się - jeśli amerykanie jej nie dostali to europejczycy też nie.

 

Edytowane przez Vishkah
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Microsoft donosi:

"W rozmowie z agencją PA doktor James powiedział, iż nie uważa, by choroba COVID-19 powodowała "bardzo poważne problemy" wśród młodych ludzi. Dodał, że jego pacjenci na OIOM to osoby z "ekstremalną nadwagą" i wieloma chorobami współistniejącymi. Odnosząc się do rozmowy z ministrem stwierdził: - Nie powiedziałbym, że (Sajid Javid) się ze mną zgadzał. Miałem wrażenie, że słucha."

Brytyjski anestezjolog do ministra zdrowia: Nie zaszczepiłem się - zostanę zwolniony? (msn.com)

 

Niezaszczepieni nie są obywatelami?Macron nie zmienia zdania (msn.com)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Komentarz z neta, oryginalna pisownia:

 

QR code panie masz mieć QR CODE

Zawsze jak ktoś się wyśmiewa z scenariusza że chcą nas wszystkich kontrolować, w sensie ze mamy sie wszędzie odbijać QR codami.

Zadaje prostą zagadkę może intelektualną. Wyobraź sobie że jesteś władczą niewolników. Dajesz im wikt opierunek i oni pracują ciebie na jakiś okres by wykupić sie. Bo zapłaciłeś za nich.

Masz jednego buntownika, musisz mieć dobra wywiadownie w grupie niewolników. to kosztuje i wymaga czasu i zaufania. Taki niewolnik buntuje sie co mu zrobisz? Wychłostasz? można ale inni mogą po cichu sie zbuntować, śa to przerwy w pracy...
Wyrzucisz? to będziesz w plecy ile w niewolnika zainwestowałeś a on pójdzie i będzie głosił swoje wolnościowe zapędy.
Też słabe...

Mając nad niewolnikiem kontrole w świecie gdzie inni władzy niewolników też maja kontrole nad swoimi niewolnikami za pomocą przepustek (QR code) do pracy, do banku po pieniądze, do sklepu po jedzenie, do szpitala po diagnozę, po paliwo na stacje. Nie musisż go chłostać....

Można takiego niewolnika po prostu wyłączyć.
Taki niewolnik będzie zmarginalizowany, nie dostanie keszu bo bank go nie wpuści, a jego właściciel jeszcze wpisze mu ze złamał zasady chodząc bez QR code, niewolnik zbiednieje będzie brudny, będzie musiał szukać pożywienia.

Sama taka wizja odstraszy innych niewolników by się buntować, też prawdopodobnie bęą kary za pomaganie buntownikom. Kupowanie im jedzenia, paliwa, lekarstw. To juz podczas pandemi mamy przećwiczone. Piętnowanie grupy zadającej pytania. Chcącej kupić amantadynę, ( oganiczenia amantadyny w sprzedaży. Upominanie drugiej osoby o maseczk. Ggzekwowanie prawa przez osoby do tego nie uprawnione jest idealnym tego przejawem.

Dlaczego panowie władcy tego świata ( korporacji i panstw) coś takiego wprowadzają, bo jest tanie i za pomoćą jednego wpisu, jednego kliku wyłaczają buntownika. A inni niewolnicy sie tego boją. Jak tego gdy bank przychodzi i w jednej wiadomości każe ci spłacić kredyt hipoteczny w całości.

Jest to zybkie bez kosztowe.

Pomimo tego że juz wiemy ze Szczepionki i paszporty nie ograniczają rozsiewania sie wirusa
Osoba za QR codowana z Certyfikatem, zaraża sie i rozsiewa wirusa po weryfikacja QR code .
Nie chcą zejść z z posługiwania sie tym narzędziem, dlaczego wchodzą dalej dając ludziom preparaty co 4 miesiące?

Tego nie wiemy ale sie domyślamy jakie to może być narzędzie gdy tak na prawdę oni mają kontrolę nad serią i składem szczepionki. To miało trwać 2 tygodnie, a mmay ilość zakaźności większe jak przed szczepieniem populacji.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 hours ago, Garrett said:

Oj pieski w klatce zaczynają się gryźć miedzy soba...

 

Bynajmniej.

 

Pani Nowak, małopolska kurator oświaty, zapytana o obowiązkowe szczepienia nauczycieli, powiedziała:

 

Absolutnie nie zgadzam się z pomysłem, aby kogokolwiek do czegokolwiek przymuszać, zwłaszcza jeśli mówimy o szczepionkach. Jak wszyscy wiedzą, konsekwencje tego eksperymentu nie zostały jeszcze stwierdzone.

 

Na co była minister, edukacji Anna Zalewska:


Każdy musi ponosić konsekwencje swoich słów, również tych nieodpowiedzialnych (...), a każda wypowiedź, która nie jest tą zachętą, ale próbą dyskusji na temat szczepienia, jest właśnie nieodpowiedzialna.
 

Na co ta pierwsza (Nowak) się pokajała i złożyła samokrytykę*:

 

Przyznaję, że mając wykształcenie historyczne, a nie medyczne, nie powinnam się wypowiadać na temat szczepionki.

 

 

Jak widać, (była już) ministerini podsumowała to co obserwujemy w mediach i urzędowych okólnikach od dawna, gdy ktoś wypowiada rzeczy oczywiste, tak jak na przykład pani Nowak, o tym, że szczypionki na złowrogi covid mogą przynieść nieznane, negatywne konsekwencje w dłuższym okresie i że nie można do tego zmuszać, bo nie ma takiego prawa, ani stanowionego Ani moralnego, zostaje natychmiast zbesztany i zmuszony do posłuszeństwa.  A uzasadnieniem tego jest iż

każda wypowiedź, która nie jest tą zachętą, ale próbą dyskusji na temat szczepienia

jest konttrewolucjnym aktem reakcjonistycznej dywersji.

 

 

* samokrytyka - „uczciwa, jawna, bolszewicka" samokrytyka to „szczególna metoda wychowania kadr partyjnych i w ogóle klasy robotniczej w duchu rewolucyjnego rozwoju", „potężny oręż w walce o socjalizm".

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zmarł 45 letni facet na siłowni. Oczywiście, gdyby był niezaszczepiony to by była główna przyczyna i wszyscy by się nad tym spuszczali i trąbili,  jednak tutaj najprawdopodobniej szczepka znowu wysłała aktywną fizycznie osobę na tamten świat. 

 

Śmierć na siłowni w Gdańsku. 

 

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/tragiczny-final-treningu/v4bzfg6

  • Like 2
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.