Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Patton

Płaca minimalna w Polsce jest za wysoka – wykazuje ekspert FOR, i pokazuje twarde dane.

Recommended Posts

Fantazje skrajnych liberałów, którzy nie uwzględnili realnej (nie bajek GUS) inflacji w Polsce na przestrzeni ostatnich lat. Gdzie nawet głupie masło osełka podrożało dwukrotnie. Śmieci segregowane na osobę u mnie z 8,50 na 14zł w styczniu. Wkrótce ceny prądu też poszybują po wyborach.

 

 

 

Edited by Morfeusz
  • Like 4
  • Thanks 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale tam nie żadnych twardych danych tylko jedna czy dwie tabelki. Zakładam, że inny specjalista może przedstawić inne tabelki, które znowu udowodnią, że płaca minimalna powinna być wyższa. Poza tym jak zwykle lubię nagłówki, które mają straszyć. Z tabelki wynika, że niżej jest Nowa Zelandia, Belgia, zaś Włochy, które są jedną z największych gospodarek w UE nawet jeśli przeżywają kłopoty to i tak są w lepszej kondycji niż Polska. Po prostu Polska jest w tej złej sytuacji, że jest największym z grupy najbiedniejszych Państw UE stąd ten stosunek płacy minimalnej do produktywności będzie inaczej wyglądał. Gdybyśmy  zamiast 37 mln mieszkańców mieli tylko 20 mln to moglibyśmy być jednym z bogatszych krajów UE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Byłybiałyrycerz napisał:

Powiesić publicznie

Kogo?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Zdaniem Biedronia, płaca minimalna powinna wynosić będzie 60 proc. średniej krajowej. W 2020 r. podniesiemy płacę minimalną do 2 700 zł, a w 2022 do 3 265 zł. Niech w końcu będzie sprawiedliwie, żeby nikt nie musiał wyjeżdżać więcej z naszego kraju" - zadeklarował." :lol:

 

Zaraz jeszcze nam obieca "100 milionów", jak Lechu i będzie druga Japonia :D 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minut temu, Morfeusz napisał:

Śmieci segregowane na osobę u mnie z 8,50 na 14zł w styczniu.

U mnie skoczyło z 12 na 21 zł. :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Magician Też ładnie, prawie o 100%.

Gdyby płaca minimalna netto poszła o 100% tak jak rosną niektóre ceny i opłaty (1530zł w 2018) to by było 3060zł do ręki a nie 1630.

Edited by Morfeusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam refleksje - nie refluks. My jako społeczeństwo nie jesteśmy gotowi pracować za 2000-3000 euro bo nam odbija.

 

To wniosek min. z tematów o zarobkach na forum. 

 

Płacę minimalną należy zlikwidować, mówię serio. Może wtedy ludzie zaczną liczyć za ile im się opłaca pracować, bo za minimalną to jest bez sensu.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Johny_B napisał:

My jako społeczeństwo nie jesteśmy gotowi pracować za 2000-3000 euro bo nam odbija.

Nie odbija. Jeśli za młodu nie szanowałeś 1zł i nie byłeś gospodarny, to nie ważna jest skala. Zawsze będzie brakować.  Jesteśmy gotowi pracować za 2000 - 3000 euro, jednak do system nie chce dopuścić by nagle ludzie mieli dużo wolnego czasu dla siebie, dla dzieci by ich przygotować do życia. A tak oboje rodziców musi dosłownie zapierdalać, a to oznacza, że dziecko oddaje się w "opiekę" państwu - przedszkole, szkoła, telewizja, media.  Im mniej pieniędzy tym państwo więcej wpieprza nam się w życie. 

Edited by Perun82
  • Like 6
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie rozmawianie o polityce w obecnej sytuacji to trochę jak dyskusja, jak zrobić, żeby klient lepiej wyglądał w garniturze. Klient w stadium paliatywnym z 3 tygodniami życia. Rozmawiany o usprawnieniu organizmu chorego na raka wielonarządowego z przerzutami. 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ani wysoka ani niska, taka na poziomie europejskim w stosunku do możliwości zarobków w danym kraju. Pisałem już w innym temacie.

 

W Polsce płaca minimalna stanowi 44% średniej krajowej i 54% mediany.

 

Dla porównania płaca minimalna:

W Holandii to 39% średniej i 47% mediany

W Wielkiej Brytanii to 44% średniej i 54% mediany

W Niemczech to 43% średniej i 48% mediany

W USA to 24% średniej i 34% mediany

 

Źródło:

https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MIN2AVE

 

Natomiast pomysł Biedronia to faktycznie odlot, nawet na Krytyce Politycznej to skrytykowali:

http://krytykapolityczna.pl/gospodarka/biedron-podniesienie-placy-minimalnej/

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Tomko

 

Idealne podsumowanie. Jednak wzorem naszych szarlatanów - leczymy objawy a nie przyczyny. To, że będziemy pobudzać nasze polskie zombi nie zmieni faktu, iż wieje od niego zgnilizną i kiedyś pobudzanie okaże się nie wystarczające. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, Morfeusz napisał:

którzy nie uwzględnili realnej (nie bajek GUS) inflacji w Polsce na przestrzeni ostatnich lat.

Dokładnie Bracie. Ludzie lubią porównywać jak w innych krajach jest drogo, albo że dostali sto złotych podwyżki. Nie ważne, że powiedzmy pięć lat temu minimalna była niższa (strzelam o 200zł) ale jednocześnie wszystko było wyraźnie tańsze. Za godzinę pracy tyle i tyle towaru, no ale nie, jest kwik bo gdzieś zarobisz na nasze 10 000, ale chleb jest 3x droższy od naszego i) łolaboga jaki "chlyp drogy". Albo ludzie cieszących się że podstawa wzrośnie o 100zł, minus podatek, na rękę będzie strzelam 70-80zł więcej, minus podwyżki = w kieszeni zostanie MNIEJ niż przed podwyżką, cuda?

 

23 minuty temu, Johny_B napisał:

jako społeczeństwo nie jesteśmy gotowi pracować za 2000-3000 euro bo nam odbija.

 

Hahahahahahahahaha. 

A to skurwysyny polaczki, dostaje taki robak 400e z łaski pana, i mu odpierdala! Jewro mu się chce, przecież jak dostanie więcej to upadnie gospodarka! Te robaki powinny pracować ZA DARMO, i wpierdalać odpadki. Do tego nabrać kredytów, i zaczipować to bydło, aby żadnemu nie przyszło do głowy protestować czy uciekać ze swojego obozu. Na dodatek polaczki powinni oddawać pieniądze za polskie obozy, oddawać ziemię którą zagarnęli biednym izraelitom, bo trybut dla watykanu to za mało. 

 

 

Po prostu brak słów, odkąd jestem na forum, nie czytałem głupszej wypowiedzi. Proponuję zestawić sobie koszty życia i policzyć, czy za te 2-3k euro kupisz mieszkanie czy nowy samochód bez kredytu. 

 

@Marek Kotoński proponuję audycję z serii Czarny Profesor - jak bardzo odpierdoli polskim robakom, gdy dostaną więcej niż 400e na miesiąc. 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Żadne regulacje i prawa nie zastąpią ludzkiej moralności oraz ludzkich odruchów.

 

A co do placy minimalnej, jakimś cudem Szwajcarzy nie chcieli niej, ciekawe czemu :) skoro to takie świetne rozwiązanie.

 

Edited by SzatanKrieger
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podwyższenie pracy minimalnej może mieć zarówno poztyywne jak i negatywne skutki:

* Negatywne: obecnie koszt brutto pracodawcy pracy minimalnej to około 2800zł. Tyle pracownik musi wypracować, żeby pracodawcy opłacało się kogoś za minimalną zatrudnić. Sztuczne podnoszenie pracy minimalnej spowoduje, że o pracę będzie zwyczajnie trudniej (może nie teraz, ale za kilka lat kiedy obecny szczyt koniunktury opadnie).

* Pozytywny: część Januszy pracodawców będzie zmuszonych podwyższyć stawki kosztem swojego zysku na stanowiskach z których nie może zrezygnować.

 

Mimo wszystko uważam, że problem leży gdzie indziej - podatki! 1500zł na rękę oznacza tak naprawdę 2800 brutto pracodwacy. Na zachodze obciążenie podatkowe jest zwiększane progresywnie w skutek czego z minimalnej pensji zostaje więcej.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podatki - i tak i nie. Faktem jest to co Brat wyżej napisał. 

 

Ale kasjerka w Lidlu za Odrą dostaje 2000e pomimo dużych podatków. A kasjerka nad Wisłą dostaje 1800pln pomimo bardzo małych podatków. 

 

Fakt że krajowym przedsiębiorcom się najwięcej dopierdala, nie dziwne że ludzie wolą "po stołem". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@somsiad

 

Opodatkowanie progresywne jest niesprawiedliwie społecznie. Ja zarabiam nieźle jak na nasze warunki. Wchodzę w drugi prób podatkowy we wrześniu. Od tego miesiąca państwo nakłada na mnie karnie 32% podatku dochodowego, zamiast 18%. 

 

Za co ta kara mnie spotyka? Nie kradnę, zarabiam uczciwie, szkolę się, robię kursy. Chce mi się rozwijać. Dlaczego nasze państwo mnie za to karze? 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SzatanKrieger Tak jak kolega prawi, nasi pracodawcy w 90% to prostackie pozbawione moralności chodzące mięso. Skoro szefowa mojej matuli na czysto miesiąc w miesiąc ma powyżej 100tyś na łape a pracownicy nie mają nawet 3tyś, to czego my oczekujemy? Nigdy nic się nie zmieni dopóki jeden będzie miał miliony a tysiące będzie robić za głodowe stawki.

Czasem się zastanawiam jak takiej osobie nie jest wstyd? Jak może patrzeć w lustro, ktoś robi na jej chleb a Ona daje miskę ryżu.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, RealLife napisał:

Za co ta kara mnie spotyka? 

No bo Polska to taka współczesna plantacja dla białych murzynów.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, RealLife napisał:

Za co ta kara mnie spotyka? Nie kradnę, zarabiam uczciwie, szkolę się, robię kursy. Chce mi się rozwijać. Dlaczego nasze państwo mnie za to karze? 

O dziwo powinno być socjalistycznie - czyli po równo - jeden próg 18%. Niestety w Kondominium podatki to kara za aktywność.  Haracz za funkcjonowanie w tym systemie. 

3 minuty temu, Byłybiałyrycerz napisał:

Czasem się zastanawiam jak takiej osobie nie jest wstyd? Jak może patrzeć w lustro, ktoś robi na jej chleb a Ona daje miskę ryżu.

Oni nie mają wyrzutów. Nie ma wyrzutów nie ma kary. Któryś z Braci ładni ten proces opisał. Ale tak działa samiec - bez emocji, wyrachowany powiększa swój dobrobyt. A reszta emocjonalnych jednostek cierpi za swoje i cudze grzechy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Johny_B napisał:

Płacę minimalną należy zlikwidować, mówię serio. Może wtedy ludzie zaczną liczyć za ile im się opłaca pracować, bo za minimalną to jest bez sensu.

Plus wprowadzić podstawy makroekonomii do szkół oraz wypłacać brutto pracownikowi, żeby sam musiał odprowadzić składki. Tylko wtedy systemowy matrix upadnie :( 

Edited by Soprano

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Soprano napisał:

, żeby sam musiał odprowadzić składki.

Przecież system uważa jednostkę za niezdolną do samodzielnego funkcjonowania.  system wie lepiej jak "zaopiekować" się pieniędzmi przez nią zarobione.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamiast progresji podatkowej wystarczy wprowadzić wysoką kwotę wolną od podatku, którą odlicza się od podatku dochodowego. Wtedy najmniej zarabiający praktycznie nie będą płacić dochodowego i zostanie im więcej "do ręki".

Edited by Enemy
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cały ten trick polega na tym, że za pracę pracownika opodatkowuje się pracodawcę.

Gdyby Kowalski zatrudniony na etacie z własnej kieszeni musiał zapłacić zus, pit i inne dodatkowe koszty doszłoby do rewolucji!

Tylko że pracownik uważa, że zarabia tyle, ile dostaje fizycznie do łapy czy na konto...

Pracownika reszta nie interesuje... Z założenia pracownik jest wyłącznie konsumentem.

Kwota netto jest dla pracownika przeznaczona wyłącznie do konsumpcji.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Mr.Meursault
      Nie wiem czy dobry dział, najwyżej się przeniesie.
       
      Wpadłem na pomysł, aby założyć wątek, który na bieżąco zbierałby w sobie wszystkie najważniejsze statystyki, wykresy i trendy dotyczące współczesnych związków w Polsce i na świecie oraz całej reszty ciekawych zjawisk tyczących współczesnego życia, które wpisują się w tematykę tego miejsca. Takie forumowe archiwum twardych danych liczbowych z odnośnikami, gdzie zawsze będzie można sięgnąć, gdy chciałoby się podeprzeć wypowiedź fachową informacją nt. tego jakie są współczesne trendy rozwodowe, ilu jest w społeczeństwie singli a ile singielek i tak dalej. Coś co pozwoli odwoływać się w miarę potrzeby do solidniejszych argumentów niż te płynące z prywatnych doświadczeń i intuicji, streszczonych losów znajomych czy też sensacyjnych artykułów z bulwarówek.
       
      Sam w miarę upływu czasu będę coś wrzucał ale gdyby inni mieli dostęp do dobrych danych, które już na forum padły i chcieliby podlinkować, nie mam nic przeciwko, ale żeby były to informacje z w miarę solidnych źródeł po angielsku i polsku. Jeśli jakieś ciekawe informacje z egzotycznego języka, mile widziane byłoby tłumaczenie na bardziej zrozumiały. Wolałbym też, aby jeśli to możliwe nie był to temat dyskusyjny, ale archiwum, czyli informacja pod informacją.
       
      To tyle jeśli idzie o post założycielski. Zobaczymy jak się temat rozwinie, pozdrawiam.
    • By Imali
      Nie do końca byłem pewny gdzie umieścić ten temat ale chyba pod społeczeństwo w miarę pasuje. Sprawę opisuje Niebezpiecznik
      https://niebezpiecznik.pl/post/zostawila-psa-w-lesie-i-ktos-uwiecznil-numer-rejestracyjny-jej-samochodu-a-wtedy-pracownik-ubezpieczyciela/
       
      Dziwi mnie i lekko przeraża z jaką łatwością udostępnione zostały dane osobowe i w efekcie powstała na fejsbuku internetowa nagonka. Wystarczyła fotka tyłu samochodu, do tego ckliwa loszkohistoria o rzekomym wyrzuceniu psa. Oczywiście fala pomyj i wyzwisk wylana, internetowi wojownicy już wydali wyrok, pewnie do tego dojdą pogróżki na priv. Dziwnym trafem większość wpisów jest od loszek ale to przecież na pewno zbieg okoliczności.
      Poza ww. wpisem i zdjęciem nie ma żadnego dowodu na to, że obsmarowywana dziewczyna faktycznie wyrzuciła przy drodze jakiegoś psa. Sama utrzymuje że psa nie posiada co potwierdzają jej znajomi:
      https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_YU7uLqqXcLmG6LVWvcjGPb2XGlEjQWWs.jpg
      Po tym jak dziewczyna zaczęła się bronić hołota wcale nie odpuszczała bo przecież nawet jak ktoś niewinny to można to sobie zracjonalizować i się do czegoś innego dopierdolić. Logika jest wręcz powalająca a wpisy to najlepszy dowód na to że prawa wyborcze kobiet to bardzo kiepski pomysł :]
       
      Ciekawą sprawą jest w jaki sposób znalezione zostały dane osobowe kierowcy. Otóż jedna loszkogwiazda sprawdziła gdzie jest ubezpieczone auto a druga która w tej firmie pracuje znalazła i udostępniła dane. Firma nie ma sobie nic do zarzucenia a nawet pochwala działanie swojej pracownicy. Miejmy nadzieje że to nie stanowisko całej firmy tylko osoby odpowiedzialnej za prowadzenia fanpage.
       
      Tak jadę po loszkach ale pomyje i "mądrości" od facetów też się znajdą. Dla przykładu tu popisał się strażnik teksasu Jacek, szef fejsbukowej dzielnicy i ekspert od rozwikłania spraw wszelakich 
      https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_DTCaDMfXdujrRdwrYfU7pylOEEG5PDN3,w400.jpg
       
      Podsumowując gówno warta historia + zdjęcie wystarczy aby zdobyć wasze dane i nakręcić aferę. 
      Edit: dam jeszcze link do wykopu
      https://www.wykop.pl/link/3885067/pracownik-ubezpieczyciela-upublicznil-dane-klienta-bo-bawil-sie-w-detektywa/
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.