Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, Obliteraror napisał:

Ja o niebie, Ty o chlebie. Sytuacja w UK w kolejnych tygodniach pokaże, kto miał rację :)

Co do modeli epidemicznych, to myślę że one zostały skompromitowane już 1,5 roku temu. O ile dobrze pamiętam, to Belgii na początku kwietnia prognozowano śmiertelność na poziomie 13%, a Polsce 3-4%.

 

O co chodziło? O wywołanie paniki. 

 

A tu Szwecja:

 

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Kapitan Horyzont said:

Kolega ma dużo czasu, imponujący elaborat, gratulacje.

Musi się starać.

 

A ja wolę zacytować Herberta:

 

Zaiste ich retoryka była aż nazbyt parciana
(Marek Tulliusz obracał się w grobie)
łańcuchy tautologii parę pojęć jak cepy
dialektyka oprawców żadnej dystynkcji w rozumowaniu
składnia pozbawiona urody koniunktiwu

 

3 minutes ago, Obliteraror said:

Fakty, nie spiskowe idiotyzmy.

https://nypost.com/2021/12/14/facebook-admits-the-truth-fact-checks-are-really-just-lefty-opinion/

https://nypost.com/2021/12/13/facebook-bizarrely-claims-its-misquote-is-opinion/

Popatrz sam, jak FB broni się w procesie Facebook vs Stossel. O ile za tym panem nie przepadam, to jednak prawnicy FB idą po linii "to jest nasze kolano, i tu sobie strzelamy".

 

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

58 minut temu, Obliteraror napisał:

Fakty, nie spiskowe idiotyzmy.

Czyli dane z Japonii, Bułgarii, Indii czy nawet naszej podłej Polski które wymieniłem ale jak zwykle twoje czytanie ze zrozumieniem lub w ogóle czytanie nie istnieje? Czy wybierasz sobie ten tekst który ci leży a reszta be? Wielka Brytania puki co jedynie ma rok do roku koszmarne wyniki przez szpryce i nie leczenie.

 

O spiskowe idiotyzmy mogę jedynie ciebie posądzać, ponieważ nie podajesz ŻADNYCH argumentów popartych faktami, tak jak teraz "zobaczymy co będzie w UK" no zajefajny fakt, raczej teoria do sprawdzenia za rok...

Edytowane przez Piccardo
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Rnext napisał:

No przecież wiemy dlaczego od początku nie ma protokołów i rząd w najmniejszym stopniu nie działa transparentnie. Na wszystko są zresztą "badania jakichś amerykańskich naukowców" albo artykuł w "Świerszczyku".

 

"Kancelaria Premiera nie wie, dlaczego rok temu zamknięto cmentarze. „Listy ekspertów nie ma”, a poza tym: to było dawno"

https://pch24.pl/kancelaria-premiera-nie-wie-dlaczego-rok-temu-zamknieto-cmentarze-listy-ekspertow-nie-ma-a-poza-tym-to-bylo-dawno/

 

I chyba dość bombowy materiał (jeszcze nie oglądałem):

https://odysee.com/$/embed/DavidMartin_PL/fcc5b8d727217352f6399ed3a70df80d410a6079?r=363gNkmoF9ppobVV2TT8SmEzC4B82TBB

Koleżka Cessak (ten od zatwierdzania leków) powoływał się na TT na amerykańskie badanie rzekomo potwierdzające bezpieczeństwo szczepionki dla dzieci.

https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2021/20211126154181/anx_154181_pl.pdf

 

Tymczasem w zaktualizowanej CHPL można przeczytać:

 

Nie oceniano skuteczności ani bezpieczeństwa stosowania szczepionki u osób z obniżoną odpornością, w tym u osób otrzymujących leczenie immunosupresyjne. Skuteczność produktu leczniczego Comirnaty może być mniejsza u osób z obniżoną odpornością

 

Okres utrzymywania się ochrony zapewnianej przez szczepionkę jest nieznany, ponieważ jest to nadal ustalane w badaniach klinicznych będących w toku.

 

4.5 Interakcje z innymi produktami leczniczymi i inne rodzaje interakcji Nie przeprowadzono badań dotyczących interakcji. Nie przeprowadzono badań dotyczących jednoczesnego podawania produktu leczniczego Comirnaty z innymi szczepionkami

 

4.6 Wpływ na płodność, ciążę i laktację Ciąża Istnieje tylko ograniczone doświadczenie dotyczące stosowania produktu leczniczego Comirnaty u kobiet w okresie ciąży. Badania na zwierzętach nie wykazały bezpośredniego ani pośredniego szkodliwego wpływu na ciążę, rozwój zarodka i (lub) płodu, poród lub rozwój pourodzeniowy (patrz punkt 5.3). Podanie produktu leczniczego Comirnaty w okresie ciąży można rozważyć jedynie, jeśli potencjalne korzyści przewyższają jakiekolwiek potencjalne ryzyko dla matki i płodu. Karmienie piersią Nie wiadomo, czy produkt leczniczy Comirnaty przenika do mleka ludzkiego

 

Młodzież w wieku od 12 do 15 lat – po 2 dawkach W analizie badania 2, przeprowadzonej w oparciu o dane zebrane do 13 marca 2021 r., uwzględniono 2 260 nastolatków (1 131 w grupie produktu leczniczego Comirnaty i 1 129 w grupie placebo) w wieku od 12 do 15 lat. Spośród tych uczestników 1 308 nastolatków (660 w grupie produktu leczniczego Comirnaty i 648 w grupie placebo) objęto kontrolą przez co najmniej 2 miesiące po drugiej dawce produktu leczniczego Comirnaty. Ocena bezpieczeństwa w badaniu 2 jest w toku. (przyp. - badań na młodszych nie przeprowadzono).

 

 

Tabela 1: Działania niepożądane występujące podczas badań klinicznych i po dopuszczeniu do obrotu produktu leczniczego Comirnaty u osób w wieku od 12 lat

 

Nieznana (częstość nie może być określona na podstawie dostępnych danych):

d. Działanie niepożądane zidentyfikowane po wprowadzeniu do obrotu. (chodzi o zapalenie mięśnia sercowego)

 

Rzadko (≥1/10 000 do <1/1 000)

c. Podczas okresu kontroli bezpieczeństwa stosowania w ramach badania klinicznego do 14 listopada 2020 r. ostre porażenie (lub paraliż) nerwu twarzowego zgłoszono u czterech uczestników w grupie szczepionki mRNA przeciw COVID-19. Porażenie nerwu twarzowego wystąpiło 37 dni po 1. dawce (uczestnik nie otrzymał 2. dawki) oraz 3, 9 i 48 dni po 2. dawce. W grupie placebo nie zaobserwowano żadnych przypadków ostrego porażenia (lub paraliżu) nerwu twarzowego

 

Niezbyt często (≥1/1 000 do <1/100)

a. U pacjentów otrzymujących dawkę przypominającą (trzecią dawkę) obserwowano większą częstość występowania limfadenopatii (5,2% vs 0,4%) w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi 2 dawki

 

 

 

Ten produkt leczniczy został dopuszczony do obrotu zgodnie z procedurą dopuszczenia warunkowego. Oznacza to, że oczekiwane są dalsze dowody świadczące o korzyści ze stosowania produktu leczniczego*. Europejska Agencja Leków dokona, co najmniej raz do roku, przeglądu nowych informacji o tym produkcie leczniczym i w razie konieczności ChPL zostanie zaktualizowana.


*czekają na wyniki polskiego eksperymentu

 

 

Genotoksyczność/rakotwórczość Nie przeprowadzono badań genotoksyczności ani rakotwórczości. Nie przewiduje się, aby składniki szczepionki (lipidy i mRNA) miały potencjalne działanie genotoksyczne.

 

W celu potwierdzenia skuteczności i bezpieczeństwa stosowania produktu leczniczego Comirnaty, podmiot odpowiedzialny powinien przedłożyć raport końcowy z badania klinicznego dla randomizowanego, z grupą kontrolną otrzymującą placebo, prowadzonego metodą ślepej próby wobec obserwatora badania C4591001. Grudzień 2023 r.

W celu potwierdzenia skuteczności i bezpieczeństwa stosowania produktu leczniczego Comirnaty, podmiot odpowiedzialny powinien przedłożyć raport końcowy z badania klinicznego dla randomizowanego, z grupą kontrolną otrzymującą placebo, prowadzonego metodą ślepej próby wobec obserwatora badania C4591007. Lipiec 2024 r. ( koniec badań nad bezpieczeństwem szczepionki dla dzieci)

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Policjant ujawnia, co się dzieje w jego komendzie. „Musimy gnębić za brak maseczki”

 

Policjanci muszą stać pod marketami i wyłapywać tylko osoby bez maseczek. Przełożonych nie interesuje to, że bezpieczeństwo w rejonie drastycznie spadło, bo policjanci zamiast o nie dbać, to polują pod sklepami na ludzi bez maseczek – twierdzi jeden z dolnośląskich policjantów. 

 

„W ostatnim czasie przełożeni szantażują policjantów, że ci muszą gnębić społeczeństwo i wystawiać mandaty za brak maseczek. Jest nieoficjalny zakaz pouczeń, tylko mandaty. Przełożeni straszą, że jeśli statystyka mandatów nie wzrośnie, to policjanci będą mieć robione postępowania za byle co i zostaną odsunięci od służby” – mówi nam policjant.

Bezpieczeństwo spadło 

„Policjanci muszą stać pod marketami i wyłapywać tylko osoby bez maseczek. Przełożonych nie interesuje to, że bezpieczeństwo w rejonie drastycznie spadło, bo policjanci zamiast o nie dbać, to polują pod sklepami na ludzi bez maseczek, przełożeni tego wymagają i nic innego się nie liczy. Służba wygląda tak, że policjanci cały czas jeżdżą w okolicach sklepów, bo tak każe kadra kierownicza. Komendanci i kierownicy wzięli olbrzymie pieniądze i teraz zmuszają do takiej pracy policjantów, którzy na święta nie dostali ani grosza” – twierdzi nasz rozmówca.

Nacisk na wystawianie mandatów 

„Jeśli nie będzie odpowiednio dużo mandatów, policjanci muszą przychodzić na dniu wolnym do pracy, o czym często dowiadują się dzień wcześniej. Komendant i naczelnik straszą, że policjanci mogą zapomnieć o wolnych świętach i Sylwestrze, jeśli będą się stawiać” – dodaje.

 

--

PS. Ze specjalną dedykacją dla naszych forumowych covidian, którzy zaraz będą mówić, że to nieprawda.

 

 

Wrzucę jak wyglada komunikacja z góry do funkcjonariuszy ogniwa patrolowo interwencyjnego w jednym z dolnośląskich miast.

 

comment_1639525667U4agMua62gEx28xpk2rGpf

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 2
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tak wyglądał fragment umowy zawartej między Pfizerem, a Brazylią (nie fake).

Pisał o tym np. Guardian:

https://www.theguardian.com/global-development/2021/sep/10/pfizer-accused-of-holding-brazil-to-ransom-over-vaccine-contract-demands

 

Przetłumaczył ktoś z wykopu:

Przytoczone punkty umowy
(znacznik czasowy na filmie - punkt zapisu umowy - skrócona treść)

5.5 - Szczepionka nie jest w pełni przebadana i kupujący przyjmuje do wiadomości, że długoterminowo mogą wystąpic nieporządane skutki uboczne
8.1 - Kupujący zwalnia z odpowiedzialności firmę Pfizer za skutki uboczne, a do tego ma "bronić i chronić" firmę Pfizer oraz wszystkie podmioty związane z nią pośrednio i bezpośrednio przed ewentualnymi pozwami o odszkodowania osób trzecich bez względu na to, czy jest to zgodne z prawem czy też nie. Firma Pfizer nie odpowiada za skutki uboczne szczepionki, wszelkie roszczenia ma porywać kupujący - czyli kraj, który je kupił.
8.1 (dalsza część) - Sąd międzynarodowy w Nowym Jorku ma możliwość zatrzymania międzynarodowych aktywów danego kraju, jeśli firma Pfizer zostanie zmuszona do wypłacenia odszkodowania (kraj nie wywiąże się z umowy).
10.1 - Kontrakt jest niejawny, kupujący nie ma prawa go ujawniać bez zgody drugiej strony. (przyp. - a jak wygląda umowa Pfizera z UE? No właśnie.)
10.2 - Jeśli jakiś kraj zostanie zmuszony do publikacji niniejszej umowy, to ma obowiązek poinformować z wyprzedzeniem o tym fakcie firmę Pfizer, aby firma mogła temu zapobiec.
10.3 - Jeśli umowa wycieknie, to firma Pfizer ma prawo wycofać z niej część zapisów, które nie powinny były być ujawnione.
10.4 - Kraj nie ma prawa ujawniać klauzul finansowych ani tych dotyczących odszkodowań. Kontrakt jest tajny, obowiązuje przez 10 lat i wszelkie wątpliwości rozstrzyga sąd w Nowym Jorku
??? - Kraj nie moze ujawniac niczego na temat firmy Pfizer, a wszystkie artykuły prasowe musza zostac zatwierdzone przez firmę Pfaizer przed publikacją.
??? - Umowa podlega prawu Stanów Zjednoczonych, a nie prawie danego kraju.
??? - Nawet jeśli zostanie opracowany lek na Covid-19, to umowa nie może zostać unieważniona
??? - Jeśli firma Pfizer nie wywiąże się z umowy na ilość szczepionek albo terminów dostaw, to kupujący nie może domagać się z tego tytułu żadnych odszkodowań, rekompensat ani nie może z tego powodu rozwiązać umowy.
2.5 - Firma Pfizer może dowolnie zmieniać terminy dostaw oraz liczbę dostarczonych dawek wg własnego uznania. Kupujący automatycznie zgadza się na każdą zmianę.
6.2 - Kupujący musi zapłacić za wszystkie dostarczone dawki bez względu na to, czy zostały wykorzystane czy nie.

 

 

Z tej strony można dowiedzieć się, że podobnych warunków wymagano od wszystkich innych państw:

https://threadreaderapp.com/thread/1419653002818990085

 

Cytat

Former president of Pfizer in Brazil and CEO for Latin America testified to the Brazilian committee that PFIZER DEMANDED THE SAME CONDITION FOR THE PURCHASE OF VACCINES ... FROM ALL COUNTRIES.

 

 

To by się zgadzało, bo:

http://ti-health.org/wp-content/uploads/2021/05/Albania-Pfizer.pdf

Umowa Pfizera z Albanią

 

Fragment:

Cytat

8.1 Indemnification by Purchaser. Purchaser hereby agrees to indemnify, defend and hold harmless Pfizer, BioNTech, each of their Affiliates, contractors, sub-contractors, licensors, licensees, sub-licensees, distributors, contract manufacturers, services providers, clinical trial researchers, third parties to whom Pfizer or BioNTech or any of their respective Affiliates may directly or indirectly owe an indemnity based on the research, development, manufacture, distribution, commercialization or use of the Vaccine, and each of the officers, directors, employees and other agents and representatives, and the respective predecessors, successors and assigns of any of the foregoing (“Indemnitees”), from and against any and all suits, claims, actions, demands, losses, damages, liabilities, settlements, penalties, fines, costs and expenses (including, without limitation, reasonable attorneys’ fees and other expenses of an investigation or litigation), whether sounding in contract, tort, intellectual property, or any other theory, and whether legal, statutory, equitable or otherwise (collectively, “Losses”) arising out of, relating to, or resulting from the Vaccine, including but not limited to any stage of design, development, investigation, formulation, testing, clinical testing, manufacture, labeling, packaging, transport, storage, distribution, marketing, promotion, sale, purchase, licensing, donation, dispensing, prescribing, administration, provision, or use of the Vaccine.

 

 

@Rnext to Cię zainteresuje, bo już kilkukrotnie przedstawiałeś taką hipotezę:

 

  • Like 4
  • Dzięki 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Piccardo napisał:

Wielka Brytania puki co jedynie ma rok do roku koszmarne wyniki przez szpryce i nie leczenie.

Większej bzdury dawno nie czytałem :) Nie, UK za miesiąc, dwa, biorąc pod uwagę strukturę Omikrona. Nie za rok. Jak tam wszystko pieprznie, pieprznie wszędzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minutes ago, Jonash said:

Mam znajomych, którzy pracują w Wydziale Dochodzeniowo-Sledczym wczoraj część z nich dostała przykaz że mają zakładać mundur i jechać na galerie wystawiać mandaty za maseczki 😆

Znajomy z Wykroczeń też twierdzi, że taką zaprawę fizyczną dostali.

 

A propos Pfizera. BioNTech, to niby niemiecka firma, ale założona przez małżeństwo imigrantow Tureckich. Obecnie wskoczyli na listę 100 najbogatszych ludzi w Niemczech. 

 

Mało kto pamięta jaki był szum, jak BioNTech rzucił hasło, że ma szczepionkę i sprzeda ją Amerykanom. Niemcy się ujęli honorem i rzucili im parę miliardów, ale ostatecznie współpracę i tak z Pfizerem nawiązali. A EU się nawet nie zająkneła. Ciekawe, prawda? 

 

Mi to wygląda na "złoty strzał". Ktoś wyczuł globalną okazję i zaczął pociągać szybciutko za sznurki. 

 

A współpraca z amerykańskim koncernem była niezbędna, żeby tam jak najszybciej przepchnąć dopuszczenie produktu. Jak USA dopuści, to wszyscy dopuszczą. Jeden z elementów rozleglejszej strategii. No i tam też relatywnie najłatwiej wylobbowacć dopuszczenie. ;)

Edytowane przez maroon
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://natemat.pl/388699,niemcy-oburzeni-protestem-konfederacji-i-szczepienie-czyni-wolnym

Cytat

Wstyd rozlewa się na całą Europę

Ajwaj.

Cytat

Niemieckie media już donoszą o haśle "Szczepienie czyni wolnym"

Niemcy? To ci od znakowania ludzi, zarówno 80 lat temu jak i obecnie? Tia. 😅

Dupka zapiekła, bo analogia trafna.

Edytowane przez zychu
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To co pisałem parę dni temu w moim poście o zaprzestaniu defetyzmu i zamartwiania się obecną sytuacją - tylko powiedziane innymi słowami przez inną osobę. Kto ma uszy niech słucha. 

 

Wiem, że kilka osób na forum napewno odrazu czai o co chodzi.

Jakby tak udało się wyplenić te obawy na forum, to już przekierowujemy energie na dobre tory. 

 

Wyobraźmy sobie co by było gdyby nie telewizja i media ? Odpowiedź jest banalna, ale przypominam.

Edytowane przez Sky
  • Like 2
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaprosiłem poznaną dziewczynę na zabawę, jak zdejmowałem sweterek to wypadła wata. Okazało się, że była dzisiaj szczepiona. Trzecia dawka.

 

Spytała mnie czy też jestem zaszczepiony.

 

Uniosłem brew i od razu odezwały się zdolności jasnowidzenia.(chyba usłyszę wykład)

 

- Nie.

 

Kobietę opętał covidiański demon.

 

- nazwała mnie nieodpowiedzialnym

- nosiła maseczki, siedziała w domu, poświęciła czas na szczepienie, przez nas nadal jest pandemia, musiała rzucić siłownię, zaraziła się covidem i to dwa razy

- przez nas ciągle są restrykcje, firmy upadają

- zarażamy

- przez nas jest inflacja

 

Ryknąłem śmiechem. Coś nowego, niezaszczepieni winni są inflacji!

 

Spoważniałem. Moja cukinka stała się aseksualna w jedną sekundę.

 

- Mam do ciebie trzy fakty:

 

- Nosisz maseczkę, masz szczepienia, nie ćwiczyłaś osłabiając w ten sposób swoją odporność i miałaś covida? Dwa razy covida? Pozwij państwo, bo cię okłamało, że jak to wszystko zrobisz to nie zachorujesz! Szczepionka nie działa, maseczka nie działa, nie widzisz tego?

 

- Producent nie bierze odpowiedzialności za swoje szczepionki, państwo też nie, lekarz nie i masz czelność nazywać mnie nieodpowiedzialnym?

 

- Zaszczepieni zarażają i doedukuj się na temat czym jest inflacja! Zapraszam do wyjścia!

 

Poszła sobie.

 

Zaraziłaby mnie covidianizmem!

 

Mam jednego super przyjaciela. Zaszczepil się. Szanujemy swoje decyzje, nikt drugiemu nie mówi jak ma żyć i za to go szanuję, cenię go. Zapoznał się z informacjami i podjął decyzję. Ma prawo do samostanowienia o własnym zdrowiu. Podjął swoją decyzję i nikogo nie namawia. To oznaka dojrzałości i szacunku do innych ludzi.

 

Nie lubię tych co narzucają innym tego jak mają żyć.

  • Like 5
  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Obliteraror napisał:

Większej bzdury dawno nie czytałem

Sprawdzam!!!

 

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

 

Teraz mi wyjaśnij dlaczego ich wykres jak rakieta leci w górę 🤔. Teoretyku spiskowy bez faktów. Przy okazji jak już zrobisz test na przeciwciała powiedz forumowiczom na jakiej podstawie określisz czy liczba jaką otrzymasz jest wystarczająca aby określić że masz odporność? Obecna "wiedza" lekarzy to jej brak, w końcu większość cały czas ma przeciwciała ale jakoś to nikogo nie interesuje a powinno bo jest najważniejsze. Wyjaśnij mi również fenomen, szczepisz się w tym inni (twoja wola) ale jestem ciekaw, skoro ani 1 ani 2,3,4 dawka NIC nie zmieniła na lepsze, widzimy to w UK czy Izraelu itd. bo wymienić można pokaźną listę, a co pokazują wszystkie statystyki jednoznacznie że jest tylko gorzej, wolność i tak jest odbierana jako "dodatek" to jaki to ma cel i sens? Oczywiście mogę przywołać statystyki już wspomnianych państw w których się ludzie niechętnie szczepią i nie są to państwa 3 świata, lub ludzi zaczęto w końcu leczyć i krzywa leci na pysk, wytłumacz mi to, czekam z niecierpliwością.

  • Like 3
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj w radiu internetowym o nazwie rozpoczynającej się na 3, gdzie są prowadzone audycje o 12 (poniedziałek-czwartek) na różne tematy było pytanie prowadzącego czy warto przeprowadzać testy na koronawirusa. Jeden słuchacz dzwoni i mówi nie odpowiadając za bardzo w temacie o tym iż:

- niezaszczepienionych nie powinno przyjmować do szpitala

- lekarze nie powinni leczyć i przyjmować na wizytę tych niezaszczepionych

 

Noszenie opasek w Izraelu dla zaszczepionych:

https://www.rp.pl/ochrona-zdrowia/art19198001-izrael-galerie-handlowe-tylko-dla-zaszczepionych-pojawia-sie-opaski

  • Like 3
  • Smutny 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Martius777 napisał:

Potwierdzam, dziś w galerii było 6 policjantów. Parami chodzili.

No u mnie przed żabką byli w radiowozie, i patrzyli na mnie, jakbym był co najmniej jakimś talibem z bombą.

Edytowane przez Patton
  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Martius777 napisał:

Kobietę opętał covidiański demon.

 

- nazwała mnie nieodpowiedzialnym

- nosiła maseczki, siedziała w domu, poświęciła czas na szczepienie, przez nas nadal jest pandemia, musiała rzucić siłownię, zaraziła się covidem i to dwa razy

- przez nas ciągle są restrykcje, firmy upadają

- zarażamy

- przez nas jest inflacja

 

Ryknąłem śmiechem. Coś nowego, niezaszczepieni winni są inflacji!

 

Z jednej strony śmieszne, z drugiej straszne, ale skoro informacje w TV o niezaszczepionych są tak obiektywne jak seanse nienawiści u orwella, to i część osób to łyka bez weryfikacji. Chociaż dobrze, że przy okazji tych zawirowań ujawniają się osoby z mentalnością kapo w obozie - wiadomo, kogo lepiej unikać.

 

6 godzin temu, Martius777 napisał:

Mam jednego super przyjaciela. Zaszczepil się. Szanujemy swoje decyzje, nikt drugiemu nie mówi jak ma żyć i za to go szanuję, cenię go.

 

Też nikogo nie zniechęcałem do szczepień, to indywidualna decyzja każdej osoby jak ocenia bilans korzyści i ryzyka w przypadku zaszczepienia/niezaszczepienia, bo to jak niezaszczepieni są zagrożeniem dla zaszczepionych i tak dalej, można włożyć między bajki. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawdziwa szczepionka chroniąc przed zachorowaniem, hamuje transmisję.

Ten preparat tego nie robi, więc pytanie po co on jest ?

Nieoficjalnie po to, żeby każdy wyrobił sobie QR kodzik wiadomo do czego.

 

Niestety brata @Obliteraror trzeba uznać za ignoranta lub trola, pokroju @KolegiKolega . 

Tego niestety nigdy bym nie powiedział, czytając Jego wpisy w innych tematach.

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zapoznałem się z tym paradoksem szczepień. Ma to sens. 

 

W Polsce na dzień 1 grudnia 13% zachorowań stanowiły osoby zaszczepione. Poziom wyszczepienia trochę ponad 50% a skuteczność szczepionek w mojej ocenie to pomiędzy 80 a 90%.

 

To się wręcz książkowo zgadza z teorią szczepień. 

 

Przy wyszczepieniu na poziomie 90% populacji, 75% zachorowań będą stanowić osoby zaczepione. Oczywiście idąc dalej, przy 100% wyszczepieniu populacji, 100% nowych zachorowań to będą osoby zaszczepione. 

 

To tłumaczy dlaczego coraz więcej zaszczepionych łapie wirusa. Czyli większy procent zaszczepionych, tym więcej nowych przypadków zachorowań wśród zaszczepionych. Pozorny parodoks ale ma sens matematyczny. 

 

 

  • Like 1
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.