Skocz do zawartości

Nowy "sojusz" UK - PL - UKR za plecami narodu


Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, niemlodyjoda napisał:

Warte uwagi, w kontekście polskiej prawicy, jest jej umiłowanie do Trumpa - zastanowiliście się co by było gdyby on był teraz prezydentem?

 

W wywiadzie dla „The Clay Travis and Buck Sexton Show” Trump powiedział, że uznanie przez prezydenta Rosji Władimira Putina republik ludowych Donieckiej i Ługańskiej we wschodniej Ukrainie było „genialne".

 

- Znam go bardzo, bardzo dobrze. Bystry facet- uważa Trump.

Były prezydent ocenił, że rosyjskie siły na wschodzie Ukrainy to "najsilniejsze siły pokojowe, jakie kiedykolwiek widział". - Moglibyśmy ich użyć na naszej południowej granicy - stwierdził.

 

https://www.rp.pl/polityka/art35733741-donald-trump-to-co-robi-putin-jest-genialne

 

 

@Obliteraror - na tym przykładzie widać jak postsolidarnościowi politycy sami siebie ograli.

 

Ale nie czaisz ironicznego kontekstu ?

Jak bokser uznaje skuteczność i efektywność przeciwnika, to znaczy że po wyjściu na ring od razu rzuca ręcznik ?

Obaj to fajterzy, lubią siłę, rozumieją rolę siły w stosunkach międzynarodowych.

 

Także Trump, o wkroczeniu na Ukrainę :

"'This is something that should have never happened. It would have never happened during my administration...It really started with the weakness in Afghanistan. I really think this is when [Putin] started thinking he could do this.'"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@RealLife jest wprawdzie trochę późnawo, żeby teraz definiować i oznajmiać suwerenowi rację stanu. Ale mimo, że jest za późno, nikt się i tak za to nie bierze z tych co powinien się wziąć. Ta tymczasowość i doraźność polskiej polityki doprowadza mnie już do wścieka. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Doprecyzuję, jak widziałbym polski interes narodowy w wariancie sojuszu zarówno obecnym (NATO), jak i w bezpośrednim sojuszem wojskowym ze Stanami Zjednoczonymi. Realnym, kurwa, sojuszem (podkreślam), nie dawaniem dupy beneficjentowi 500+, jak to niestety bywa w rzeczywistości.

 

1) Bilateralny sojusz RP - USA,

2) Umowa o wolnym handlu RP - USA,

3) Przynajmniej dwie bazy wojskowe wielkości niemieckiego Rammstein, albo większe, na tej wschodniej flance NATO,

4) Nieoprocentowana miliardowa wojskowa umowa "multilinii kredytowej" dla RP, po cenach iluzorycznych, minimalnych dla najważniejszego sojusznika USA w centralnej Europie,

5) Wszystko, co lata, nurkuje, biega, pływa i jeszcze robi laskę w międzyczasie, każdy najnowszy wytwór amerykańskiej wojskowej myśli technicznej tu trafia od razu, wraz ze specjalistami, zapleczem logistycznym i przeszkoleniem polskiej armii,

6) Przynajmniej 20 głowic nuklearnych średniego i krótkiego zasięgu na terenie pod kontrolą RP, dodatkowo kilka ICBM-ów (pod tą samą kontrolą).

 

To tak w skrócie :)

 

Wtedy można iść na pełnej z Myszką Miki. A i tak w międzyczasie szejhendować konkurencję i nie robić jej niepotrzebnych ciśnień. Pierwszy nie robić :)

 

Si vis pacem, para bellum.

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

TOKYO (Reuters) - The Russian ruble tumbled to a record low on Thursday, while the euro sank to a multi-year low to the Swiss franc after Russian forces fired missiles at several Ukrainian cities and landed troops on its south coast.

Riskier commodity-linked currencies like the Australian dollar also tanked as Ukraine said Russia had launched a full-scale invasion.

 

Safe havens such as the yen and U.S. dollar were in demand amid reports of explosions in the Ukrainian capital of Kyiv and gunfire near the city's main airport.

The rouble weakened as much as 5.77% to an unprecedented 86.1198 per dollar.

The euro fell as much as 0.84% to $1.1209, the lowest level since Jan. 31.

 

Ciekawe ile mld USD na godzinę przepala bank centralny Rosji na obronę rubla na poziomie 85 RUB/USD. I na ile im starczy tych 680 mld USD rezerw. Na pół roku?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minutes ago, xander99 said:

Pytanie dlaczego PO wyprzedało nas przemysł a PIS oddaje za darmo ogromne złoża na Suwałkach gdzie u nas jest 90 procent światowego poziomu złóż tytanu i jeszcze likwidują pomału nasze rolnictwo sam o tym pisałeś że ceny dla rolników w dół.

 

Trudno na to odpowiedź. Być może wina jest systemowa - ustrojowa. Demokracja to chwilowe rządy, kadencyjne a nawet zdarza się, że kadencji nie wytrzymują. Brakuje mi planowania na przyszłość, kontynuacji w działaniu przez 20 lat. Zamiast tego wraz z nowymi wyborami mamy: czystki na stanowiskach, walkę o głosy poprzez działania populistyczne, które trzeba jakoś finansować. Brak jakiejkolwiek odpowiedzialności polityków za swoje decyzje też nie sprzyja jakości podejmowanych decyzji. 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, sargon napisał:

Także Trump, o wkroczeniu na Ukrainę :

"'This is something that should have never happened. It would have never happened during my administration...It really started with the weakness in Afghanistan. I really think this is when [Putin] started thinking he could do this.'"

 

Czaję bo go bardzo lubię i wolałbym aby był prezydentem USA niż Biden ale zastanawiam się jak zesrałaby się polska prawica po jego słowach :D 

 

@RealLife

Mnie możesz zakwalifikować do ruskich onuc, chińskich makaronów czy czego ram chcesz.

 

Polska powinna dostawać od swojego REALNEGO sojusznika REALNE korzyści (o których pisze między innymi @Obliteraror) bo od 1989 roku dostała tylko złom wojskowy, wykupienie gospodarki (oddanie zachodnim firmom) oraz poklepywanie po plecach, że będzie "dobrze" + zadłużenie w MFW.

 

Nie płakałem po Kaczyńskim, Geremku ani Adamowiczu - tak jak nie płakałbym po Michniku, drugim Kaczorze czy Tusku - wszystko jedna, postsolidarnościowa, swołocz, która, w zamian za synekury administracyjne czyli nadzór nad Polską, dała ciała USA tak jak ich poprzednicy dawali ciała do 1989 roku.

 

Był taki moment w naszej historii, jeszcze niedawno, gdzie mogliśmy pozyskac kupę chińskich inwestycji do Polski, mogliśmy handlować z Rosją i mogliśmy mieć bazy amerykańskie w Polsce - w skutek tego, że postawiliśmy na jedną kartę nie mamy niczego - dla USA jesteśmy po prostu jak brzydka dziewczyna, co za darmo wskoczyła im na ch*ja i teraz dziwi się, że koleś do niej dzwoni tylko, jak mu się chce za darmo po*uchać.

 

Tzw. elity postsolidarnościowe nie są w niczym lepsze od elit po II WŚ.

 

Polska miała wtedy szansę odegrać naprawdę fajną rolę pośrednika w tym wszystkim ale zaprzaństwo i krótkowzroczność naszych polityków zepsuły wszystko.

Pisałem o tym wiele razy - mamy kosę ze WSZYSTKIMI sąsiadami, nasz najbliższy "sojusznik" znajduje się na Wyspach Brytyjskich i nikt, ani Litwa, ani Czechy ani Niemcy za nas nie będzie umierał, a najwyżej wejdzie żeby zabezpieczać swoje interesy.

 

Zupełnie nie interesuje mnie czy na konta polskich firm wpływają Juany, Ruble czy też dolary - ma tego wpływać jak najwięcej - dzięki temu będzie nas stać na armię i wiele innych rzeczy.

 

I jeszcze jedno - jakby naprawdę USA zależałoby na bezpieczeństwie Polski to dostawalibyśmy takie uzbrojenie jak Izrael - łacznie z bronią atomową.

 

Mówi Ci coś takie nazwisko jak Parys - polityk z lat 90tych?

Poczytaj sobie dlaczego tej bronii w Polsce nie ma - dziwnym trafem z tego samego powodu co na Ukrainie (USA i Wielka Brytania w 1994 r. złożyły Ukrainie gwarancje bezpieczeństwa w zamian za pozbycie się broni atomowej).

Polecam zgłębić temat a potem porównać co dostaje, wspomniany już Izrael, a co my.

 

Warto też poczytać Cata-Mackiewicza - szczególnie "Polityka Becka", "Zielone oczy" i "Londyniszcze".

Edytowane przez niemlodyjoda
  • Like 9
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minutes ago, KolegiKolega said:

 

Ciekawe ile mld USD na godzinę przepala bank centralny Rosji na obronę rubla na poziomie 85 RUB/USD. I na ile im starczy tych 680 mld USD rezerw. Na pół roku?

 

Istnieją inne aktywa nuż tylko rubl i indeks rosyjski. Np złoto którego Rosją ma dużo, które obecnie drożeje, i z którego może przetransferować kapitał do tanich aktywów, np spółek z naszego regionu bądź do własnej waluty. 

 

Świat jest nieco bardziej skomplikowany niż Ci się wydaje, banki centralne nie trzymaja wszystkich aktywów w rodzimej walucie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mi się wydaje, że Chiny wybujają ruskich. Będą grube starcia na Ukrainie a Chiny będą się przyglądać. W pewnym momencie, jak Europa będzie, już bardzo mocno scykana, zareagują Chiny i sobie przejmą ważne dla nich tereny. Być może pod pretekstem, zaprowadzenia ,,pokoju" a w Europie będą uchodzili za smoka który dorwał niedźwiedzia. ;)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Obliteraror napisał:

Doprecyzuję, jak widziałbym polski interes narodowy w wariancie sojuszu zarówno obecnym (NATO), jak i w bezpośrednim sojuszem wojskowym ze Stanami Zjednoczonymi. Realnym, kurwa, sojuszem (podkreślam), nie dawaniem dupy beneficjentowi 500+, jak to niestety bywa w rzeczywistości.

 

1) Bilateralny sojusz RP - USA,

 

 

 

Tylko żeby jeszcze dwoje chciało na raz.

Miały być bazy, przyszedł Obamowy reset z Rosją, i tyle się zesrało.

 

Czy USA chcą sojuszu egzotycznego z PL ? Jakby chciały, to by już był.

Na chwilę obecną na "żandarma europy" wybrały Niemcy (rozmowy Merkel, Scholtza to potwierdzają).

 

Tylko Niemcy to taki sam żandarm, jak mysz pilnująca sera.

Mysz rozmiarów kota, bardzo duża i tłusta - ale nadal będzie wolała zajadać ser, niż łapać inne myszy...chyba że jej będą ser podgryzać.

 

Nawet jeśli przez rozwój Azji Europa stanie się gospodarczo i ekonomicznie kupą gówna, to Niemcy chcą być królem tej kupy gówna - i po to jest Fit for 55, ogromne koszty energii, dyrektywy transportowe, itp - żeby broń borze sosonowy nikt niemaszków ekonomicznie nie podgryzł.

 

NS 1 i NS 2 to miał być prosty, Niemiecki, marżowy biznes z Putkiem i Rosją.

Fit for 55 - > ruski gaz - > brak konkurencji dla Niemców - > Niemcy robią deale infrastrukturalne (jak Siemens buduje obecnie szybkie koleje w Rosji)

Normalnie powrót złotych lat 30, tandemu Hitler-Stalin.

 

Czy wtedy amerykańce się wtrącali ? No nie bardzo. Poczekali sobie, aż strony się zmęczą, wykrwawią, zaczną pożyczać duże sumy na sprzęt.

No i na końcu USA mogło wyratować swoją styraną kryzysem gospodarkę wkraczając do wojny na końcu - i to nie z powodu Europy, ale zagrożenia z Pacyfiku i zakłóceń surowcowych.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lekki offtop ale czy ktoś może wytłumaczyć czy SWIFT można zastąpić? Dzisiaj  w radio słyszałem że "Rosja jest gotowa na taki scenariusz" (odcięcia jej od SWIFT), czy ktoś z Was może to wytłumaczyć. Z góry dzięki za odpowiedzi typu 'będą rozliczać się w skórach jenotów".

  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Personal Best napisał:

Lekki offtop ale czy ktoś może wytłumaczyć czy SWIFT można zastąpić? Dzisiaj  w radio słyszałem że "Rosja jest gotowa na taki scenariusz" (odcięcia jej od SWIFT), czy ktoś z Was może to wytłumaczyć. Z góry dzięki za odpowiedzi typu 'będą rozliczać się w skórach jenotów".

 

Tak można bez problemu.

 

Chodzi tylko o Państwa, które to uznają - o to zresztą jest (między innymi) starcie Chiny vs USA.

Dopóki Ameryka kontroluje pieniądz dopóty rządzi w pewnej części stosunków gospodarczych i może nakładać sankcje.

 

Masz tutaj zresztą tego przykład, że sama UE chętnie by obeszła SWIFT w wielu sytuacjach:

 

– Znajdziemy wspólną płaszczyznę z Europejczykami – powiedział Sigal Mandelker proszony o komentarz do planów Unii Europejskiej, która postanowiła ominąć amerykańskie restrykcje i we wrześniu poinformowała, że zamierza stworzyć w tym celu mechanizmy płatnicze (SPV). Dodał, że zagraniczne firmy i tak już zamykają swoje operacje w Iranie, a on sam „właściwe nie martwi się o SPV w ogóle”.

Jak zapewnił Mandelker, który w amerykańskim resorcie finansów jest też podsekretarzem do spraw terroryzmu i wywiadu finansowego, Stany Zjednoczone podejmą jeszcze „liczne kroki” przeciw Teheranowi.

 

Państwa Unii Europejskiej skrytykowały decyzję prezydenta USA Donalda Trumpa o wypowiedzeniu umowy nuklearnej z Iranem z 2015 roku, są także przeciwne sankcjom na Teheran, toteż postanowiły, że znajdą sposób na utrzymanie tego paktu w mocy oraz obejście amerykańskich restrykcji poprzez alternatywne metody finansowania transakcji z tym krajem.

 

Pod koniec września na deklaracje UE zareagował doradca prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego John Bolton, który ostrzegł: „nie zamierzamy dopuścić, by nasze sankcje były obchodzone przez Europę czy kogokolwiek innego”.

O tym, że SWIFT odłączy niektóre irańskie banki, poinformował w piątek jego szef Gottfried Leibbrandt.

– To naprawdę godne ubolewania, że nie mogliśmy pozostać neutralni – oświadczył Leibbrandt podczas francusko-niemieckiej konferencji biznesowej w Paryżu. Dodał, że decyzję podjęto kierując się względami ekonomicznymi i nie dotknie ona wszystkich banków.

 

Na początku ubiegłego tygodnia SWIFT poinformował, że „w interesie stabilności i spójności globalnego systemu finansowego” odetnie niektórym irańskim bankom dostęp do systemu. W oświadczeniu nie wspomniano nic o tym, że powodem tej decyzji są amerykańskie sankcje nałożone na Iran. Administracja Trumpa zagroziła, że jeśli SWIFT nie odłączy irańskich banków od systemu, sam może zostać objęty sankcjami.

 

Na początku maja Trump wypowiedział porozumienie nuklearne z Iranem z 2015 roku, na mocy którego władze w Teheranie w zamian za zniesienie sankcji miały zrezygnować z rozwijania programu jądrowego. Amerykańskie sankcje, które weszły w życie na początku listopada, obejmują m.in. zakaz kupowania irańskiej ropy naftowej oraz prowadzenia transakcji z irańskimi bankami, do czego używany jest system SWIFT.

 

https://www.forbes.pl/bankowosc/iran-odlaczony-od-swift/y31nvjd

 

11 minut temu, Januszek852 napisał:

Przypuszczam, że będą próbowali naprędce wdrożyć własny system, aczkolwiek niewiele im to da, bo świat nie zacznie nagle stosować ich systemu.

 

Prognoza jest taka, że ten system czeka tylko na wdrożenie i że bez tego nie zaczęliby wojny - tylko, że to jest wróżenie z fusów.

 

Zresztą - odcięcie Rosji od SWIFT po prostu pchnie ją ku Chinom, które tylko zatrą ręce.

 

A co do Chin - one palcem nie kiwną bo potrzebują bierności Rosji przy zajęciu Tajwanu:

Chiny zareagowały na atak Rosji na Ukrainę. Rzeczniczka chińskiego MSZ Hua Chunying oświadczyła, że Rosja to niepodległy kraj i może sama podejmować decyzje na podstawie własnych interesów. Sprzeciwiła się nazywaniu rosyjskich działań na Ukrainie "inwazją" i oskarżyła USA o podsycanie napięć. Chińskie państwowe media informują o "specjalnej operacji" na Ukrainie, a także przekazują obywatelom narrację Putina.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/chiny-a-wojna-w-ukrainie-pierwsze-reakcje-chin/807844k,79cfc278

 

Co do "wykrwawienia i obrony":

Front ukraiński w Chersoniu całkowicie się załamał. Wojska rosyjskie dotarły do Dniepru i nie napotykają żadnego oporu. Zlokalizowałem ich 130 km w głąb Ukrainy. Armia ukraińska twierdzi, że sytuacja jest "trudna". To niedomówienie roku" - pisze Julian Ropcke, dziennikarz niemieckiego Bilda.

 

48 h jak wytrzymają będzie to można uznać za sukces.

 

Edytowane przez niemlodyjoda
  • Like 4
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minutes ago, KolegiKolega said:

Ciekawe ile mld USD na godzinę przepala bank centralny Rosji na obronę rubla na poziomie 85 RUB/USD. I na ile im starczy tych 680 mld USD rezerw. Na pół roku?

No. Ciekawe. Jak byśmy nie mieli większych problemów.

 

6bbb56aaba1ac.png

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Fury King napisał:

@RealLife mogę być prorosyjski, po covidiozie jeden ch.j kto naszym bantustanem ma rządzić. Czy Jankes, czy 7yd, czy Szwab, czy Ruski. 

biorąc pod uwagę przeszłość, metodę działań czy to w katyniu czy na wołyniu, no nie wiem czy aż tak bardzo to jest jeden ch.j

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właśnie wróciłem z banku i kantoru - wymieniłem wolne złocisze na USD.

Kilka dni temu podobna operacja przy kursie 4,015

Dziś kurs 4.26.... i rośnie.

 

Jadę do banku, patrzę - kolejka na ulicy.

"Ocho" - myślę.

Podjeżdżam bliżej - to kolejka do cukierni (dzisiaj Tłusty czwartek pewnie, nie śledzę).

Także różne ma naród priorytety :):):)

  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://mobile.twitter.com/verdant_ac/status/1496767247435505667/photo/1

 

Rozkaz szefa sztabu generalnego wojska polskiego. Do realizacji zadań kierujemy tylko żołnierzy zaszczepionymi 3 dawkami.

 

https://mobile.twitter.com/tycho_2001/status/1496760032310214663/photo/1

 

zwolnienie z służby zawodowej, ze wzgledu na brak szczepienia.

 

Polska Armia A.D.2022

  • Haha 4
  • Smutny 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest pozytywny aspekt dni wyprzedaży na giełdzie :D  się zbliżają. Spadki na polskiej giełdzie to pikuś. GAZPROM 50% w dół 

 

 

19 minut temu, Fury King napisał:

zwolnienie z służby zawodowej, ze wzgledu na brak szczepienia.

 

Godzinę temu, Rnext napisał:

No. Ciekawe. Jak byśmy nie mieli większych problemów.

Mi se to moc libi.

Edytowane przez Wruźka Zębuszka
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.